[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[Spitfire84]

Originariamente inviato da AMD_GO

Confermo, il valore 16 viene recepito.



Comunque a DOCP attivo e tutto in default (schermata 3200Mhz) ho una latenza scandalosa di 74ns. Ma come mai così alta? C'è qualche timing che posso limare senza compromettere la stabilità?

Ho un paio di domande:
1. i 2 banchi di ram sono installati nei 2 slot principali della mobo?
2. le tue ram montano Samsung b-die che scaldano poco e richiedono Volt per salire: con che tensione stai operando? Perchè fossi in te lavorerei con 1,45V e vedrei dove puoi arrivare con quella tensione.

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da Spitfire84

Se le temperature ambiente aumentano la cpu rimodula tensione e frequenza verso il basso per evitare che la cpu raggiunga temperature troppo alte. Questo funzionamento rimane attivo anche con PBO2 + Curve Optimizer per cui io lascerei tutto come sei adesso (ovviamente le prestazioni saranno leggermente inferiori). In alternativa puoi operare riducendo PPT-TDC-EDC così che il sistema operi con limiti di potenza e corrente inferiori e quindi con temperature inferiori.

L’overclock fisso sui Ryzen 5000 disattiva i p-state; rimangono attivi i c-state ovvero gli stati più profondi di risparmio energetico (sempre che questi siano attivati nel bios).

Grazie della risposta, speravo mantenesse i p-state, allora in caso se vedo che throttla ridurrò del 20% ppt tdc e edc.

Adesso sto facendo alcune prove riducendo il vram, ho già passato una run di testmem a 3400 cl14 con 1.37, ora sto provando 1.36, se riuscissi a mantenerlo a 1.35 sarebbe incredibile visto che è il voltaggio per il profilo a 3200 ma ho anche alcuni timings più tirati.
Edit: come non detto ho avuto un errore a 1.36, a sto punto oggi testo a 1.37 con giochi vediamo se regge, in ogni caso sono soddisfatto.

[MikkiClock]

Originariamente inviato da AMD_GO

3900x e a breve vorrei portarlo 4.4 all core, stato che sono già arrivato a 4.3 con 1.32
Cosa sarebbe 4x2? La scheda ha un 8pin + 4pin

Il connettore a 8 pin della M.B. eroga tra i 380W e i 400W il 4 pin aggiuntivo è usato da chi tenta i record di overclock ad azoto, quindi non credo ti serva collegarlo.

[razor820]

Originariamente inviato da MikkiClock

Il connettore a 8 pin della M.B. eroga tra i 380W e i 400W il 4 pin aggiuntivo è usato da chi tenta i record di overclock ad azoto, quindi non credo ti serva collegarlo.

Questa cosa non la sapevo.. Chi ci arriva mai a 400w Nemmeno a 200w
Quindi teoricamente se si stacca quel connettore la mobo funziona tranquillamente?

[fraussantin]

Originariamente inviato da razor820

Questa cosa non la sapevo.. Chi ci arriva mai a 400w Nemmeno a 200w
Quindi teoricamente se si stacca quel connettore la mobo funziona tranquillamente?

Io fino a 1 mese fa avevo un connettore solo .

Adesso ho preso il seasonic visto che ero a smadonnare con i cavi ci ho messo anche il secondo.

Quello che non ho capito è se l'alimentazione poi da sotto il connettore è unita in parallelo o se hanno uno schema diviso sulle vrm .

[Andy1111]

vedendo i vostri screen direi che posso rimanere tranquillamente con le ram a 3600 e timing tirati :

[$iMoNe_In$aNe]

Sulla mia mobo addirittura non c'è il 4 PIN, ma solo uno da 8, serve solo in casi veramente estremi.

Originariamente inviato da Andy1111

vedendo i vostri screen direi che posso rimanere tranquillamente con le ram a 3600 e timing tirati

Lo credo bene, a quanto sei di v sulle ram?

I vddg non sono un po' alti?

Aggiunto per puro scrupolo, anche le mie hanno un buon potenziale, ma purtroppo a causa delle temperature sono instabili.

[Andy1111]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

Sulla mia mobo addirittura non c'è il 4 PIN, ma solo uno da 8, serve solo in casi veramente estremi.



Lo credo bene, a quanto sei di v sulle ram?

I vddg non sono un po' alti?

1,4 sulle ram

i vddg se non dico cavolate sono dentro il limite di 1,1

guarda qua https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2935

trovi hwinfo sia con il vecchio bios che col nuovo che poi ho risolto abbassando EDC a 140 sul nuovo

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da Andy1111

1,4 sulle ram

i vddg se non dico cavolate sono dentro il limite di 1,1

guarda qua https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2935

trovi hwinfo sia con il vecchio bios che col nuovo che poi ho risolto abbassando EDC a 140 sul nuovo

Lo dico appunto per questo, sei nel limite, ma non lo sei di frequenze, non avrebbero più senso quei vddg con eventuali 3800/3900? Poi vabbè se stabile ben venga, ma forse è sempre meglio provare a stere poco sotto il limite per sicurezza (e in ogni caso ti porterebbe ad avere un consumo minore da poter distribuire più sulla cpu)

[Andy1111]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

Lo dico appunto per questo, sei nel limite, ma non lo sei di frequenze, non avrebbero più senso quei vddg con eventuali 3800/3900? Poi vabbè se stabile ben venga, ma forse è sempre meglio provare a stere poco sotto il limite per sicurezza (e in ogni caso ti porterebbe ad avere un consumo minore da poter distribuire più sulla cpu)

Non ci avevo pensato, grazie qualche consiglio su che valori dare senza esagerare troppo sui due vddg?

magari provo 1,03/1,04ù

per ora provo così poi farò test più approfonditi

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da Andy1111

Non ci avevo pensato, grazie qualche consiglio su che valori dare senza esagerare troppo sui due vddg?

magari provo 1,03/1,04ù

per ora provo così poi farò test più approfonditi

Io sinceramente non saprei consigliarti, non sono esperto nell'oc delle memorie e mi ci sto cimentando da poco, sicuramente qualcuno quì saprà darti consigli più utili.
Personalmente io effettuerei l'approccio contrario, cioè partirei da 900 e inizierei a fare test di stabilità e pian pianino salirei qualora non fosse stabile, ma è indifferente perchè si raggiunge lo stesso lo scopo anche partendo dall'alto e tantando di scalare.

[Andy1111]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

Io sinceramente non saprei consigliarti, non sono esperto nell'oc delle memorie e mi ci sto cimentando da poco, sicuramente qualcuno quì saprà darti consigli più utili.
Personalmente io effettuerei l'approccio contrario, cioè partirei da 900 e inizierei a fare test di stabilità e pian pianino salirei qualora non fosse stabile, ma è indifferente perchè si raggiunge lo stesso lo scopo anche partendo dall'alto e tantando di scalare.

Grazie per ora così sembra tutto ok, poi magari più in la darò una limatina quando avrò più tempo e fatti altri test

[fraussantin]

Montato tutto velocemente nella pausa pranzo , ho avuto solo i ltempo di settare il BIOS e accenderloe fare un cinebench .

Mi sembra che le temp con il noctua siano cmq gestibili , ma droppa abbastanza di freq.

4.1 sotto cine r23.

Cosa consigliate di fare per un setup veloce , senza troppo sbatti , non ho un cavolo di tempo in questo periodo.


PS messe le gskill 32 dual rank neo 3600 16 16 16 attivato docp e partito . Poi dovrò testarle , ma erano praticamente come nuove. Chissà perché le hanno rese .

[MikkiClock]

Originariamente inviato da fraussantin

Montato tutto velocemente nella pausa pranzo , ho avuto solo i ltempo di settare il BIOS e accenderloe fare un cinebench .

Mi sembra che le temp con il noctua siano cmq gestibili , ma droppa abbastanza di freq.

4.1 sotto cine r23.

Cosa consigliate di fare per un setup veloce , senza troppo sbatti , non ho un cavolo di tempo in questo periodo.


PS messe le gskill 32 dual rank neo 3600 16 16 16 attivato docp e partito . Poi dovrò testarle , ma erano praticamente come nuove. Chissà perché le hanno rese .

Per il 5900x devi lavorarci un po con PBO e Curve Optimizer come da guida in prima pagina in un paio di serate te la dovresti cavare, guarda i preferred core in HWiNFO64 per impostare la curva. Il set up veloce e senza sbatti non esiste posta la sigla delle ram o il report di Thypoon che quelle vanno a @3800 facile facile.

Edit: Tomshardware con un kit gemello del tuo: Tuttavia, con la tensione DRAM impostata su 1,45 V, abbiamo ridotto i tempi fino a 13-14-14-35 prima che il kit diventasse instabile.

16-17-17-17 a @3800 e IF @1900 sono alla portata.

[fraussantin]

Originariamente inviato da MikkiClock

Per il 5900x devi lavorarci un po con PBO e Curve Optimizer come da guida in prima pagina in un paio di serate te la dovresti cavare, guarda i preferred core in HWiNFO64 per impostare la curva. Il set up veloce e senza sbatti non esiste posta la sigla delle ram o il report di Thypoon che quelle vanno a @3800 facile facile.

le RAM sono queste F4-3600C16D-32GTZN 2x16 dual rank

Stasera sperando di non tornare tardi metto il report .


Speravo ci fosse un settaggio safe veloce da usare in UV ..

Vabbè mi ci metto con calma a me ora come ora interessava più che altro limare un po' i voltaggi per non fare sventolare troppo il noctua U12a .

[MikkiClock]

Originariamente inviato da fraussantin

le RAM sono queste F4-3600C16D-32GTZN 2x16 dual rank

Stasera sperando di non tornare tardi metto il report .


Speravo ci fosse un settaggio safe veloce da usare in UV ..

Vabbè mi ci metto con calma a me ora come ora interessava più che altro limare un po' i voltaggi per non fare sventolare troppo il noctua U12a .

Con quel dissi sei in una botte di ferro, tiene a bada i 9900k a 5200mhz con tdp ben maggiori del 5900x, e poi anche se sventolasse è praticamente inudibile.

[fraussantin]

c'è una ragione se il ccd1 sta così alto di temperature, nonostante i core siano a posto ?

questo dopo 5 run di cinebench a cpu gia calda

ps la pasta è messa bene sicuro ,e i voltaggi mi paiono gli stessi per tutti i core.

escluderei anche che sia stato pastato male sotto il coperchio perche altrimenti i core sarebbero diversi di temp.




edit :

ho impostato un ''negative'' 5 sul pbo , adesso sembra andare un po meglio con calma mi faccio i vari test e vedo se posso calare ancora per adesso vado sulla fiducia che reggaXD

ma il valore della curva corrisponde ad un punto di voltaggio? in negativo in questo caso?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da fraussantin

c'è una ragione se il ccd1 sta così alto di temperature, nonostante i core siano a posto ?

questo dopo 5 run di cinebench a cpu gia calda

ps la pasta è messa bene sicuro ,e i voltaggi mi paiono gli stessi per tutti i core.

escluderei anche che sia stato pastato male sotto il coperchio perche altrimenti i core sarebbero diversi di temp.




edit :

ho impostato un ''negative'' 5 sul pbo , adesso sembra andare un po meglio con calma mi faccio i vari test e vedo se posso calare ancora per adesso vado sulla fiducia che reggaXD

ma il valore della curva corrisponde ad un punto di voltaggio? in negativo in questo caso?

potrebbe essere anche la base del dissipatore oppure l'IHS della cpu non perfettamente piano e che quindi comporta una differente trasmissione del calore per i 2 CCD. Ci sono diversi articoli online su questo tema.

[razor820]

Originariamente inviato da fraussantin

c'è una ragione se il ccd1 sta così alto di temperature, nonostante i core siano a posto ?

questo dopo 5 run di cinebench a cpu gia calda

ps la pasta è messa bene sicuro ,e i voltaggi mi paiono gli stessi per tutti i core.

escluderei anche che sia stato pastato male sotto il coperchio perche altrimenti i core sarebbero diversi di temp.




edit :

ho impostato un ''negative'' 5 sul pbo , adesso sembra andare un po meglio con calma mi faccio i vari test e vedo se posso calare ancora per adesso vado sulla fiducia che reggaXD

ma il valore della curva corrisponde ad un punto di voltaggio? in negativo in questo caso?

Welcome to the 5900 cpu

Nei giochi vedrai che poi il gruppetto dei core che fanno parte del ccd1 saranno gli unici roventi. Questo perché questo genere di architettura ancora non è ottimizzato per bene...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Spitfire84

potrebbe essere anche la base del dissipatore oppure l'IHS della cpu non perfettamente piano e che quindi comporta una differente trasmissione del calore per i 2 CCD. Ci sono diversi articoli online su questo tema.

Mmm però i core sono tutti in linea fra loro . È molto strano.

Potrei provare a smontarlo e metterci più pasta invece che il solito velo , ma Tanto la sputerebbe fuori .

Originariamente inviato da razor820

Welcome to the 5900 cpu

Nei giochi vedrai che poi il gruppetto dei core che fanno parte del ccd1 saranno gli unici roventi. Questo perché questo genere di architettura ancora non è ottimizzato per bene...

Ah ecco allora è normale . Meglio così