[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[Andrea_23]

Originariamente inviato da erCicci

Leggi il link che ho postato, spiega dove e quali sono i possibili problemi che causano il malfunzionamento di una Creative in caso di overclock di un Ryzen.

...l'articolo parla solo dei Ryzen, Intel non viene proprio citata in quanto il problema è specifico dei Ryzen overclockati in particolari condizioni.

Inviato dal mio A52 5G utilizzando Tapatalk

Ciao grazie, conosco molto bene quel Link : ).
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2794

Originariamente inviato da fraussantin

A me crashava anche a stock cmq.

Seguivo questa pagina all'inizio , poi come detto avevo rinunciato .

https://www.techpowerup.com/forums/t...-sound.247336/

Ecco appunto... Se andate sul reddit ufficiale poi, è Creative stessa che dice di essere al corrente di casi di audio corrotto con frequenze a default... per cui non la stanno raccontando giusta.

Ammetto di non aver ancora provato con le ram a 3.2 e in tutti i test ho sempre avuto il curve optimizer attivo (che però non viene menzionato da creative, che indica solo if e ram come colpevoli).

Detto ciò, gli ultimi test li ho fatti a 3.6 con timings in auto e.... OK, è overclock, ma santa paletta ho comprato processore, ram e mb per overcloccare e 3.6 è un overclock irrisorio (e il pc in _2_mesi_ non ha dato il minimo segno di cedimento con if a 1.9 e timings del mio post linkato sopra, notare) ...

E, come dicevo, in queste condizioni rdr2 ci ha messo circa 15 minuti a corrompere l'audio...
Se col DAC non risolvo, proverò a 3.2 come dicono nella kb, ma non ci credo nemmeno un po' che funzionerà.
Ma anche funzionasse, non sarei affatto contento di questo compromesso.

Bah, deprimente.


PS. mi sa che questo ci ha preso... https://www.techpowerup.com/forums/threads/soundblaster-z-crackling-sound.247336/post-4546779

[fraussantin]

Originariamente inviato da Andrea_23

Ciao grazie, conosco molto bene quel Link : ).
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2794
Ecco appunto... Se andate sul reddit ufficiale poi, è Creative stessa che dice di essere al corrente di casi di audio corrotto con frequenze a default... per cui non la stanno raccontando giusta.

Ammetto di non aver ancora provato con le ram a 3.2 e in tutti i test ho sempre avuto il curve optimizer attivo (che però non viene menzionato da creative, che indica solo if e ram come colpevoli).

Detto ciò, gli ultimi test li ho fatti a 3.6 con timings in auto e.... OK, è overclock, ma santa paletta ho comprato processore, ram e mb per overcloccare e 3.6 è un overclock irrisorio (e il pc in _2_mesi_ non ha dato il minimo segno di cedimento con if a 1.9 e timings del mio post linkato sopra, notare) ...

E, come dicevo, in queste condizioni rdr2 ci ha messo circa 15 minuti a corrompere l'audio...
Se col DAC non risolvo, proverò a 3.2 come dicono nella kb, ma non ci credo nemmeno un po' che funzionerà.
Ma anche funzionasse, non sarei affatto contento di questo compromesso.

Bah, deprimente.


PS. mi sa che questo ci ha preso... https://www.techpowerup.com/forums/t...6/post-4546779

Io avevo le RAM a 3200 messe con Dram calculator stabili testate per ore .

Crashava

Casomai prova al jedec giusto per scrupolo. Non ho mai provato.

Oppure come ho detto mettilo 2.0 da impostazioni audio di Windows e saluti . A quel modo non ci sono problemi di nessun tipo ( devi spengere il servizio SoundBlaster sennò al riavvio torna 5.1 ) .

Tanto cambia veramente poco

[Andy1111]

Sono usciti nuovi bios con agesa V2 PI 1.2.0.5

[Andrea_23]

Originariamente inviato da fraussantin

Io avevo le RAM a 3200 messe con Dram calculator stabili testate per ore .

Crashava

Casomai prova al jedec giusto per scrupolo. Non ho mai provato.

Oppure come ho detto mettilo 2.0 da impostazioni audio di Windows e saluti . A quel modo non ci sono problemi di nessun tipo ( devi spengere il servizio SoundBlaster sennò al riavvio torna 5.1 ) .

Tanto cambia veramente poco

Grazie sì sì, se il dac fallisce metto 3.2 timings lisci. Sarà difficile da digerire, ma come ultimo tentativo...

Per il 2.0 ho annotato (ricordo il tuo post), ma sono totalmente restio a farlo.
A meno che qualcuno tra amd e creative non mi rimborsi le casse 5.1 .

Ci scherzo, ma che tristess...

[fraussantin]

Di questa utility cosa ne pensate?

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/pr...00_103389.html

[Spitfire84]

Originariamente inviato da fraussantin

Di questa utility cosa ne pensate?

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/pr...00_103389.html

mmm...personalmente preferisco il mio caro e vecchio overclock tramite bios. Servirà più tempo per testare la stabilità del sistema, ma è la soluzione più completa dal punto dei parametri disponibili (oltre a non sporcare registri di Windows come probabilmente farà Hydra). Magari questo sw può essere d'aiuto a chi è alle prime armi e vuole una soluzione di overclock one-click.
Chapeaux comunque per 1usmus che dopo aver sviluppato Ryzen Dram Calculator ha sfornato anche questo sw.

[AMD_GO]

Ciao a tutti, ho un 3900x ed una asus x570p ed un Arctic Freezer 2 240.
Sto facendo un po' di prove per impostare un overclock che sia solid in daily use, dato che compilo sw, quindi carichi cpu intensive

Parto dal presupposto che non vorrei un overclock con ratio e vcore fissi perchè tengo il pc acceso anche 10 ore, quindi preferire risparmiare energia in idle.

Qualche indicazione, con parametri tutti in auto:
- Il core VID è di 1.49 (quando tutto in auto) e non so perchè prima sono entrato nuovamente nel bios ed era invece a 1.46
- in full load (cinebench r20) il core voltage SVI2 TFN droppa a 1.26, core ratio 41 e temp 60° max

Prova 1: impostando un vcore offset di -0.05 e tutto va liscio, anche qui il core voltage SVI2 TFN droppa a 1.26

Prova 2: vcore fisso a 1.45 e 42x, LLC High, drop a 1.40 e 80° temp

PBO tutto in automatico

Due domande:
1) come mi consigliate di procedere?
2) è possibile fare un overclock con offset? esempio: core ratio 43x, offset ??? e LLC High?
3) sto PBO come deve stare? era in auto, ma ci sono due sezioni in cui impostarlo. Anche disabilitandolo in full load con tutto in auto il core ratio va a 41x

Grazie a tutti!

[AMD_GO]

Ho letto la guida in prima pagina ma mi sfuggono alcune cose.

[MikkiClock]

Originariamente inviato da AMD_GO

Ho letto la guida in prima pagina ma mi sfuggono alcune cose.

Puoi chiedere cosa ti sfugge...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da AMD_GO

Ciao a tutti, ho un 3900x ed una asus x570p ed un Arctic Freezer 2 240.
Sto facendo un po' di prove per impostare un overclock che sia solid in daily use, dato che compilo sw, quindi carichi cpu intensive

Parto dal presupposto che non vorrei un overclock con ratio e vcore fissi perchè tengo il pc acceso anche 10 ore, quindi preferire risparmiare energia in idle.

Qualche indicazione, con parametri tutti in auto:
- Il core VID è di 1.49 (quando tutto in auto) e non so perchè prima sono entrato nuovamente nel bios ed era invece a 1.46
- in full load (cinebench r20) il core voltage SVI2 TFN droppa a 1.26, core ratio 41 e temp 60° max

Prova 1: impostando un vcore offset di -0.05 e tutto va liscio, anche qui il core voltage SVI2 TFN droppa a 1.26

Prova 2: vcore fisso a 1.45 e 42x, LLC High, drop a 1.40 e 80° temp

PBO tutto in automatico

Due domande:
1) come mi consigliate di procedere?
2) è possibile fare un overclock con offset? esempio: core ratio 43x, offset ??? e LLC High?
3) sto PBO come deve stare? era in auto, ma ci sono due sezioni in cui impostarlo. Anche disabilitandolo in full load con tutto in auto il core ratio va a 41x

Grazie a tutti!

l'unico modo per mantenere attivi i risparmi energetici su un Ryzen 3900x consiste nell'overclock tramite PBO (overclock fisso, con offset e con pstate mantengono attivi i risparmi energetici solo sui Ryzen 1000 e 2000). Inoltre sui Ryzen 3000 non c'è il PBO2 + Curve Optimizer, per cui non puoi ottimizzare la curva frequenza-tensione, ma puoi solo operare alzando i power limits (PPT, TDC ed EDC). Questo ovvimanente porta un aumento dei consumi e a miglioramenti solo marginali nelle prestazioni.
Se intendi procedere comunque con questa modalità puoi provare ad alzare i valori PPT, TDC ed EDC del 10%: fai 2 test, vedi quanto migliora in prestazioni e posta qui i risultati che ne parliamo.

[AMD_GO]

Grazie per la risposta. Ottimo quindi, in pratica overcloccare queste cpu è inutile. Per fare questa prova devo tenere tutto in auto e toccare SOLO questi power limita e basta? Tutto il resto in auto? 10% in più rispetto a quanto?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[MikkiClock]

Originariamente inviato da AMD_GO

Grazie per la risposta. Ottimo quindi, in pratica overcloccare queste cpu è inutile. Per fare questa prova devo tenere tutto in auto e toccare SOLO questi power limita e basta? Tutto il resto in auto? 10% in più rispetto a quanto?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Il voltaggio lascialo in auto PTT a default è 142W TDC è a 95A EDC è a 140A partendo da questi valori fai incrementi e vedi se il sistema reagisce come vorresti provando con Cinebench R20 ad esempio. Se li alzi troppo non ti preoccupare c'è un limitatore il FIT che impedisce di utilizzare tensioni non sicure per la CPU.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da AMD_GO

Grazie per la risposta. Ottimo quindi, in pratica overcloccare queste cpu è inutile. Per fare questa prova devo tenere tutto in auto e toccare SOLO questi power limita e basta? Tutto il resto in auto? 10% in più rispetto a quanto?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Si, il succo è quello. Della serie 3000 l’unica cpu che ha senso overcloccare è il 3600 che parte da una frequenza bassa di default e quindi si riesce ad avere abbastanza margine in frequenza per avere un beneficio misurabile.

Sul tuo 3900x i valori di default dovrebbero essere:
PPT 142
TDC 95
EDC 140
Puoi provare a settare 155/100/140 e vedere come migliora. Considera che ovviamente in questo modo le temperature aumenteranno.

[AMD_GO]

Fatto. Ma di fatto non è cambiato nulla. Forse 1 grado di temp in più (62gradi), forse 50punti in più su CB r20 e moltiplicatore sempre sui 41x in full load

[Spitfire84]

Originariamente inviato da AMD_GO

Fatto. Ma di fatto non è cambiato nulla. Forse 1 grado di temp in più (62gradi), forse 50punti in più su CB r20 e moltiplicatore sempre sui 41x in full load

beh, quello è il miglioramento che devi aspettarti. Se già riuscissi a guadagnare 100 MHz in full load sarebbe tanta roba.
Prova a salire ancora con i valori di PPT e TDC che sono quelli associati a carichi full load: prova 165/110/140 e poi 165/110/150 e vedi cosa ottieni.
Attenzione che più alzi i power limits e più aumenta il vcore e quindi il calore.



Ne approfitto per augurare a tutti...

[MikkiClock]

Auguri a tutti!

[AMD_GO]

Tanti auguri a tutti!

Ok farò anche questa prova. Prima domanda: dopo aver fatto tutto questo, cosa succederebbe se per prova mettessi anche un voltaggio con offset -0.025? Seconda: e se mettessi l'llc a high ad esempio?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da AMD_GO

Tanti auguri a tutti!

Ok farò anche questa prova. Prima domanda: dopo aver fatto tutto questo, cosa succederebbe se per prova mettessi anche un voltaggio con offset -0.025? Seconda: e se mettessi l'llc a high ad esempio?

Se applichi un offset di tensione negativo andresti a sballare la curva frequenza-tensione sia sui carichi leggeri che su quelli pesanti, per cui la cpu cercherebbe di “spingere” di più in frequenza avendo i PBO limits più alti, ma al tempo stesso la tensione applicata sarebbe inferiore -> possibile instabilità che dovresti verificare con stress test sia con carichi leggeri (Core Cycler) che con carichi pesanti (OCCT).

La Load Line Calibration aumenta il Vcore per stabilizzare la CPU Core Voltage (SVI2 TFN), ovvero la tensione reale che arriva alla cpu, pertanto sballeresti ancor più la curva frequenza/tensione e aumenteresti le temperature della cpu e dei vrm della mobo.

[AMD_GO]

Ho fatto un altro giro.
In full load ora ho:

41.5x
1.33v reali sulla cpu (che mi sembrano già abbastanza per quella ratio)
70° tmax

In idle ho invece
16x @ 0.925v

In spike ho
46.3x @ 1.475v

Ora, secondo me ho almeno ancora 15° di temperatura prima di raggiungere il limite.

L'idea è di raggiungere almeno i 43x in full load, mentre come spike (che attualmente è a 46.3x) non so se si possa salire.

Domande:

- Gli incrementi sui valori PPT, TDC, EDC si danno a sentimento, a percentuale lineare tutti oppure c'è un calcolo dietro? Se salgo con questi valori continua a salire anche il vcore in full?

- Assieme a questi incrementi c'è pure
---> PBO Scalar (Auto)
---> Max CPU Boost Clock Override (0MHz)
---> Platform therma throttle limit (Auto)
cosa sono? non si devono toccare?

[MikkiClock]

Originariamente inviato da AMD_GO

Ho fatto un altro giro.
In full load ora ho:

41.5x
1.33v reali sulla cpu (che mi sembrano già abbastanza per quella ratio)
70° tmax

In idle ho invece
16x @ 0.925v

In spike ho
46.3x @ 1.475v

Ora, secondo me ho almeno ancora 15° di temperatura prima di raggiungere il limite.

L'idea è di raggiungere almeno i 43x in full load, mentre come spike (che attualmente è a 46.3x) non so se si possa salire.

Domande:

- Gli incrementi sui valori PPT, TDC, EDC si danno a sentimento, a percentuale lineare tutti oppure c'è un calcolo dietro? Se salgo con questi valori continua a salire anche il vcore in full?

- Assieme a questi incrementi c'è pure
---> PBO Scalar (Auto)
---> Max CPU Boost Clock Override (0MHz)
---> Platform therma throttle limit (Auto)
cosa sono? non si devono toccare?

PBO Scalar è il parametro che stabilisce per quanto tempo i core più veloci mantengono la max freq. in single core. Consiglio Auto

Max CPU Boost Clock Override stabilisce di quanti mhz. la CPU deve tentare di aumentare la frequenza. Consiglio tra 100 e 200

Platform thermal throttle limit è l'override della temperatura max che la cpu può raggiungere. Consiglio Auto

Coerentemente all' aumento di frequenza sale anche la tensione. Tieni conto che la max boost freq. per il 3900x è @4600 riferita al single core vedendo le cifre che hai scritto direi che sei già a buon punto. Hai usato Cinebench R20 per testare? Prova anche 2-3 ore con OCCT impostato in small data set e avx2 per vedere se sei stabile.
Gli incrementi sui valori PPT, TDC, EDC, personalmente sul mio 5900x, li ho aumentati in percentuale con piccoli incrementi nell' ordine del 5% a tentativo, testando poi la stabilità del sistema.