Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Motorola propone in fascia media il nuovo Moto G77 5G, uno smartphone che punta sul display AMOLED da 1.5K a 120Hz, e sulla fotocamera da 108 MP con stabilizzazione ottica per affrontare la fascia media. Il tutto insieme a una batteria da 5200mAh in soli 7,3 millimetri di spessore, con una scocca certificata con standard militari
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI ha appena ufficializzato la serie Lito, la sua nuova gamma di droni entry-level destinata a chi si avvicina per la prima volta alla fotografia aerea. Al centro dell'annuncio ci sono due modelli ben distinti per fascia di prezzo e specifiche tecniche: DJI Lito 1 e DJI Lito X1. Entrambi si collocano sotto la soglia regolamentare dei 249 grammi, che permette di volare con requisiti burocratici più semplici rispetto ai droni più pesanti.
Sony World Photography Awards 2026: i premiati, anche italiani, il punto sulla fotografia di oggi
Sony World Photography Awards 2026: i premiati, anche italiani, il punto sulla fotografia di oggi
Siamo stati a Londra per la premiazione dei Sony World Photography Awards 2026, l'evento a tema fotografia più prestigioso. Fra sorprese e novità, ne approfittiamo per fare il punto sulla fotografia contemporanea, in cui la didascalia è sempre più necessaria a cogliere il senso della quasi totalità degli scatti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-11-2021, 11:38   #1
piond
Senior Member
 
L'Avatar di piond
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 814
Cavo Ethernet Cat 6 con Powerline. Può migliorare qualcosa?

Ciao a tutti.
Come da titolo, vorrei comprare un paio di cavi ethernet di categoria superiore rispetto a quelli che mi sono usciti con le powerline, che a detta di alcuni non sono proprio di qualità.
Al momento sono con un powerline che è attaccato al modem su una presa nel salotto, ed un' altra che esce dalla stanza del pc che va direttamente al computer. Windows e Linux mi dicono che viaggio ad una velocità ipotetica di 1000mb/s (e vorrei restare così in attesa di un'ipotetica fibra FTTH).
I valori della linea con un ping dal pc al modem sono questi, e si nota come il ping sia abbastanza ballerino:

Codice:
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.78 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=5.07 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.10 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=4.27 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.81 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=8.74 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.68 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=5.80 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.75 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=2.71 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=5.22 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=5.70 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=6.15 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.69 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=3.36 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=7.47 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=5.05 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=10.7 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=7.99 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=2.77 ms
Dopo un altro tentativo su linux i risultati son questi:
Codice:
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.79 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.82 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.34 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.79 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.77 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.84 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.93 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.06 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.68 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=5.61 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=5.87 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.81 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=3.02 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.67 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=2.81 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=2.78 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=3.67 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=5.62 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=2.77 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=2.86 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=2.68 ms
^C
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
21 packets transmitted, 21 received, 0% packet loss, time 20096ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.058/3.342/5.874/1.073 ms
Dite che mettendo appunto dei cavi ethernet di qualità migliore, potrei migliorare anche il ping?
Chiedo a voi prima di fare una spesa che potrebbe rivelarsi inutile.

Grazie mille a chi potrà darmi una mano.

EDIT: edito dicendo che questi valori li ho su linux. Dando lo stesso comando su windows i risultati sono questi:
Codice:
Esecuzione di Ping 192.168.1.1 con 32 byte di dati: 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=7ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64   
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64     
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64      
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64         
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64   
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64   
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64   
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64    
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64     
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=7ms TTL=64   
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=64 

Statistiche Ping per 192.168.1.1:                                                                                          
Pacchetti: Trasmessi = 33, Ricevuti = 33,       
Persi = 0 (0% persi),                                                                                               
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:                                                               
Minimo = 1ms, Massimo =  7ms, Medio =  3ms
Con un cavo ethernet di 10mt che posso attaccare tra router e pc sto sempre sul 1ms. Ma il cavo per la casa non lo posso avere...
Quindi, mi chiedevo comunque se si può migliorare qualcosa con dei cavi ethernet migliori. GRAZIE !
__________________
[AMD Ryzen 7 9800X3D] - [ASUS Rog Strix X870E-H GAMING WIFI 7] - [NVIDIA RTX 3070 Asus Dual Fan] - [Corsair Vengeance DDR5 32GB 6000Mhz] - [Crucial T710 1TB | Samsung 980 1TB | Crucial P3 Plus 0.5 TB | Samsung 860 EVO 1TB] - [NZXT H7 Flow]

Ultima modifica di piond : 24-11-2021 alle 11:54.
piond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 12:32   #2
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
1. Il ping ballerino è una caratteristica delle powerline.
2. Un cavo ethernet migliore può aumentare la velocità di link, ma il ping rimarrà identico.
3. Hai un aumento di ping bassissimo, non ti cambierebbe nulla ridurlo.
4. Con le powerline migliori sul mercato non aspettarti più di 200-300 Mb se ti va bene. Se quando passi a FTTH vuoi velocità piena bisogna tirare il cavo.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 12:52   #3
piond
Senior Member
 
L'Avatar di piond
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 814
Quote:
Originariamente inviato da King_Of_Kings_21 Guarda i messaggi
1. Il ping ballerino è una caratteristica delle powerline.
2. Un cavo ethernet migliore può aumentare la velocità di link, ma il ping rimarrà identico.
3. Hai un aumento di ping bassissimo, non ti cambierebbe nulla ridurlo.
4. Con le powerline migliori sul mercato non aspettarti più di 200-300 Mb se ti va bene. Se quando passi a FTTH vuoi velocità piena bisogna tirare il cavo.
Ah si? Peccato, mi aspettavo una resa al 100%

Comunque grazie. Sintetico ma chiaro.
Allora resto così...
__________________
[AMD Ryzen 7 9800X3D] - [ASUS Rog Strix X870E-H GAMING WIFI 7] - [NVIDIA RTX 3070 Asus Dual Fan] - [Corsair Vengeance DDR5 32GB 6000Mhz] - [Crucial T710 1TB | Samsung 980 1TB | Crucial P3 Plus 0.5 TB | Samsung 860 EVO 1TB] - [NZXT H7 Flow]
piond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 12:56   #4
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
Quote:
Originariamente inviato da piond Guarda i messaggi
Ah si? Peccato, mi aspettavo una resa al 100%

Comunque grazie. Sintetico ma chiaro.
Allora resto così...
Sì purtroppo le velocità stampate sulle powerline sono a dir poco truffaldine. Non hai una presa telefonica / antenna in camera?
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 13:10   #5
piond
Senior Member
 
L'Avatar di piond
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 814
Cosa intendi con antenna? Ho un cavo dell antenna si, in camera. Ma nessuna presa telefonica.
Dici che tramite il cavo dell'antenna potrei portare il cavo ethernet?
__________________
[AMD Ryzen 7 9800X3D] - [ASUS Rog Strix X870E-H GAMING WIFI 7] - [NVIDIA RTX 3070 Asus Dual Fan] - [Corsair Vengeance DDR5 32GB 6000Mhz] - [Crucial T710 1TB | Samsung 980 1TB | Crucial P3 Plus 0.5 TB | Samsung 860 EVO 1TB] - [NZXT H7 Flow]
piond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 13:26   #6
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
Quote:
Originariamente inviato da piond Guarda i messaggi
Cosa intendi con antenna? Ho un cavo dell antenna si, in camera. Ma nessuna presa telefonica.
Dici che tramite il cavo dell'antenna potrei portare il cavo ethernet?
Se è un cavo per il satellitare sì, tramite adattatori MOCA. Se invece è un cavo dell'antenna tradizionale se termina vicino al modem potresti usare il corrugato per tirare un cavo Ethernet.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 13:42   #7
piond
Senior Member
 
L'Avatar di piond
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 814
Quote:
Originariamente inviato da King_Of_Kings_21 Guarda i messaggi
Se è un cavo per il satellitare sì, tramite adattatori MOCA. Se invece è un cavo dell'antenna tradizionale se termina vicino al modem potresti usare il corrugato per tirare un cavo Ethernet.
È antenna tradizionale, ed in effetti è vicino al modem. Spero solo che sia collegato a quello in camera. Comunque mi hai dato un idea...
Vedremo cosa si può fare...
Grazie
__________________
[AMD Ryzen 7 9800X3D] - [ASUS Rog Strix X870E-H GAMING WIFI 7] - [NVIDIA RTX 3070 Asus Dual Fan] - [Corsair Vengeance DDR5 32GB 6000Mhz] - [Crucial T710 1TB | Samsung 980 1TB | Crucial P3 Plus 0.5 TB | Samsung 860 EVO 1TB] - [NZXT H7 Flow]

Ultima modifica di piond : 24-11-2021 alle 13:46.
piond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico Recensione Moto G77: display AMOLED e buona auto...
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni p...
Sony World Photography Awards 2026: i premiati, anche italiani, il punto sulla fotografia di oggi Sony World Photography Awards 2026: i premiati, ...
Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: diverte e convince Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: divert...
Recensione OPPO Find X9 Ultra: è lui il cameraphone definitivo Recensione OPPO Find X9 Ultra: è lui il c...
Intel aggiorna i driver Arc Pro: fino al...
La Cina blocca l'acquisizione di Manus d...
Le batterie al sodio di CATL raggiungono...
Samsung rischia 36 giorni di stop totale...
Huawei annuncia l'arrivo della serie Wat...
L'auto elettrica più veloce del m...
ASUS ha rilasciato il cavo salva-GPU: 50...
TeamViewer Intelligent Agent si rinnova ...
Il conflitto in Iran fa salire i prezzi ...
B05 di Leapmotor in Italia: hatchback el...
Addio app? OpenAI prepara lo smartphone ...
MacBook Air 13" con chip M5 in offerta s...
Un round pre seed da 500mila euro per Va...
Non si butta via niente: Intel fa soldi ...
Cos'è Windows K2: il piano segreto di Mi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v