[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[razor820]

Originariamente inviato da Spitfire84

il valore associato al Curve Optimizer è definito COUNT da AMD. Di fatto corrisponde a una riduzione di tensione che però è maggiore con CPU a basso carico rispetto ad un carico elevato (per questo è necessario testare la stabilità dei Ryzen 5000 con carichi leggeri più che con carichi pesanti).
Ti segnalo inoltre che se il sistema crashava a a -20, ancor più frequentemente ti crasherà a -25. infatti più il valore è negativo e maggiore è l'undervolt che viene applicato. Devi scendere a -15 e testare con Curve Optimizer per vedere se sei stabile.
Come informazione posso dirti che il 5900x e il 5950x spesso sono stabili con valori di CO fino a -10, -15, mentre il 5600x e il 5800x fino a -20, -30.

perfetto. i valori sempre per all core o conviene farli in single core?
Come offset alcuni hanno dato 150-200 mhz, non mi ricordo se l impostazione era offset o qualcos altro. comunque quello.
Io lo tengo a 0. Perché a 100 con -25 mi crashava.

Quel programma per verificare la stabilità del sistema senza bisogno che ogni volta crashi il sistema ma solamente si ferma l applicazione, si chiama OCCT?

[Spitfire84]

Risposte tratte dalla guida: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...45&postcount=3

Originariamente inviato da razor820

perfetto. i valori sempre per all core o conviene farli in single core?

"...iniziamo con valori conservativi, pertanto impostiamo il Curve Optimizer su "All Core" (così da applicare il valore a tutti i core disponibili), segno Negativo (-) e valore 5..."
"...Pertanto impostiamo Curve Optimizer su "Per Core" ed andremo ad associare al core fisico crashato un valore di CO inferiore, mentre agli altri core lasceremo il valore precedentemente in test..."

Come offset alcuni hanno dato 150-200 mhz, non mi ricordo se l impostazione era offset o qualcos altro. comunque quello.
Io lo tengo a 0. Perché a 100 con -25 mi crashava.

Max CPU Boost Clock Override: 100-150 MHz. Valori inferiori portano a miglioramenti molto limitati in single core, mentre valori troppo alti non vengono raggiunti e non portano a miglioramenti.

Quel programma per verificare la stabilità del sistema senza bisogno che ogni volta crashi il sistema ma solamente si ferma l applicazione, si chiama OCCT?

"Per testare il Curve Optimizer consiglio di procedere attraverso Core Cycler, un semplice tool che consente di ciclare carichi leggeri sui vari core presenti e che può essere configurato in modo molto semplice attraverso il file di configurazione config.default.ini."

Visto il tempo che c'ho messo a scriverla, almeno datemi un po' di soddisfazione a leggerla...

[razor820]

Originariamente inviato da Spitfire84

Risposte tratte dalla guida: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...45&postcount=3



"...iniziamo con valori conservativi, pertanto impostiamo il Curve Optimizer su "All Core" (così da applicare il valore a tutti i core disponibili), segno Negativo (-) e valore 5..."
"...Pertanto impostiamo Curve Optimizer su "Per Core" ed andremo ad associare al core fisico crashato un valore di CO inferiore, mentre agli altri core lasceremo il valore precedentemente in test..."



Max CPU Boost Clock Override: 100-150 MHz. Valori inferiori portano a miglioramenti molto limitati in single core, mentre valori troppo alti non vengono raggiunti e non portano a miglioramenti.



"Per testare il Curve Optimizer consiglio di procedere attraverso Core Cycler, un semplice tool che consente di ciclare carichi leggeri sui vari core presenti e che può essere configurato in modo molto semplice attraverso il file di configurazione config.default.ini."

Visto il tempo che c'ho messo a scriverla, almeno datemi un po' di soddisfazione a leggerla...

Si scusa e ancora grazie. A dirla la verità avevo letto la guida 2 giorni fa e anche quella pagina, ma in questi giorni a parte la testa cosi sulle nuvole e l aver visto cosi tanti video sul tubo su questa architettura che non ricordavo proprio le basi importanti

[razor820]

oggi ho modificando nuovamente i parametri.
Questi sono i miei:

PO2 CURVE: selezionata su tutti i core a -15
VOLTAGGIO: OFFSET -0.100
SCALAR: X1
PBO: ho messo quelli consigliati nel post della prima pagina

Ho fatto qualche ora di Battlefield 5, che per me è una killer app per testare gli o.c., non ho avuto problemi. Almeno fino ad ora.

Frequenza del clock che si assesta sui 4850.
Temperature che variavano 65-70 gradi. Picco registrato 79 gradi.
Su Hwinfo ci sono diversi sensori riguardanti la CPU, qualcuno anche nella sezione della mobo. Non ho capito quale è il valore da tenere in considerazione su questa serie 5.

VRM sui 55 gradi. Poi ho visto il chipset x570 con la ventolina sempre in funzione. Minimo 60 gradi, durante i test fisso a 73

[Spitfire84]

Originariamente inviato da gaevulk

mi avete fatto venire voglia di riprovare un po' l'oc,ho avviato corcycler ed ho questo errore

pbo auto
scalar x1
all core negative -5

ERROR: 17:47:05
ERROR: Prime95 seems to have stopped with an error!
ERROR: At Core 2 (CPU 4)
ERROR MESSAGE: FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
ERROR: The last *passed* FFT size before the error was: 14336K
ERROR: Unfortunately FFT size fail detection only works for Smallest, Small or Large FFT sizes.
quale sarebbe il core da impostare sul bios per differenziargli il voltaggio?

Azz, hai un core sfigatello. È il terzo core o Core2, partendo da Core0.
Quel core lascialo con CO a 0 e lavora sugli altri. Probabilmente sarà il tuo core gold o silver che trovi riportati in Ryzen Master.

Originariamente inviato da razor820

oggi ho modificando nuovamente i parametri.
Questi sono i miei:

PO2 CURVE: selezionata su tutti i core a -15
VOLTAGGIO: OFFSET -0.100
SCALAR: X1
PBO: ho messo quelli consigliati nel post della prima pagina

Ho fatto qualche ora di Battlefield 5, che per me è una killer app per testare gli o.c., non ho avuto problemi. Almeno fino ad ora.

Frequenza del clock che si assesta sui 4850.
Temperature che variavano 65-70 gradi. Picco registrato 79 gradi.
Su Hwinfo ci sono diversi sensori riguardanti la CPU, qualcuno anche nella sezione della mobo. Non ho capito quale è il valore da tenere in considerazione su questa serie 5.

VRM sui 55 gradi. Poi ho visto il chipset x570 con la ventolina sempre in funzione. Minimo 60 gradi, durante i test fisso a 73

Perché hai applicato un offset negativo?
Scalar lascialo su Auto e PBO Limits impostalo su Disable (così da essere sicuro di usare i valori a default).
Per testare usa corecyler, Battlefield non è un indicatore affidabile. E comunque quando giochi con BFV tieni aperto HWInfo e verifica se hai whea errors: se ne trovi posta uno screen che può aiutare a capire se sono legati all’overclock della cpu oppure alle memorie o all’infinity fabric.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da gaevulk

ERROR: At Core 2 (CPU 4)
ERROR: At Core 3 (CPU 6)

devo considerare il core o la cpu partendo dallo 0?
Mi spiego meglio, core 0 = 1 ,core 1 = 2 e cosi via?

Core0 -> CPU0 + CPU1
Core1 -> CPU2 + CPU3
Core2 -> CPU4 + CPU5
Core3 -> CPU6 + CPU7
Core4 -> CPU8 + CPU9
Core5 -> CPU10 + CPU11
Core6 -> CPU12 + CPU13
Core7 -> CPU14 + CPU15

[Spitfire84]

Originariamente inviato da gaevulk

Quindi nel mio caso,visto che mi dà errore su core 2 e core 3 ,devo lasciare su positive 0 il core 1 e 2?
Ho capito bene?

I core vengono “contati” nel bios solitamente partendo dal core0, per cui devi lasciare a 0 il CO sui core 2 e 3, quindi come te li indica corecycler.

[razor820]

Originariamente inviato da Spitfire84

Azz, hai un core sfigatello. È il terzo core o Core2, partendo da Core0.
Quel core lascialo con CO a 0 e lavora sugli altri. Probabilmente sarà il tuo core gold o silver che trovi riportati in Ryzen Master.



Perché hai applicato un offset negativo?
Scalar lascialo su Auto e PBO Limits impostalo su Disable (così da essere sicuro di usare i valori a default).
Per testare usa corecyler, Battlefield non è un indicatore affidabile. E comunque quando giochi con BFV tieni aperto HWInfo e verifica se hai whea errors: se ne trovi posta uno screen che può aiutare a capire se sono legati all’overclock della cpu oppure alle memorie o all’infinity fabric.

Avevo applicato l offset core in negativo, per abbassare un po' il voltaggio max e ridurre le temperature.
Domani faccio un po' di Corecycler.
Ma devo per forza fare 3 ore di test? Non è possibile farne di meno? Perché non ho molto tempo.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da razor820

Avevo applicato l offset core in negativo, per abbassare un po' il voltaggio max e ridurre le temperature.
Domani faccio un po' di Corecycler.
Ma devo per forza fare 3 ore di test? Non è possibile farne di meno? Perché non ho molto tempo.

il curve optimizer già riduce la tensione della cpu, applicare un ulteriore offset contribuisce a sballare gli algoritmi di controllo ed aumenta il rischio instabilità.
Questa cosa delle tensioni alte sulle cpu AMD è una leggenda metropolitana nata fin dai tempi dei Ryzen 1000 ed è stata alimentata da gente che non conosce le specifiche dei semiconduttori utilizzati da AMD e che parla per sentito dire. Le tensioni base impostate sui Ryzen sono GARANTITE da AMD e non porteranno a nessun problema di elettromigrazione per anni e anni, almeno fino a che avrà senso avere un Ryzen 5000 nel proprio case. Per cui la CPU è tua e sei libero di usarla come credi, ma intervenire con un offset negativo in concomitanza con il CO può creare più danni che miglioramenti.

In merito al test: più ore si fanno e ovviamente meglio è, io suggerisco almeno 3 ore, ma puoi comunque accontarti di 2. Il test comunque non richiede la tua presenza: io ad esempio lo lancio, faccio le mie cose e lo ricontrollo ogni ora; se trovo un errore, interrompo il test, modifico i parametri e riparto.

Originariamente inviato da gaevulk

Buongiorno,ho come obbiettivo quello di spingere ai 5ghz il mio 5800x,sto' rieffettuando tutte le prove come scritto ieri con pbo e co,ho individuato nel core 2 e 3 quelli che crashano,ora,core 2 non passa i test neanche se lascio il co su positivo e 0,per passare il test devo dargli positivo 4,potrebbe essere un problema?Non ho ben capito se esiste una soglia da non oltrepassare in positivo con il co su singolo core.

No, non crea problemi, ma si ottiene il comportamento opposto rispetto a quello che si ricerca con il curve optimizer in quanto alza la tensione e quindi riduce il margine di potenza. Quanto hai impostato di Max CPU Boost Clock Override?

[razor820]

Originariamente inviato da Spitfire84

il curve optimizer già riduce la tensione della cpu, applicare un ulteriore offset contribuisce a sballare gli algoritmi di controllo ed aumenta il rischio instabilità.
Questa cosa delle tensioni alte sulle cpu AMD è una leggenda metropolitana nata fin dai tempi dei Ryzen 1000 ed è stata alimentata da gente che non conosce le specifiche dei semiconduttori utilizzati da AMD e che parla per sentito dire. Le tensioni base impostate sui Ryzen sono GARANTITE da AMD e non porteranno a nessun problema di elettromigrazione per anni e anni, almeno fino a che avrà senso avere un Ryzen 5000 nel proprio case. Per cui la CPU è tua e sei libero di usarla come credi, ma intervenire con un offset negativo in concomitanza con il CO può creare più danni che miglioramenti.

In merito al test: più ore si fanno e ovviamente meglio è, io suggerisco almeno 3 ore, ma puoi comunque accontarti di 2. Il test comunque non richiede la tua presenza: io ad esempio lo lancio, faccio le mie cose e lo ricontrollo ogni ora; se trovo un errore, interrompo il test, modifico i parametri e riparto.

Fatto il test è dopo 3 minuti mi si è riavviato il PC...

Ultimamente si riavvia spesso in IDLE.
Stamattina mentre aggiornavo i driver della scheda video..

Ho fatto il clearCmos e impostato tutto standard.
Voglio vedere se a questo punto è un problema di scheda madre, di o.c. o di alimentatore

[alex16000]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ciao, i chip Hynix non sono il massimo in overclock e spesso per salire in frequenza richiedono il rilassamento dei timing.
Dai un occhio alla guida in prima pagina e posta qui gli screen di Ryzen Dram Calculator: partiamo da lì e poi vediamo come procedere.

ciao spitfire, ho importato il report di taiphoon su dram, e ti posto cosa mi consiglia di impostare, in safe preset. Ho fatto screen a 3200-3400 e 3600



Sono andato nel bios ed ho notato che con XMP,vengono impostati in automatico 1.372v sulle ram. E 1.112v sul cpu nb/soc (impostati in auto dalla mobo, non li ho mai impostati io).
Come mi consigli di iniziare?dimmi pure se servono altri screenshot

[razor820]

A voi quanto vi arriva il VID?
Assurdo che questa cpu oggi mi ha fatto toccare 1.520 su tutti i core..

[kean3d]

Originariamente inviato da razor820

Fatto il test è dopo 3 minuti mi si è riavviato il PC...

Ultimamente si riavvia spesso in IDLE.
Stamattina mentre aggiornavo i driver della scheda video..

Ho fatto il clearCmos e impostato tutto standard.
Voglio vedere se a questo punto è un problema di scheda madre, di o.c. o di alimentatore

i riavvii in idle /carichi leggeri
sono un classico, causati da un impostazione troppo aggressiva
di uno o più core da curve optimizer

sul mio ci ho sclerato abbondantemente quando lo presi..
passava tutti i test, nessun errore e ..taaac.. riavvio random

devi controllare l'event viewer di win, whea errors (hwinfo non lo segnalava)
e risalire al core/thread che ha ceduto
poi salire con CO su quel core +3/+5 👍

[kean3d]

Originariamente inviato da gaevulk

Curiosità,suo core in cui hai impostato +3/+5 sei rimasto comunque in negativo o sei dovuto andare su positivo ed impostare +3/+5?

con pbo def, cioè no boost override ,
si sono negativo, mio core preferito (0) è un po na chiavica , -5

sto così rock solid: -5 -25 -25 -20 -25 -20

se imposto boost override +50
devo impostare il core 0 a +5 e limare gli altri un pelo anche
perdendo un po' in MT,
temp, voltaggi e consumi più alti

[razor820]

Originariamente inviato da kean3d

i riavvii in idle /carichi leggeri
sono un classico, causati da un impostazione troppo aggressiva
di uno o più core da curve optimizer

sul mio ci ho sclerato abbondantemente quando lo presi..
passava tutti i test, nessun errore e ..taaac.. riavvio random

devi controllare l'event viewer di win, whea errors (hwinfo non lo segnalava)
e risalire al core/thread che ha ceduto
poi salire con CO su quel core +3/+5 👍

Quindi sul registro eventi di windows in caso di riavvio ti segnala il core che è andato in crash?

Io comunque volevo smanettare sul voltaggio fisso su tutti i core, anche se sconsigliato da tutti.
I 4 core che ryzen master mi segnala come gold/silver mi arrivano a 1,510 volt!!!

[kean3d]

Originariamente inviato da gaevulk

Io con + 150 MHz sul mio 5800x devo tenero core 3 a positivo 0 e core 2 positivo +4
Per ora ho passato il primo ciclo di test con -5 sugli altri core.

direi che il core 2 è il preferito e il 3 il secondario pref.
con gli altri dovresti riuscire a limare qualcosa

Originariamente inviato da razor820

Quindi sul registro eventi di windows in caso di riavvio ti segnala il core che è andato in crash?

Io comunque volevo smanettare sul voltaggio fisso su tutti i core, anche se sconsigliato da tutti.
I 4 core che ryzen master mi segnala come gold/silver mi arrivano a 1,510 volt!!!

si event viewer indica come WHEA-Logger
Processor APIC ID: ,il numero indicato è il thread cpu,
partendo da 0, 1 = core 0 da curve optimizer, 2, 3 = core 1 etc..

boost override alza il voltaggio, gia a +100 pure il mio 5600x arriva a picchi di 1.44v
per me la scelta migliore è pbo def+co, soprattutto in estate xD

in inverno magari un +50/+100 ci sta
altrimenti non vale la candela, soprattutto in ambito MT

[razor820]

Originariamente inviato da kean3d

direi che il core 2 è il preferito e il 3 il secondario pref.
con gli altri dovresti riuscire a limare qualcosa


si event viewer indica come WHEA-Logger
Processor APIC ID: ,il numero indicato è il thread cpu,
partendo da 0, 1 = core 0 da curve optimizer, 2, 3 = core 1 etc..

boost override alza il voltaggio, gia a +100 pure il mio 5600x arriva a picchi di 1.44v
per me la scelta migliore è pbo def+co, soprattutto in estate xD

in inverno magari un +50/+100 ci sta
altrimenti non vale la candela, soprattutto in ambito MT

Si infatti per adesso visto che tra gpu e cpu il pc mi è diventato un fornetto non necessito di riscaldamenti nella mia stanza
Per ottenere quel +50 / + 100 devo ancora trovare i giusti parametri perché come detto prima mi crasha in IDLE. Proverò a impostare che mi 4 core silver/gold su 0 e gli altri su -20

edit: per ora ho trovato stabilità sui 4 core a -5 mentre tutto gli altri a -20

Ma il PBO F enhancer a che serve?

[kean3d]

pbo Fmax enhancer è un esclusiva Asus
dovrebbe far boostare ulteriormente in ST
ma a quanto leggo non funziona bene
es maggior boost in st, minore in mt ma risultati peggiori
nei bench in entrambi

[razor820]

come ram che consigliate per il 5900x in firma? Vorrei passare minimo a 4000 se non 4400, ma vorrei evitare di donare un altro rene.
sempre 32gb.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da alex16000

ciao spitfire, ho importato il report di taiphoon su dram, e ti posto cosa mi consiglia di impostare, in safe preset. Ho fatto screen a 3200-3400 e 3600



Sono andato nel bios ed ho notato che con XMP,vengono impostati in automatico 1.372v sulle ram. E 1.112v sul cpu nb/soc (impostati in auto dalla mobo, non li ho mai impostati io).
Come mi consigli di iniziare?dimmi pure se servono altri screenshot

Allora, io partirei dai 3400 MHz e temo sarà difficile già raggiungere tale frequenza viste le precedenti esperienze con i chip Hynix. Ma proviamoci, mai dire mai.
Imposta i timing che suggerisce Ryzen Dram Calculator a 3400 MHz e modifica solamente il tRCDWR a 19 e il tCKE a 8.
Tensione ram a 1,35V e se non boota o non è stabile sali fino a 1,4V (non ha senso andare oltre tale tensione con i chip Hynix perché iniziano a peggiorare in stabilità).
Per testare la stabilità usa TestMem5 che trovi in prima pagina con la relativa guida: almeno 2 run (eseguito come amministratore e Windows in modalità provvisoria) con il profilo da 16 test che trovi all’interno dell’archivio.
Prova così e poi posta qui i risultati e vediamo come procedere.