Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[ryan78]

Originariamente inviato da the_joe

Parli della marea di cazzate che proponi da quando scrivi in questo thread?

Ottimo. Veramente, complimenti.

Se metti giù una dozzina di punti che proponi e togli le utopie, le cose irrealizzabili in pratica e le cose palesemente false e sbagliate, arrivi a poterne tenere forse un numero negativo, ma convinto te di avere la ragione in tasca chi sono io a poterti togliere il giochino.

Peccato che non ti abbiano interpellato per la gestione della pandemia, te e gli altri no-stocazzoditutto presenti qua dentro, forse a questo punto saremmo fuori già da un pezzo.

Buon fine settimana, mi raccomando, continua a salvare il mondo che andate bene così.

utopie?
irrealizzabili?

Mi dispiace che tu ti senta così limitato.
Se per utopia tu intendi:

- rivalutazione degli effetti del green pass e dei suoi obiettivi ora che non siamo più in estate con il coccobello!!!
- modifiche delle norme di sicurezza sanitaria alla luce dei nuovi studi e aumento di contagi anche in presenza di vaccinati e guariti
- rivalutazione di estendere in maniera sostenibile la tracciabilità dei lavoratori nelle aziende anche ai vaccinati
- modifiche delle attuali scadenze dei green pass retroattivamente per tutti coloro che hanno ricevuto vaccini di dubbia efficacia dopo tot mesi.

ecc...

Sono tutte cazzate?

Buon fine settimana anche a te e continua a seguire il pifferaio magico

[canislupus]

Originariamente inviato da ryan78

utopie?
irrealizzabili?

Mi dispiace che tu ti senta così limitato.
Se per utopia tu intendi:

- rivalutazione degli effetti del green pass e dei suoi obiettivi ora che non siamo più in estate con il coccobello!!!
- modifiche delle norme di sicurezza sanitaria alla luce dei nuovi studi e aumento di contagi anche in presenza di vaccinati e guariti
- rivalutazione di estendere in maniera sostenibile la tracciabilità dei lavoratori nelle aziende anche ai vaccinati
- modifiche delle attuali scadenze dei green pass retroattivamente per tutti coloro che hanno ricevuto vaccini di dubbia efficacia dopo tot mesi.

ecc...

Sono tutte cazzate?

Buon fine settimana anche a te e continua a seguire il pifferaio magico

Tanto premier è inutile perdere tempo con certe persone.

Se non proponi nulla, allora sei solo uno capace di criticare.

Se proponi qualcosa, sono tutte cazzate.

Se fai notare qualcosa a tuo avviso sbagliato e consigli delle soluzioni, sei supponente e arrogante.

La sostanza è che devi appiattirti e accettare tutto quello che viene proposto...

Non importa se quanto previsto sia illogico o insensato (tachipirina e vigile attesa e no mascherine dei primi mesi oppure i fantastici banchi a rotelle oppure l'eccezionale gestione dei trasporti pubblici).

Non si devono disturbare i grandi manovratori.

Loro SANNO e anche se sbagliano (cosa da dimostrare), NON SI POTEVA fare di meglio.

Penso sia una nuova fede.

Ma io sono ateo...

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Cfranco

Menzogne ?
Si sapeva benissimo fin da subito che era una misura temporanea e non perfetta, era stato detto a chiare lettere e ben pubblicizzato.
Chiunque abbia capito diversamente evidentemente non sa leggere o non capisce quello che viene scritto o sta sparando stronzate per difendere una scelta frutto di idiozie propalate da cialtroni ignoranti a cui crede ciecamente.
Questi no-vax oltre a sparare minchiate sui vaccini sono pure bravissimi a mettere sulla bocca altrui frasi che nessuno ha mai detto.

d’altra parte canislupus è famoso per non riuscire manco a comprendere i post che quota, figurarsi ciò che sente alla tv

[ryan78]

Originariamente inviato da canislupus

Tanto premier è inutile perdere tempo con certe persone.

Se non proponi nulla, allora sei solo uno capace di criticare.

Se proponi qualcosa, sono tutte cazzate.

Se fai notare qualcosa a tuo avviso sbagliato e consigli delle soluzioni, sei supponente e arrogante.

La sostanza è che devi appiattirti e accettare tutto quello che viene proposto...

Non importa se quanto previsto sia illogico o insensato (tachipirina e vigile attesa e no mascherine dei primi mesi oppure i fantastici banchi a rotelle oppure l'eccezionale gestione dei trasporti pubblici).

Non si devono disturbare i grandi manovratori.

Loro SANNO e anche se sbagliano (cosa da dimostrare), NON SI POTEVA fare di meglio.

Penso sia una nuova fede.

Ma io sono ateo...

Più che altro anche quando uno dice: guarda che da domani ci saranno 15° per tutta la settimana. Poi effettivamente ci saranno 15° per tutta la settimana. Ha avuto culo? E una deduzione facile? Se è facile perché chi dovrebbe averla non ce l'ha?
Appunto, sarà una nuova fede.

Tra l'altro stavo leggendo la faccenda dell'approvazione di un terzo della dose pfizer per i bambini da 5 a 11. Sul serio hanno approvato l'uso per questa fascia d'età basandosi su uno studio (fatto anche come si deve per carità) su un campione di 3100 bambini? E lo vogliono applicare ad una platea di 28 milioni di bambini in USA? Da noi circa 4 milioni.

Lo 0,011% del campione totale (tutti i bambini USA) è sufficiente per stabilire un profilo di sicurezza per i bambini da 5 a 11 anni?

Sarà una nuova modalità "pepper in the ass" che d'ora in avanti verrà utilizzata per approvare qualsiasi farmaco.

Cambieranno almeno la farmacovigilanza da passiva in attiva (per loro almeno) oppure dovremo aspettarci nuovi casi di "openday non correlati"?

Veramente ci si aspetta che un bambino di 5 anni con una "rara" pericardite andrà dalla mamma e dirà "mamma mi batte il cuore tanto tanto", ma poi se ne accorgerà in tempo utile per iniziare una terapia di supporto?

Originariamente inviato da Mr_Paulus

d’altra parte canislupus è famoso per non riuscire manco a comprendere i post che quota, figurarsi ciò che sente alla tv

poveri noi allora

Fate dei corsi per migliorare la comprensione? Chiedo per un amico.
Potresti mandarmi un pvt con l'indirizzo del Campus Grazing?

[megamitch]

Originariamente inviato da ryan78

Più che altro anche quando uno dice: guarda che da domani ci saranno 15° per tutta la settimana. Poi effettivamente ci saranno 15° per tutta la settimana. Ha avuto culo? E una deduzione facile? Se è facile perché chi dovrebbe averla non ce l'ha?
Appunto, sarà una nuova fede.

Tra l'altro stavo leggendo la faccenda dell'approvazione di un terzo della dose pfizer per i bambini da 5 a 11. Sul serio hanno approvato l'uso per questa fascia d'età basandosi su uno studio (fatto anche come si deve per carità) su un campione di 3100 bambini? E lo vogliono applicare ad una platea di 28 milioni di bambini in USA? Da noi circa 4 milioni.

Lo 0,011% del campione totale (tutti i bambini USA) è sufficiente per stabilire un profilo di sicurezza per i bambini da 5 a 11 anni?

Sarà una nuova modalità "pepper in the ass" che d'ora in avanti verrà utilizzata per approvare qualsiasi farmaco.

Cambieranno almeno la farmacovigilanza da passiva in attiva (per loro almeno) oppure dovremo aspettarci nuovi casi di "openday non correlati"?

Veramente ci si aspetta che un bambino di 5 anni con una "rara" pericardite andrà dalla mamma e dirà "mamma mi batte il cuore tanto tanto", ma poi se ne accorgerà in tempo utile per iniziare una terapia di supporto?



poveri noi allora

Fate dei corsi per migliorare la comprensione? Chiedo per un amico.
Potresti mandarmi un pvt con l'indirizzo del Campus Grazing?

Ritorno sempre alla domanda che glissate tutti: sono tutti incompetenti ? O in malafede e vogliono uccidere i bambini?

Perché non capisco come fate a criticare da dietro la tastiera protocolli medici e definirli “pepper in the ass”.

[zappy]

Originariamente inviato da Techie

Sì, le chiamano "movida", o qualcosa del genere

in realtà la movida originale era proprio quella...

[ryan78]

Originariamente inviato da megamitch

Ritorno sempre alla domanda che glissate tutti: sono tutti incompetenti ? O in malafede e vogliono uccidere i bambini?

Perché non capisco come fate a criticare da dietro la tastiera protocolli medici e definirli “pepper in the ass”.

No no per carità, però mi chiedevo se 3100 bambini fosse un numero sufficientemente adeguato per poter creare un profilo di sicurezza molto alto per tutti i bambini del mondo. (visto che si parla di bambini).

Si tratta di un profilo di sicurezza adatto per le emergenze oppure è quello definitivo che si usa di solito?

Poi mi chiedevo. Se con Pfizer e la dose piena (più due richiami) dopo qualche mese si riduce la protezione dal contagio, un terzo della dose (per due somministrazioni) durerà di più?

Per carità sempre se posso porre delle domande, oppure bisogna avere un PhD in Veterinaria?

E non c'entra l'incompetenza, ma c'entra il pepe al culo che fa sveltire le ricerche quando ad oggi in Italia il rischio per i bambini (nel report di settembre) è minore dello 0,01 % (<0,01%) con 15 decessi in due anni che andrebbero contestualizzati per essere compresi appieno.

[canislupus]

Originariamente inviato da megamitch

Ritorno sempre alla domanda che glissate tutti: sono tutti incompetenti ? O in malafede e vogliono uccidere i bambini?

Perché non capisco come fate a criticare da dietro la tastiera protocolli medici e definirli “pepper in the ass”.

Quindi a tuo parere.... uno studio fatto su 3100 bambini è sufficiente per avere dati di sicurezza per approvare un farmaco su un paio di miliardi nel mondo?

Direi che è un ottimo campione rappresentativo.

Abbiamo fatto mille polemiche quando in base all'analisi delle cause di decesso di 7.900 persone fatta dal nostro ISS, un giornale ha esteso quel 2,9% di morti senza patologie a tutta la platea dei decessi (SBAGLIANDO... perchè a livello statistico non ha senso)... ma 3.100 bimbi testati con 1/3 delle dosi Pfizer sono sufficienti per vaccinarne qualche miliardo.

Poi come al solito riduci il tutto all'incompetenza o malafede...

Ma secondo te i vaccini sono gratis???

Hai una vaghissima idea di quanti soldi stiano circolando?

Hai notato quanto siano salite le quotazioni delle varie case farmaceutiche?

Tutti i produttori sono protetti da contratti capestro (quindi anche se muori a causa del vaccino, loro non subiranno NULLA), i governi impongono senza prendersi la responsabilità (sei tu che stai scegliendo... certo e le marmotte confezionano la cioccolata) e alla fine se anche dovesse avvenire un evento avverso è quasi impossibile dimostrarlo.

[ryan78]

Cosa era successo in quella zona di picchi verdi in prossimità del 1998/2000 ?

Poverini

Cha dai esco e vado a comprare una scatola di viagra per sostenerli e sostenermelo

[megamitch]

Originariamente inviato da canislupus

Quindi a tuo parere.... uno studio fatto su 3100 bambini è sufficiente per avere dati di sicurezza per approvare un farmaco su un paio di miliardi nel mondo?

Direi che è un ottimo campione rappresentativo.

Abbiamo fatto mille polemiche quando in base all'analisi delle cause di decesso di 7.900 persone fatta dal nostro ISS, un giornale ha esteso quel 2,9% di morti senza patologie a tutta la platea dei decessi (SBAGLIANDO... perchè a livello statistico non ha senso)... ma 3.100 bimbi testati con 1/3 delle dosi Pfizer sono sufficienti per vaccinarne qualche miliardo.

Poi come al solito riduci il tutto all'incompetenza o malafede...

Ma secondo te i vaccini sono gratis???

Hai una vaghissima idea di quanti soldi stiano circolando?

Hai notato quanto siano salite le quotazioni delle varie case farmaceutiche?

Tutti i produttori sono protetti da contratti capestro (quindi anche se muori a causa del vaccino, loro non subiranno NULLA), i governi impongono senza prendersi la responsabilità (sei tu che stai scegliendo... certo e le marmotte confezionano la cioccolata) e alla fine se anche dovesse avvenire un evento avverso è quasi impossibile dimostrarlo.

Quindi malafede per prendere soldi.

[megamitch]

Originariamente inviato da ryan78

No no per carità, però mi chiedevo se 3100 bambini fosse un numero sufficientemente adeguato per poter creare un profilo di sicurezza molto alto per tutti i bambini del mondo. (visto che si parla di bambini).

Si tratta di un profilo di sicurezza adatto per le emergenze oppure è quello definitivo che si usa di solito?

Poi mi chiedevo. Se con Pfizer e la dose piena (più due richiami) dopo qualche mese si riduce la protezione dal contagio, un terzo della dose (per due somministrazioni) durerà di più?

Per carità sempre se posso porre delle domande, oppure bisogna avere un PhD in Veterinaria?

E non c'entra l'incompetenza, ma c'entra il pepe al culo che fa sveltire le ricerche quando ad oggi in Italia il rischio per i bambini (nel report di settembre) è minore dello 0,01 % (<0,01%) con 15 decessi in due anni che andrebbero contestualizzati per essere compresi appieno.

Mi pare che tu abbia già emesso la sentenza

[ryan78]

Originariamente inviato da megamitch

Quindi malafede per prendere soldi.

Come fai a non fidarti di una azienda che ti fa drizzare il bigolo?

Il nuovo jingle sarà:"Pfizer è una azienda quotata, fidati di una che li ha drizzati a tutti"

Originariamente inviato da megamitch

Mi pare che tu abbia già emesso la sentenza

Ah sì?

Fare delle domande significa emettere una sentenza? Dai su sforzati di più che è sabato e domani dormirai un'ora in più

Sempre queste risposte stitiche, provocatorie, che non portano a nulla... complimenti, potrebbe servire l'Euchessina

[canislupus]

Originariamente inviato da megamitch

Quindi malafede per prendere soldi.

Noooo... vogliono il bene dell'umanità...

Infatti non hanno tenuto il brevetto e non stanno pensando ad aumentare ulteriormente il costo del vaccino...

Ti faccio solo una domanda.

Se i vaccini sono così sicuri ed efficaci, perchè nei contratti firmati con l'Europa hanno chiesto di essere esonerati da ogni responsabilità?

Traduci la cosa in un qualsiasi lavoro.

Immagina che io Stato Italiano commissioni la costruzione di un ponte alla società X e gli dica di farlo velocemente.

Questa società mi dice che lo farà... ma vuole avere uno scudo penale per qualsiasi problema.

Mi vuoi far credere che è certa della qualità del proprio operato... ma nel dubbio è sempre meglio avere le ciapett protette???

Pensa se io NEL MIO LAVORO, andassi dal mio capo e gli dicessi: "Farò questa cosa in Emergenza, ma mi metti nero su bianco che se succede un disastro, tu ti prendi la responsabilità"...

Se non mi manda a quel paese è già un mezzo miracolo.

Adesso ti faccio un'altra domanda.

In una situazione di Emergenza cosa hanno da perdere le varie case farmaceutiche se dovessero sbagliare nel fare un vaccino efficace e non pericoloso?

[megamitch]

Non servono molte parole per esprimere concetti.

il vostro presupposto è che fanno i protocolli sanitari senza criterio se non quello del denaro, e secondo voi è chiaro come il sole, e lo avete capito in due stando dietro ad una tastiera.

Di cosa volete discutere esattamente?

[rattopazzo]

Originariamente inviato da megamitch

Non servono molte parole per esprimere concetti.

il vostro presupposto è che fanno i protocolli sanitari senza criterio se non quello del denaro, e secondo voi è chiaro come il sole, e lo avete capito in due stando dietro ad una tastiera.

Di cosa volete discutere esattamente?

Mi aggiungo a quei due,
anche perchè in caso non te ne fossi ancora accorto il mondo è governato dal denaro e sarebbe un pò da sciocchi pensare che non ci siano dietro degli interessi miliardari che spingono ad alcune scelte piuttosto che ad altre apparentemente più sensate ma meno remunerative.

[Dom77]

Originariamente inviato da the_joe

Le stronzate sono le vostre, a partire dall'inutilità dei vaccini, al fatto che il covid è pericoloso solo per chi vuole che lo sia eccetera.

Se non è pericoloso, è inutile anche creare ambienti sicuri, se uno decide coscientemente che sia meno pericoloso rischiare di prendere l'infezione rispetto al vaccinarsi, che non rompa il cazzo e continui a fare come vuole, ma dire come hai detto che ci saranno persone a rischio perchè non vaccinate, cazzi loro se lo hanno fatto per scelta, se non è pericoloso che problema c'è?

uè uè uè moderazione dei termini qui!


io (come moltissimi altri che conosco) non ho mai rotto il Razzo a nessuno che si voleva/vuole/si è vaccinato.


al contrario siete VOI vaccinati, i politici, i giornali, i tg, le pubblicità che continuate a rompere il Razzo a noialtri!


è una libera scelta? io ho scelto, tu ed altri avete scelto, è ora di FINIRLA quindi!

[CYRANO]

Originariamente inviato da Dom77

uè uè uè moderazione dei termini qui!


io (come moltissimi altri che conosco) non ho mai rotto il Razzo a nessuno che si voleva/vuole/si è vaccinato.


al contrario siete VOI vaccinati, i politici, i giornali, i tg, le pubblicità che continuate a rompere il Razzo a noialtri!


è una libera scelta? io ho scelto, tu ed altri avete scelto, è ora di FINIRLA quindi!

Appunto ogni scelta porta delle conseguenze ( vedi il multiverso )


Cjxnxnxnzzjznznznz

[Dom77]

Originariamente inviato da CYRANO

Appunto ogni scelta porta delle conseguenze ( vedi il multiverso )


Cjxnxnxnzzjznznznz

ma ti molaghea de rompare i marons...


ti te si mia vicentin magnagati!

[fabius21]

Originariamente inviato da rattopazzo

Mi aggiungo a quei due,
anche perchè in caso non te ne fossi ancora accorto il mondo è governato dal denaro e sarebbe un pò da sciocchi pensare che non ci siano dietro degli interessi miliardari che spingono ad alcune scelte piuttosto che ad altre apparentemente più sensate ma meno remunerative.

Ma da dove te ne esci con queste cose, loro lo fanno per salvare l'umanità.

Pensa che quando trovo, nella vita reale, pro-vax prolissi, e espongo le mie obbiezioni, magicamente diventano muti. Magari facendogli notare, che i non vaccinati, tipo 2 ragazzini di una decina d'anni, hanno una mascherina e nel caso si avvicina qualcuno si allontanano, e che loro rispettano le regole. Mentre i pro-vax, tutti abbracciati e senza mascherina, insieme ad altre comotive a meno di un metro.

[fabius21]

Riguardo i vaccini, ho avuto modo di confrontarmi col medico che sta seguendo mio zio, perchè ieri dopo un controllo, hanno ritrovato i globuli rossi quasi spariti e lo hanno ricoverato.
Una volta esposto il mio dubbio se possa essere stato il vaccino, a istruire la milza per sopprimere i globuli rossi. Mi ha risposto che è impossibile da connettere i 2 eventi......... E che non esistono esami che possano vedere se, la milza stia facendo ciò