[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[Spitfire84]

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

Buonasera a tutti!
Dove posso trovare una guida completa e in italiano di CTR?
Ho un 3900x classificato (ahimè) come bronze ma vorrei spremerlo a dovere diminuendo le temperature

https://www.guru3d.com/articles-page...)-guide,1.html

Primo risultato di Google

[guant4namo]

Vi risulta che bisogna impostare manualmente i pbo limits (con PBO impostato su advanced), sennò è praticamente inutile che si va di curve optimizer ?

Qualora la risposta fosse: si, i PBO limits x un Ryzen 5900x sono quelli che scrivo di seguito?

Cioè:

PPT: 142W
EDC: 140A
TDC: 95A

Attendo vostre. Grazie mille

[Spitfire84]

Originariamente inviato da guant4namo

Vi risulta che bisogna impostare manualmente i pbo limits (con PBO impostato su advanced), sennò è praticamente inutile che si va di curve optimizer ?

Qualora la risposta fosse: si, i PBO limits x un Ryzen 5900x sono quelli che scrivo di seguito?

Cioè:

PPT: 142W
EDC: 140A
TDC: 95A

Attendo vostre. Grazie mille

Ciao, i PBO Limits li modifichi se vuoi variare il limite di consumo della cpu.
Se vuoi che la CPU mantenga lo stesso profilo di consumo, ma boostando maggiormente grazie all'undervolting del Curve Optimizer allora devi lasciare a default tali parametri.
Se li alzi allora consenti alla cpu di boostare maggiormente in quanto può consumare di più, ma questo non si significa ottenere maggiori prestazioni in quanto la cpu si limita anche in funzione della temperatura di esercizio e questa potrebbe essere raggiunta più facilmente a causa dei limiti di consumo più alti.
Se li abbassi è come se tu operassi in underpowering e quindi la cpu boosta fino a che non raggiunge i limiti di potenza più bassi del default che hai impostato (il comportamento è simile all'udervolting).

[Tigre.]

Una richiesta di informazioni rivolta a Spitfire84, come software di stress test consigli sempre OCCT? stavo guardando anche corecycler ma non ho capito se occorre scaricare prima Prime e poi lo script, e nel caso come si utilizzarlo, oppure è già compreso nella versione che compare appunto nel link per il download.

Grazie

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Tigre.

Una richiesta di informazioni rivolta a Spitfire84, come software di stress test consigli sempre OCCT? stavo guardando anche corecycler ma non ho capito se occorre scaricare prima Prime e poi lo script, e nel caso come si utilizzarlo, oppure è già compreso nella versione che compare appunto nel link per il download.

Grazie

Ciao, se fai overclock fisso la cosa migliore secondo me contiua ad essere testare con OCCT seguendo una delle 2 modalità che ho indicato nella guida a seconda dell'uso che si fa del sistema.

Se invece overclocchi con Curve Optimizer, per testare la stabilità si può usare core cycler. Il file che si scarica contiene tutto il necessario per testare ed è sufficiente fare alcune modifiche nel file di configurazione per avere uno screening sulla stailità con carichi leggeri o un po' più pesanti.

Devo completare la guida in merito a questo, lo prometto da settimane, ma purtroppo il tempo è sempre poco. Se riesco cerco di completarla nei prossimi giorni.

[Cloudstrifeff7]

Buonasera a tutti! Chiedo un'informazione!

Ho da poco preso un Ryzen 7 5800x e sto usando il metodo del curve optimizer. a -10 su tutti i core con i vari PPT, TDC ed EDC a default impostandoli manualmente e impostando +150mhz su max boost.

Il problema è quando imposto -15 su tutti i core, perché avviando Cinebench R20 dopo 5-10 secondi il PC si riavvia automaticamente senza neanche mostrare il BSOD.
Sto utilizzando CoreCycler con runtimePerCore = auto e FFTSize = Heavy e istruzioni di default SSE, ma non trova il mimimo errore dopo circa 2 ore di utilizzo!
Non riesco a capire cosa possa provocare questo riavvio improvviso dopo pochi secondi da Cinebench con -15, mentre con CoreCycler non trovo nulla dopo ore!
Qualcuno può aiutarmi a venirne a capo? Grazie mille!

[Cloudstrifeff7]

Sono riuscito a trovare un errore WHEA utilizzando visualizzatore eventi di windows 10.

"Errore hardware irreversibile.

Segnalato dal componente: core processore
Origine errore: Machine Check Exception
Tipo errore: Cache Hierarchy Error
ID APIC processore: 2"

Quindi ora come procedo per cercare di capire quale core mi dà problemi? Visto che CoreCycler non mi dà errori.

[kean3d]

APIC cpu 2 è
Core 1 sul Curve Optimizer da bios (0-1-2-3..)

alza di 5
poi con calma vedi se regge con meno

[kean3d]

ll core fisico del core 1


apic 0-1- = CO 0
apic 2-3 = CO 1
apic 4-5 = CO 2
etc ..

[Cloudstrifeff7]

Originariamente inviato da kean3d

APIC cpu 2 è il secondo dei
Core 0 sul Curve Optimizer da bios

alza di 5
poi con calma vedi se regge con meno

Perfetto grazie mille, ora provo! Più che altro non capisco come mai il reboot del PC con Cinebench R20 avvenga dopo qualche secondo, mentre con CoreCycler dopo ore non mi rileva nessun errore.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Cloudstrifeff7

Sono riuscito a trovare un errore WHEA utilizzando visualizzatore eventi di windows 10.

"Errore hardware irreversibile.

Segnalato dal componente: core processore
Origine errore: Machine Check Exception
Tipo errore: Cache Hierarchy Error
ID APIC processore: 2"

Quindi ora come procedo per cercare di capire quale core mi dà problemi? Visto che CoreCycler non mi dà errori.

Ciao, la voce che ti ho evidenziato rappresenta il core logico che è crashato generando il WHEA Error. Nel tuo caso, il core fisico che ha provocato il crash è il numero 1 (che è il secondo core, il primo è il core 0).
Per cui devi ridurre (in valore assoluto) il valore del CO che hai settato sul core 1. Una volta fatto questo, riparti con i test e vedi se ti genera altri WHEA Error: se ne trova altri hai individuato un altro core su cui ti devi fermare con il CO. E avanti di questo passo fino a che non avrai verificato tutti i core.
Considera che i core Gold e Silver (facilmente identificabile con Ryzen Master) sono i core che solitamente accettano un valore negativo di CO meno spinto (probabilmente in quanto sono i core che presentano una curva f-V più ottimizzata già di fabbrica).

[kean3d]

Originariamente inviato da Cloudstrifeff7

Perfetto grazie mille, ora provo! Più che altro non capisco come mai il reboot del PC con Cinebench R20 avvenga dopo qualche secondo, mentre con CoreCycler dopo ore non mi rileva nessun errore.

classico, passa tutti i test, poi magari ti va in crash mentre navighi
ne sono uscito matto a giugno per trovare il giusto settaggio per core su CO col nuovo 5600x, stessa storia

[kean3d]

Originariamente inviato da kean3d

APIC cpu 2 è il secondo dei
Core 0 sul Curve Optimizer da bios

alza di 5
poi con calma vedi se regge con meno

errore mio, APIC cpu 2
è il core fisico del core 1 da CO
sorry, ricordavo mle

[Cloudstrifeff7]

Ho portato il core 1 a -10, lasciando gli altri a -15 e ora Cinebench R20 non crasha più. Il problema è che ho perso circa 600 punti. Se prima su tutti i core a -10 e +150mhz totalizzavo 5837 punti, ora faccio 5237 punti. Consigli su come procedere?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Cloudstrifeff7

Ho portato il core 1 a -10, lasciando gli altri a -15 e ora Cinebench R20 non crasha più. Il problema è che ho perso circa 600 punti. Se prima su tutti i core a -10 e +150mhz totalizzavo 5837 punti, ora faccio 5237 punti. Consigli su come procedere?

Impossibile tu abbia perso tutti quei punti per aver messo un core a -15 anziché a -10. Sicuro che Windows non stesse installando qualche aggiornamento o ci fosse qualcosa in background che occupava risorse?

[Cloudstrifeff7]

Originariamente inviato da Spitfire84

Impossibile tu abbia perso tutti quei punti per aver messo un core a -15 anziché a -10. Sicuro che Windows non stesse installando qualche aggiornamento o ci fosse qualcosa in background che occupava risorse?

Infatti Windows stava installando un aggiornamento silenziosamente .
Comunque ho riavviato e ora faccio 5885 punti, aspettando e riprovando poi sono arrivato a 5965. A questo punto opero sugli altri core aggiungendo altri -5 e testando con corecycler?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Cloudstrifeff7

Infatti Windows stava installando un aggiornamento silenziosamente .
Comunque ho riavviato e ora faccio 5885 punti, aspettando e riprovando poi sono arrivato a 5965. A questo punto opero sugli altri core aggiungendo altri -5 e testando con corecycler?

Esatto, procedi con altri -5 sugli altri core. Appena trovi un errore, torni al valore di CO precedente solo sul core che ha evidenziato l’errore e vai avanti in questo modo fino a che non hai verificato tutti i core.

[Andy1111]

Originariamente inviato da Cloudstrifeff7

Ho portato il core 1 a -10, lasciando gli altri a -15 e ora Cinebench R20 non crasha più. Il problema è che ho perso circa 600 punti. Se prima su tutti i core a -10 e +150mhz totalizzavo 5837 punti, ora faccio 5237 punti. Consigli su come procedere?

se vuoi un risultato più reale possibile devi disconnetere internet chiudere tutti i servizi non essenziali, dopo aver aperto cinebench , su Gestione attività vai su dettagli tasto destro su cine e imposti la priorità su alta lo chiudi e fai il cinebench

[Cloudstrifeff7]

Originariamente inviato da gaevulk

Io comunque quei punteggi o giu' di li li faccio a default con il 5800x

Ho un MSI B450 Tomahawk Max, non so se possa incidere sulle prestazioni sinceramente. Ma credo dipenda anche dalle RAM, io le ho a 3200 tu a 3600 e hai una x570 come mobo. In più aggiungo che raggiungo gli 82 gradi durante cinebench r20 e sto usando AIO Arctic Freezer II 280m.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Cloudstrifeff7

Ho un MSI B450 Tomahawk Max, non so se possa incidere sulle prestazioni sinceramente. Ma credo dipenda anche dalle RAM, io le ho a 3200 tu a 3600 e hai una x570 come mobo. In più aggiungo che raggiungo gli 82 gradi durante cinebench r20 e sto usando AIO Arctic Freezer II 280m.

le ram pesano poco su cinebench, ma 50-60 punti possono darli. Aggiungi qualche altro punto che può derivare da programmi in background e sei 5900 punti circa che fa un 5800x a default. Io faccio circa 6050 punti con il pc in firma e CO a -20,-25.

P.S.: ho iniziato a scrivere la sezione relativa al PBO2 + CO: spero di riuscire a finirla in tempi brevi perchè da scrivere ce ne sarebbe.