[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Thunder-74

veramente... guarda che cosa dovrebbe essere la versione ASUS EK

ahia, sono in coda su questa xGiove. Anche se arriverà nel duemilaecredici

[Thunder-74]

Originariamente inviato da FrancoBit

ahia, sono in coda su questa xGiove. Anche se arriverà nel duemilaecredici

Poi magari non sono corrette come info...

a che prezzo?

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Thunder-74

Poi magari non sono corrette come info...

a che prezzo?

1000 tondi tondi, ora è skizzata a 1249 lol, ma dovrebbero tenermi il prezzo di prenotazione, altrimenti adios

[Thunder-74]

Originariamente inviato da FrancoBit

1000 tondi tondi, ora è skizzata a 1249 lol, ma dovrebbero tenermi il prezzo di prenotazione, altrimenti adios

tutto sommato ci puoi stare... Considera che anche fosse quella la scheda, il liquido, tra temp e assenza ventole, ti fa recuperare una 30ina/40ina di watt.

Più che altro mi sarei aspettato in primis il pcb della Strix o almeno quella della TuF. Ora non so se li nel forum di overclock.net c'abbiano messo mano, o sono info riportate da rumors

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da kiwivda

No 7,5 allocata 7,035Gb in uso senza DLSS, se lo attivo deventano 6,5 allocata e circa 6,1Gb in uso.

Non capisco però la tua scelta di non usare il DLSS. Voglio dire è una tecnologia rivoluzionaria e AMD sta lavorando proprio per implementarla sulle sue schede, ci sono utenti che scelgono le gpu Nvidia anche in forza del DLSS e tu non la tieni attiva?

Se era solo un test per capire quanta ram viene allocata senza DLSS a mio avviso non ha molto senso, se ho il DLSS non ho motivo per non sfruttarlo e di solito i giochi più impegnativi proprio sul fronte VRAM dovrebbero essere dei titoli che il DLSS dovrebbero averlo implementato.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Thunder-74

tutto sommato ci puoi stare... Considera che anche fosse quella la scheda, il liquido, tra temp e assenza ventole, ti fa recuperare una 30ina/40ina di watt.

Più che altro mi sarei aspettato in primis il pcb della Strix o almeno quella della TuF. Ora non so se li nel forum di overclock.net c'abbiano messo mano, o sono info riportate da rumors

Vedremo, speravo in un pcb tuf infatti (OC echecazzo). Purtroppo c'è tempo per eventuali ripensamenti o cambi di idee. In base a delle previsioni, secondo me ottimistiche, stimano la fine degli shortage nel corso del primo semestre 2021, quindi azzarderei pensare che si potrà tornare ad acquistare "normalmente" in estate.

https://www.guru3d.com/news-story/nv...t-h1-2021.html

[Thunder-74]

Originariamente inviato da FrancoBit

Vedremo, speravo in un pcb tuf infatti (OC echecazzo). Purtroppo c'è tempo per eventuali ripensamenti o cambi di idee. In base a delle previsioni, secondo me ottimistiche, stimano la fine degli shortage nel corso del primo semestre 2021, quindi azzarderei pensare che si potrà tornare ad acquistare "normalmente" in estate.

https://www.guru3d.com/news-story/nv...t-h1-2021.html

Speriamo..

[zerothehero]

Spedita la mia zotac bianca (twin edge oc white edition) da amazon.

Spero che il corriere sia armato onde evitare furti

[kiwivda]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Non capisco però la tua scelta di non usare il DLSS. Voglio dire è una tecnologia rivoluzionaria e AMD sta lavorando proprio per implementarla sulle sue schede, ci sono utenti che scelgono le gpu Nvidia anche in forza del DLSS e tu non la tieni attiva?

Se era solo un test per capire quanta ram viene allocata senza DLSS a mio avviso non ha molto senso, se ho il DLSS non ho motivo per non sfruttarlo e di solito i giochi più impegnativi proprio sul fronte VRAM dovrebbero essere dei titoli che il DLSS dovrebbero averlo implementato.

Lo uso eccome, l'ho disattivato unicamente per vedere il consumo di Vram in raster puro senza magheggi.
Certo che lo uso è una manna, se no con la 2080Ti come facevo a giocare a CP2077, io se non maxo muoio.

[zerothehero]

Originariamente inviato da FrancoBit

Vedremo, speravo in un pcb tuf infatti (OC echecazzo). Purtroppo c'è tempo per eventuali ripensamenti o cambi di idee. In base a delle previsioni, secondo me ottimistiche, stimano la fine degli shortage nel corso del primo semestre 2021, quindi azzarderei pensare che si potrà tornare ad acquistare "normalmente" in estate.

https://www.guru3d.com/news-story/nv...t-h1-2021.html

Se non si abbassa il prezzo delle criptomonete minate con le vga avremo prezzi lontanissimi da quelli suggeriti da nvidia.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

comunque credo sia basata su un modello base , forse la ventus, perché da questa foto mi pare di capire che ha solo 2 connettori...

Solo la ventus è 2x8

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Non capisco però la tua scelta di non usare il DLSS. Voglio dire è una tecnologia rivoluzionaria e AMD sta lavorando proprio per implementarla sulle sue schede, ci sono utenti che scelgono le gpu Nvidia anche in forza del DLSS e tu non la tieni attiva?

Se era solo un test per capire quanta ram viene allocata senza DLSS a mio avviso non ha molto senso, se ho il DLSS non ho motivo per non sfruttarlo e di solito i giochi più impegnativi proprio sul fronte VRAM dovrebbero essere dei titoli che il DLSS dovrebbero averlo implementato.

AMD non ha dedicate, per questo ancora non ha fatto nulla.
Se devi utilizzare gli FP16 per DLSS, devi utilizzare quelli dello shader core. Quindi, ipotizzando di utilizzare 10-20tf di FP16, significa che vai a levare 5-10tf di potenza fp32, ad una che ne ha 21 di base.
Nvidia ha i tensor, grande investimento di Ampere HPC, per dire, una 3070 in sparsity, può arrivare a picchi di 188tf fp16.

Originariamente inviato da kiwivda

Lo uso eccome, l'ho disattivato unicamente per vedere il consumo di Vram in raster puro senza magheggi.
Certo che lo uso è una manna, se no con la 2080Ti come facevo a giocare a CP2077, io se non maxo muoio.

La vram non la puoi vedere, solo quella che il driver dedica al processo, che non ha grande valenza. Solitamente il 50/60% è veramente dedicato, l'altro comprende svariati buffers, come il command, flexbile, atlases buffer, render target etc.
Se tu prendi una scheda da 6gb, e la ram di sistema rimane tale e quale o varia di pochissimo, quel valore, ha ben poca rilevanza.

[Dantes2005]

Ma non credete ci sia margine per "segnalare" gli store ufficiali che vendono a € 1.000+ le 3080 a nVidia? Voglio dire, che motivo hanno di farlo a parte approfittare di quanto siano disposti a pagare miner o ricconi? È evidente che questo aumento non è giustificato esclusivamente con l'aumeto dei prezzi dei fornitori.

È un comportamento da scalper che capisco perfettamente se fatto da privati, ma per degli store "ufficiali" segnalati direttamente da nVidia mi sembra ingiustificato.

[stefano192]

Originariamente inviato da Dantes2005

Ma non credete ci sia margine per "segnalare" gli store ufficiali che vendono a € 1.000+ le 3080 a nVidia? Voglio dire, che motivo hanno di farlo a parte approfittare di quanto siano disposti a pagare miner o ricconi? È evidente che questo aumento non è giustificato esclusivamente con l'aumeto dei prezzi dei fornitori.

È un comportamento da scalper che capisco perfettamente se fatto da privati, ma per degli store "ufficiali" segnalati direttamente da nVidia mi sembra ingiustificato.

Finché non sarà la stessa NVIDIA a mettere un limite ai prezzi, c'è poco da fare. Possono anche venderla a 3000€. Non è come per Playstation o XBOX o in generale le console, dove i prezzi son quelli. Poi se becchi il tizio di turno che le vende sovrapprezzate cacchi suoi, ma i negozi ufficiali non le venderanno mai sovrapprezzate. Perché? Perché funziona diversamente, e NVIDIA non mette mano ai prezzi dei partner a quanto pare.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Dantes2005

Ma non credete ci sia margine per "segnalare" gli store ufficiali che vendono a € 1.000+ le 3080 a nVidia? Voglio dire, che motivo hanno di farlo a parte approfittare di quanto siano disposti a pagare miner o ricconi? È evidente che questo aumento non è giustificato esclusivamente con l'aumeto dei prezzi dei fornitori.

È un comportamento da scalper che capisco perfettamente se fatto da privati, ma per degli store "ufficiali" segnalati direttamente da nVidia mi sembra ingiustificato.

oltre ad asus anche evga e msi hanno annunciato ufficialmente un ritocco dei listini al rialzo, quindi saltando anche gli shop, potremo definire scalping anche il comportamento dei produttori, giusto?
e nvidia che ha fatto?

edit: giusto per rendere l'idea:


questo è il prezzo della STRIX 3090 1 mese fa, vai ora nel sito asus e vedi a quanto sta

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da mikael84

AMD non ha dedicate, per questo ancora non ha fatto nulla.
Se devi utilizzare gli FP16 per DLSS, devi utilizzare quelli dello shader core. Quindi, ipotizzando di utilizzare 10-20tf di FP16, significa che vai a levare 5-10tf di potenza fp32, ad una che ne ha 21 di base.
Nvidia ha i tensor, grande investimento di Ampere HPC, per dire, una 3070 in sparsity, può arrivare a picchi di 188tf fp16.

Ammetto la mia ignoranza dal lato tecnico (anzi mi fa piacere la tua risposta perchè mi sento un po' meno ignorante) quello che volevo dire è che immagino che AMD abbia intenzione in futuro di lavorare proprio su quello. Non so se la cosa vorrà dire "un cambio di architettura" oppure aggiungerà delle unità dedicate a svolgere quel singolo compito o individuerà una "terza strada" però credo che abbia compreso anche lei come il DLSS è una delle migliori soluzioni introdotte in ambito gaming negli ultimi anni e non averlo vorrà dire arrancare sempre ad alte risoluzioni.

[TigerTank]

Originariamente inviato da mattxx88

oltre ad asus anche evga e msi hanno annunciato ufficialmente un ritocco dei listini al rialzo, quindi saltando anche gli shop, potremo definire scalping anche il comportamento dei produttori, giusto?
e nvidia che ha fatto?

edit: giusto per rendere l'idea:


questo è il prezzo della STRIX 3090 1 mese fa, vai ora nel sito asus e vedi a quanto sta

EVGA sul sito americano(ormai mi sa che è solo robba americana)

Due to ongoing events, EVGA has made price adjustments on the GeForce RTX 30 Series products. This change was necessary due to several factors and will be effective January 11, 2021. EVGA has worked to reduce and minimize these costs as much as possible. For those who are currently in the EVGA.com Notify Queue system or Step-Up Queue, EVGA will honor the original MSRP pricing through April 16th, 2021 if your purchase position is processed before this date.

Ovviamente presumo che che le code europee ormai siano spazzatura. Io sono in status "notifica" dal 4 ottobre

[mattxx88]

Originariamente inviato da TigerTank

EVGA has worked to reduce and minimize these costs as much as possible.

e aumenti i listini, a me se 1+1 fa 2, da solo l'impressione di un maggior margine
a meno che nvidia e il resto dei fornitori non abbiano aumentato il prezzo dei componenti per produrle

[mikael84]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Ammetto la mia ignoranza dal lato tecnico (anzi mi fa piacere la tua risposta perchè mi sento un po' meno ignorante) quello che volevo dire è che immagino che AMD abbia intenzione in futuro di lavorare proprio su quello. Non so se la cosa vorrà dire "un cambio di architettura" oppure aggiungerà delle unità dedicate a svolgere quel singolo compito o individuerà una "terza strada" però credo che abbia compreso anche lei come il DLSS è una delle migliori soluzioni introdotte in ambito gaming negli ultimi anni e non averlo vorrà dire arrancare sempre ad alte risoluzioni.

Guarda, AMD ha incominciato a lavorare su tensor core (o almeno su calcoli di matrice), con il chip HPC, chiamato CDNA, non RDNA (che è il gaming). Probabilmente, ci lavorerà seriamente a partire dal prossimo chip RDNA3

[TigerTank]

Originariamente inviato da mattxx88

e aumenti i listini, a me se 1+1 fa 2, da solo l'impressione di un maggior margine
a meno che nvidia e il resto dei fornitori non abbiano aumentato il prezzo dei componenti per produrle

Ahahah quella frase l'hanno copiata pari pari da Asus che è stata la prima

Si dice che sia colpa anche delle ripercussioni causa conflitti commerciali e protezionistici(dazi) tra USA e Cina.

EDIT: esempio.

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

Guarda, AMD ha incominciato a lavorare su tensor core (o almeno su calcoli di matrice), con il chip HPC, chiamato CDNA, non RDNA (che è il gaming). Probabilmente, ci lavorerà seriamente a partire dal prossimo chip RDNA3

Dalla tua affermazione deduco che l'equivalente del DLSS arriva con RDNA3...
se non ci sono unità dedicate, con cosa lo implementerebbero?
O sarebbe via software o "ruberebbe" spazio agli attuali stream processor... alternative non ne vedo, da ignorante in materia... mi sbaglio?