Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[maxsy]

Originariamente inviato da canislupus

Durante lo stato di Emergenza, per DEFINIZIONE non si fanno processi.
Si accettano le cose in quanto il principio fondamentale è quello di essere rapidi. Non importa il rispetto delle regole (alcune delle quali si derogano appunto), ma è importante ottenere il risultato nel più breve tempo possibile.
In un certo senso è una sconfitta per lo Stato perchè significa che non si è riusciti a gestire un problema prima che diventasse troppo complesso (non è il caso specifico di questa pandemia... quantomeno non a Marzo... oggi...mmm).

di essere rapidi a fare cosa? non hai fatto i conti con l'oste: il virus.

perchè giustamente dopo 25-30 anni di ''stupri'' a sanità, istruzione ecc, Conte doveva risolvere tutto in pochi mesi. perchè a marzo ok, ma oggi....mmm.
infatti negli altri paesi del mondo hanno tutti risolto a quanto pare. oggi negli altri paesi non è mmm. solo italia è mmm.

[canislupus]

Originariamente inviato da maxsy

di essere rapidi a fare cosa? non hai fatto i conti con l'oste: il virus.

perchè giustamente dopo 25-30 anni di ''stupri'' a sanità, istruzione ecc, Conte doveva risolvere tutto in pochi mesi. perchè a marzo ok, ma oggi....mmm.
infatti negli altri paesi del mondo hanno tutti risolto a quanto pare. oggi negli altri paesi non è mmm. solo italia è mmm.

A Marzo sei stato preso alla sprovvista... inutile nascondersi...
A Novembre??? Abbiamo avuto i medesimi problemi di Marzo.
Poi vorrei capire una cosa... perchè quando anche altri vanno come o peggio di noi, ci si sente giustificati... quando invece gli altri vanno meglio di noi, questo non diventa mai un motivo per migliorarsi e fare mea culpa?
E' ovvio che nessuno potesse pretendere che questo governo sanasse i casini fatti in 30 anni (ma direi anche 40 anni), ma credere che l'estensione ad oltranza dell'emergenza sia la soluzione... senza avere delle idee molto chiare... non mi sembra un risultato auspicabile.
Abbiamo visto tutti i grandi successi di certe strutture in alcune parti del paese... eppure avevano sostanzialmente poteri totali... ma se metti persone incapaci... saranno solo in grado di fare dei danni ben peggiori di chi invece è sottoposto a qualche controllo.
Oggi la colpa è del virus... domani sarà del terremoto... poi della bomba d'acqua... poi dell'alluvione... ogni qualvolta succede un qualcosa di poco prevedibile (pensa che i piani si fanno anche per queste cose), si addossano le colpe al caso o alla sfortuna.
Nessuno di noi sa quando e se accadrà un evento sismico... la prima volta che succede in un'area senza una memoria storica in tal senso, è normale che avvenga un completo disastro... dalla seconda volta in poi si dovrebbe avere più coscienza e conoscenza delle dinamiche e limitare i danni (non penso si possano azzerare).
Io questo non l'ho visto in alcun modo con la 2 ondata...
Dati alla mano mi sembra abbia colpito ben più forte rispetto alla prima che era un evento nuovo e totalmente sconosciuto...
E se a gennaio (speriamo fortemente di no) dovessimo avere la 3 ondata?
Quello che vorrei capire...
Quando si potrà parlare di CORRESPONSABILITA' della politica nelle conseguenze del virus?
O vogliamo pensare che sia totalmente ingestibile? Allora a questo punto a che servono il CTS e tutti i vari comitati, se i risultati non possono essere cambiati in maniera sostanziale?
Dobbiamo ipotizzare che ogni X mesi ci sarà sempre una nuova ondata?

[386DX40]

Imho molte questioni suddette sono piu' o meno eguali a quelle di altri Paesi vicini o lontani a dimostrazione che forse l' epoca delle società "avanzate" possano aver perso un po' lo spirito propositivo e proattivo che magari in altri periodi ci sono stati ad es. nell'ambito imprenditoriale.
La questione e' imho culturale. Basti pensare ad ambiti extra discussione come quelli dell' arte, della musica, della eccellenza personale del singolo, della competizione positiva, del merito che guarda non ai numeri ma alla persona nel suo complesso e sebbene appaiano come cose off topic non lo sono. Sarebbero la base per cui sperare che future generazioni possano avere non la facile pretesa di fare carriera dandola per scontato o credere di essere migliori "a prescindere" senza auto-valutazione delle proprie qualità e dando per scontato assenza di difetti.
Imho quello che spesso non si realizza e che forse nel subconscio tormenta molte generazioni adulte e anziane moderne e' quello che pur facendo le cose migliori per il futuro, potrebbe essere che non ne vedremmo i frutti perche' magari passano decenni o secoli. E allora si cerca o si crede che basta "una riforma" o "la persona giusta (scelta nel presente?)" a risolvere tutto con la velocita' ai tempi dei social.
Viene quindi in mente quanto peso magari professori o insegnanti hanno sulle loro spalle senza la ipotetica (magari impossibile) retribuzione equiparata alla importanza che non dovrebbe essere semplicemente un passaggio di nozioni da una mente all'altra. Cosi' che un bravissimo sportivo possa seguire quel percorso invece che diventare un mediocre impiegato e invece un bravissimo ragioniere possa seguire quel settore invece che diventare un mediocre sportivo.
E comunque una cultura base comune di massa che dovrebbe essere elevata anche per chi segua una formazione base. Perche' ognuno dovrebbe poter giungere ad un proprio pensiero/riflessione da condividere magari smussare, ma proprio e non semplicemente "per sentito dire" come talvolta sembrerebbe.

[WarDuck]

Originariamente inviato da ryan78

c'è solo da augurarsi che vengano fatte le scelte pensando al futuro e soprattutto per questa volta, PER QUESTA VOLTA, potrebbero evitare di arricchirsi e pensare per una volta alla cosa pubblica soltanto?
Riusciranno certe persone a riconquistare una moralità perduta e forse mai avuta? Per UNA VOLTA possono anteporre la nazione a loro stessi, non pensare al loro culo seduto in poltrona e scommettere sulla legalità e moralità?

Questa è la sfida più grande.

Non vedo come questa classe politica possa farlo francamente. Qui non si tratta di essere ottimisti o pessimisti, qui si tratta di essere realisti.

Considerato quello che ci aspetta, come già ebbi occasione di dire qualche tempo fa: chi può dovrebbe cominciare a pensare a dove emigrare.

Personalmente avrò ad inizio 2021 un'occasione di lavoro a Roma, se non avessi questa possibilità, non avrei molti dubbi e probabilmente mi orienterei sull'andare all'estero.

Non che in altri paesi non abbiano problemi, ma francamente qui stiamo rasentando il ridicolo ogni giorno che passa.

[Mparlav]

Ci sono Paesi che hanno avuto meno decessi nella II ondata rispetto alla prima, esempio Francia, Spagna e Gran Bretagna (grafico decessi, media 7 giorni):
https://www.worldometers.info/corona...ountry/france/
https://www.worldometers.info/corona...country/spain/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

ce ne sono altri che ne hanno avuti pari o poco più, esempio Italia o USA:
https://www.worldometers.info/corona...country/italy/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

altri che si sono livellati in una specie di plateau, tipo Messico e Brasile:
https://www.worldometers.info/corona...ountry/mexico/
https://www.worldometers.info/corona...ountry/brazil/

altri ancora che ne stanno avendo molti di più, esempio Russia e Germania:
https://www.worldometers.info/corona...ountry/russia/
https://www.worldometers.info/corona...untry/germany/

In tutti quei Paesi hanno adottato misure più o meno "drastiche" rispetto alla prima ondata, gli ospedali ed i sanitari sapevano con cosa avevano a che fare, ma alla fine la diffusione è avvenuta comunque ed i decessi hanno colpito soprattutto in base alla fragilità dei pazienti.

Si sperava in cure farmacologiche efficaci per alleviare questo fenomeno, ma non hanno funzionato granchè.

La corsa alla vaccinazione pone l'evidenza che non c'è ancora un'alternativa efficace al covid (lasciarlo diffondere senza restrizioni non lo è), ma questo richiede mesi, e fino ad allora c'è da ancora da combattere.
Nulla impedisce 1 o più ondate fino a quando non ci sarà una percentuale adeguata di vaccinati/immunizzati.

Vedere come certi Paesi hanno saputo affrontare la pandemia, vedi sud-est asiatico per esempio, dovrebbe portarci ad un grande bagno di umiltà, imho.

[386DX40]

Ma anche li imho i fattori possono essere slegati dalle scelte dei singoli Paesi quando non invece dalle abitudini o stili di vita differenti legati a una socialità differente, a uno stile di vita ritirato etc.. l' esempio che in alcuni paesi la mascherina fosse comune anche prima della pandemia come da noi erano comuni i fazzoletti per soffiarsi il naso, non e' un elemento irrilevante imho. Denota probabilmente una differente concezione del vivere in un aggregazioni sociali che per scelta o meno (magari perche' le città sono non proprio "vivibili" come il paesino di montagna) sono differenti e che consigliano ipoteticamente magari quel tipo di accorgimento la mascherina, anche solo per altre malattie stagionali influenze o smog (es. buttato li). Mentre da noi ove magari certi stili di vita da mega-metropoli sono magari impensabili, per fortuna in tempi migliori, pero' hanno il retro della medaglia che poi abituarsi diversamente e' piu' difficile.
Per dire che il bagno di umiltà sarebbe forse utile in tutte le società ma forse proprio tutte che sia in un ambito o nell' altro.

[tallines]

Decessi ancora troppo alti...........

oggi siamo a 575 decessi giornalieri

per un Totale di 73.604..............

https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/

[ryan78]

Bisogna prenderla così e basta.


https://www.youtube.com/watch?v=fn3K...&feature=share

[san80d]

la risposta e' no

[KD2]

A nota informativa e seriamente vi metto qua un'intervista alla dottoressa Bolgan e il bugiardino aifa, poi ognuno tragga le sue considerazioni da sè e valuti se conviene o meno.



Riguardo questo possibile effetto collaterale, avevo visto sul tubo, poi censurato poc'anzi, un video di un'infermiera americana in lacrime con lancinanti dolori alla faccia, aveva avuto una paralisi e purtroppo pare permanente su metà della faccia dopo la sommisnistrazione del vaccino, poi un utente ha fatto notare che è riportato tale effetto nel bugiardino degli effetti collaterale conosciuti. Almeno sono stati onesti e coerenti nel riportarlo.

Interessante intervista sempre sull'argomento effetti collaterali:
https://numero6.org/intervista/la-verita-nascosta/

[KD2]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Se lo dice Morris San sarà vero

No, lui fa le domande, chi risponde è un medico, poi come ti dicevo, sta a te prenderla seriamente oppure no, o cercare di raccogliere più informazioni, l'ho messa li per chi si pone domande e vuole vederselo, essendo un farmaco nuovo non scarterei nessuna ipotesi, sopratutto visto la rapidità con cui è stato prodotto.

ps: La paralisi facciale non è comunque uno scherzo e deve far assai male, anche fosse 1 su 1000 su 60 milioni quali siamo non sono comunque poco, voglio dire, è una possibilità concreta.

[ryan78]

se è acuta non significa che poi il problema sparisce?

anche se sbagli la dose del viagra non puoi usare la tuta per qualche giorno... ma i benefici sono notevoli e un po' di priapismo è contemplato.

A parte gli scherzi anche il plasil per chi lo conosce è un farmaco che se usato in eccesso può provocare paralisi muscolari anche facciali. Sicuramente ha più effetti collaterali questo di un vaccino (parlo di quelli a breve termine).

[tallines]

Originariamente inviato da ryan78

Bisogna prenderla così e basta.


https://www.youtube.com/watch?v=fn3K...&feature=share

Ryan, daiiiii.............. a me i robot stanno sugli zebedei.......

[maxsy]

Originariamente inviato da KD2

A nota informativa e seriamente vi metto qua un'intervista alla dottoressa Bolgan e il bugiardino aifa, poi ognuno tragga le sue considerazioni da sè e valuti se conviene o meno.



Riguardo questo possibile effetto collaterale, avevo visto sul tubo, poi censurato poc'anzi, un video di un'infermiera americana in lacrime con lancinanti dolori alla faccia, aveva avuto una paralisi e purtroppo pare permanente su metà della faccia dopo la sommisnistrazione del vaccino, poi un utente ha fatto notare che è riportato tale effetto nel bugiardino degli effetti collaterale conosciuti. Almeno sono stati onesti e coerenti nel riportarlo.

https://numero6.org/intervista/la-verita-nascosta/

invece io ti copio/incollo gli effetti indesiderati dell'aspirina C poi ognuno tragga le sue considerazioni da sè e valuti se conviene o meno:

Possono manifestarsi i seguenti effetti indesiderati:

Effetti sul sangue

prolungamento del tempo di sanguinamento,
anemia da sanguinamento gastrointestinale,
riduzione delle piastrine (trombocitopenia) in casi estremamente rari.

A seguito di emorragia può manifestarsi anemia acuta e cronica post-emorragica/sideropenica (da carenza di ferro) (dovuta, per esempio, a microemorragie occulte) con le relative alterazioni dei parametri di laboratorio ed i relativi segni e sintomi clinici come astenia (stanchezza), pallore e ipoperfusione (ridotta irrorazione sanguigna dei tessuti).

Effetti sul sistema nervoso

mal di testa,
capogiro.

Raramente può manifestarsi:

sindrome di Reye (*), una malattia acuta a carico del cervello e del fegato, potenzialmente fatale, che colpisce quasi esclusivamente i bambini.

Da raramente a molto raramente può manifestarsi:

emorragia cerebrale, specialmente in pazienti con ipertensione (pressione del sangue alta) non controllata e/o in terapia con anticoagulanti (medicinali usati per rallentare o inibire il processo di coagulazione del sangue), che, in casi isolati, può essere potenzialmente letale.


Effetti sull’orecchio

tinnito (ronzio/fruscio/tintinnio/fischio nell’orecchio).


Effetti sull’apparato respiratorio

sindrome asmatica,
rinite (naso che cola)
congestione nasale (naso chiuso) (associate a reazioni allergiche);
epistassi (perdita di sangue dal naso).


Effetti sul cuore

distress cardiorespiratorio (grave e acuta insufficienza respiratoria) (associato a reazioni allergiche).


Effetti sull’occhio

congiuntivite (associata a reazioni allergiche).


Effetti sull’apparato gastrointestinale

sanguinamento gastrointestinale (occulto),
disturbi gastrici,
pirosi (bruciore di stomaco),
dolore gastrointestinale,
gengivorragia (gengive sanguinanti),
vomito,
diarrea,
nausea,
dolore addominale crampiforme (associati a reazioni allergiche).

Raramente possono manifestarsi:

infiammazione gastrointestinale,
erosione gastrointestinale,
ulcerazione gastrointestinale,
ematemesi (vomito di sangue o di materiale "a fondo di caffè"),
melena (emissione di feci nere, picee),
esofagite (infiammazione dell’esofago)

Molto raramente può manifestarsi:

- ulcera gastrointestinale emorragica e/o perforazione gastrointestinale con i relativi segni e sintomi clinici ed alterazioni dei parametri di laboratorio.


Effetti sul fegato

raramente: epatotossicità (lesione epatocellulare generalmente lieve e asintomatica) che si manifesta con un aumento delle transaminasi.


Effetti sulla pelle

eruzione cutanea,
edema (gonfiore),
orticaria,
prurito,
eritema (arrossamento),
angioedema (associati a reazioni allergiche).


Effetti sui reni e sulle vie urinarie

alterazione della funzione renale (in presenza di condizioni di alterata circolazione del sangue nei reni),
sanguinamenti urogenitali (dell’apparato urinario e genitale).


Effetti sull’organismo in toto

emorragie peri-operatorie (subito prima, durante e subito dopo l’intervento chirurgico),
ematomi (raccolte di sangue al di fuori dei vasi sanguigni).


Effetti sul sistema immunitario

raramente: shock anafilattico (grave reazione allergica, potenzialmente letale) con le relative alterazioni dei parametri di laboratorio e manifestazioni cliniche.


(*) Sindrome di Reye (SdR)
La SdR si manifesta inizialmente con il vomito (persistente o ricorrente) e con altri segni di sofferenza encefalica di diversa entità: da svogliatezza, sonnolenza o alterazioni della personalità (irritabilità o aggressività) a disorientamento, confusione o delirio fino a convulsioni o perdita di coscienza. È da tener presente la variabilità del quadro clinico: anche il vomito può mancare o essere sostituito dalla diarrea.
Se questi sintomi insorgono nei giorni immediatamente successivi ad un episodio influenzale (o similinfluenzale o di varicella o ad un’altra infezione virale) durante il quale è stato somministrato acido acetilsalicilico o altri medicinali contenenti salicilati, l’attenzione del medico deve immediatamente essere rivolta alla possibilità di una SdR.

fonte: aspirina.it

che poi a dirla tutta ci vietano anche di prendere l'autostrada contromano. cosa ci nascondono?

[Mparlav]

http://www.quotidianosanita.it/alleg...ato4157032.pdf

uno stralcio:

Dalla fine del mese di febbraio si è osservata una netta inversione di tendenza rispetto alla favorevole evoluzione della mortalità che aveva caratterizzato la stagione invernale 2019-2020. Nei mesi di marzo e aprile, infatti, contemporaneamente alla diffusione dell’epidemia di Covid-19 si è osservato un importante incremento dei decessi per il complesso delle cause rispetto al livello atteso sulla base della media del periodo 2015-2019. Durante la prima fase dell’epidemia si sono contati oltre 211 mila decessi
(da marzo a maggio del 2020), 50 mila in più rispetto alla media dello stesso periodo del 2015-2019, di cui oltre 45 mila relativi a residenti nel Nord del Paese. L’incremento nelle regioni del Nord ha fatto registrare quasi un raddoppio dei decessi nel mese di marzo (+94,5% rispetto alla media dello stesso mese del periodo 2015-2019) e un incremento del +75,0% ad aprile.
 Nel periodo giugno-settembre, in corrispondenza con la fase di transizione della diffusione dell’epidemia di Covid-19, si è osservata una riduzione della mortalità totale che ha portato, in tutte le regioni/province autonome, il numero dei decessi per il complesso delle cause registrati nel 2020 in linea
con i valori di riferimento del periodo 2015-2019.
 Viceversa, a partire dalla metà di ottobre 2020 diventano via via più evidenti gli effetti della Seconda ondata dell’epidemia Covid-19 sulla mortalità totale. In termini assoluti si stima per i mesi di ottobre e novembre 2020 un aumento di decessi per il complesso delle cause di oltre 31 mila e settecento unità.
 La seconda ondata si caratterizza a ottobre per un eccesso di decessi totali del 13% sia al Nord che al Centro-sud riscontrato, mentre nel mese di novembre si distingue nuovamente l’eccesso di mortalità
del Nord (+61,4%), rispetto al Centro (+39,3) e al Sud (+34,7%).
 In molte regioni del Nord l’eccesso di mortalità totale del mese di novembre supera quello del picco di marzo-aprile: in Valle d’Aosta (+139,0% rispetto al +71,0% di aprile), in Piemonte (+98,0% a novembre rispetto al +77,0% di aprile), Veneto (+42,8% rispetto al +30,8% di aprile), e Friuli-Venezia Giulia (+46,9% vs +21,1%). L’incremento dei decessi registrato a novembre è più basso di quello osservato in corrispondenza della prima ondata dell’epidemia solo in Lombardia (+66% a novembre rispetto al +192% di marzo e il +118% di aprile) e in Emilia-Romagna (+34,5% rispetto al +69% di marzo).

[KD2]

Raga, io l'ho messa li anche per voi, per tutelarvi e perchè magari a qualcuno può venire qualche dubbio e raccogliere qualche informazione in più, si parla di farmaci con effetti collaterali, non è un gioco, se poi pensate che siano tutte cazzate e gli effetti indesiretati risibili o trascurabili e che quindi il gioco vale la candela accomodatevi, la vita è vostra, io mangio lo stesso eh.

[san80d]

Tutti i farmaci hanno potenziali effetti collaterali, nessuno escluso.

Anzi mi verrebbe da dire che qualsiasi cosa introduciamo nel nostro corpo ha potenziali effetti collaterali, cibo incluso e non solo.

[KD2]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Il problema è che Morris San è un complottista. Qualche mese fa aveva un sacco di video in tendenza e me li sono accidentalmente beccati. Sia il contenuto dei video e dei commenti era davvero la fiera dell'italiano medio.

Ho visto l'intervista perchè la si trova un pò ovunque e mi è parsa seria, poi non conosco questa dottoressa, ma non avrebbe motivo di mentire, lei si pone queste domande e mette nero su bianco possibili effetti avversi, è comunque un'informazione supplementare cui l'utente può approfondire se ha qualche dubbio.

Originariamente inviato da san80d

Tutti i farmaci hanno potenziali effetti collaterali, nessuno escluso.

Anzi mi verrebbe da dire che qualsiasi cosa introduciamo nel nostro corpo ha potenziali effetti collaterali, cibo incluso e non solo.

Non saprei, certo una paralisi a livello neurologico non mi pareva uno scherzo come effetto indesiderato, ma ovviamente non sono un medico, quindi se dici che un effetto normale alzo le mani. Certo 1 su 1000 su 60 milioni sono circa 60 mila possibilità? Un numero un pò alto.

[tallines]

Originariamente inviato da san80d

Tutti i farmaci hanno potenziali effetti collaterali, nessuno escluso.

Bisogna vedere dopo quanto tempo...........

Ho parlato con una persona che ha fatto il vaccino ed era negativo al test .

Ha detto che non ha avuto niente e che si sente bene .

[ryan78]

Usa, donna muore per aver bevuto troppa acqua
Una giovane donna ha partecipato a un concorso radiofonico: i partecipanti dovevano ingurgitare 2 litri di liquido ogni 15 minuti


SACRAMENTO (CALIFORNIA) - Morire per aver bevuto troppa acqua. Succede anche questo, protagonista una donna che aveva partecipato a un concorso radiofonico a Sacramento, in California: vinceva chi riusciva a ingurgitare più acqua (circa 2 litri ogni 15 minuti) senza andare al bagno. Una «prova del fuoco» che le è costata la vita: Jennifer Strange, 28 anni, è morta poco dopo aver fatto rientro a casa. Il medico legale ha confermato che è stata uccisa dalla quantità eccessiva di acqua ingurgitata durante il concorso, che si è svolto nella sede della stazione radiofonica KDND 107.9. La donna, madre di tre figli, si era iscritta alla gara nella speranza (poi rivelatasi illusoria) di vincere il primo premio, un box per videogame Nintendo. Jennifer dopo il concorso è tornata a casa con un forte mal di testa. Poi la tragedia.


https://www.corriere.it/Primo_Piano/...14/acqua.shtml

Come mai non lo scrivono sulle bottiglie?