[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[TigerTank]

Originariamente inviato da piperprinx

Il punto è che in 4k in giochi pompati/male ottimizzati la 3090 ti fa recuperare quei frame che ti rendono gmeglio giocabile il tutto. Non è passare da 100 a 110 che fa la differenza, ma da 40 a 50. Sempre 10 frame, ma “peso” differente. Poi di cosa abbia dichiarato Nvidia frega un tubo, sono d’accordo con te che certe affermazioni siano ridicole, ma credo che lo abbiamo capito tutti, almeno qui dentro, fin dai primi bench. Proprio per questo, considerazioni economiche a parte, meglio avere più cavalli possibili, quando sono quei pochi cavalli a “pesare”.

Sì, su quello hai ragione ma sinceramente storco il naso per il margine risicato.
Non siamo certo ai livelli degli stacchi tra 2080Ti e 2080.
Lì almeno si poteva dire che la differenza di prezzo della 2080TI dalla 2080 era compensata da un buon stacco prestazionale ed eravamo comunque a qualche centinaio di € in meno di media
Qui non ce n'è...personalmente piuttosto che una 3090 in 4K a quelle condizioni, tanto vale una 3080 in 1440p e 4K rimandata ad Hopper.
Imho ovviamente....anche perchè non riuscirei mai a farmi bastare 50fps così come 40

Se invece la 3090 avesse avuto lo stesso stacco della 2080TI dalla 2080 allora il discorso sarebbe stato già ben diverso.
E vedremo se arriverà la fantomatica 3080TI.

Ovviamente tengo a sottolineare che è una considerazione puramente personale ed esula dalle scelte altrui.

Originariamente inviato da DJurassic

Tiger parliano pur sempre di 4K con dettagli maxati, in un gioco che ha un RT ficcato ovunque peggio di Control, per di più è un open world e dulcis in fundo l'ha sviluppato Ubisoft.

Ti ricordi nel film Armageddon quando chiedevano agli scienziati della Nasa che tipo di condizioni avrebbero trovato una volta arrivati sull'asteroide? La risposta era "le peggiori condizioni possibili". Ecco quelle di cui parliamo sono le peggiori condizioni possibili

Ahahah grande! L'ho giusto rivisto per la millesima volta qualche tempo fà

[DJurassic]

E' uscito un nuovo video di CP2077 che mostra gli effetti RT con schede Nvidia e i requisiti.

https://www.youtube.com/watch?v=lKmhDFMuAkI



Da quello che leggo la 3080 si piazza in pole position per i 4K settings Ultra + RT attivo, ma credo sia intuibile si riferiscano al DLSS On (spero non performance mode).

[mikael84]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

E io che sono fermo a 48w? La scheda tocca cmq 430w, che ad aria è già troppo.

Nessun problema, nel caso di fraussantin, spara il pci express al limite, e si stoppa.
I watt sul resto non contano nulla.
Per dire, se ad un connettore viene ripartito con 6 fasi a 127watt, significa 21w per fase (comprese le perdite), praticamente nulla.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

No, la scheda funziona bene, se non sei soddisfatto, fai reso. Io una GPU così non la terrei.
Io ho letto veloce il pci express, e me ne sono accorto subito, neppure vedendo il tuo brand.
Purtroppo pare essere proprio un problema di EVGA.



Tu hai una TUF, da quello che leggo, se non hai problemi di ripartizione, nessun problema.
Preciso, il problema di ripartizione, è un non problema per guasti, in quanto stoppa li, ma è un limite inaccettabile.
Il pci express è tarato a 66w con tolleranza dell'8%, stare già oltre, non va bene, e la scheda va in protezione, non allocando altra corrente, che andrebbe li.

Per bypassarlo, dovresti farlo da bios, ma non avrebbe senso cmq, in quanto, la corrente la spara li, e se ci dai 50 watt in più, ciaone.

La parola passa ad EVGA, che ne deve rispondere, altrimenti, si valuta il reso.

ma a parte quel 2 % in prestazioni che andrei a perdere ci sono altri potenziali rischi?

ho tempo per il reso fino a fine gennaio sperando che si veda qualche altra scheda all'orizzonte

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da mikael84

Nessun problema, nel caso di fraussantin, spara il pci express al limite, e si stoppa.
I watt sul resto non contano nulla.
Per dire, se ad un connettore viene ripartito con 6 fasi a 127watt, significa 21w per fase (comprese le perdite), praticamente nulla.

Bene, grazie. Non so che farmene di 430w ad aria ma alla fine meglio averli che non.

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

è la private beta

Originariamente inviato da rob-roy

Cioè era una versione preliminare?

Originariamente inviato da amon.akira

yes

Ed a che pro recensirlo.

[DJurassic]

Originariamente inviato da mikael84

Ed a che pro recensirlo.

Allora ci avevo visto bene. Dirt 5 al day 1 non aveva nessun effetto rt attivabile e pure al momento non mi sembra siano cambiate le carte in tavola. Ad oggi saremo invasi da comparative on / off e invece si trova quasi nulla e quello che c'è è ben poco chiaro.

Dopo Legion taroccato ora c'è pure la versione ghost di un (brutto) gioco di rally.

[piperprinx]

Originariamente inviato da mikael84

Tu hai una TUF, da quello che leggo, se non hai problemi di ripartizione, nessun problema.
Preciso, il problema di ripartizione, è un non problema per guasti, in quanto stoppa li, ma è un limite inaccettabile.
Il pci express è tarato a 66w con tolleranza dell'8%, stare già oltre, non va bene, e la scheda va in protezione, non allocando altra corrente, che andrebbe li.

Per bypassarlo, dovresti farlo da bios, ma non avrebbe senso cmq, in quanto, la corrente la spara li, e se ci dai 50 watt in più, ciaone.

La parola passa ad EVGA, che ne deve rispondere, altrimenti, si valuta il reso.

Ho anche la FTW3 e mi riferivo a quella. Da quel che leggo alcuni hanno bypassato il problema con shunt, non so come perché la cosa per me rientra nell’esoterismo

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

ma a parte quel 2 % in prestazioni che andrei a perdere ci sono altri potenziali rischi?

ho tempo per il reso fino a fine gennaio sperando che si veda qualche altra scheda all'orizzonte

Nulla, appena tocca quel valore, non sali più. Ti si stoppa.
il problema, sarebbe stato, se non bloccasse.
Ovviamente, rimani limitato.

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Bene, grazie. Non so che farmene di 430w ad aria ma alla fine meglio averli che non.

Si non succede nulla, l'importante è non sparare tutto sul pcie, altrimenti blocca, o anche solo ad un connettore ad esempio.
La tua, è ben ripartita, e può andare anche ben oltre.

[piperprinx]

Originariamente inviato da TigerTank

Qui non ce n'è...personalmente piuttosto che una 3090 in 4K a quelle condizioni, tanto vale una 3080 in 1440p e 4K rimandata ad Hopper.

Ma quali condizioni? Tra i 50 e i 60 fps? Drammatico...
Personalmente piuttosto che passare a 1440p passo alle console...
Poi non esageriamo, si parla di tutto maxato, basta togliere una tacca di RT in quei tre giochi Ubizzoz ottimizzati con i piedi e si sta tranquilli sopra i 60 senza neanche accorgersi della differenza di pq, altro che hopper.

[Giustaf]

Per ora ho ottenuto questo, la frequenza del core oscillava da 2070 a 2030Mhz..con media circa sui 2055..



gpu sfigata?

[TigerTank]

Originariamente inviato da piperprinx

Ma quali condizioni? Tra i 50 e i 60 fps? Drammatico...
Personalmente piuttosto che passare a 1440p passo alle console...
Poi non esageriamo, si parla di tutto maxato, basta togliere una tacca di RT in quei tre giochi Ubizzoz ottimizzati con i piedi e si sta tranquilli sopra i 60 senza neanche accorgersi della differenza di pq, altro che hopper.

Sì ma appunto anche per quello.
Frustrante ritrovarsi con un HW al top e poi avere a che fare con i giochi ottimizzati non proprio al meglio

[mikael84]

Originariamente inviato da DJurassic

Allora ci avevo visto bene. Dirt 5 al day 1 non aveva nessun effetto rt attivabile e pure al momento non mi sembra siano cambiate le carte in tavola. Ad oggi saremo invasi da comparative on / off e invece si trova quasi nulla e quello che c'è è ben poco chiaro.

Dopo Legion taroccato ora c'è pure la versione ghost di un (brutto) gioco di rally.

Infatti, alla fine, parliamo del nulla, come di Legion
I sintetici, sono quel che sono, ma alla fine parlano chiaro, poi si può, ottimizzare, penalizzare e via dicendo.

https://postimg.cc/yDJcf7Fh

Originariamente inviato da piperprinx

Ho anche la FTW3 e mi riferivo a quella. Da quel che leggo alcuni hanno bypassato il problema con shunt, non so come perché la cosa per me rientra nell’esoterismo

La shunt mode, agisce sul PL e lo bypassi, però se la GPU, la corrente te la spara li, rischi problemi seri.

[amon.akira]

Originariamente inviato da fraussantin

ho fato un test in game mettendolo in osd e veramente sta a quel modo

appena arriva a 67 scatta il powerlimit

che cagata di scheda!!


gli altri utenti che hanno questa scheda possono confermare che non sia un problema mio?

anche la mia sta sotto il dichiarato perchè appunto il pcie si ferma prima, nel mio caso 57watt e 150w per ogni 8pin cosi arrivo a 355w anzichè 375.

ma tu hai pl default? che modello è?

[fraussantin]

ho trovato sta discussione sul forum evga https://forums.evga.com/EVGA-3080-Xc...-m3087798.aspx

Originariamente inviato da mikael84

Nulla, appena tocca quel valore, non sali più. Ti si stoppa.
il problema, sarebbe stato, se non bloccasse.
Ovviamente, rimani limitato.



Si non succede nulla, l'importante è non sparare tutto sul pcie, altrimenti blocca, o anche solo ad un connettore ad esempio.
La tua, è ben ripartita, e può andare anche ben oltre.

ma secondo te è una roba aggiustabile da bios o è un limite hw?

Originariamente inviato da amon.akira

anche la mia sta sotto il dichiarato perchè appunto il pcie si ferma prima, nel mio caso 57watt e 150w per ogni 8pin cosi arrivo a 355w anzichè 375.

ma tu hai pl default? che modello è?

evga xc3 ultra . teorico 340W/360W .. reale 315
nel tuo caso però si ferma perchè limita il connettore a 150 non la pcie

poi vabbe non mi cambia nulla è si aprla di spiccioli , e già ero dell'dea di limitare il tdp per evitare surriscaldamenti , ma cazzo sta scheda è fresca come una rosa .. è assurdo limitarla così

[DJurassic]

Originariamente inviato da Giustaf

Per ora ho ottenuto questo, la frequenza del core oscillava da 2070 a 2030Mhz..con media circa sui 2055..



gpu sfigata?

Temp? Voltaggi? Curva delle ventole? Oc sulle ram?

Mancano un pò di dettagli per avere un quadro completo. In ogni caso sei allineato col punteggio quindi non userei il termine sfigata parlando della tua gpu.





..e complimenti per la CPU. Io sto ancora nel mezzo del cammin di nostra vita

[amon.akira]

Originariamente inviato da fraussantin

poi vabbe non mi cambia nulla è si aprla di spiccioli , e già ero dell'dea di limitare il tdp per evitare surriscaldamenti , ma cazzo sta scheda è fresca come una rosa .. è assurdo limitarla così

150+150+75 sulla carta, in pratica 150+150+57pcie

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

ho trovato sta discussione sul forum evga



ma secondo te è una roba aggiustabile da bios o è un limite hw?






evga xc3 ultra . teorico 340W/360W .. reale 315
nel tuo caso però si ferma perchè limita il connettore a 150 non la pcie

poi vabbe non mi cambia nulla è si aprla di spiccioli , e già ero dell'dea di limitare il tdp per evitare surriscaldamenti , ma cazzo sta scheda è fresca come una rosa .. è assurdo limitarla così

Se anche gli altri bios, sparano li, potrebbe proprio essere un problema più serio, ed elettrico.
la parola qua passa ad EVGA.

[fraussantin]

Originariamente inviato da amon.akira

150+150+75 sulla carta, in pratica 150+150+57pcie

a quanto sembra nessuno è capace a calibrare bene l'alimentazione

[piperprinx]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì ma appunto anche per quello.
Frustrante ritrovarsi con un HW al top e poi avere a che fare con i giochi ottimizzati non proprio al meglio

Ma frustrante perché? Non è mica una novità. Arrivi al max che può darti la tecnologia, punto. Giochi più o meno ottimizzati ce ne sono stati in ogni epoca. Provato l’altro giorno, Unity ancora oggi non arriva ai 60 maxato, ma me lo sono goduto lo stesso all’epoca. I diversamente giovani come me ricorderanno la fatica di far girare Falcon 3 su un 286....
Ripeto, la logica del maxato o niente mi sembra una deriva che va bene per i bench o per il fanboysmo.
Togliere una tacca da qualche opzione che probabilmente non supererebbe un blind test in pochi giochi non ottimizzati o particolarmente pesanti non significa che “Occorre aspettare hopper per il 4k”.
Continua a sfuggirmi la logica che ci può essere nel dire di preferire passare ad un1440p upscalato su di un 4k nativo invece di passare un dlss da quality a bilanciato, o da RT max a medio, per passare in agilità, con una 3090, oltre i 60 fps in un sp.
Restando comunque tutto maxato a sopra i 50.
Se sei convinto che sia meglio usare i 1440p non hai probabilmente mai visto un 4k, o un 1440 upscalato.