[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Giustaf

Ho scritto nel post sopra sopra i valori che vedo in game..a me GPU-Z dice che il voltaggio con la barra al 100% è di 1.087v (picco massimo)

Si comporta come la mia come boost a 1995 . Il voltaggio su ampere è dinamico diverso da quello che avevamo su Turing che partiva ad un valore e poteva scendere per taglio temp. Qui il voltaggio sale e scende per ottimizzare le performances ... nuovo concetto di boost . Se metti al Max il voltaggio su AB, ottieni solamente la possibilità di arrivare a 1.1v e ottenere anche 1.093v . Difatti cambia poco se a def. arriva a 1.081v .
Non hai raggiunto un voltaggio maggiore di 1.087v perché la curva probabilmente per i voltaggi da 1.087 a 1.1v ha la stessa freq., e quindi la scheda applica il voltaggio più basso per quella freq , appunto 1.087v

Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

io ho un altro problema, opposto , non mi va oltre i 320 w .. ho provato tw3 e non sale oltre i 313w ma inizia a droppare




c'è tempo fino a gennaio per il reso , quindi ci penso un po su , ma sta cosa è strana forte

Sei a 67w sul pci express.
Il pci express è tarato a 5,5A x 66watt.
Sicuramente c'è qualche problema di ripartizione, e per non andare oltre il pci e, non carica i connettori.

[ilcose]

Stasera mi sono divertito anche io con la FTW3 ultra. Confermo il rumore fastidioso delle ventole già a 65% da precision.

Allora con afterburner ho puntato a 0.965v/2000mhz PL 105% e sembra stabile stando moooolto più fresca e guadagnando 3/4% buoni ovunque e non si schioda da 1980mhz. Solo nell'ultimo time Spy Extreme scende fino a 1930mhz perché taglia causa PL. Ho visto pure 400W in quel test.
Con queste impostazioni la ventola rimane più tranquilla e ho visto i 70 gradi solo nel time Spy.

La cosa strana è che negli altri test il consumo rimane decisamente più basso, attorno a 350W con PL utilizzato al 90/95%

La testo un po' così. Se è stabile vado con 0.950v/2000mhz.



Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[piperprinx]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì ok, ma stiamo parlando di una scheda da strapagare e con la quale tocca comunque usare il DLSS per andare over 60 in 4K con i giochi mattone. Io lo trovo comico
E siamo solo a inizio generazione.

P.S. Non è una critica a chi la compra ma sinceramente vedere certi prezzi e lo slogan "8K ready" per poi vedere la poco entusiasmante differenza dalla 3080 in termini di fps e appunto che già ora si debba usare il DLSS(gran cosa ma...più per 3080 e 3070) per avere una condizione superiore ai 60fps in 4K Ultra...
Mah...mi sa che forse già una 4070 pareggerà la 3090, vram a parte. IMHO ovviamente.

Il punto è che in 4k in giochi pompati/male ottimizzati la 3090 ti fa recuperare quei frame che ti rendono gmeglio giocabile il tutto. Non è passare da 100 a 110 che fa la differenza, ma da 40 a 50. Sempre 10 frame, ma “peso” differente. Poi di cosa abbia dichiarato Nvidia frega un tubo, sono d’accordo con te che certe affermazioni siano ridicole, ma credo che lo abbiamo capito tutti, almeno qui dentro, fin dai primi bench. Proprio per questo, considerazioni economiche a parte, meglio avere più cavalli possibili, quando sono quei pochi cavalli a “pesare”.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Sei a 67w sul pci express.
Il pci express è tarato a 5,5A x 66watt.
Sicuramente c'è qualche problema di ripartizione, e per non andare oltre il pci e, non carica i connettori.

Vedrai che parte un class action in America verso EVGA per questa cosa ... dichiarare un valore e non raggiungerlo equivale a pubblicità ingannevole e in America ste cose non passano ...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Vedrai che parte un class action in America verso EVGA per questa cosa ... dichiarare un valore e non raggiungerlo equivale a pubblicità ingannevole e in America ste cose non passano ...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Fa imbestialire vedere prodotti di questo tipo, perdersi in queste cose.

[Alekos Panagulis]

Chi di voi ha Black Ops Cold war?
Ho bisogno di un confronto sulle performance.
Nel primo capitolo per avere un framerate decente devo usare 4k con dlss qualità (60-70 FPS). Nella prima scena in Vietnam invece è un disastro: per stare fra 60 e 80 devo usare DLSS ULTRA PERFORMANCE, altrimenti scende a 30.
Ma possibile questo risultato con una 3080??
Tutto al max compreso ray tracing.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[piperprinx]

Originariamente inviato da ilcose

Stasera mi sono divertito anche io con la FTW3 ultra. Confermo il rumore fastidioso delle ventole già a 65% da precision.

Allora con afterburner ho puntato a 0.965v/2000mhz PL 105% e sembra stabile stando moooolto più fresca e guadagnando 3/4% buoni ovunque e non si schioda da 1980mhz. Solo nell'ultimo time Spy Extreme scende fino a 1930mhz perché taglia causa PL. Ho visto pure 400W in quel test.
Con queste impostazioni la ventola rimane più tranquilla e ho visto i 70 gradi solo nel time Spy.

La cosa strana è che negli altri test il consumo rimane decisamente più basso, attorno a 350W con PL utilizzato al 90/95%

La testo un po' così. Se è stabile vado con 0.950v/2000mhz.



Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

Sembra meglio della mia, io con il bios 500w che mi pompa fino a 480w a memoria non riesco a tenerli i 2000 a 950. Al max mi sembra 2025 @ 1,00, e scende subito a 2010.
Niente di scandaloso, stare in game sopra i 2000 è già molto buono per ampere, da quel che si vede, salvo silici particolarmente fortunelli

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Sei a 67w sul pci express.
Il pci express è tarato a 5,5A x 66watt.
Sicuramente c'è qualche problema di ripartizione, e per non andare oltre il pci e, non carica i connettori.

ma c'è qualcosa che posso fare?


o è proprio un limite dell'alimentatore? ps ovviamente ho usato 2 cavi separati

[DJurassic]

Originariamente inviato da TigerTank

Eh appunto! Devi usare anche con la 3090 il DLSS altrimenti a nativa non ce la fa ad arrivare ai 60. Questo si intendeva e si vede dal video
A nativa ci si riuscirà solo con le Hopper.

Tiger parliano pur sempre di 4K con dettagli maxati, in un gioco che ha un RT ficcato ovunque peggio di Control, per di più è un open world e dulcis in fundo l'ha sviluppato Ubisoft.

Ti ricordi nel film Armageddon quando chiedevano agli scienziati della Nasa che tipo di condizioni avrebbero trovato una volta arrivati sull'asteroide? La risposta era "le peggiori condizioni possibili". Ecco quelle di cui parliamo sono le peggiori condizioni possibili

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fraussantin

ma c'è qualcosa che posso fare?


o è proprio un limite dell'alimentatore?

È un, chiamiamolo, problema di progettazione delle evga che distribuisce a membro di segugio la corrente , caricando troppo lo slot pcie , arriva a 66w e blocca la possibilità di attingere di più dai 2 rail. Pensa che io quando arrivo a 450w, dal pcie ho un consumo di 37w


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da Thunder-74

È un, chiamiamolo, problema di progettazione delle evga che distribuisce a membro di segugio la corrente , caricando troppo lo slot pcie , arriva a 66w e blocca la possibilità di attingere di più dai 2 rail. Pensa che io quando arrivo a 450w, dal pcie ho un consumo di 37w


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

ma non è possibile dai , all'altro utente va quasi a 400w e gli prede foco ..

che le han fatte a caso?

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

ma c'è qualcosa che posso fare?


o è proprio un limite dell'alimentatore? ps ovviamente ho usato 2 cavi separati

L'alimentatore non c'entra nulla. La scheda sbaglia ripartendo i watt, anzichè ripartire ai connettori, riparte al pci express, che oltre 66W non va (con qualche tolleranza), in quanto è così tarato.
Se ti da altri 15 watt in più, vanno al pci e, non al connettore.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

L'alimentatore non c'entra nulla. La scheda sbaglia ripartendo i watt, anzichè ripartire ai connettori, riparte al pci express, che oltre 66W non va (con qualche tolleranza), in quanto è così tarato.
Se ti da altri 15 watt in più, vanno al pci e, non al connettore.

quindi rma?

[piperprinx]

Originariamente inviato da mikael84

Sei a 67w sul pci express.
Il pci express è tarato a 5,5A x 66watt.
Sicuramente c'è qualche problema di ripartizione, e per non andare oltre il pci e, non carica i connettori.

È proprio il casino che sta scoppiando sul forum EVGA Dopo la pubblicazione del bios 500W che va con tutte tranne che con EVGA.
La discussione è se sia un problema SW quindi risolvibile o HW, quindi te lo tieni.
Il silenzio di EVGA mi fa propendere per la 2.
Poi intendiamoci, la mia sale a 480 e ad aria è improponibile se non si vuole un aereo nel case, ed è comunque sopra le specifiche pubblicizzate di 450.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fraussantin

ma non è possibile dai , all'altro utente va quasi a 400w e gli prede foco ..

che le han fatte a caso?

400w su un modello da 3 connettori , si, ma non è comunque il massimo che può erogare quella scheda


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[piperprinx]

Originariamente inviato da fraussantin

ma c'è qualcosa che posso fare?


o è proprio un limite dell'alimentatore? ps ovviamente ho usato 2 cavi separati

Io se non l’hai ancora messo metterei precision x per vedere se ti aggiorna il fw, poi disistallerei sia precision che ab, poi DDU e rimetto i driver e ab
Poi guarderei se ci sono bios alternativi, a memoria per la XC3 ne sono usciti due, uno quello iniziale e il successivo, e proverei l’altro. Poi proverei bios alternativi per due connettori, il più gettonato è il Gigabyte da 390.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da mikael84

L'alimentatore non c'entra nulla. La scheda sbaglia ripartendo i watt, anzichè ripartire ai connettori, riparte al pci express, che oltre 66W non va (con qualche tolleranza), in quanto è così tarato.
Se ti da altri 15 watt in più, vanno al pci e, non al connettore.

E io che sono fermo a 48w? La scheda tocca cmq 430w, che ad aria è già troppo.

[fraussantin]

ho fato un test in game mettendolo in osd e veramente sta a quel modo

appena arriva a 67 scatta il powerlimit

che cagata di scheda!!


gli altri utenti che hanno questa scheda possono confermare che non sia un problema mio?

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

quindi rma?

No, la scheda funziona bene, se non sei soddisfatto, fai reso. Io una GPU così non la terrei.
Io ho letto veloce il pci express, e me ne sono accorto subito, neppure vedendo il tuo brand.
Purtroppo pare essere proprio un problema di EVGA.

Originariamente inviato da piperprinx

È proprio il casino che sta scoppiando sul forum EVGA Dopo la pubblicazione del bios 500W che va con tutte tranne che con EVGA.
La discussione è se sia un problema SW quindi risolvibile o HW, quindi te lo tieni.
Il silenzio di EVGA mi fa propendere per la 2.
Poi intendiamoci, la mia sale a 480 e ad aria è improponibile se non si vuole un aereo nel case, ed è comunque sopra le specifiche pubblicizzate di 450.

Tu hai una TUF, da quello che leggo, se non hai problemi di ripartizione, nessun problema.
Preciso, il problema di ripartizione, è un non problema per guasti, in quanto stoppa li, ma è un limite inaccettabile.
Il pci express è tarato a 66w con tolleranza dell'8%, stare già oltre, non va bene, e la scheda va in protezione, non allocando altra corrente, che andrebbe li.

Per bypassarlo, dovresti farlo da bios, ma non avrebbe senso cmq, in quanto, la corrente la spara li, e se ci dai 50 watt in più, ciaone.

La parola passa ad EVGA, che ne deve rispondere, altrimenti, si valuta il reso.