Apple M1 sorprende anche in emulazione: più veloce di tutti gli altri Mac in single-core (su Geekbench)

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...nch_93512.html

Stiamo assistendo a una vera e propria rivoluzione in campo informatico? Secondo i primi test su Geekbench le speranze ci sono, con Apple M1 che anche in emulazione è in grado di offrire qualche soddisfazione (soprattutto in single-core).

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sbeng]

Ok piedi per terra, però a questo punto evitiamo titoli click bait

[sniperspa]

Geekbench

[acerbo]

Sono molto combattuto tra il nuovo air 16/512 ed il nuovo dell xps 2 in 1 16/512 con i7 evo, ballano meno di 100 euro di differenza in favore del Dell.
Il mac sarà ordinabile da domani, non credo molto a geekbench ma dubito che Apple sia cosi' stupida da abbandonare x86 se non avesse certezze che la sua soluzione non é altrettanto valida.
Sono certo che in termini di autonomia l'air sarà irraggiungibile, sulle performances resto scettico, ma ho la sensazione che ci sia qualcosa di buono.

[Alfhw]

Anche a me sembra un articolo clickbait. A parte l'affidabilità di Geekbench ma se veramente le prestazioni sono così stupefacenti che "il punteggio single-core di Rosetta 2 supera comunque qualsiasi altro Mac Intel, incluso l'iMac 2020 da 27 pollici con Intel Core i9-10910 a 3,6 GHz" (quindi figuriamoci in formato nativo Arm) allora non si capisce perché Apple non abbia presentato anche tutti gli iMac con l'M1 e magari anche dei Mac Pro versione base con l'M1... Non le mancano certamente le risorse per farlo.

[insane74]

Originariamente inviato da Alfhw

Anche a me sembra un articolo clickbait. A parte l'affidabilità di Geekbench ma se veramente le prestazioni sono così stupefacenti che "il punteggio single-core di Rosetta 2 supera comunque qualsiasi altro Mac Intel, incluso l'iMac 2020 da 27 pollici con Intel Core i9-10910 a 3,6 GHz" (quindi figuriamoci in formato nativo Arm) allora non si capisce perché Apple non abbia presentato anche tutti gli iMac con l'M1 e magari anche dei Mac Pro versione base con l'M1... Non le mancano certamente le risorse per farlo.

hanno presentato 3 modelli.
gli altri due avranno un evento separato (se non due eventi).
e poi magari hanno un sacco di "scorte" di Intel da smaltire e vogliono prima far fuori quelle.

[robertoivs]

per acerbo:

ai Dell con cpu i7 ti suggerisco gli HP X360 con cpu Ryzen 4700U con batteria eterna e prestazioni da workstation con TDP da 15W, peccato solo che la GPU integrata non sia all'altezza una Nvidia Quadro altrimenti potevamo iniziare a buttare tutto.

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Lo ripetiamo, però: prima di gridare al miracolo e strapparsi i capelli sarebbe opportuno aspettare le prime prove sul campo e i test in vari scenari d'utilizzo, verificando quella è che la reale esperienza d'uso con i nuovi dispositivi Apple con processori Apple Silicon.]

Ma infatti personalmente non grido certo al miracolo. C'è del potenziale per ora, molto interesse, vedremo poi i test su strada se daranno conferma o meno della bontà del prodotto.

[acerbo]

Originariamente inviato da robertoivs

per acerbo:

ai Dell con cpu i7 ti suggerisco gli HP X360 con cpu Ryzen 4700U con batteria eterna e prestazioni da workstation con TDP da 15W, peccato solo che la GPU integrata non sia all'altezza una Nvidia Quadro altrimenti potevamo iniziare a buttare tutto.

hp manco regalato, ho un elitebook aziendale e lo trovo pessimo

[pengfei]

Originariamente inviato da Alfhw

Anche a me sembra un articolo clickbait. A parte l'affidabilità di Geekbench ma se veramente le prestazioni sono così stupefacenti che "il punteggio single-core di Rosetta 2 supera comunque qualsiasi altro Mac Intel, incluso l'iMac 2020 da 27 pollici con Intel Core i9-10910 a 3,6 GHz" (quindi figuriamoci in formato nativo Arm) allora non si capisce perché Apple non abbia presentato anche tutti gli iMac con l'M1 e magari anche dei Mac Pro versione base con l'M1... Non le mancano certamente le risorse per farlo.

L'M1 è il chip "base" a basso consumo simile a quello del prossimo iPad, avrebbe poco senso metterlo su iMac o Mac Pro, per quelli probabilmente staranno preparando cpu con più core e a grafica discreta

[doctor who ?]

Geekbench uhhh mecojoni !

[Alfhw]

Originariamente inviato da insane74

hanno presentato 3 modelli.
gli altri due avranno un evento separato (se non due eventi).
e poi magari hanno un sacco di "scorte" di Intel da smaltire e vogliono prima far fuori quelle.

Se le prestazioni venissero confermate allora nessuno comprerebbe più iMac x86 che rimarrebbero sugli scaffali a meno di non venderli a metà prezzo... Né Apple, né i vari negozianti con scorte sarebbero molto contenti...

Originariamente inviato da pengfei

L'M1 è il chip "base" a basso consumo simile a quello del prossimo iPad, avrebbe poco senso metterlo su iMac o Mac Pro, per quelli probabilmente staranno preparando cpu con più core e a grafica discreta

Se fosse già più veloce di qualsiasi Mac x86 persino in emulazione allora avrebbe senso eccome anche perché come detto sopra gli iMac x86 non li comprerebbe più nessuno... Inoltre viene montato già sul Mac Mini che è un desktop anche quello.

Tra l'altro questa notizia contraddice almeno in parte quella dell'altro giorno in cui Office emulato impiagherebbe 20 secondi al primo avvio. Quindi la notizia di oggi sta dicendo che ai successivi avvii sarebbe addirittura più veloce dell'iMac 2020 da 27 pollici con Intel Core i9-10910 a 3,6 GHz?

O Geekbench è completamente inaffidabile oppure queste cpu sono pazzesche.
Boh...

[Opteranium]

A leggere le ultime news pare che questo M1 sia l'equivalente di un 5800X + GTX 1050 Ti racchiuso nello spazio di un'unghia e con i consumi di uno smartphone ..

Ora: o è l'uovo di Colombo, oppure qualcuno le sta sparando grosse

[igiolo]

Originariamente inviato da acerbo

hp manco regalato, ho un elitebook aziendale e lo trovo pessimo

e nn hai Zbook G5
le docking poi

[pengfei]

Originariamente inviato da Alfhw

Se fosse già più veloce di qualsiasi Mac x86 persino in emulazione allora avrebbe senso eccome anche perché come detto sopra gli iMac x86 non li comprerebbe più nessuno... Inoltre viene montato già sul Mac Mini che è un desktop anche quello.

Tra l'altro questa notizia contraddice almeno in parte quella dell'altro giorno in cui Office emulato impiagherebbe 20 secondi al primo avvio. Quindi la notizia di oggi sta dicendo che ai successivi avvii sarebbe addirittura più veloce dell'iMac 2020 da 27 pollici con Intel Core i9-10910 a 3,6 GHz?

O Geekbench è completamente inaffidabile oppure queste cpu sono pazzesche.
Boh...

Vedremo, penso che se le cpu/gpu destinate all'imac arriveranno tra qualche mese non avrebbe molto senso usare le M1 come tappabuchi per poi sostituirle con le altre, a meno di non lasciare anche la versione base dell'iMac con le M1, è anche vero che se venissero confermate le prestazioni riuscirebbe a soddisfare le esigenze di buona parte dell'utenza...insomma vedremo, magari hanno già troppa carne al fuoco e devono semplicemente scaglionare La notizia di office non penso sia in contraddizione, l'avvio più lento di 20 secondi non è per la lentezza del processore, ma perché deve fare una serie di operazioni di traduzione iniziale che le x86 non devono fare

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Alfhw

Anche a me sembra un articolo clickbait. A parte l'affidabilità di Geekbench ma se veramente le prestazioni sono così stupefacenti che "il punteggio single-core di Rosetta 2 supera comunque qualsiasi altro Mac Intel, incluso l'iMac 2020 da 27 pollici con Intel Core i9-10910 a 3,6 GHz" (quindi figuriamoci in formato nativo Arm) allora non si capisce perché Apple non abbia presentato anche tutti gli iMac con l'M1 e magari anche dei Mac Pro versione base con l'M1... Non le mancano certamente le risorse per farlo.

lato GPU ancora non sono ai livelli delle discrete amd/nvidia.

[acerbo]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

lato GPU ancora non sono ai livelli delle discrete amd/nvidia.

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ap...0ti_93487.html

[Alfhw]

Originariamente inviato da pengfei

La notizia di office non penso sia in contraddizione, l'avvio più lento di 20 secondi non è per la lentezza del processore, ma perché deve fare una serie di operazioni di traduzione iniziale che le x86 non devono fare

Per emulare deve tradurre le istruzioni x86 in istruzioni Arm. Se bastasse farlo solo una volta per tutte al primo avvio allora non si capisce perché non lo fanno tutti quando c'è da emulare un'architettura diversa o perché la stessa Apple non l'ha fatto in passato... O Apple ha trovato l'uovo di colombo dell'emulazione oppure la notizia è almeno in parte in contraddizione.

Originariamente inviato da Mr_Paulus

perché lato GPU ancora non sono ai livelli delle discrete amd/nvidia.

In una notizia dell'altro giorno l'M1 avrebbe le prestazioni di una 1050 che se non erro ha circa le prestazioni della Radeon 5300 degli iMac base. Di sicuro non c'è una 2080 o 3080 sugli iMac.

Comunque al momento è troppo difficile dare giudizi. Tra qualche settimana avremo più certezze.

[Phoenix Fire]

o geekbench fa più schifo di quello che pensavo o siamo veramente davanti a una rivoluzione

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da acerbo

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ap...0ti_93487.html

si lo so, commento anch'io quel thread

da lì (gpu di 4 anni fa) a dire che competano con le discrete attuali e possano rimpiazzare un mac pro, direi che ce ne passa.