[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[lostsf]

[quote=lostsf;47019369]io che la ho ordinata il 17 settembre, chissa quando mi arriva, ciao

[Predator_1982]

Originariamente inviato da CiAoRaGa1

https://www.bitsandchips.it/hardware...one-inadeguata

Sarà vero? Sarebbe la risposta a questa situazione, i driver aggiornati potrebbero essere solo una pezza.
Vorrebbe dire che da un momento all’altro potrebbero arrivare nei negozi tutte le schede insieme...

"In generale, si consiglia gli utenti delle schede video basate su GPU Ampere di aggiornare sempre i driver video, appena questi escono, al fine di ridurre al minimo eventuali inconvenienti."

che consiglio inutile....come se non si sapesse. Tra l'altro quel polverone alzato sulla componentistica si è dissolto come un mulinello di vento nel deserto...

[Crysis90]

https://www.youtube.com/watch?v=1ox8SXD_Jkk

Horizon
5700XT 38 FPS Avg
3080 75 FPS Avg (+97%)

Flight S2020
5700XT 25 FPS Avg
3080 49 FPS Avg (+96%)

ACO
5700XT 41 FPS Avg
3080 73 FPS Avg (+78%)

Kingdom Come
5700XT 31 FPS Avg
3080 74 FPS Avg (+135%)

RDR2
5700XT 40 FPS Avg
3080 71 FPS Avg (+78%)

BF5
5700XT 53 FPS Avg
3080 103 FPS Avg (+94%)

Crysis RM
5700XT 27 FPS Avg
3080 62 FPS Avg (+130%)

Control
5700XT 30 FPS Avg
3080 60 FPS Avg (+100%)


Media= +101% RTX 3080 su 5700 XT

Io continuo a non capire perchè c'è gente che scrive che NVidia ha paura di AMD.
Dati alla mano, in 4K c'è un abisso tra l'attuale top di gamma AMD con la 2° in classifica di NVidia.
Non ci sono speranze che le nuove AMD portino sul tavolo un +100%.
Non si è mai visto nella storia recente, neanche ai tempi di G80.

[aled1974]

Originariamente inviato da gionnip

Quante seghe mentali che vi fate!è stato sempre cosí piú o meno o avete la memoria corta?inoltre questa volta pare che amd possa competere veramente,hanno semplicemente anticipato il lancio per uscire prima di amd,a dicembre specialmente se big navi sará disponibile in volumi accettabili e sarà competitiva spunteranno rtx 30 come funghi. L'obiettivo ê quello di non perdere a tutti i costi il monopolio e sono disposti a fare di tutto

onestamente non me la ricordo una situazione così, almeno non con attese da 3 mesi

poi ce la possono raccontare come vogliono, sta a noi decidere se crederci o meno (shortage, domanda uber, schede che crashano ma non è vero, condesatori sì condensatori no, il covid.....)

ciao ciao

[Paolo78]

Originariamente inviato da Crysis90

https://www.youtube.com/watch?v=1ox8SXD_Jkk

Horizon
5700XT 38 FPS Avg
3080 75 FPS Avg (+97%)

Flight S2020
5700XT 25 FPS Avg
3080 49 FPS Avg (+96%)

ACO
5700XT 41 FPS Avg
3080 73 FPS Avg (+78%)

Kingdom Come
5700XT 31 FPS Avg
3080 74 FPS Avg (+135%)

RDR2
5700XT 40 FPS Avg
3080 71 FPS Avg (+78%)

BF5
5700XT 53 FPS Avg
3080 103 FPS Avg (+94%)

Crysis RM
5700XT 27 FPS Avg
3080 62 FPS Avg (+130%)

Control
5700XT 30 FPS Avg
3080 60 FPS Avg (+100%)


Media= +101% RTX 3080 su 5700 XT

Io continuo a non capire perchè c'è gente che scrive che NVidia ha paura di AMD.
Dati alla mano, in 4K c'è un abisso tra l'attuale top di gamma AMD con la 2° in classifica di NVidia.
Non ci sono speranze che le nuove AMD portino sul tavolo un +100%.
Non si è mai visto nella storia recente, neanche ai tempi di G80.

Penso che la top di gamma AMD posso andare il doppio della rx 5700 xt, architettura ottimizzata, rendimento per watt migliorato del 50%, quindi la rx 5700 xt consuma circa 220/250 watt mettiamo rx 6900 xt consumi 300/350 watt si potrebbe avvicinare alla 3080 sicuramente, magari adottando altre ottimizzazioni o altro che non sappiamo potrebbe superare la 3080, NVIDIA ha rimandato il lancio della 3070 perché in parte conosce qualcosa di AMD che noi non sappiamo.

[razor820]

Originariamente inviato da Crysis90

https://www.youtube.com/watch?v=1ox8SXD_Jkk

Horizon
5700XT 38 FPS Avg
3080 75 FPS Avg (+97%)

Flight S2020
5700XT 25 FPS Avg
3080 49 FPS Avg (+96%)

ACO
5700XT 41 FPS Avg
3080 73 FPS Avg (+78%)

Kingdom Come
5700XT 31 FPS Avg
3080 74 FPS Avg (+135%)

RDR2
5700XT 40 FPS Avg
3080 71 FPS Avg (+78%)

BF5
5700XT 53 FPS Avg
3080 103 FPS Avg (+94%)

Crysis RM
5700XT 27 FPS Avg
3080 62 FPS Avg (+130%)

Control
5700XT 30 FPS Avg
3080 60 FPS Avg (+100%)


Media= +101% RTX 3080 su 5700 XT

Io continuo a non capire perchè c'è gente che scrive che NVidia ha paura di AMD.
Dati alla mano, in 4K c'è un abisso tra l'attuale top di gamma AMD con la 2° in classifica di NVidia.
Non ci sono speranze che le nuove AMD portino sul tavolo un +100%.
Non si è mai visto nella storia recente, neanche ai tempi di G80.

A mio avviso non ha senso paragonare una nuova scheda con una vecchia... Vecchia per modo di dire.
Sarebbe più normale confrontare la 5700xt con una 2080, o la 3080 con le future schede amd..

Nvidia sarà sempre qualcosina in più.
Ma questo sicuramente non giustifica il divario che c è stato e ci sarà tra i due brand.

Io purtroppo avendo avuto quasi sempre monitor g-sync, avendo provato I freesync compatible, purtroppo sarò costretto sempre a seguire nvidia. Almeno per ora.
A poi dimenticato il dls 2.0

[TigerTank]

Originariamente inviato da davide155

https://www.tomshardware.com/amp/new...ast-until-2021

Se lo dice lui allora buona notte. Fino al 2021

Comunque su drako se ordiniamo ora una 3080 danno come arrivo il 31/12. Quindi Jensen non ha tutti i torti

A questo punto creaiamoci una realtà mentale alternativa e facciamo finta che lancino le Ampère a gennaio 2021

[Crysis90]

Originariamente inviato da Paolo78

Penso che la top di gamma AMD posso andare il doppio della rx 5700 xt, architettura ottimizzata, rendimento per watt migliorato del 50%, quindi la rx 5700 xt consuma circa 220/250 watt mettiamo rx 6900 xt consumi 300/350 watt si potrebbe avvicinare alla 3080 sicuramente, magari adottando altre ottimizzazioni o altro che non sappiamo potrebbe superare la 3080, NVIDIA ha rimandato il lancio della 3070 perché in parte conosce qualcosa di AMD che noi non sappiamo.

Ma su quali evidenze dite questo?
State solo facendo ipotesi, senza che ci sia nulla di concreto.

I dati che ho riportato io invece parlano chiaro.
AMD ha un abisso da recuperare.
Non è mai successo che una nuova VGA top di gamma apportasse un +100% sulla precedente top di gamma, neanche ai tempi delle dual-GPU.

Per me non state ragionando in modo razionale, ma state solo "sperando" e vi state auto-convincendo che sia così.

Originariamente inviato da razor820

A mio avviso non ha senso paragonare una nuova scheda con una vecchia

E' l'attuale top di gamma AMD.
Che sia "vecchia" vuol dire ben poco, quella VGA è il metro di riferimento attuale per il team rosso.

[davide155]

Originariamente inviato da gionnip

Quante seghe mentali che vi fate!è stato sempre cosí piú o meno o avete la memoria corta?inoltre questa volta pare che amd possa competere veramente,hanno semplicemente anticipato il lancio per uscire prima di amd,a dicembre specialmente se big navi sará disponibile in volumi accettabili e sarà competitiva spunteranno rtx 30 come funghi. L'obiettivo ê quello di non perdere a tutti i costi il monopolio e sono disposti a fare di tutto

No, al lancio di Touring non fu assolutamente così. Perché non se le inculava nessuno talmente era alto il costo.
Ricordo che su ebay si trovavano offertone per le 2080 ed in quei giorni del lancio stavo comprando il nuovo monitor usato. Una settimana dopo il lancio, il ragazzo a cui presi il monitor aveva già nel case una 2080 fiammante, dopo solo 1 settimana dal lancio. E mi ricordo che ci siamo messi a provarla in tutti i giochi che aveva.
Adesso invece la situazione è vergognosa.
Altro che anticipare amd, non si aspettavano assolutamente una richiesta così alta. Unisci poi i POSCAPS famosi, condito da un po' di covid ed ecco che nvidia rischia di fare un tonfo in borsa che la metà basterebbe per far fallire una qualsiasi azienda italiana.
Hanno una paura fottuta in nvidia di vedere il loro titolo in borsa colare a picco.
Perché ricordate, che quando una azienda è quotata in borsa per milioni di dollari, sono gli azionisti a comandare.
Poi per quanto mi riguarda sono stra felice della mia 1080ti in 2k e gsync, che riesce a far girare qualsiasi gioco di adesso tranquillamente.
Il raytracing è ancora molto acerbo per me. Se ne parlerà in estate prossima per cambiare scheda video.

[mattxx88]

Originariamente inviato da razor820

A mio avviso non ha senso paragonare una nuova scheda con una vecchia... Vecchia per modo di dire.
Sarebbe più normale confrontare la 5700xt con una 2080, o la 3080 con le future schede amd..

Nvidia sarà sempre qualcosina in più.
Ma questo sicuramente non giustifica il divario che c è stato e ci sarà tra i due brand.

Io purtroppo avendo avuto quasi sempre monitor g-sync, avendo provato I freesync compatible, purtroppo sarò costretto sempre a seguire nvidia. Almeno per ora.
A poi dimenticato il dls 2.0

la questione, che condivido con crysisi anche io, non è il confrontare una vecchia gen con una nuova, bensi il fatto che amd per avvicinare nvidia dovrebbe dare alla SUA nuova gen il 100%+ di performance, cosa che nella storia non si è ancora vista

e se ci riescono... chapeau

[razor820]

Certamente.
Ma il metro di confronto sarebbe stato una 20 di giorni fa con la 2080..
Aspettiamo a questo punto fra 1-2 o più mesi le nuove amd. Per ora sono solo ipotesi..

Che poi nvidia abbia fatto un salto tra la 2080 alla 3080 è evidente.
Ma non dimentichiamoci che con la scorsa generazioni non è che nvidia abbia fatto tutto questo clamore. Solo nel prezzo

[Paolo78]

Originariamente inviato da Crysis90

Ma su quali evidenze dite questo?
State solo facendo ipotesi, senza che ci sia nulla di concreto.

I dati che ho riportato io invece parlano chiaro.
AMD ha un abisso da recuperare.
Non è mai successo che una nuova VGA top di gamma apportasse un +100% sulla precedente top di gamma, neanche ai tempi delle dual-GPU.

Per me non state ragionando in modo razionale, ma state solo "sperando" e vi state auto-convincendo che sia così.



E' l'attuale top di gamma AMD.
Che sia "vecchia" vuol dire ben poco, quella VGA è il metro di riferimento attuale per il team rosso.

La RX 5700 XT non si può definire top di gamma in senso stretto, era la scheda più performante rilasciata da AMD(apparte la RADEON VII scheda non per il gaming) ma sapeva che era una scheda da media gamma, io credo sempre nella concorrenza perchè fà bene a tutti, allo sviluppo, al consumatore ecc...

La spinta maggiore si è avuta grazie allo sviluppo delle APU per console PS5 e Xbox Series X, si è raggiunta un ottimizzazione mai avuta prima, questo porta ad avere architettura RDNA 2 molto superiore al RDNA.

Se non si raggiunge la RTX 3080 pazienza, ma almeno che sia una scheda dal rapporto prezzo/prestazioni eccellente.

[Razorx92]

Originariamente inviato da Paolo78

Tu paga vediamo quante te ne arrivano

Arrivano arrivano... Gli agenti della Guardia di Finanza

[Spytek]

Originariamente inviato da Paolo78

Tu paga vediamo quante te ne arrivano

Io AL MAX per 900 euro prenderei la Strix Oc.
La Tuf se la possono tenere sul groppone a quel prezzo

[terranux]

Originariamente inviato da aled1974

onestamente non me la ricordo una situazione così, almeno non con attese da 3 mesi

poi ce la possono raccontare come vogliono, sta a noi decidere se crederci o meno (shortage, domanda uber, schede che crashano ma non è vero, condesatori sì condensatori no, il covid.....)

ciao ciao

non te lo ricordi anche perchè non è mai successo. ci sono problemi è chiaro. inutile farci le risatine e i commenti a professorone.
poi se la gente parla del doppio delle prestazioni di amd un motivo c'è https://global.techradar.com/it-it/n...lla-rx-5700-xt non è che uno se le inventa .è la rete che le spara. anche quì ci sarebbe da discuterne parecchio. cmq .

[ninja750]

Originariamente inviato da Crysis90

Io continuo a non capire perchè c'è gente che scrive che NVidia ha paura di AMD.
Dati alla mano, in 4K c'è un abisso tra l'attuale top di gamma AMD con la 2° in classifica di NVidia.
Non ci sono speranze che le nuove AMD portino sul tavolo un +100%.
Non si è mai visto nella storia recente, neanche ai tempi di G80.

e secondo me non lo recupererà nemmeno stavolta del tutto, la 80 e la 90 prestazionalmente parlando sono ottime

credo nvidia abbia paura di amd nella fascia sotto, quella 500$/€, dove rischia di trovarsi con una vga sovraprezzata e con meno vram

[Psycho77]

Quell'annuncio su subito l'ho notato qualche giorno fa,ahahahaha.
Ce ne è un altro che vende la 3080 tuf oc a 989 euro che sta fuori di testa.
Ha detto di averla venduta ma non elimina l'annuncio,lamentandosi di ricevere troppe chiamate.lol

[Crysis90]

Originariamente inviato da ninja750

credo nvidia abbia paura di amd nella fascia sotto, quella 500$/€, dove rischia di trovarsi con una vga sovraprezzata e con meno vram

Su questo mi trovi d'accordo, anche prima che escano le reviews di Navi.
Una 3070 da 8Gb perde già in partenza contro modelli AMD da 16 Gb.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Crysis90

Su questo mi trovi d'accordo, anche prima che escano le reviews di Navi.
Una 3070 da 8Gb perde già in partenza contro modelli AMD da 16 Gb.

dipende da quanto performa...ma credo che a questo giro Big Navi dirà fortemente la sua anche su quelle...e quindi si, hai ragione

[fraussantin]

Originariamente inviato da Crysis90

Su questo mi trovi d'accordo, anche prima che escano le reviews di Navi.

Una 3070 da 8Gb perde già in partenza contro modelli AMD da 16 Gb.

Dovrebbe essere a 12 la scheda amd sui 500 euro

Cmq secondo me é peggio una 3080 a 10 giga in 4k che una 3070 a 8 giga in 2k.

Ma entrambe sottodimensionate imho

L'ideale sarebbe una 3080 per il 2k massimo 2k uw