[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[al135]

Originariamente inviato da Raven

""bellissimo"" il grafico studiato in modo che una differenza di 300 punti (su 10600) dimezzi abbondantemente la linea!

la stessa cosa che ho pensato ahhaha cmq 300 punti non sono pochissimi solo per il cavo

[SinapsiTXT]

Qualcosa mi dice che entro il 19 novembre potremmo vedere un carico di FE sul sito di Nvidia https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...bre_92518.html

[Thunder-74]

Forse non frega molto, ma sono riuscito a sapere il PL effettivo della 3080 Strix OC.

370W a def.
450W al max (+22%)



immagine presa da questa review su YT
VIDEO

Alzando solo il PL al max , la scheda rimane fissa sui 2040 a 61 gradi, voltaggio 1.062v e 436W (Battlefield V). quel 58% credo siano le ventole non utilizzo GPU

[appleroof]

Originariamente inviato da Thunder-74

Forse non frega molto, ma sono riuscito a sapere il PL effettivo della 3080 Strix OC.

370W a def.
450W al max (+22%)



immagine presa da questa review su YT
VIDEO

Alzando solo il PL al max , la scheda rimane fissa sui 2040 a 61 gradi, voltaggio 1.062v e 436W

...e si pulisce da sola!

https://youtu.be/dfkxEqOOYt0

[Thunder-74]

Questa la posto così.... Strix 3080+oc = 3090 TUF

[Spytek]

Originariamente inviato da Thunder-74

Forse non frega molto, ma sono riuscito a sapere il PL effettivo della 3080 Strix OC.

370W a def.
450W al max (+22%)



immagine presa da questa review su YT
VIDEO

Alzando solo il PL al max , la scheda rimane fissa sui 2040 a 61 gradi, voltaggio 1.062v e 436W (Battlefield V). quel 58% credo siano le ventole non utilizzo GPU

Anche io credo che quel 58% siano le ventole.
Lo si capisce dal consumo di quasi mezzo kilowatt della scheda
Ottimi anche i 2040 fissi ma vorrei capire se è stata occata.

[appleroof]

Boh, le Strix man mano che si evolve il boost nvidia perdono sempre più senso in relazione al costo che hanno...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Spytek

Anche io credo che quel 58% siano le ventole.
Lo si capisce dal consumo di quasi mezzo kilowatt della scheda
Ottimi anche i 2040 fissi ma vorrei capire se è stata occata.

no senza OC, se vedi il video si capisce, perchè fa vedere le modifiche apportate su AB e poi mostra il gioco.
Qui è con OC, ma quella percentuale credo non siano le ventole, perchè qui sono sparate al max (2100rpm) e la percentuale è minore.

[Spytek]

Originariamente inviato da Thunder-74

no senza OC, se vedi il video si capisce, perchè fa vedere le modifiche apportate su AB e poi mostra il gioco.
Qui è con OC, ma quella percentuale credo non siano le ventole, perchè qui sono sparate al max (2100rpm) e la percentuale è minore.

Se non sono le ventole allora è il carico.
Possibile che arrivi a consumare 440W con il 45% di carico?

[al135]

Originariamente inviato da Thunder-74

Questa la posto così.... Strix 3080+oc = 3090 TUF

proporrei di non guardare piu test sintetici, in quanto inutili, solo giochi , cosi da avere una visione piu veritiera

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Spytek

Se non sono le ventole allora è il carico.
Possibile che arrivi a consumare 440W con il 45% di carico?

è quello che stavo osservando anch'io... allucinante...

[albero77]

Originariamente inviato da al135

proporrei di non guardare piu test sintetici, in quanto inutili, solo giochi , cosi da avere una visione piu veritiera

https://www.guru3d.com/articles_page...review,16.html

mi sembrerebbero gli stessi settings

[Acme]

Originariamente inviato da marbasso

Tornado al discorso dell' altro giorno, connettori 8 pin eccetera, chi mi spiega sta cosa:

NVIDIA Quadro RTX A6000 (Workstation) and A40 (Datacenter):

- Full GA102
- 84 SMs
- 10.752 FP32 units
- 5.376 INT32 units
- 336 Tensor Cores
- 84 RT Cores
- 48 GB GDDR6 (ECC)
- 768 GB/s
- 300 watts
- both with EPS12V
- RTX A6000 in December, A40 in Q2 21

Siamo li con la 3090...mem + mem meno eccetera ma

300w di TDP?

E come mai ha un solo connettore da 8 pin?





Specifiche ATX...

Qua siamo ai livelli che un 3x 8 pin allora può star sereno ufficialmente a 675w + altri 75w dello slot pciex per l' intera vga arriviamo a 750w per una 3090, o no?

Hanno usato 8 pin EPS, usato normalmente per le CPU 235W.
Il tdp a 300w, visto che è il chip full ed ha il doppio della ram confronto alla 3090 incuriosisce anche a me.
Potrebbero aver impostato frequenze basse, sotto i 1500 oppure hanno usato i 7nm come per ga100.

IMHO

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Spytek

Se non sono le ventole allora è il carico.
Possibile che arrivi a consumare 440W con il 45% di carico?

in quest'altra review, sta decisamente in un'altra condizione . (FarCry)
2100/357W/96% non si legge il voltaggio però



e qui altra rece con 2055/435.5w/100%/ 1.093v




non è spiegabile quella percentuale.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Acme

Hanno usato 8 pin EPS, usato normalmente per le CPU 235W.
Il tdp a 300w, visto che è il chip full ed ha il doppio della ram confronto alla 3090 incuriosisce anche a me.
Potrebbero aver impostato frequenze basse, sotto i 1500 oppure hanno usato i 7nm come per ga100.

IMHO

Il motivo per cui consuma "poco" è che ha GDDR6 e non GDDR6x come nella serie gaming.
Le GDDR6x a quanto pare consumano tanto senza dare grossi benefici.

[Spytek]

Originariamente inviato da Thunder-74

in quest'altra review, sta decisamente in un'altra condizione . (FarCry)
2100/357W/96% non si legge il voltaggio però
e qui altra rece con 2055/435.5w/100%/ 1.093v
non è spiegabile quella percentuale.

Molto più attendibili questi due screen.
Non voglio credere che ci sia un bug nel bios che faccia ciulare alla scheda 440W al 45% di carico...

[Acme]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Il motivo per cui consuma "poco" è che ha GDDR6 e non GDDR6x come nella serie gaming.
Le GDDR6x a quanto pare consumano tanto senza dare grossi benefici.

L' ho pensato anch'io, però sono 24 contro 48gb vorrebbe dire che le X consumano più del doppio rispetto alle lisce.
Fanno veramente cosi schifo le gddr6x?

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Acme

L' ho pensato anch'io, però sono 24 contro 48gb vorrebbe dire che le X consumano più del doppio rispetto alle lisce.

Fanno veramente cosi schifo le gddr6x?

C'è un video di The Moore's Law is Dead in proposto. È molto interessante, te lo consiglio.
Però effettivamente sembra anche a me esagerato che 48gb consumino meno di 24.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Acme]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

C'è un video di The Moore's Law is Dead in proposto. È molto interessante, te lo consiglio.
Però effettivamente sembra anche a me esagerato che 48gb consumino meno di 24.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Micron dichiara più 25/27% di consumi per le 21gbps rispetto alle 14gbps, aumento dovuto alle frequenze maggiori.

https://www.anandtech.com/show/15978...idias-rtx-3090

[TigerTank]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Il motivo per cui consuma "poco" è che ha GDDR6 e non GDDR6x come nella serie gaming.
Le GDDR6x a quanto pare consumano tanto senza dare grossi benefici.

Lol andiamo bene. Sommiamoci pure che scaldano un botto e la "delicatezza" per cui sono settate a 19Gbps...