[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[nessuno29]

Originariamente inviato da OptimusAl

Bisogna vedere comunque le disponibilità, in teoria le console saranno disponibili in volumi discreti già il 10 novembre, queste se le presentano il 28 ottobre non so quante ce ne saranno in giro prima di metà novembre almeno.

Vabbè non è che cambia qualcosa 10gg in più o in meno, tanto hanno anche giochi diversi, basta che escono per cyberpunk e fine, tanto al momento non c'è nulla da giocare.

[Vul]

Originariamente inviato da Raven

In questo forum mi sa tutti o quasi!

Se ciao, qua 950 euro per una 3080 custom preordinata in base a due slide di Jensen sono lo standard

[29Leonardo]

Originariamente inviato da argez

Adesso mancano solo i giochi...

Ma quando mai si sono acquistate le gpu per i giochi? 3DMark e superposition all day long

[Favuz]

Per quanto mi riguarda, ho comprato la vega a gennaio 2019 (6 mesi prima dell'uscita delle Navi) perchè l'ho pagata 300 euro venduta e spedita da amazon


Scherzi a parte, mai comprata una vga all'uscita, ho sempre aspettato 3-6 mesi per avere prezzi stabili e disponibilità nei vari shop. L'unica volta che sono rimasto a piedi perchè mi si è bruciata la 9600 XT, ho preso una 6800gt usata (anzi, una Asus v9999GT) qui sul mercatino in attesa delle nuove.

EDIT: preso dalla nostalgia, ho cercato la 9600xt su google e mi è venuto fuori questo articolo di hwupgrade

Quoto gli ultimi due paragrafi.

Siamo riusciti, negli ultimi giorni, ad avere in redazione due differenti schede Radeon 9800XT e scelto di ritardare la recensione, così da avere il giusto tempo per analizzare le caratteristiche tecniche del nuovo prodotto e soprattutto valutare nuove metodologie di test che sfruttassero al meglio i giochi più recenti e le API DirectX 9. L'articolo verrà pubblicato nei prossimi giorni, giusto in tempo per completare alcune nuove metodologie di test.

Quello dei cosiddetti "paper launch", cioè lanci su carta, sta diventando un fenomeno sempre più diffuso anche nel mondo delle schede video 3D. Questo di certo non facilita la vita sia di chi le schede le testa, costretto a analizzare un prodotto in poche ore di tempo nonostante sia molto complesso, sia per il potenziale acquirente, che legge recensioni di nuovi prodotti che verranno resi disponibili solo dopo molte settimane.

Certe cose valevano nel 2003 come nel 2020

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

hanno anche detto che non sarà un paper launch come nvidia. Ovvio poi che per averne in quantità "massiccia" ci vorrà qualche settimana dal day one, ma tanto io non compro mica quando gli shop lucrano per il fattore novità...voi si?

boh io non compro vga nuove da secoli.. se aspetti il 28/10 per l'annuncio e poi aspetti 6 mesi per avere prezzi calmierati.. a giugno 2021 cominceranno a uscire i rumor di navi2 refresh e aspetterai ottobre 2021 la presentazione.. poi aspetterai giugno 2022 per prezzi calmierati ma nel frattempo usciranno i leak di navi3 e aspetterai fino a ottobre 2022... go to loop

[Blee]

Originariamente inviato da ninja750

boh io non compro vga nuove da secoli.. se aspetti il 28/10 per l'annuncio e poi aspetti 6 mesi per avere prezzi calmierati.. a giugno 2021 cominceranno a uscire i rumor di navi2 refresh e aspetterai ottobre 2021 la presentazione.. poi aspetterai giugno 2022 per prezzi calmierati ma nel frattempo usciranno i leak di navi3 e aspetterai fino a ottobre 2022... go to loop

Si, infatti io, presa una scheda per il 4k, a sto giro mi fermo per un bel po'. Vorrei farmela durare almeno un 3 o 5 anni. L'8k mi sembra una cosa inutile, già a 4k si ha una definizione assurda. LA 5700xt è stata la mia prima GPU nella vita. Ora che un po' ho capito come gira il mercato di queste cose, farò un acquisto mirato che mi duri qualche anno.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

boh io non compro vga nuove da secoli.. se aspetti il 28/10 per l'annuncio e poi aspetti 6 mesi per avere prezzi calmierati.. a giugno 2021 cominceranno a uscire i rumor di navi2 refresh e aspetterai ottobre 2021 la presentazione.. poi aspetterai giugno 2022 per prezzi calmierati ma nel frattempo usciranno i leak di navi3 e aspetterai fino a ottobre 2022... go to loop

ma che vai dicendo? prezzo calmierato = prezzo di listino, mica prezzo da vga a fine ciclo

[Maury]

I 2500 Mhz per Navy Flounder sono stati smentiti ?

[Free Gordon]

Quindi raga come procede l'ecatombe RTX 3000?

C'è già qualcuno alla neuro?


Quando sarebbe prevista la rece di Sienna Cichlid?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Maury

I 2500 Mhz per Navy Flounder sono stati smentiti ?

no, ma nemmeno confermati

[Maury]

Originariamente inviato da Ale55andr0

no, ma nemmeno confermati

Continuo a crederci, preferisco

Sarebbe una bella bestiolina...

[FroZen]

solite fake news ad arte per ricondurre gli infedeli a mamma nvidia, ci vuole l'azoto per arrivare a quelle frequenze

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da FroZen

solite fake news ad arte per ricondurre gli infedeli a mamma nvidia, ci vuole l'azoto per arrivare a quelle frequenze

una ps5 fa 2.23ghz con dentro pure uno zen 2 da 3.5ghz . Chiamale frequenze di picco e quel che ti pare, ma una gpu senza condividere il die con una cpu e dissipazione di ben altra caratura non vedo che problema dovrebbe avere a guadagnare plausibilmente altri 200mhz, o ti pare che le frequenze resteranno infognate per sempre allo stesso clock? dalla 7950 a 850mhz ne è passato di tempo... e da allora "qualcosina" in clock si è guadagnato e si continuerà a farlo di generazione in generazione....e comunque amd ha confermato clcok più alti di rdna 1, ergo se una 5700xt riusciva a passare i 2ghz non vedo come queste non possano far ulteriormente meglio

[leoneazzurro]

Io ci andrei piano con le "fake news". Primo, perchè vengono da un dump di Mac OS beta11, non da uno sconosciuto qualunque che ha scritto la prima cosa che gli è venuta in mente in un forum. Secondo: esiste l'IGP di Renoir, che è basato su architettura Vega (già, quella estremamente esosa a livello di consumo) che esisteva già a 7nm come Radeon VII, 60 CU con un clock di picco di 1,8GHz (ma non ci arrivava mai per limitazioni termiche, aggirandosi più sui 1700MHz), con un consumo quindi di quasi 5W a CU, mentre con Renoir abbiamo (considerando le APU desktop versione GE) 8 CU a 2,1 GHZ (stavolta raggiunta) e sub-15W -> un consumo di meno di 2W a CU, a frequenza maggiore. Vero, è un calcolo abbastanza grossolano ma è anche vero che stiamo parlando di un efficienza 2,5 volte maggiore - a parità di architettura e processo produttivo. Questo non vuol dire che si possa essere sicuri di raggiungere i 2,5 Ghz con 40 CU in 170W, ma non mi sentirei neppure di escluderlo a priori, visto che ci sono precedenti.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Io ci andrei piano con le "fake news". Primo, perchè vengono da un dump di Mac OS beta11, non da uno sconosciuto qualunque che ha scritto la prima cosa che gli è venuta in mente in un forum. Secondo: esiste l'IGP di Renoir, che è basato su architettura Vega (già, quella estremamente esosa a livello di consumo) che esisteva già a 7nm come Radeon VII, 60 CU con un clock di picco di 1,8GHz (ma non ci arrivava mai per limitazioni termiche, aggirandosi più sui 1700MHz), con un consumo quindi di quasi 5W a CU, mentre con Renoir abbiamo (considerando le APU desktop versione GE) 8 CU a 2,1 GHZ (stavolta raggiunta) e sub-15W -> un consumo di meno di 2W a CU, a frequenza maggiore. Vero, è un calcolo abbastanza grossolano ma è anche vero che stiamo parlando di un efficienza 2,5 volte maggiore - a parità di architettura e processo produttivo. Questo non vuol dire che si possa essere sicuri di raggiungere i 2,5 Ghz con 40 CU in 170W, ma non mi sentirei neppure di escluderlo a priori, visto che ci sono precedenti.

a ogni modo a me la cosa che più mi lascia dubbioso sono i bus impiegati, non certo i clock. Ok, parlano di supercache ecc ma anche li'...128mb occupano uno strafottio di spazio. A quel punto se "sprechi" silicio per quello non vedo perchè non sprecarlo invece per un mc a 384/512bit e avere banda "vera" senza bisogno di pseudo edram "a la x boxe one"

[Maury]

La barriere dei 2500 mhz è solo mentale, per me siamo pronti a raggiungerla.

PS5 traccia la strada del resto.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Ale55andr0

a ogni modo a me la cosa che più mi lascia dubbioso sono i bus impiegati, non certo i clock. Ok, parlano di supercache ecc ma anche li'...128mb occupano uno strafottio di spazio. A quel punto se "sprechi" silicio per quello non vedo perchè non sprecarlo invece per un mc a 384/512bit e avere banda "vera" senza bisogno di pseudo edram "a la x boxe one"

Quello francamente lascia dubbioso anche me... vedremo.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quindi raga come procede l'ecatombe RTX 3000?

C'è già qualcuno alla neuro?

Ti è andata male:

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...yte_92387.html

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Crysis90

Ti è andata male:

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...yte_92387.html

Tagliando le frequenze... poco ma tagliandole!
Contento tu...

[FroZen]

Perchè è qualche anno che ormai seguo sti stampati al silicio che si chiamano gpu e cpu

E un grafico freq/voltaggio è facile da leggere

Arrivati a un certo punto l'andamento del voltaggio non è più lineare ma diventa esponenziale

ergo

se per la mia 5700XT per arrivare a 2000mhz devo dargli 1,1v e lo step prima a 1985 (la butto lì non ricordo la granularità del boost) ci arrivava con 1,075 per arrivare a 2015 (step successivo) non basterebbero 1,125 ma dovrei andare a 1,130 quindi lo scarto sale da 0,025 v a 0,030 v e più si sale e più la cosa peggiora fino a un punto in cui il voltaggio richiesto è talmente alto che ti trovi una nana bianca nel case....

Detto questo ad oggi i dati teorici del pp 7nm+ danno un +10% di frequenza a parità di voltaggio, diciamo 1 V..... a 1V la mia 5700XT sta intorno ai 1835-1860 in superposition se non ricordo male....una ipotetica 5700XT@7nm+ darebbe quindi una frequenza di boost fra i 2018 e i 2046.....si mapossiamo salire a 1,2V direte voi.....bene, il nuovo pp aumenta anche la densità..... maggiore densita = maggiore difficoltà nel salire di voltaggio sia per il leakage del silicio che delle temperature da gestire, inoltre salendo di voltaggio l'efficienza cala per il discorso di cui sopra sull'andamento NON esponenziale delle fre/volt che quindi cozzerebbe con i 170W@2,5Ghz (il tetto pl/frequenze da rispettare come ogni moderna gpu si ritrova a dover fare a def)

Quindi qualcuno qui sta facendo il solito giochino del sparare alto per poi dire che "amd non deliveraaaaaaaaaaaah"