[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Cutter90]

Originariamente inviato da Sharkyz

Il punto è che continui a parlare di OC quando invece i crash sono con schede a stock.
E' la scheda a default che raggiunge, da sola e senza fare assolutamente nulla, le frequenze che la fanno crashare, a determiate condizioni, che (ironia della sorte) NON sono quelle di bench o di test.
L'assurdo è che molti hanno dovuto risolvere downclocando e/o riducendo il power limit, altro che overclock.

Io punterei il dito, mi sembra abbastanza chiaro, sia contro il processo produttivo penoso di Samsung sia (soprattutto) contro Nvidia che ha talmente tirato per il collo queste schede che, in caso di silicio scarso (la lotteria è sempre bella), che a quanto pare ad rappresenta la maggior parte delle schede, la scheda crasha A DEFAULT.

Comunque non so se è stato linkato ma qua c'è un interessante follow up di igor, che non è mio amico nè uno youtuber qualsiasi, ma uno dei personaggi più rispettati dell'industria.
Alla fine ad oggi, anche al netto delle resistenze, tocca beccare il chip giusto per andare a stock, altro che oc.
https://www.igorslab.de/en/nvidia-ge...object-behind/

Crashano a stock ma dove? Io non ho visto nulla di tutto ciò. Di tutti quelli che ce l'hanno (pochi per la verità) qui sul forum e su altri lidi non riportano crash con la scheda stock

[Ethan Cole]

Ho un pò paura per la mia 3080 in arrivo tra pochi giorni, devo ammetterlo. Incrociamo le dita sperando di non aver problemi

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Sharkyz

Il punto è che continui a parlare di OC quando invece i crash sono con schede a stock.
E' la scheda a default che raggiunge, da sola e senza fare assolutamente nulla, le frequenze che la fanno crashare, a determiate condizioni, che (ironia della sorte) NON sono quelle di bench o di test.
L'assurdo è che molti hanno dovuto risolvere downclocando e/o riducendo il power limit, altro che overclock.

Io punterei il dito, mi sembra abbastanza chiaro, sia contro il processo produttivo penoso di Samsung sia (soprattutto) contro Nvidia che ha talmente tirato per il collo queste schede che, in caso di silicio scarso (la lotteria è sempre bella), che a quanto pare ad rappresenta la maggior parte delle schede, la scheda crasha A DEFAULT.

Comunque non so se è stato linkato ma qua c'è un interessante follow up di igor, che non è mio amico nè uno youtuber qualsiasi, ma uno dei personaggi più rispettati dell'industria.
Alla fine ad oggi, anche al netto delle resistenze, tocca beccare il chip giusto per andare a stock, altro che oc.
https://www.igorslab.de/en/nvidia-ge...object-behind/

Si ma le founders di nVidia non avrebbero problemi, sono le custom delle terze parti che hanno fatto casino. Samsung inoltre che centra? Sono proprio i condensatori usati a non essere stati scelti con oculatezza ...

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Ethan Cole

Ho un pò paura per la mia 3080 in arrivo tra pochi giorni, devo ammetterlo. Incrociamo le dita sperando di non aver problemi

Che modello sei riuscito a trovare?

[wolf74]

Ma poi, sto overclock ha senso? Chiedo, perché io non ho mai overcloccato, ieri per la prima volta ho alzato la frequenza della mia GPU di 150Mhz che da quanto leggo sui forum non è male. Solo che, in pratica, alla fine si traduce in un aumento di 3,4 fps in game, se il gioco sta sui 60 fps, se già sto sui 100-110 magari l'aumento è lievemente maggiore, diciamo 5,6, ma tra 100 e 106 che cambia? Se ho 30 fps e ne faccio 34, cambia? Per me non ha senso. Vale la pena rischiare di rovinarla, sbattersi giorni a trovare la stabilità, aumentare i problemi di crash nei giochi per 3, anche fossero 5, fps?
Poi può darsi che mi perda qualcosa per strada, ripeto, sono a digiuno di oc.

[freddye78]

credo che il problema non sia l'OC manuale ma quello automatico da bios che si attiva quando un gioco richiede una potenza di calcolo maggiore

[Cutter90]

Originariamente inviato da wolf74

Ma poi, sto overclock ha senso? Chiedo, perché io non ho mai overcloccato, ieri per la prima volta ho alzato la frequenza della mia GPU di 150Mhz che da quanto leggo sui forum non è male. Solo che, in pratica, alla fine si traduce in un aumento di 3,4 fps in game, se il gioco sta sui 60 fps, se già sto sui 100-110 magari l'aumento è lievemente maggiore, diciamo 5,6, ma tra 100 e 106 che cambia? Se ho 30 fps e ne faccio 34, cambia? Per me non ha senso. Vale la pena rischiare di rovinarla, sbattersi giorni a trovare la stabilità, aumentare i problemi di crash nei giochi per 3, anche fossero 5, fps?
Poi può darsi che mi perda qualcosa per strada, ripeto, sono a digiuno di oc.

Diciamo che è una cosa da "smanettoni", Premettendo che non si rovina nulla di nulla, è un qualcosa "in più". Trovo molto interessante trovare il limite delle mie gpu, anche per le prestazioni in game, se vuoi davvero ricavarne il massimo. E' una cosa da fissati, questo è certo.

[Sharkyz]

Originariamente inviato da devil_mcry

Si ma le founders di nVidia non avrebbero problemi, sono le custom delle terze parti che hanno fatto casino. Samsung inoltre che centra? Sono proprio i condensatori usati a non essere stati scelti con oculatezza ...

Crashano anche le FE, però ragazzi basta guardare, leggere (vi ho linkato l'articolo di igor che spiega molte cose, ma ce ne sono altri), 'sta cosa si strova ovunque ormai, non è che vi devo convincere o non convincere io.
Anche su un banalissimo videocardz si trovano una marea di link.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Sharkyz

Il punto è che continui a parlare di OC quando invece i crash sono con schede a stock.
E' la scheda a default che raggiunge, da sola e senza fare assolutamente nulla, le frequenze che la fanno crashare, a determiate condizioni, che (ironia della sorte) NON sono quelle di bench o di test.
L'assurdo è che molti hanno dovuto risolvere downclocando e/o riducendo il power limit, altro che overclock.

Io punterei il dito, mi sembra abbastanza chiaro, sia contro il processo produttivo penoso di Samsung sia (soprattutto) contro Nvidia che ha talmente tirato per il collo queste schede che, in caso di silicio scarso (la lotteria è sempre bella), che a quanto pare ad rappresenta la maggior parte delle schede, la scheda crasha A DEFAULT.

Comunque non so se è stato linkato ma qua c'è un interessante follow up di igor, che non è mio amico nè uno youtuber qualsiasi, ma uno dei personaggi più rispettati dell'industria.
Alla fine ad oggi, anche al netto delle resistenze, tocca beccare il chip giusto per andare a stock, altro che oc.
https://www.igorslab.de/en/nvidia-ge...object-behind/

è a tutti gli effetti un OC anche quello; è l'OC dinamico oltre il boost massimo dichiarato e garantito di 1,71GHz.

la soluzione piu veloce sara quella probabilmente di bloccare l'OC automatico sotto i valori di crash.

[Ethan Cole]

Originariamente inviato da MrBrillio

Che modello sei riuscito a trovare?

Ho ordinato una MSI Ventus 3080 dal mio negoziante di fiducia, avrei preso la FE a questo giro ma con le disponibilità nulle ho optato per questa custom. Possiedo già una Ventus 2070 e mi ci trovo molto bene

[Sharkyz]

Originariamente inviato da freddye78

credo che il problema non sia l'OC manuale ma quello automatico da bios che si attiva quando un gioco richiede una potenza di calcolo maggiore

No, in realtà il clock sale quando la scheda è meno stressata, in quanto consuma e riscalda meno, allora ha più spazio per salire con il clock.
Quando la scheda è sotto stress il clock scende molto al di sotto dei 2ghz.

[freddye78]

Originariamente inviato da Sharkyz

No, in realtà il clock sale quando la scheda è meno stressata, in quanto consuma e riscalda meno, allora ha più spazio per salire con il clock.
Quando la scheda è sotto stress il clock scende molto al di sotto dei 2ghz.

ah,ok. Ad ogni modo il problema si manifesta anche quando viene fatto automaticamente, non da intervento dell'utente, giusto?

[Sharkyz]

Originariamente inviato da AceGranger

è a tutti gli effetti un OC anche quello; è l'OC dinamico oltre il boost massimo dichiarato e garantito di 1,71GHz.

la soluzione piu veloce sara quella probabilmente di bloccare l'OC automatico sotto i valori di crash.

Perdonami ma quello che tu chiami OC dinamico è una caratteristica delle schede video e delle cpu da un pezzo, è una cosa del tutto normale, la fa la scheda in automatico perchè è così che è progettata.
Qua c'è un articolo vintage di hwupgrade, credo che nvidia sia arrivata alla versione 4.0 di questa cosa, ma il concetto è sempre quello.
https://www.hwupgrade.it/speciali/nv.../gpu_boost.php

[Thunder-74]

Originariamente inviato da AceGranger

è a tutti gli effetti un OC anche quello; è l'OC dinamico oltre il boost massimo dichiarato e garantito di 1,71GHz.

la soluzione piu veloce sara quella probabilmente di bloccare l'OC automatico sotto i valori di crash.

Però sai meglio di me che è una features della VGA quella di poter salire fino a quando non si raggiunge il limite di potenza o limiti termici.
Se andiamo a vedere tutte sforano i 2ghz , anche la FE, anche se di poco. Poi certo con le temp e PL, si attestano nel range 1900/1950 .. della serie se ho un dissipatore decente e un pl che mi permette di stare sui 370/400w rischio il crash senza OC... 'na tristezza....

[Sharkyz]

Originariamente inviato da freddye78

ah,ok. Ad ogni modo il problema si manifesta anche quando viene fatto automaticamente, non da intervento dell'utente, giusto?

Sì, è quello il punto, in pratica, molto banalmente, quando c'è "spazio" (termico o di assorbimento elettrico) la scheda alza il clock entro certi limiti preimpostati (non è che va a 4ghz), è una cosa del tutto automatica ed è pensata per spingere la scheda al massimo, entro lo "spazio", ad ogni condizione possibile.
E' una cosa buona, chiariamo, il punto è che, evidentemente, le frequenze preimpostate sono troppo spinte.

Attualmente, da quanto ho letto, si può risolvere restringendo lo "spazio" di manovra riducendo il power limit o riducendo il clock manualmente, cosa che riduce il range di frequenza che la scheda raggiunge in automatico.
Ho letto di uno che ha risolto abbassando il power limit a 99, lol, a 100 (che è di default) crasha.

[freddye78]

Originariamente inviato da Sharkyz

Sì, è quello il punto, in pratica, molto banalmente, quando c'è "spazio" (termico o di assorbimento elettrico) la scheda alza il clock entro certi limiti preimpostati (non è che va a 4ghz), è una cosa del tutto automatica ed è pensata per spingere la scheda al massimo, entro lo "spazio", ad ogni condizione possibile.
E' una cosa buona, chiariamo, il punto è che, evidentemente, le frequenze preimpostate sono troppo spinte.

Attualmente, da quanto ho letto, si può risolvere restringendo lo "spazio" di manovra riducendo il power limit o riducendo il clock manualmente, cosa che riduce il range di frequenza che la scheda raggiunge in automatico.
Ho letto di uno che ha risolto abbassando il power limit a 99, lol, a 100 (che è di default) crasha.

nulla che non si potrà risolvere con un bios con parametri aggiustati, il dubbio che ho è più sull'affidabilità dell'hardware a lungo termine,essendo questo tirato al limite a quanto pare

[AceGranger]

Originariamente inviato da Sharkyz

Perdonami ma quello che tu chiami OC dinamico è una caratteristica delle schede video e delle cpu da un pezzo, è una cosa del tutto normale, la fa la scheda in automatico perchè è così che è progettata.
Qua c'è un articolo vintage di hwupgrade, credo che nvidia sia arrivata alla versione 4.0 di questa cosa, ma il concetto è sempre quello.
https://www.hwupgrade.it/speciali/nv.../gpu_boost.php

Certo, ma il suo valore di picco non è scritto da nessuna parte e non è garantito.

Possono tranquillamente bloccarlo via driver o BIOS un pelo sotto i 2GHz, anche se sembra che i produttori che hanno manifestato il problema stiano risolvendo facendo uscire una revisione delle GPU con condensatori misti

Originariamente inviato da freddye78

nulla che non si potrà risolvere con un bios con parametri aggiustati, il dubbio che ho è più sull'affidabilità dell'hardware a lungo termine,essendo questo tirato al limite a quanto pare

a quanto pare non sembra un problema di "tirare", ma di usare condensatori misti per stabilizzare meglio l'alimentazione
https://www.tomshw.it/hardware/i-cra...ei-produttori/

[freddye78]

Originariamente inviato da AceGranger

a quanto pare non sembra un problema di "tirare", ma di usare condensatori misti per stabilizzare meglio l'alimentazione
https://www.tomshw.it/hardware/i-cra...ei-produttori/

quindi una modifica dell'hardware, ma cosa hanno intenzione di fare con le schede già vendute?le sostituiranno o i clienti si attaccano?

[Sharkyz]

Originariamente inviato da freddye78

nulla che non si potrà risolvere con un bios con parametri aggiustati, il dubbio che ho è più sull'affidabilità dell'hardware a lungo termine,essendo questo tirato al limite a quanto pare

Sicuramente si può risolvere limitando le frequenze che si possono raggiungere (di quanto? ovviamente dovrebbe essere una soluzione per tutte le schede, comprese le più cesse), però capisci bene che una scheda del genere, talmente tirata per il collo a default da necessitare di un intervento di questo tipo, si presenta veramente male, chissà cosa potrebbe riservare per il futuro.
Diciamo che Nvidia ha veramente tirato la corda, che un po' si è rotta.

[AceGranger]

Originariamente inviato da freddye78

quindi una modifica dell'hardware, ma cosa hanno intenzione di fare con le schede già vendute?le sostituiranno o i clienti si attaccano?

imho, credo che le sostituiranno.

Alcuni hanno fatto in tempo a fermare gli ordini come EVGA, altri a quanto pare no; parrebbe dunque che la mancanza di GPU e la cancellazione degli ordini sia dovuto anche a questo problema.