[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Epeorus]

Originariamente inviato da MrBrillio

Mmmm ok, però leggo qui dentro di gente con la TUF che a stock non ha problemi, idem con la Zotac, mercoledì ci arrivano le founders e proveremo. Cioè se il problema è di 2 o 3 marchi possiamo anche tranquillamente evitare quelli e andare su altro no?
Poi per carità se una vga a stock crasha cambia tutto eh.

Non hai capito...Ma per quale balsano motivo si deve mettere una scheda con valori default di una liscia quando si è pagato per una scheda OC di fabbrica???

[fraussantin]

Originariamente inviato da MrBrillio

Io sul bin non ci conterei più di tanto...EVGA ha sempre detto (con ampere) che avrebbe fatto pagare le VGA in base ai clock che avrebbero avuto escludendo il fattore bin. Sperare nella lotteria del silicio buono per avere una VGA che non crashi non porterà a niente.
Se davvero sarà un problema così profondo a livello hw qualcuno interverrà...non ce li vedo a fare gli gnorri su una cosa del genere.

io confido ceh i problemi verranno risolti , o col driver o con una selezione migliore o con bios nuovi , a sto punto è un bene che non ci siano schede in giro. dopo quello successo con turing e gli omini verdi non possono permettersi un altra sfilza di rma

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Epeorus

Non hai capito...Ma per quale balsano motivo si deve mettere una scheda con valori default di una liscia quando si è pagato per una scheda OC di fabbrica???

Non hai capito... Io per stock intendo come la tiri fuori dalla scatola. Anche io credo che se compri una versione oc debba andare senza problemi. A "stock" intendevo senza intervenire sulle frequenze

[Raven]

[stefano192]

https://www.youtube.com/watch?v=mJ4ha0zsWHw

Ma lol le temperature??


Se è già stato postato ok bravi, sono arrivato dopo.

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Fra l'altro c'è un motivo per cui la 3080 ha bisogno di quasi il doppio dei cuda core per fare un 30% in più della 2080ti a più o meno la solita frequenza?

No, la questione è più complessa.
All'interno del SM, ti ritrovi un gruppo di calcolo di ALU ed uno condiviso tra ALU e INT.
Fisicamente hai davvero il 2x delle ALU, quindi è vero che nvidia ti da il dato giusto.
Tuttavia è più complesso.
Nel calcolo pro, dove nvidia ha puntato molto i risultati sono letteralmente devastanti.


Il problema sta sul campo gaming, dove ti ritrovi, i 4352cc da una parte ed i 4352cc che devono dividere il carico con le INT.
Questo frena di brutto il 2° datapath che le condivide, e non riesci minimamente a sfruttare le ALU come dovresti, in virtù anche dell'overhead di accesso.
Raddoppiano di fatto i cicli, da 4 a 8, dimezzano le istruzioni.

Diciamo che in gaming se riesci a sfruttare 20/21tf è già oro, magari anche di più, però raddoppiano i cicli.

E'un pò come Vega che aveva 12tf, poi si doveva emulare LDS e sfu, ed in media aveva 8/9tf effettivi.

Sono architetture che rendono molto bene aumentando di risoluzione, devi cercare di lasciarne in idle il meno possibile, o nei vulkan, molto shader intensive, in cui si cerca di sfruttare molto le ALU fp32.
Non a caso, in alcuni vulkan, la 3080 schiaccia la 2080ti.
Inoltre bisognerà vedere anche con le prossime programmazioni, dove via driver, si cercherà di farle risaltare al meglio.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

No, la questione è più complessa.
All'interno del SM, ti ritrovi un gruppo di calcolo di ALU ed uno condiviso tra ALU e INT.
Fisicamente hai davvero il 2x delle ALU, quindi è vero che nvidia ti da il dato giusto.
Tuttavia è più complesso.
Nel calcolo pro, dove nvidia ha puntato molto i risultati sono letteralmente devastanti.


Il problema sta sul campo gaming, dove ti ritrovi, i 4352cc da una parte ed i 4352cc che devono dividere il carico con le INT.
Questo frena di brutto il 2° datapath che le condivide, e non riesci minimamente a sfruttare le ALU come dovresti, in virtù anche dell'overhead di accesso.
Raddoppiano di fatto i cicli, da 4 a 8, dimezzano le istruzioni.

Diciamo che in gaming se riesci a sfruttare 20/21tf è già oro, magari anche di più, però raddoppiano i cicli.

E'un pò come Vega che aveva 12tf, poi si doveva emulare LDS e sfu, ed in media aveva 8/9tf effettivi.

Sono architetture che rendono molto bene aumentando di risoluzione, devi cercare di lasciarne in idle il meno possibile, o nei vulkan, molto shader intensive, in cui si cerca di sfruttare molto le ALU fp32.
Non a caso, in alcuni vulkan, la 3080 schiaccia la 2080ti.
Inoltre bisognerà vedere anche con le prossime programmazioni, dove via driver, si cercherà di farle risaltare al meglio.

Ah ecco grazie per la spiegazione.

Ma se riuscissero a farle lavorare tutte il tdp salirebbe ancora? O meglio non può salire quindi nel caso si taglierebbero le frequenze?

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Ah ecco grazie per la spiegazione.

Ma se riuscissero a farle lavorare tutte il tdp salirebbe ancora? O meglio non può salire quindi nel caso si taglierebbero le frequenze?

No, perchè una parte fa INT, l'altra solo calcolo.
A 1900mhz avresti 33TF, 1/3 fa INT (38%), l'altro fa calcolo, quindi è come se a sto clock avessi 20,5tf in uso.

Edit:
Dato che ci sono, ti dico anche il valore "medio" della 3070, ovvero 13,8tf a 1900.

[lostsf]

https://www.asus.com/it/Graphics-Car...AMING/gallery/ sito asus sito vendita componenti https://www.scan.co.uk/products/asus...-graphics-card cosa notate semplice i componenti sono diversi perche queste foto hanno fatto modifiche al pcb , o hanno dato a chi fa recensioni schede con i condensatori posteriori diversi

[lostsf]

chi ha una asus tuf puo postare una foto del posteriore della scheda grazie

[The_SaN]

Avranno fatto come EVGA.
Schede in pre-produzione con 6 POSCAP e poi hanno corretto il tiro nel primo lotto.

E in giro ci sono foto diverse per questo.

[lostsf]

Originariamente inviato da The_SaN

Avranno fatto come EVGA.
Schede in pre-produzione con 6 POSCAP e poi hanno corretto il tiro nel primo lotto.

E in giro ci sono foto diverse per questo.

quindi quelle in commercio sono come il sito di asus posta le foto. in questo video asus i condensatori posteriori sono diversi , da quelli che si vedono sul sito https://www.youtube.com/watch?v=gVrM7-RRjbo

[The_SaN]

Originariamente inviato da lostsf

quindi quelle in commercio sono come il sito di asus posta le foto. in questo video asus i condensatori posteriori sono diversi , da quelli che si vedono sul sito https://www.youtube.com/watch?v=gVrM7-RRjbo

Probabilmente alcuni video sono stati fatti con sample di pre-produzione.
Comunque é probabile che anche qualche reviewer abbia ricevuto questi sample.

Questa é la scheda di uno dei pochi che l'ha ricevuta qui in Brasile:

[lostsf]

Originariamente inviato da The_SaN

Probabilmente alcuni video sono stati fatti con sample di pre-produzione.
Comunque é probabile che anche qualche reviewer abbia ricevuto questi sample.

Questa é la scheda di uno dei pochi che l'ha ricevuta qui in Brasile:

grazie x la foto , vedo che questi sono i condensatori considerati migliori

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da lostsf

grazie x la foto , vedo che questi sono i condensatori considerati migliori

Non ci sono condensatori "migliori",sono diversi.
Dai test,sembra non vada bene ne questa configurazione con 6 gruppi di MLCC,ne quella con 6 Sp caps.
La 4+2 dovrebbe essere la piú equilibrata,per tutte le frequenze di lavoro.

[lostsf]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Non ci sono condensatori "migliori",sono diversi.
Dai test,sembra non vada bene ne questa configurazione con 6 gruppi di MLCC,ne quella con 6 Sp caps.
La 4+2 dovrebbe essere la piú equilibrata,per tutte le frequenze di lavoro.

quindi solo le fe vanno bene

[fraussantin]

Originariamente inviato da lostsf

quindi solo le fe vanno bene

Ancora non sappiano niente di preciso.

Certo quella finestra nel backplate è proverbiale ... Son quasi convinto che molti OEM si stanno pentendo di avercela messa

[Predator_1982]

Originariamente inviato da lostsf

quindi solo le fe vanno bene

bella domanda....mercoledì io e MrBrillio lo scopriremo

Qualcuno dice di aver riscontrato qualche crash anche su quelle, ma non è chiaro se sia dovuto ad instabilità dei drivers, delle configurazioni utilizzate o degli stessi titoli testati..c'è parecchio caos e ognuno dice la sua.

La cosa migliore è attendere, sicuramente almeno la prossima release di drivers perchè le variabili concorrenti sono troppe e i "guru" fanno a gara a chi spara più ca....te per collezionare visualizzazioni.

[lostsf]

Originariamente inviato da Predator_1982

bella domanda....mercoledì io e MrBrillio lo scopriremo

se non vanno pure queste sono uccelli x diabetici

[sertopica]

Non fasciatevi la testa prima del dovuto, non sappiamo realmente quanto questi problemi siano diffusi e spero per voi che tutto fili liscio. Pensa a fare rma quanto ci vorrebbe per avere la scheda indietro...

Originariamente inviato da fraussantin

Ancora non sappiano niente di preciso.

Certo quella finestra nel backplate è proverbiale ... Son quasi convinto che molti OEM si stanno pentendo di avercela messa

Per la serie, "non aprite quel backplate".