Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[mjolnir8992]

Originariamente inviato da megthebest

Ciao,
in prima pagina trovi moltissime alternative, se i "padelloni" non ti dispiacciono , direi Poco X3 NFC, Redmi Note 9S/9 Pro oppure rimanendo in casa Huawei anche P30 Lite che a meno di 180€ ti garantisce 128Gb e perlomento stessa interfaccia e ingombro poco superiore al tuo P8 (ovviamente a livello prestazioni e batteria siamo lontani dagli altri indicati)

Grazie mille, ho visto quelli che mi hai detto sarei quasi più indirizzato verso i due note 9s e 9 pro. C'è una sostanziale differenza tra i due?

Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk

[megthebest]

Originariamente inviato da domthewizard

hai fatto bene il refresh a 90hz del display è davvero così notevole? ca**o mi sta salendo la scimmia pure a me

se ti dico che sono 120Hz? scherzi a parte, la sensazione di fluidità è secondo me solo "di facciata" l'utilità è pressochè 0... roba che il marketing ci sta gongolando con questi refresh sopra i 60Hz.. che poi vedi i video a 25fps e Netflix/Youtube sempre a 60Hz (dei giochi non parliamo, visto che con la GPU già è tanto se vanno a 30 fps)

Originariamente inviato da mjolnir8992

Grazie mille, ho visto quelli che mi hai detto sarei quasi più indirizzato verso i due note 9s e 9 pro. C'è una sostanziale differenza tra i due?

Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk

Differenze sostanziali:
NFC su 9 Pro, Assente su 9S
4G + su 9 Pro contro 4G senza aggregazione su 9S
64Mp su 9 Pro contro 48Mp su 9S

[domthewizard]

Originariamente inviato da megthebest

se ti dico che sono 120Hz?

lo so che è a 120hz, ma visto che la differenza è tra i 60 e i 90 e che per risparmiare batteria si può impostare il livello di refresh, chiedevo


il 120hz secondo me non è neanche visibile ad occhio nudo, però dicono che nelle animazioni la differenza di nota tra 60 e 90

[Portocala]

Hai mai avuto un monitor 144hz? Si nota si nota

[megthebest]

Originariamente inviato da Portocala

Hai mai avuto un monitor 144hz? Si nota si nota

Mai avuto, ovviamente per i giocatori Online la differenza c'è, ci mancherebbe, quello che comunque voglio dire è che, al netto di pochissimi reali benefici, un 60Hz o 120Hz su uno schermo di uno Smartphone, secondo me sono inutili..
Comunque, dopo la delusione del OnePlus 7T con i 90Hz al quale ho preferito il Poco F2 Pro a 60Hz, non credo che il Poco X3 con i 120Hz mi faccia ricredere..soprattutto vista la ancora non ottimale gestione delle miui 12 nella prima release del Poco

[Portocala]

Nel daily si, concordo che sono inutili. Solo in alcuni giochi fps/racing puoi forse trarne beneficio.

[ais001]

Originariamente inviato da domthewizard

il refresh a 90hz del display è davvero così notevole?

... premesso che io uso iPhone.... comunque l'ho preso per test e caxxeggio.


Sinceramente i 120Hz ti sballano un pò all'inizio perchè vedi una fluidità "strana"... poi quando ti abitui invece noti la differenza col "vecchio" refresh

https://drive.google.com/file/d/1ghu...ew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1Pee...ew?usp=sharing

[Parnas72]

Originariamente inviato da ais001

https://drive.google.com/file/d/1ghu...ew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1Pee...ew?usp=sharing

Access denied.

[Alice90!]

Ciao a tutti!
Come tutti qui immagino, cerco un telefono sulle 250-300. Uso giornaliero standard (whatsapp, youtube, telegram, foto per social, twitch..), insomma, cose che un medio gamma può benissimo fare; 6gb ram e 128gb di archiviazione minimo. Pensavo a:
-POCO X3
-MI NOTE 10 LITE
Preferirei il secondo per le dimensioni più contenute, il primo per qualche euro risparmiato e anche per il pannello lcd che tenendo il telefono per 4-5 anni mi dà più affidabilità dell'amoled. Ma la domanda vera è, quando acquistarlo? Nella vostra esperienza conviene aspettare l'11/11 o il black friday (e aspettare magari realme7 pro e mi10t lite) oppure prenderlo appena scende qualcosina nelle prossime setimane ?
Grazie

PS: complimenti a Romagnolo per il topic, gestisco i forum della mia università e so cosa vuol dire mantenersi aggiornati e aggiornare nel tempo!

[domthewizard]

Il note 10 lite ha il display con i bordi curvi che è scomodo, cmq anche io propenderei per il poco x3

Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk

[mjolnir8992]

Originariamente inviato da megthebest

se ti dico che sono 120Hz? scherzi a parte, la sensazione di fluidità è secondo me solo "di facciata" l'utilità è pressochè 0... roba che il marketing ci sta gongolando con questi refresh sopra i 60Hz.. che poi vedi i video a 25fps e Netflix/Youtube sempre a 60Hz (dei giochi non parliamo, visto che con la GPU già è tanto se vanno a 30 fps)


Differenze sostanziali:
NFC su 9 Pro, Assente su 9S
4G + su 9 Pro contro 4G senza aggregazione su 9S
64Mp su 9 Pro contro 48Mp su 9S

Ottimo
Ho adocchiato il 9s con 6 gb di Ram e 128 gb su amazon, credo prenderò quello. Il 9 pro con 128gb costa 25 euro in più, e sinceramente nfc, fotocamera e 4g+ non mi importano così tanto (vado con kena mobile e ho il 4g limitato).
Grazie ancora.

Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk

[pitx]

Originariamente inviato da mjolnir8992

Ottimo
Ho adocchiato il 9s con 6 gb di Ram e 128 gb su amazon, credo prenderò quello. Il 9 pro con 128gb costa 25 euro in più, e sinceramente nfc, fotocamera e 4g+ non mi importano così tanto (vado con kena mobile e ho il 4g limitato).
Grazie ancora.

Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk

Se hai la possibilità.. prova a vedere come aggrega le bande in 4g+ con Kena...

[domthewizard]

Per soli 25€ non mi azzarderei a prendere il 9s, e lo dico da possessore di 9s. Con kena il 9s non aggrega le bande

Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk

[mjolnir8992]

Non so cosa significhi "aggregare le bande" lol.
Comunque mi ero sbagliato, a 25 euro in più c'è il 9pro con 64gb di memoria. Diciamo che arrivato a sto punto preferirei prenderne uno con 128gb. Ovviamente salvo prestazioni notevolmente migliori, a quel punto accetterei il compromesso.

Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk

[unnilennium]

Originariamente inviato da mjolnir8992

Non so cosa significhi "aggregare le bande" lol.
Comunque mi ero sbagliato, a 25 euro in più c'è il 9pro con 64gb di memoria. Diciamo che arrivato a sto punto preferirei prenderne uno con 128gb. Ovviamente salvo prestazioni notevolmente migliori, a quel punto accetterei il compromesso.

Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk

banalmente vuol dire che non avrai mai 4g+ ma solo 4g. sembrerà strano, ma la differenza si vede, soprattutto se sei in una zona con le celle del tuo operatore sature sul 4g magari non navighi manco, mentre sul 4g+ magari navighi... a me succede a parità di operatore, sulla stessa zona, con terminali solo 4g senza aggregazione a volte forzare il 3g aiuta, am è comunque un barbartrucco... purtroppo xiaomi gioca moltissimo col supporto alle bande del 4g, rispetto a un samsung dove invece ci sono sempre tutte.

[seytan]

Originariamente inviato da unnilennium

.... purtroppo xiaomi gioca moltissimo col supporto alle bande del 4g, rispetto a un samsung dove invece ci sono sempre tutte.

Appunto per questo dico ma non c'è un samsung che a parità di costo ( od anche poco più ) sia da preferire a questi benedetti Xiaomi che ormai la fanno da padrone ??.

[unnilennium]

Originariamente inviato da seytan

Appunto per questo dico ma non c'è un samsung che a parità di costo ( od anche poco più ) sia da preferire a questi benedetti Xiaomi che ormai la fanno da padrone ??.

purtroppo i samsung sono ampiamente sovrapprezzati... sotto ai 200 c'è a41, che è compatto, ottimo schermo, buona batteria, ma potenza scarsa, anche se non giochi te ne accorgi.... in questa fascia xiaomi la fada padrone... a lavoro da me se non cambiavo suoneria sarei impazzito... solo xiaomi, coem prima solo samsung o prima ancora solo nokia.... tralasciando gli iphone che sono presenti in grande numero, sempre e comunque, ma è un altro discorso.

nei 250 ci sono diversi modelli interessanti, ma xiaomi fa decisamente meglio... il redmi 9s si trova sotto ai 200, nei 250 trovi il redmi note 9 pro e il poco x3, che rispetto ai samsung m31 o a51 hanno qualcosa in più... dipende da cosa cerchi.

[superlex]

Originariamente inviato da unnilennium

banalmente vuol dire che non avrai mai 4g+ ma solo 4g. sembrerà strano, ma la differenza si vede, soprattutto se sei in una zona con le celle del tuo operatore sature sul 4g magari non navighi manco, mentre sul 4g+ magari navighi... a me succede a parità di operatore, sulla stessa zona, con terminali solo 4g senza aggregazione a volte forzare il 3g aiuta, am è comunque un barbartrucco... purtroppo xiaomi gioca moltissimo col supporto alle bande del 4g, rispetto a un samsung dove invece ci sono sempre tutte.

Esattamente, altrimenti per andare a 30Mbps basterebbe anche l'H+ che come limite teorico ha circa 40Mbps. Il fatto è proprio che con le coperture/congestioni attuali se ci limitiamo al 4G semplice a volte non navighiamo mentre col 4G+ magari a 5/10Mbps ci arriviamo.

[Bilbo]

io col note7 a casa non sono mai andato oltre al 4g, a Grado invece, 4g+ fisso. ora colo moto G pro, 4g+ dappertutto, e per 250 non mi sono pentito di averlo preso.-

[ase]

segnalo a chi interessassero i pixel che comprandoli dallo store google per qualche ora c'è il 22% di sconto.