[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[FroZen]

Si forse sono 3 click

abbassi la frequenza target, abbassi il voltaggio, schiacci apply

tu volendo anche ritoccare il profilo ventola è altro discorso..... ho lo 0 rpm sulla mia fury nitro e pur trovandolo interessante non lo vedo come neccessario, se posso evitare di avere afterburner mi tengo la ventola al 30% e amen....comunque mi è stata spedita stamattina, per domani o mercoledì faccio un bel salto di perfomance.... non ricordo che bench installati ho sul pc, ma sono curioso di fare un parallelo fra la fury nitro oc a default e la anniversary a default anch'essa (dai 28nm rodati ai 7nm acerbi, sembrano passati dieci anni)..... poi la piazzo a 1v e me la dimentico lì così come è...magari giusto per vedere dove arrivano le ram ci perdo un po' di tempo...dovrebbe avere le samsung migliori....

[FroZen]

Originariamente inviato da ninja750

si ma AMD dovrebbe smetterla con sto modo di fare che crea solo casini all'utente finale (e anche ai partner! vedi asus ma non solo) tutto per essere più alta possibile nei graficini e nei numerini rispetto alla concorrenza.. da troppi anni ormai sempre la stessa storia:

lisa AMD: fatemi un chip che competa con 2070
ingegnere AMD: ok facciamo un chip da 950mv per 2000mhz
tecnico AMD: sono riuscito a fare 1000mv per 1850mhz
fabbrica stampachip AMD: ehm per farlo funzionare dobbiamo fare 1050mv
commerciale AMD col primo sample: non va bene, facciamo 1100mv per 1950mhz altrimenti non arriviamo alla 2070
partner che assembla AMD: fiko allora adesso facciamo la nostra versione OC uber gheyming 1200mv per 2000mhz



nvidia: presenta 2070s
utente finale: si trova in mano una stufa
partner AMD: vai con RMA per calore e altro

purtroppo i grafici con le barrette servono a fare le vendite, e gente che non sa la differenza fra un voltaggio e un arpeggio potrebbe trovarsi in difficoltà vedendo che il suo youtuber preferito con 2070s spergiura che non ha temp oltre i 60 ( ) e quindi trovandosi di fronte l'hot spot amd va in panic mode e mette alla frusta la policy return di amazonne....eh, so' problemi lo so!

Giusto stamattina ho letto di utente che ha ritornato la sua 2070 per dei black screen random ma hey aveva una navi e non lo sapeva, forse

Prossimo rilascio dovrebbero farlo così per imparare dai migliori:
. bios bloccato (e vabbè)
- sensori temperatura giusto sul die esterno e null'altro
- pannello di controllo anni 90 con giusto il regolatore di luminosità e contrasto monitor
- utility che setta tutto con i settaggi cloud della community twitch, al primo rallentamento link al sito nvidia per vere gpu

[Gyammy85]

Sono i discorsi che si facevano tempo fa nel thread polaris, "se non fai uv neanche parte, se non fai uv scioglie tutto, se non fai uv non sei nessuno"
Intanto io ce l'ho da tre anni completamente a stock e zero problemi e rulla che è un piacere, quindi tutte ste paranoie sono fuori luogo, buone per gli youtuber che "bastano cinque minuti che passi da consumare watt a crearli, basta poco che ce vò" e poi sui forum a dire " i driver mi hanno resettato la curva che quando crashava ho rimesso ma che mi hanno rimesso quella sbagliata che i giochi non craschano ma scalda di più rispetto a quando crashava di meno che scaldava di più"

[Free Gordon]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Sono andato a cercare le fonti delle prestazioni di xbox series x su diverse pagine online (Eurogamer in primis). In pratica:
Gears of War 5 gira(va) grossomodo come su una 2080
La versione di Minecraft ray tracing era un demo basato su una versione "portata" da una sola persona e non ottimizzata particolarmente per l'architettura RDNA2, fatta solo per dimostrare le capacità ray tracing della console. Il demo girava tra 30 e 60 FPS, a risoluzione nativa (mentre per le RTX spesso si trovano in giro le prestazioni con il DLSS) che corrisponderebbero a qualcosa di intermedio tra 2070 e 2080.
Conclusione: troppo presto per definire le reali prestazioni in ray tracing di RDNA2, considerando anche che i chip per PC saranno probabilmente dotati di cache di maggiori dimensioni.

COMUNQUE sia...
Una console con la potenza di una 2080 e più ram a disposizione, creerebbe ugualmente uno sconquasso nella programmazione dei videogames da qui ai prossimi 3-4 anni...
Adesso la base di programmazione è una scheda della potenza di una 7870 e 4GB di ram...

Originariamente inviato da AceGranger

da quello che scrivono anche su beyond3D pare non sia cosi; anche perchè, se fosse cosi, tutte le testate avrebbero gia fatto direttamente il confronto.
comunque manca poco, a ottobre sapremo tutto.

Credo che per quanto riguarda l'RT (e per quel che servirà nei giochi dei prossimi 2 anni almeno ), il giudizio effettivo sarà moooolto più spostato in là nel tempo...

Nel 2020 e nel 2021 compreso, queste schede combatteranno sul campo della grafica tradizionale per la stragrande maggioranza del tempo...

Fa' sorridere sinceramente sentire oggi discorsi tipo: "la grafica raster sarà un proforma in questa tornata". (non mi riferisco a te).

La grafica raster sarà il 90% (e più) del lavoro che faranno queste schede per i prossimi anni, dico io.
Credo sia folle pensare il contrario...

Originariamente inviato da argez

Nell'arco di 2-3 mesi escono schede nvidia, amd e le console nuove. Forse conviene aspettare che sia tutto sul mercato prima di prendere decisioni (a meno di particolari esigenze).

Scelta saggia direi... non prima di Febbraio 2021 direi io (imho).

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Free Gordon

COMUNQUE sia...
Una console con la potenza di una 2080 e più ram a disposizione, creerebbe ugualmente uno sconquasso nella programmazione dei videogames da qui ai prossimi 3-4 anni...
Adesso la base di programmazione è una scheda della potenza di una 7870 e 4GB di ram...




Credo che per quanto riguarda l'RT (e per quel che servirà nei giochi dei prossimi 2 anni almeno ), il giudizio effettivo sarà moooolto più spostato in là nel tempo...

Nel 2020 e nel 2021 compreso, queste schede combatteranno sul campo della grafica tradizionale per la stragrande maggioranza del tempo...




Scelta saggia direi... non prima di Febbraio 2021 direi io (imho).

Ma questi sanno quanto va una 2080 in gears 5? evidentemente no

https://www.guru3d.com/articles_page...review,16.html

44 fps, lo sanno che vuol dire 60 FISSI?
Hanno una vaga idea di cosa siano 52 cu rdna2?
Lo sanno che a 1440p la 2080ti fa un misero +35% sulla 5700xt, 40 cu rdna?
Ma per favore...a fare damage control siamo bravi tutti

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

si ma AMD dovrebbe smetterla con sto modo di fare che crea solo casini all'utente finale (e anche ai partner! vedi asus ma non solo) tutto per essere più alta possibile nei graficini e nei numerini rispetto alla concorrenza..

senza riuscirci

[argez]

Originariamente inviato da Free Gordon

Credo che per quanto riguarda l'RT (e per quel che servirà nei giochi dei prossimi 2 anni almeno ), il giudizio effettivo sarà moooolto più spostato in là nel tempo...

Nel 2020 e nel 2021 compreso, queste schede combatteranno sul campo della grafica tradizionale per la stragrande maggioranza del tempo...

Fa' sorridere sinceramente sentire oggi discorsi tipo: "la grafica raster sarà un proforma in questa tornata". (non mi riferisco a te).

La grafica raster sarà il 90% (e più) del lavoro che faranno queste schede per i prossimi anni, dico io.
Credo sia folle pensare il contrario...

Il limite è dettato sempre dalle console e con tutti i problemi dei giochi odierni ,soprattutto di budget, immagina quanti possano permettersi lo sviluppo del rt nei propri motori. Nell'arco di un paio di anni si sono visti una manciata di titoli non a caso.

Scelta saggia direi... non prima di Febbraio 2021 direi io (imho).

Che sarà molto probabile .

[AceGranger]

Originariamente inviato da argez

Il limite è dettato sempre dalle console e con tutti i problemi dei giochi odierni ,soprattutto di budget, immagina quanti possano permettersi lo sviluppo del rt nei propri motori. Nell'arco di un paio di anni si sono visti una manciata di titoli non a caso.

lo sviluppo dell'RT nei game engine lo stanno facendo praticamente tutti e la manciata di titoli è dovuta al fatto che i giochi che tu vedi oggi hanno iniziato a farli nel 2016-2015.... quindi lo ha per ora fatto chi poteva permetterselo in tempistiche e in soldi.

contando il lavoro richiesto e l'hardware del tutto nuovo, l'RT ha avuto tempi di adozione velocissimi.

[FroZen]

Quindi per altri due anni ce ne possiamo sbattere

[majinbu7]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Controllate la mia firma prego


...mo' vediamo se finisco di nuovo un anno senza gpu

Oh my GOD......... Spero almeno tu non finisca come la scorsa volta che hai monopolizzato i thread vga "di lamentele" perchè eri appunto senza VGA, e ne Nvidia ne AMD ti dava quella che tu volevi al tuo prezzo

[AceGranger]

Originariamente inviato da FroZen

Quindi per altri due anni ce ne possiamo sbattere

dipende dal punto in cui sono arrivati con lo sviluppo e quanto hanno vorranno investirci i vari publisher ;

In giochi come Cyberpunk 2077 sembrerebbero stiano facendo un ottimo lavoro, vedremo cosa'altro uscira.

[amon.akira]

Originariamente inviato da majinbu7

Oh my GOD......... Spero almeno tu non finisca come la scorsa volta che hai monopolizzato i thread vga "di lamentele" perchè eri senza e ne Nvidia ne AMD ti dava quella che tu volevi al tuo prezzo

durò anni se non ricordo male...cambiai tipo 3generazioni di schede video nel frattempo

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da amon.akira

durò anni se non ricordo male...cambiai tipo 3generazioni di schede video nel frattempo

no, poco meno di un anno, se tu in 12 mesi cambi 3 vga

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ale55andr0

no, poco meno di un anno, se tu in 12 mesi cambi 3 vga

o ricordo male o è successo questo...venivo da 2anni di 290, passai a 980ti per soli 7mesi e presi la 1080 per 2anni...forse sei capitato in quei 7-8mesi XD

si scherza eh :P

[Crysis76]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono i discorsi che si facevano tempo fa nel thread polaris, "se non fai uv neanche parte, se non fai uv scioglie tutto, se non fai uv non sei nessuno"
Intanto io ce l'ho da tre anni completamente a stock e zero problemi e rulla che è un piacere, quindi tutte ste paranoie sono fuori luogo, buone per gli youtuber che "bastano cinque minuti che passi da consumare watt a crearli, basta poco che ce vò" e poi sui forum a dire " i driver mi hanno resettato la curva che quando crashava ho rimesso ma che mi hanno rimesso quella sbagliata che i giochi non craschano ma scalda di più rispetto a quando crashava di meno che scaldava di più"

io ho nel case una vega 56 oc della gigabyte e in tanti quando l'ho acquistata mi dissero di mettere il voltaggio a 1.125-1.15 perché se no si sarebbe squagliata nel giro di una settimana. Be è li a voltaggi stock nel case , in game arriva (con 29 gradi in stanza ) a 75 gradi , boosta a 1590mhz e ha dei picchi di voltaggi a 1.225-1.24 sul profilo wattman bilanciato. Se la metto sul profilo turbo di wattman mi clocca quasi a 1700 mhz e con voltaggio che arriva a 1.26v con un consumo della sola scheda video di quasi 300w con questo profilo.
con il bilanciato sta intorno alle 230-240w.
é li da un paio d'anni e lavora ancora come il primo giorno.

La rx480 8gb sapphire l'ho violentata un po' con le frequenze di gpu (90mhz ) e memorie Samsung tirate a 8300 e spicci e giocavo sul monitor attuale 1080p 144hz. mai perso un colpo

[Ale55andr0]

vediamo se lisona si farà sentire dopo JHH coso là

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

vediamo se lisona si farà sentire dopo JHH coso là

Tanto sarebbe inutile far trapelare qualcosa prima dell'uno
Nvidia sicuramente sa le perf, non avrebbe tirato così tanto i consumi se no

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma questi sanno quanto va una 2080 in gears 5? evidentemente no

https://www.guru3d.com/articles_page...review,16.html

44 fps, lo sanno che vuol dire 60 FISSI?
Hanno una vaga idea di cosa siano 52 cu rdna2?
Lo sanno che a 1440p la 2080ti fa un misero +35% sulla 5700xt, 40 cu rdna?
Ma per favore...a fare damage control siamo bravi tutti

Contando che la 2080 manco ci va a 44 fps fissi e che su serie x ha degli effetti in più, possiamo stimare che va il doppio?
Col silicio non spaccato e 2000 e passa MHz ci avviciniamo al doppio della 2080 Ti?
Mi vengono in mente i tempi di forza 6 apex, seguendo gli stessi dati distorti che i giornalai non riuscivano a interpretare, la one x andava più della 1080 Ti.



Sarà bello perchè tra qualche mese, quando verranno fuori dei numeri più realistici, tu probabilmente sarai qui a esaltarli come se niente fosse.

[Hadar]

Speriamo ci sia qualcosa di paragonabile al dlss 2.0(3.0 con ampere probabilmente).

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Hadar

Speriamo ci sia qualcosa di paragonabile al dlss 2.0(3.0 con ampere probabilmente).

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

i surrogati alla VERA risoluzione per me se li possono dare sui denti