[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Spytek

Quindi non sono l'unico a credere che l'Rt,più che dare realismo alla scena,ha l'effetto di ammaliare in stile Samsung Tv del centro commerciale?
Altrove sembra capire che è imprescindibile l'utilizzo nei giochi...

bhe l'esempio ci sta xD Dynamic mode su tutte le TV è fatto apposta per enfatizzare i colori e contrastare anche le forti luci dei centri commerciali. Molti stolti quando si portano la tv a casa continuano ad usarla.. poco importa se il gray scale e gamma sono totalmente irrealistici.

[Spytek]

Originariamente inviato da AkiraFudo

bhe l'esempio ci sta xD Dynamic mode su tutte le TV è fatto apposta per enfatizzare i colori e contrastare anche le forti luci dei centri commerciali. Molti stolti quando si portano la tv a casa continuano ad usarla.. poco importa se il gray scale e gamma sono totalmente irrealistici.

Della serie,la taratura dello schermo è un optional

[AceGranger]

Originariamente inviato da OptimusAl

https://twitter.com/blueisviolet/sta...565803008?s=09

qua sembra che pure per nvidia gigarays e raytrisec siano la stessa cosa, con la differenza che amd fa la BVH via shader mentre nvidia con rt cores, ci puoi dare un'occhiata per cercare di capirne di più?

da quello che scrivono anche su beyond3D pare non sia cosi; anche perchè, se fosse cosi, tutte le testate avrebbero gia fatto direttamente il confronto.

comunque manca poco, a ottobre sapremo tutto.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da AceGranger

da quello che scrivono anche su beyond3D pare non sia cosi; anche perchè, se fosse cosi, tutte le testate avrebbero gia fatto direttamente il confronto.

Eccerto non avevamo dubbi!!
Insomma da 95 gtri a quanto si arriva? aspetta non dirmelo:
siccome servono 100 tf per fare 1080p 30 fps con RT e la xsx ne ha 12, siamo a 5 fps per 720p come una 1050ti

[Gyammy85]

Qualche confronto in scala navi 14 vs navi 22/xsx





Sembra proprio tutto riprogettato

[mikael84]

Originariamente inviato da AceGranger

da quello che scrivono anche su beyond3D pare non sia cosi; anche perchè, se fosse cosi, tutte le testate avrebbero gia fatto direttamente il confronto.

comunque manca poco, a ottobre sapremo tutto.

Hanno fatto semplicemente 1825 x 52 /95 g/rays (tf finale dichiarato su strada 13tf + 12 di core che effettua il BVH ed il denoising)

Come con gli RT core fai (2080 super ad esempio) 48 x 2000 (clock medio utente) 96 (su strada, calcolato con programmi professionali e di game) 23TF + 12,2 di core.

Metro exodus, ha un ratio di 20 TF al max su una 2080s.

Solo i test possono dire con certezza la bontà d uno o dell'altra

Questo esprime praticamente alcuni dei valori di picco.
1080ti che deve emulare tutto, suddividendo raster con RT (circa 6TF su 12 dedicati alle operazioni RT e 6 destinate al raster)
2060 che dedica circa 14/15tf al RT e 7 al raster (che accelera in quanto ha pure le int parallele).


I 13 che dichiara microsoft, ovviamente non li comparo, per questo servirà il campo, e solo come lavora nvidia, che anch'essa ha dichiarato dati teorici assurdi e di picco.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Solo i test possono dire con certezza la bontà d uno o dell'altra
.

quindi direi a entrambe le fazioni di piantarla di fanboyare (no, non ti sto dando del fanboy, parlo in generale)

[parcher]

Originariamente inviato da Ale55andr0

quindi direi a entrambe le fazioni di piantarla di fanboyare (no, non ti sto dando del fanboy, parlo in generale)

Fanboy e consolari.. brutta gente 😁🤭

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Video di analisi della xsx

https://www.youtube.com/watch?v=35wXt93SAxY&t=1161s

Sembra che abbia +25% perf/clock su rdna

[DuttZ]

Originariamente inviato da Gyammy85

Video di analisi della xsx



https://www.youtube.com/watch?v=35wXt93SAxY&t=1161s



Sembra che abbia +25% perf/clock su rdna

25% è parecchio, sbaglio?
Quindi le prossime navi prenderanno il 25% in perf/ clock e altri 25% sulle frequenze per mantenere le promesse del plus 50% su rdna1?

Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk

[Andy1111]

Originariamente inviato da DuttZ

25% è parecchio, sbaglio?
Quindi le prossime navi prenderanno il 25% in perf/ clock e altri 25% sulle frequenze per mantenere le promesse del plus 50% su rdna1?

Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk

Boo difficile dirlo per ora, non penso che rdna2 sia uguale alle nuove console , a me basta una rdna 2 cut che non costi più di 550 così faccio un bel up cpu i nuovi 4900 e rdna2 e mando in pensione il 5820k e vega 64

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Video di analisi della xsx

https://www.youtube.com/watch?v=35wXt93SAxY&t=1161s

Sembra che abbia +25% perf/clock su rdna

Cioè quanto rdna1 vs polaris, e senza raddoppiare transisors/tmu/rops/cache/bw

[ultimate trip]

Originariamente inviato da Gyammy85

Video di analisi della xsx

https://www.youtube.com/watch?v=35wXt93SAxY&t=1161s

Sembra che abbia +25% perf/clock su rdna

Originariamente inviato da DuttZ

25% è parecchio, sbaglio?
Quindi le prossime navi prenderanno il 25% in perf/ clock e altri 25% sulle frequenze per mantenere le promesse del plus 50% su rdna1?

Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da Ton90maz

Cioè quanto rdna1 vs polaris, e senza raddoppiare transisors/tmu/rops/cache/bw

+25 rispetto alla old gen di xbox non rdna1. lo dice chiaramente DF
https://youtu.be/Qsu0J-yw0CI?t=787

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ton90maz

Cioè quanto rdna1 vs polaris, e senza raddoppiare transisors/tmu/rops/cache/bw

Tutti cialtroni in amd, intanto di la ci vuole la rog strix in titanio cemento per reggere la 3090 fe

Originariamente inviato da ultimate trip

+25 rispetto alla old gen di xbox non rdna1. lo dice chiaramente DF
https://youtu.be/Qsu0J-yw0CI?t=787

E se lo dice damage control stiamo a posto
+25% su gcn lo fa rdna1, rdna2 fa +25% su rdna, cos'è che non capite?

[nessuno29]

Scusate mi sfugge un dettaglio ma tra 26 dual cu o 52 cu cambia qualcosa?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da nessuno29

Scusate mi sfugge un dettaglio ma tra 26 dual cu o 52 cu cambia qualcosa?

si', che la prima soluzione se la devono dare sulle gengive

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Tutti cialtroni in amd, intanto di la ci vuole la rog strix in titanio cemento per reggere la 3090 fe



E se lo dice damage control stiamo a posto
+25% su gcn lo fa rdna1, rdna2 fa +25% su rdna, cos'è che non capite?

Ma il bello è che amd non ha detto niente. Sono tutte rue invenzioni

[Ale55andr0]

Controllate la mia firma prego


...mo' vediamo se finisco di nuovo un anno senza gpu

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Controllate la mia firma prego


...mo' vediamo se finisco di nuovo un anno senza gpu

se non vai di usato sicuro fino a febbraio ci resti...il primo 300mm rdna2 che esce lo prendi :P

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da amon.akira

se non vai di usato sicuro fino a febbraio ci resti...il primo 300mm rdna2 che esce lo prendi :P

febbraio? ma non escono quest'anno le rosse? quadrettino della slide amd messo fra 20 e 21 in modo sospetto come all'epoca di vega?

comunque ora rifaccio incazzare qualcuno ma non parlo di mio cuGGGino a sto giro, ma di me medesimo : montata una r5 230 che avevo giusto per usare il pc in attesa della nuova vga: si vede già meglio il desktop rispetto la gtx1080, i colori sono già più chiari e limpidi sullo sfondo delll'impaginazione di hwupgrade