[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mircocatta]

Originariamente inviato da prova45

Anche lei consumerá parecchio infatti, l'ho scritto sopra, il tdp sará poco minore ma similare, sono entrambe su GA102. magari avrá un clock piú stabile e correggendola in UV si potrebbe limare qualcosa.

La 3090 mette solo paura a stock, figuriamoci fare oc (inutile) queste sono schede che se dai ov ti sparano 500w e oltre.

oddio, se davvero la 3080 avrà un dissipatore più piccolo la vedo difficile anzi, al contrario, sarà più stabile la 3090 nel caso

[DuttZ]

Fanno 5kg, che faccio, lascio?
È mostruosamente grande.

Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk

[Acme]

Originariamente inviato da mircocatta

ma per la 3080 non si parlava di tbp di 320watt? non è che sta molto lontana dalla sorella maggiore

Sì, ma penso sia la versione a 20gb, quella da 10 dovrebbe consumare 50w in meno.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da prova45

Stiamo parlando di schede da 350w di tdp, vedrai che per la top 3090 il tdp sará quello, la 2080s ha un tdp di 250w dove gira pure larga, se condieriamo che tu102 su 2080ti ha 260w, ma vabbé se proprio bisogna essere sinceri é castrata....

Anch'io stavo bene con la 2080ti, in undervolt a 0,85 1950 avevo temp sui 60 gradi ed ero ben distante dal tetto del tdp a 260w....ma sono modifiche dell'utente e non rientrano nelle specifiche della casa madre.

Queste saranno ben altra cosa, consumeranno di piú, altrimenti non si sarebbero mai sbattuti nel fare un dissipatore cosí enorme, con vrm corazzati pazzeschi (stando ai leak)

La 3080 (a questo punto é quella che prenderó) sará dual slot, mi aspetto un tdp minore anche se similare, avendo stesso chip.

Sono chip nati su di un pp non adeguato, un pó come le cpu intel..

Il 7nm+ di tmsc avrebbe permesso piú clock, minori consumi e die piú piccoli..

D'accordo
No, la 2080ti sempre al liquido (cambiati due wb) ma la 2080 Super Strix (sui 310w pl maxato mi sembra) riesco a gesrirla bene ad aria.
Ovv parlavo della 3080 anch'io che non credo sali oltre ai 300W.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Arrow0309

https://wccftech.com/nvidia-rtx-3000...-3060-for-399/

ormai la fascia del 250-300 è diventata da 400 . Spero amd non faccia cartello ma la vedo dura. Sino a che non ci svegliamo faranno il bello e cattivo tempo

[AceGranger]

Originariamente inviato da Acme

https://www.zotac.com/il/news/zotac-...dia-quadro-rtx

Sembra che ci saranno ancora schede da 6gb, quindi bus da 192bit.
Anche se si parla di una quadro su un minipc potrebbe essere la futura 3060.

la QUADRO 3000 è Turing e attualmente in produzione, non è la serie nuova

è solo la nomenclatura Quadro RTX 3000,4000,5000 6000 e 8000; mentra la T1000 e T2000 sono senza RTX.

è una versione mobile basata su TU106 ( 2070 )

https://www.notebookcheck.it/NVIDIA-....449951.0.html

[mikael84]

Originariamente inviato da G80

Funzionava cosi' anche per Fermi giusto? Ricordo che unificarono l1 e shared memory per avere un accesso assai più veloce.

Esatto, fermi e kepler.

[Crysis90]

Originariamente inviato da prova45

Invece secondo me la 3090 fará proprio cag@re, separata da appena un 15% in gaming dalla sorella minore 3080,

Non penso proprio che ci sarà solo un 15% di differenza.
JHH non è così stupido.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crysis90

Non penso proprio che ci sarà solo un 15% di differenza.
JHH non è così stupido.

mica le fa lui le schede

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da Crysis90

Non penso proprio che ci sarà solo un 15% di differenza.
JHH non è così stupido.

be credo pure io altrimenti non avrebbe senso un solco cosi ampio sui prezzi... sembra proprio se saranno reali che si siano lasciati lo spazio per una fascia intermedia in caso di necessità

[mikael84]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

son d'accordissimo





fa incavolare ma fino ad un certo punto, se prendo oggi una scheda che va 100% e tra 1 anno esce una scheda che va 105% non è che mi incavolo, (alla fine è un 5% in più) io la scheda l'ho usata per un anno e la userò per un altro anno, mentre chi ha preso la super la usa per un anno solo... (ammesso e non concesso che si cambi ogni generazione) dopo sono d'accordo pure io che ammazza il prezzo del'usato (ulteriormente) anche se in realtà sappiamo che se compri una scheda costosa oggi e la tieni fino alla prossima gen ti vale 1/3 o 1/4 comunque...

nel caso lanciassero un refresh a 7nm mi peserebbe perchè parliamo di tutta un'altra scheda... ma avevo già chiesto proprio in questo thread e mi era stato risposto che non sarebbe possibile... anche se forse a questo mondo niente è impossibile :P

Lo sia che se JHH shrinkava a 7nm turing, l'anno scorso, Ampere non sarebbe servito a nulla, se non per il RT.
L'anno prossimo Intel ed nvidia probabilmente lanceranno Hopper HPC, il primo chip MCM.

Andare sui 7nm, potrebbe creare seri problemi ad hopper, considerando che le prestazioni sono tutte pianificate a tavolino.
Quindi, se Hopper sarà devastante, e GA102 una vera schifezza, tutto può essere.
Pensa però, come detto su, che a 7nm la 2080ti sarebbe andata più forte della 3080.

Originariamente inviato da fr4nc3sco

be credo pure io altrimenti non avrebbe senso un solco cosi ampio sui prezzi... sembra proprio se saranno reali che si siano lasciati lo spazio per una fascia intermedia in caso di necessità

Probabilmente sta aspettando la mossa di AMD.
Purtroppo non c'è molta manovra, la differenza è sulla banda, e su un 20% di ALU massimo (che quasi mai si traduce in + 20 perf).
Possono però fare come la 2080ti e 1080ti, abbattendo il bus e perdendo una piccola percentuale, oppure giocare con le ram.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

be credo pure io altrimenti non avrebbe senso un solco cosi ampio sui prezzi... sembra proprio se saranno reali che si siano lasciati lo spazio per una fascia intermedia in caso di necessità

Il solco è lecito se la 3080 FE ha 10gb e la 3090 FE ha 24gb


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Il "solco" lo vediamo anche oggi, tra 2080s 759 euro e 2080ti 1279 euro, ci stanno ben 520 euro, eppure in performance non ci passa mica il 30%..


Il gioco di nvidia é chiaro, piazza la top a livelli di prezzi assurdi, e la semi top x80 bella distanziata..

Tanto ormai le x80 hanno preso la fascia prezzo delle x80ti di un tempo, va bene cosi+ per loro, ormai le top sono in una fascia di prezzo a se stante, tanto chi vuole anche quel 15% capace che si venda pure la madre..

Poi vallo a spiegare che un 15% non cambia la giocabilitá, dove affondi con una, l'altra la segue a ruota, una fa 50 fps l'altra 57..

Questo vale 400-500-600 euro di differenza? a mio parere anche NO.

Infatti la 3090 non bisogna considerarla, è quel plus rispetto alla 3080 che non tutti riescono a giustificare, anche a livelli alti.

[Crysis90]

Originariamente inviato da mikael84

Probabilmente sta aspettando la mossa di AMD.

Nella migliore delle ipotesi, AMD potrà rivaleggiare con la 3080.
Sopra quella fascia, JHH può fare ciò che vuole perchè non ci sarà alcuna concorrenza.

Originariamente inviato da prova45

In base alle specifiche dei leak

Per quanto riguarda le specifiche, con un 20% in più di SP, la 3090 dovrebbe andare tranquillamente più di un 15% sopra la 3080.

Per quanto riguarda i leak, beh, sono leak.
Appunto.
E' tutta fuffa finchè non escono le recensioni con i numeri ufficiali.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Il solco è lecito se la 3080 FE ha 10gb e la 3090 FE ha 24gb


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Ora aspetterà Lisa e farà cartello sopra.
Se la 3080 avrà 10gb, basta fare una versione da 11gb o 12gb (magari 11 per abbassare un pelo le prestazioni).

Mi pare di vedere che ci sarà solo una 3070 inizialmente, quindi una nuova 2080 liscia, ed anche qua, aspetterà Lisa x il full chip.

Dai thunder, prendi la 3090 al D1, così mi fai vedere il consumo di quei moduli ram. JHH aspetta.
Se già la 2080ti arrivava a 50 senza OC con 11gb.

Originariamente inviato da Crysis90

Nella migliore delle ipotesi, AMD potrà rivaleggiare con la 3080.
Sopra quella fascia, JHH può fare ciò che vuole perchè non ci sarà alcuna concorrenza.

JHH ha sempre il pro, li AMD non può nulla.
Inoltre ci sarà anche la carta RT.
Il valore raster è simbolico a sto giro.

[Mirko/]

Originariamente inviato da slide1965

Sono costretto a rispondere , scusate l’ot.

Il mio occhio è allenato credimi e ti confermo che se noti differenze così evidenti sicuramente il 144hz che hai non ha prestazioni eccellenti , diversamente le prestazioni sono pressoché identiche, vai sereno.
Se hai dubbi sul mio occhio ti posso mettere in contatto con qualche professionista che si alza la mattina e di mestiere gioca a fps, e ti dirà le stesse cose che ti dico io .
A parità di tempo di risposta e input lag e fps , parità che evidentemente tra i 2 pannelli che stai confrontando non c’è , le differenze sono impercettibili per chiunque , anche per Superman, stiamo parlando di aria fritta.
L’ideale sarebbe anche che tu facessi un confronto a pari risoluzione in modo da avere gli stessi fps in entrambi i panelli , dopo esserti assicurati però che il tuo 240 e il tuo 144 abbiamo alla massima frequenza il medesimo input lag e tempo di risposta , diversamente il test vale come il 2 di picche con sotto bastoni.

Quando fate i confronti prima di dare giudizi analizzate le prestazioni dei pannelli che confrontate perché diversamente si rischia di tirare conclusioni errate .

Discorso diverso invece per gli fps , più ne fai meglio è indipendentemente dagli hz , ma se ti metto davanti 2 pannelli con prestazioni identiche , uno a 144 e uno a 240 e giriamo in game a 300 fps se ti accorgi della differenza mi taglio una gamba.
Ti anticipo dicendoti che questo test è già stato fatto è si trova da qualche parte il filmato intero su YouTube , nessun pro è riuscito ad indovinare in prova in cieco qual’era il 240hz, direi che questo dovrebbe bastare per farsi un idea di come stanno le cose.
Al momento ho due schermi 240hz in casa per cui non c è l’ho con i 240hz se è questo che stai pensando .
Fine ot (non replicherò più in questo thread in relazione a questo argomento , se siete interessati ad approfondire apriamo un thread dedicato).
Chiedo scusa

Io ho un dell s2716dg 144hz e un acer predator XN253QX 240hz, quindi non proprio scarsini come monitor
Li ho uno accanto all’altro, quindi posso confrontare con due click.
Avrei potuto fare il reso, ma invece sono soddisfatto dell’acquisto, era proprio quello che cercavo.
La gente puó dire quello che gli pare, c’è chi dice in un modo e chi in un altro,
Ho amici consolari che non vedono differenza dalla tv 50hz a un monitor 144 per esempio.. IO la differenza la noto. L’effetto placebo non è infinito.
Detto questo, forse mi sono spiegato male.
La differenza che io noto è riguardo alla FLUIDITÀ, col 240 hai una esperienza leggermente migliorata rispetto al 144hz, sei più immerso nel gioco.
Ovviamente dipende da che tipo di gioco usi.

Io non voglio assolutamente dire che se passi al 240hz diventi piu forte, anzi io i 240hz non li consiglierei proprio.
Sono monitor sovraprezzati, che valgono la metà di quello che offrono.
Ma costano tanto solo perché sono monitor di nicchia pensati proprio per un numero ristretto di player, e ovviamente usati dai professionisti (facendoti credere che diventi forte come loro, ma ovviamente non centra un cazzo)
Sono monitor che sfrutti solo in determinati giochi, dove riesci a macinare 250fps+, pensati per chi in modo competitivo (professionisti o semplicemente chi fa coppe e tornei)
Perché ad alti livelli, anche una piccolissima frazione di secondo fa la differenza e avere maggiore fluidità, anche se poca, ti cambia il mondo.
Non sono monitor per un player medio.,
Ti ripeto io gioco da 16 anni ad unreal tournament 2004, dove ormai conosco ogni singolo dettaglio, la mia skill era al limite, grazie alla fluidità del 240 hz ho avuto quell’1% in più di miglioramento, riesco ad aver maggiore controllo delle azioni ecc.
È come se dai una scarpa tecnica da corsa a uno sprinter professionista e a uno che fa jogging 3 volte alla settimana, ovvio che il pro la sfrutta meglio..

Un 240hz è ideale per un fps arena come unreal, ti assicuro che pure tu vedresti la differenza (in fluidità).
Io l’ho provato pure su COD, e sono tornato immediatamente sul 2k 144hz...
Praticamente uso il 240hz solo per unreal tournament e cs go, e per tutto il resto uso il 2k.
Si sono un coglione che butta soldi lo so

Ps: datti un’occhiata a questo fragmovie https://youtu.be/Leqjjq-mVqA
E dimmi che non trarresti vantaggio da un 240hz su un gioco del genere !!

[TigerTank]

Originariamente inviato da prova45

Il "solco" lo vediamo anche oggi, tra 2080s 759 euro e 2080ti 1279 euro, ci stanno ben 520 euro, eppure in performance non ci passa mica il 30%..

La 2080 liscia costava 869, con 2080s hanno migliorato ancor di piu il rapporto perf/price rispetto alla 2080ti, dando ancor di piú luce alla fascia semi top.


Il gioco di nvidia é chiaro, piazza la top a livelli di prezzi assurdi, e la semi top x80 bella distanziata..

Tanto ormai le x80 hanno preso la fascia prezzo delle x80ti di un tempo, va bene cosi+ per loro, ormai le top sono in una fascia di prezzo a se stante, tanto chi vuole anche quel 15% capace che si venda pure la madre..

Poi vallo a spiegare che un 15% non cambia la giocabilitá, dove affondi con una, l'altra la segue a ruota, una fa 50 fps l'altra 57..

Questo vale 400-500-600 euro di differenza? a mio parere anche NO.

Anche di più...io la mia attuale custom e maggiorata la pagai 770€ su amazon...quando c'erano Ti custom da 1300-1400€. Alcune Ti più blasonate toccavano addirittura il doppio.
La 3090 sarà sicuramente tanta roba ma restando su 3440x1440 ad oltranza invece che passare ad una 4K da gaming, il mio target primario di interesse saranno o la 3080 o anche la 3070Ti. Dipenderà tutto dalle prestazioni che vedrò su 3440x1440 o anche 3840x1600. E dalla combinazione RT+DLSS.
Le ammiraglie ormai con turing hanno raggiunto un costo spropositato in rapporto alla durata di vita per un appassionato e credo proprio che la cosa si ripeterà nelle prossime generazioni. In pratica non avremo più le "Ti" che uscivano l'anno dopo al costo quasi allineato o giusto poco più rispetto a quello delle x80 al lancio.

[Acme]

Originariamente inviato da AceGranger

la QUADRO 3000 è Turing e attualmente in produzione, non è la serie nuova

è solo la nomenclatura Quadro RTX 3000,4000,5000 6000 e 8000; mentra la T1000 e T2000 sono senza RTX.

è una versione mobile basata su TU106 ( 2070 )

https://www.notebookcheck.it/NVIDIA-....449951.0.html

Meno male, 6gb a questo giro me le aspetto per le 3050.
THX Ace

[scorpion73]

Originariamente inviato da TigerTank

Anche di più...io la mia attuale custom e maggiorata la pagai 770€ su amazon...quando c'erano Ti custom da 1300-1400€. Alcune Ti più blasonate toccavano addirittura il doppio.
La 3090 sarà sicuramente tanta roba ma restando su 3440x1440 ad oltranza invece che passare ad una 4K da gaming, il mio target primario di interesse saranno o la 3080 o anche la 3070Ti. Dipenderà tutto dalle prestazioni che vedrò su 3440x1440 o anche 3840x1600. E dalla combinazione RT+DLSS.
Le ammiraglie ormai con turing hanno raggiunto un costo spropositato in rapporto alla durata di vita per un appassionato e credo proprio che la cosa si ripeterà nelle prossime generazioni. In pratica non avremo più le "Ti" che uscivano l'anno dopo al costo quasi allineato o giusto poco più rispetto a quello delle x80 al lancio.

Si purtroppo è così, ma per fortuna le prestazioni delle non ti sono comunque ragguardevoli anche sui chip Gx104 e ti permettono di giocare in QHD bene.
In ogni caso la 3080 è sempre GA102.. e sono straconvinto che l'anno prossimo esce la 3080ti con 12 GB di RAM e chip pari alla 3090 normale

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Ora aspetterà Lisa e farà cartello sopra.
Se la 3080 avrà 10gb, basta fare una versione da 11gb o 12gb (magari 11 per abbassare un pelo le prestazioni).

Mi pare di vedere che ci sarà solo una 3070 inizialmente, quindi una nuova 2080 liscia, ed anche qua, aspetterà Lisa x il full chip.

Dai thunder, prendi la 3090 al D1, così mi fai vedere il consumo di quei moduli ram. JHH aspetta.
Se già la 2080ti arrivava a 50 senza OC con 11gb.



JHH ha sempre il pro, li AMD non può nulla.
Inoltre ci sarà anche la carta RT.
Il valore raster è simbolico a sto giro.

hahahah no Mike, al D1 mai!!! oltretutto sto trattando per acquistare casa, quindi Ampere slitta