[FTTH] Open Fiber

[MiloZ]

Originariamente inviato da ZioMatt

OF può configurare l'ONT per consegnare il traffico operatore anche sulla VLAN nativa (non tagged), se poi l'operatore richiede PPPoE o assegna direttamente gli indirizzi DHCP, questo è indipendente dal tag VLAN.

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Il tag può mettercelo chiunque, anche l'ont. Ad esempio puoi riconfigurare l'ont per tiscali in modo da aggiungere alla porta LAN il tag 835 e non impostare nessuno per la pppoe sul router. Ovviamente su due o più vlan distinte di solito le vedi sempre selezionate sul cpe.

PPPoE o DHCP non fa differenza.

Ok chiaro, grazie.

[MiloZ]

A vostro parere in OF ci stanno attenti a bilanciare/desaturare gli alberi GPON in caso di carico elevato?
Nel senso, al di là degli eventuali upgrade ad XGS-PON e simili, possono attuare altri tipi di interventi atti a mitigare possibili saturazioni in tal senso?

[Maxcorrads]

Originariamente inviato da ZioMatt

Dovrebbe essere lo stesso presente nelle aree bianche, credo sia una sorta di "abitazione non predisposta", il più lungo sostanzialmente come tempistiche.
Dovrebbe essercene un'altro per i condomini con ROE installato, per le quali ovviamente l'attivazione è più veloce.

Ufffaaaaa
Ma su open fiber dice coperto!

[zdnko]

Originariamente inviato da MiloZ

A vostro parere in OF ci stanno attenti a bilanciare/desaturare gli alberi GPON in caso di carico elevato?
Nel senso, al di là degli eventuali upgrade ad XGS-PON e simili, possono attuare altri tipi di interventi atti a mitigare possibili saturazioni in tal senso?

Potrebbe anche farlo ribaltando metà utenti su un altro albero, ma non penso lo farà mai.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Maxcorrads

Ufffaaaaa
Ma su open fiber dice coperto!

Non è sbagliato, semplicemente sei destinato ad essere coperto ma non sono ancora stati fatti lavori di predisposizione. Alla prima istanza di attivazione te li realizzano, semplicemente andrai un po' più "lungo" di altri, qualche giorno in più.

[MiloZ]

Originariamente inviato da gandalf2016

Sì è tutto monitorato e vengono accesi alberi con facilità..
NDR: gli alberi OF aree nere vengono ad oggi caricati fino al 75% mai 100...
Ovvero max 48 utenze

Ottimo a sapersi, grazie dell'info.

[alanfibra]

Bruno Bossio-Open Fiber: è scontro aperto. Nuova interrogazione parlamentare?

[Marcoao]

,,scusate una domanda... ma è vero che gli armadi dove arriva open fiber sono di TIM???

[Psyred]

Assolutamente no, sono proprietari. I POP (le centrali OF in pratica) sono ubicati all'interno di centrali ENEL o in altri stabili, in ogni caso del tutto estranei a centrali e cabinet TIM.

[Mtty]

Originariamente inviato da alanfibra

Bruno Bossio-Open Fiber: è scontro aperto. Nuova interrogazione parlamentare?

Scontro Tim-Open Fiber, interviene Patuanelli: “La rete unica la fa lo Stato”

Dopo l’intervista rilasciata da Gubitosi e la controreplica della società guidata da Elisabetta Ripa, il ministro rilancia sul progetto nazionale

[...]A mettere fine, almeno per ora, al braccio di ferro tra le due società è il ministro dello Sviluppo economico Stefano Patuanelli, che interpellato dalla stampa sull’intervista dell’Ad di Tim ha detto: “La rete unica la fa lo Stato”.[...]

https://www.corrierecomunicazioni.it...a-fa-lo-stato/

capisco che l'AD TIM difende l'interesse della società, ma le dichiarazioni sono proprio vergognose... vantarsi di portare la "fibra" (ovvero la FTTC) al 90% della popolazione è vergognoso... dichiarasse la distanza dei cabinet e la velocità effettiva delle FTTC nelle aree bianche, se avesse il coraggio...

[amd-novello]

eheh dettagli trascurabili per lui

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Mtty

capisco che l'AD TIM difende l'interesse della società, ma le dichiarazioni sono proprio vergognose... vantarsi di portare la "fibra" (ovvero la FTTC) al 90% della popolazione è vergognoso... dichiarasse la distanza dei cabinet e la velocità effettiva delle FTTC nelle aree bianche, se avesse il coraggio...

Vabbé tutti difendono casa propria e tutti fanno marketing alla Vanna Marchi a volte.

Anche varie dichiarazioni di OF sono vergognose (solo che non le notate mai ) tipo quella che paga l'ultimo tratto interamente di tasca sua, visto che ha un bel canone di prima attivazione che gira all'ISP di turno (anche se sono convinto che quel canone non copre tutti i costi, quindi anche OF paga).

O che quando gli chiedono come vanno le aree bianche buttano sempre fuori la storia dei 9 milioni di linee grazie a loro, di cui poi magari 7.5-8 Milioni sono in area nera e quindi in off topic.

Dichiarassero quelle davvero e solo in area bianca invece, e se avessero il coraggio dichiarassero anche il numero di linee che sono poi state davvero attivate dalla gente.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Yrbaf

Anche varie dichiarazioni di OF sono vergognose (solo che non le notate mai ) tipo quella che paga l'ultimo tratto interamente di tasca sua, visto che ha un bel canone di prima attivazione che gira all'ISP di turno (anche se sono convinto che quel canone non copre tutti i costi, quindi anche OF paga).

Perché è risaputo che con il costo di attivazione di una linea RTG copri ampiamente tutte le spese che ha TIM, no?
O che non esista per gli operatori il costo attivazione sotto FTTC se non c'è il doppino a casa dell'utente?

Dai, per cortesia.

[Yrbaf]

Una dichiarazione falsa (parzialmente) rimane falsa.
Come un ladro non diventa un non ladro se anche Tim ruba (ed è riconosciuta come ladra)

Il costo di attivazione di OF è chiaramente diverso da caso con fibra a caso senza confermando che si paga (una parte) dei costi e per i casi difficili c'è pure una quotazione a parte, quindi vantarsi del "paghiamo tutto noi" è alquanto fuori luogo.
Infatti la Bossio ha avuto ampio margine per ribattere grazie a quell'uscita (seppure non credo la Bossio abbia ragione su altri argomenti).
Bastava dirgli che il progetto BUL provede una FTTB di fatto che poi viene estesa in FTTH con contributo (parziale) anche dell'OLO e finiva lì.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Yrbaf

Una dichiarazione falsa rimane falsa qualunque arrampicata sugli specchi ti inventi, fattene pure una ragione.



Il costo di attivazione di OF è chiaramente diverso da caso con fibra a caso senza confermando che si paga (una parte) dei costi e per i casi difficili c'è pure una quotazione a parte, quindi vantarsi del "paghiamo tutto noi" è alquanto fuori luogo.

Infatti la Bossio ha avuto ampio margine per ribattere grazie a quell'uscita (seppure non credo la Bossio abbia ragione su altri argomenti).

Bastava dirgli che il progetto BUL provede una FTTB di fatto che poi viene estesa in FTTH con contributo (parziale) anche dell'OLO e finiva lì.

Ma su che capita di specchi ti stai arrampicando???

Ripeto, il doppino TIM non lo paghi? Lascia stare che nella maggior parte delle case c'è già, dove non c'è va pagata l'installazione... Quindi?

Chiaro che dove è già presente la fibra OF non faccia ripagare all'operatore che si va ad attivare nuovamente il costo di installazione... Che vai dicendo?

Ah, nel piano BUL ti ricordo che è previsto anche il caso FTTB, nei servizi passivi.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da ZioMatt

Ripeto, il doppino TIM non lo paghi?

Si lo paghi ma magari Tim non si vanta di regalartelo pubblicamente e poi invece te lo fa pagare.

Nessuno ha detto che OF non debba chiedere certi costi, però magari non dovrebbe dichiarare che è tutto a carico suo quando è evidente che non lo è (che è diverso dal dire che non paga nulla lei) ed è anche (per me) giusto che non lo sia.

Ah, nel piano BUL ti ricordo che è previsto anche il caso FTTB, nei servizi passivi.

Ed allora ?
Ma soprattutto che centra ?

E' tutto semplice
Domanda di un tipo della Bossio
Risposta del cavolo o se vuoi parzialmente sbagliata di OF
Risposta della Bossio (che non ha ragione su tutto) con premessa: "Purtroppo, però le inesattezze della risposta di Open Fiber, mi costringono a tornare sugli argomenti trattati per chiarire alcuni fatti "

Poi certo che se siamo del partito "vietato attaccare OF su qualunque argomento" allora è chiaro che non potrai mai ...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Yrbaf

O che quando gli chiedono come vanno le aree bianche buttano sempre fuori la storia dei 9 milioni di linee grazie a loro, ti cui poi magari 7.5-8 Milioni sono in area nera e quindi in off topic.

Dichiarassero quelle davvero e solo in area bianca invece, e se avessero il coraggio anche il numero di linee che sono poi state davvero attivate.

In area bianca i nuovi cantieri continuano a slittare nascosti da un pietoso velo di ipocrisia di OF.

[xwang]

Nel mio palazzo openfiber ha portato il cavo fino al piano terra e risulta disponibile. Se passassi dalla fibra TIm ad uno degli operatori OF che tipo di lavoro farebberp per portare la fibra dentro casa? La attesterebbero dove adesso ho attestata la fibra tim (e dove dal router partono le lan verso i PC di casa e i cavi delle prese telefoniche analogiche)? Si devono forare muri o passare canaline a vista? Il router TIM sarebbe riutilizzabile (visto che ormai l'ho pagato)?

[Yrbaf]

Porteranno su un nuovo cavo di fibra con il metodo che gli è più comodo (a volte dalle canaline elettriche, altre volte da quelle telefoniche, in alcuni casi con canaline dedicate messe apposta anche se mi sa che questo caso ricade negli interventi a pagamento).
A volte (ma non è legale farlo) riciclano pure il cavo fibra di Tim.

Di solito mettono la borchia OF di fianco a quella Tim (a sua volta spesso vicino alla prima presa del telefono), poi ovviamente dipende anche da dove entra OF in casa.
Se la strada usata da Tim non fosse percorribile e loro ne trovassero un'altra abbastanza comoda magari il punto di ingresso potrebbe non essere quasi lo stesso.

Il router Tim se è sbloccabile e quindi riconfigurabile allora lo puoi utilizzare senza grossi problemi (a parte quello di farti tu la configurazione mentre quello del provider sarà probabilmente autoconfigurante).
L'Ont di Tim invece lo devi restituire ma anche se ti rimanesse non puoi usarlo.
Non perché non compatibile a livello tecnico, ma perché l'ONT è il terminatore di rete ed OF vuole (giustamente) metterci il suo per forza.

PS
Per Fibra Tim ho inteso FTTH Tim, poi se invece intendevi FTTC Tim allora non c'è nessuna borchia Tim e cavo in fibra Tim.

[xwang]

Originariamente inviato da Yrbaf

Porteranno su un nuovo cavo di fibra con il metodo che gli è più comodo.
A volte (ma non è legale farlo) riciclano il cavo fibra di Tim.

Di solito mettono la borchia OF di fianco a quella Tim, poi ovviamente dipende anche da dove entra OF in casa.
Se la strada usata da Tim non fosse percorribile e loro ne trovassero un'altra abbastanza comoda magari il punto di ingresso potrebbe non essere quasi lo stesso.

Il router Tim se è sbloccabile e quindi riconfigurabile allora lo puoi utilizzare senza grossi problemi (a parte quello di farti tu la configurazione mentre quello del provider sarà probabilmente autoconfigurante).
L'Ont di Tim invece lo devi restituire ma anche se ti rimanesse non puoi usarlo.
Non perché non compatibile a livello tecnico, ma perché l'ONT è il terminatore di rete ed OF vuole metterci il suo per forza.

Io con tim ho la FTTC quindi mi arriva un doppino di rame in casa. Il router è modello AGCOMBO.