[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[redbaron]

Originariamente inviato da Spytek

Certo,visto che l’Rt rappresenta una delle principali feature delle prossime schede video,con raddoppio delle prestazioni rispetto a quelle fornite dalle attuali,se ne può parlare.
Anche in rapporto ai giochi attuali,su come rende,delle richieste esose in 4K e sulle possibilità di sviluppo futuro.

A me sembrava ac odissey vs tomb raider

[Spytek]

Originariamente inviato da redbaron

A me sembrava ac odissey vs tomb raider

Il confronto era scaturito dal mio intervento relativo al presunto miglioramento grafico che l’Rt apportasse ai giochi.
Prendendo come esempio Tombraider in cui non ho notato miglioramenti grafici attivandolo(in verità solo un calo drastico di fps)mi sono permesso di confrontarlo ad Ac che ritengo,graficamente parlando,un punto di riferimento e che non dispone di tecnologia Rt.
Era a titolo esemplificativo ma qualcuno si è sentito in dovere di parlare di altri aspetti non attinenti al tema centrale.

[Spytek]

Originariamente inviato da CrazyDog

esatto non ho mai notato alcuno stravolgimento se non nell'impatto sulle prestazioni,

Esiste il super sampling che ti fa aumentare parecchio gli fps
Scherzi a parte,miglioramento(sopratutto per gli occhi)non significa naturalezza o realismo...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da CrazyDog

esatto non ho mai notato alcuno stravolgimento se non nell'impatto sulle prestazioni, magari fermandosi e facendo screenshot su screenshot si nota meglio la differenza, ma nel mezzo di una scena di gioco non si sta a guardare il capello solitamente (ad esempio bf5 in rt lo trovo peggio che senza, la considero un'implementazione troppo enfatizzata che fa perdere realismo più che aggiungerlo, troppi sbrilluccichi, luccicanze, pure il fango rispecchia e non mi pare una buona cosa)

ad esempio death stranding mi è parso più realistico (in alcuni tratti quasi foto realistico) di questi giochi con RT

Death Stranding non ha RT, supporta solo il DLSS...
Hai annoverato Control tra i titoli dove hai visto poco il RT, beh sinceramente è il titolo dove viene implementato di più e se lo togli lo noti veramente tanto. sopratutto i riflessi che sono in ogni dove. Oltretutto essendo un titolo "al chiuso" e non frenetico come un fps, si riesce ad apprezzare meglio l'implementazione.
In altri titoli sono d'accordo con te, si nota poco o effetti esasperati... da qualche parte bisognava iniziare
Con l'avvento delle console che lo supporteranno, le future AMD e le Intel, lo vedremo sempre di più nei titoli e sapere che Ampere avrà un bel boost in questo ambito, fa ben sperare. Senza contare il DLSS 3.0 che sarà un altro bel boost ove applicato. il DLSS 2.0, a parer mio, rappresenta ad oggi una delle miglior features implementate nelle schede video di sempre: avere un aumento di prestazioni tra il 35/50 % in più senza perdita di qualità, è come aver aggiornato la scheda video con la generazione successiva. La speranza è vederlo sempre più utilizzato e se il DLSS 3.0 è di più facile implementazione come si afferma, tutto sembra portare a questo. ... speriamo..

[fraussantin]

Lasciate perdere é solo un troll.

Prima dice che usa il cas e il gioco é brutto , poi dice che é un purista dell'immagine poi dice che usa il dlss e che per colpa di quello RT fa pena

Completamente nosense

[Giovamas]

Originariamente inviato da CrazyDog

io mi sarei aspettato più supporto rt nei giochi, iunico che mi ha dato quel qualcosa in più è stato metro, speriamo che con le rtx3000, vista la maggiore potenza in gioco, si sblocchi la situazione

vero.. durante il viaggio in treno guarda il panorama... è incredibile da come è ben fatto (a parte qualche crash di troppo ricordo). questo ti fa capire la potenza dell'rtx

[Spytek]

Originariamente inviato da fraussantin

Lasciate perdere é solo un troll.

Prima dice che usa il cas e il gioco é brutto , poi dice che é un purista dell'immagine poi dice che usa il dlss e che per colpa di quello RT fa pena

Completamente nosense

Ci vuole poco a scomporsi,vero Fraussantin?
Nessuno ti ha detto che puoi prenderti tutta questa confidenza,a te e quell’amichetto di merende che spara a vuoto.
Hai scritto solo eresie nel tuo ultimo post.
È la solita combriccola di 2-3 elementi che difende a spada tratta un prodotto o una feature senza dare la possibilità ad altri di esprimere il proprio parere.
Persone che utilizzano Rt sparato al max compensando con la tecnica del supersampling per compensare gli fps ( e le differenze si vedono tutte tra Dlss e 4 K nativo basta anche vedere i video su youtube per rendersene conto) ma tant’è si aspetta un Dlss 3.0....
Oppure grafica eccelsa a 1080P.
Sarebbe l’ora di avere maggiore compostezza con inutili atteggiamenti da fanboy che non servono a nessuno e rispettare il parere altrui!

[razor820]

L amichetto di merende ha finito di rispondere già da tempo. Dopo che nonostante replicassi a chiunque alla media di bot e nonostante ti abbia più volte detto che gioco sia a 2160p in una tv sia in 1440p.

[FreeMan]

Originariamente inviato da fraussantin

Lasciate perdere é solo un troll.

Sospeso 7gg per attacco personale/flame

>bYeZ<

[Havel]

Originariamente inviato da Spytek

Ci vuole poco a scomporsi,vero Fraussantin?
Nessuno ti ha detto che puoi prenderti tutta questa confidenza,a te e quell’amichetto di merende che spara a vuoto.
Hai scritto solo eresie nel tuo ultimo post.
È la solita combriccola di 2-3 elementi che difende a spada tratta un prodotto o una feature senza dare la possibilità ad altri di esprimere il proprio parere.
Persone che utilizzano Rt sparato al max compensando con la tecnica del supersampling per compensare gli fps ( e le differenze si vedono tutte tra Dlss e 4 K nativo basta anche vedere i video su youtube per rendersene conto) ma tant’è si aspetta un Dlss 3.0....
Oppure grafica eccelsa a 1080P.
Sarebbe l’ora di avere maggiore compostezza con inutili atteggiamenti da fanboy che non servono a nessuno e rispettare il parere altrui!

appunto, ognuno è libero di esprimersi, ma bada che sulle basi di questi pareri che poi si viene "pesati".

praticamente hai affermanto che le differnze di resa a schermo tra 4k nativi e dlss sono evidenti, mentre differenze tra RT on/off nei giochi sono abbastanza superflue...

parere tuo e ... "spallucce"!
bye

[Spytek]

Originariamente inviato da Havel

appunto, ognuno è libero di esprimersi, ma bada che sulle basi di questi pareri che poi si viene "pesati".

Senza dover necessariamente sfociare in battute di cattivo gusto e dell tutto gratuite,non credi?
Fino a prova contraria siamo su un forum di appassionati e ci si scambiano idee e parei.
Alcune possono essere giuste,altre sbagliate...
Se poi l'essere"pesati" arriva da chi nutre preconcetti,non accettando in maniera rispettosa il parere altrui,non va affatto bene.
Ad ogni modo sono iscritto da molti anni in questo forum e ti ringrazio per la "dritta" ma non occorre e potevi anche farne a meno.

Originariamente inviato da Havel

praticamente hai affermanto che le differnze di resa a schermo tra 4k nativi e dlss sono evidenti, mentre differenze tra RT on/off nei giochi sono abbastanza superflue...

Sono del parere che la tecnica del Dlss,per quanto possa fornire un boost prestazionale,appare sempre una tecnica di upscaling.
A sostegno di quanto affermo ci sono anche video su youtube in cui,almeno in determinate scene,le differenze sono evidenti.
Ritengo,pertanto,un controsenso attivare l'Rt al massimo e poi affidarmi ad una tecnica di super sampling,seppur avanzata,per compensare la perdita eccessiva di fps.
Inoltre è risaputo che l'Rt sia agli albori e non sempre fornisce quel realismo cui si prefigge di ottenere e risulta anche eccessivo in alcune scene.
Concludendo,attiverei il Dlss se non avessi una sk grafica all'altezza piuttosto che averla e attivando il Rt al max

[Nurabsa]

Originariamente inviato da mikael84

Mah, onestamente, pur con i prezzi pazzi, si riesce a realizzare qualcosa di buono. Ok non sarà il top, ma te la cavi.
Io mi sono fatto un PC mid, sui migliori pezzi in rapporto, e mi trovo benissimo lo stesso.
Il top di gamma mi manca, ma ci si arrangia lo stesso.

ogni tanto l occhio cade sulle firme dei colleghi lo ammetto, se non ricordo male tu hai sempre avuto sistemi medio alti soprattutto la vga.
Mid o top dipende al momento dell acquisto la congiuntura quanto va ad incidere sui vari componenti.
Con l attuale sistema se avessi cambiato anche solo modello di cpu ai tempi mi colpiva pesantemente la spesa.

L altro aspetto è quando una vga o tutto il sistema è da pensionare?
Quando invece solo pensionabile?

Dal mio punto di vista alla prima domanda rispondo, quando non riesco piu a giocare e scatta il mega computo per scalare il budget a disposizione.
Alla seconda rispondo quando si ipotizza un cambio per avere piu prestazioni senza considerare il rapporto costi benefici. Lecito se hai soldi in piu.

Mi va a genio la tua frase in grassetto perche è quello che mi rispondo tutt oggi quando penso di dover cambiare la king. Peggio ancora tutto il sistema.
L unica variante è che passare da 980ti a 3080ti nel mio caso a prescindere dal prezzo (lo dico sanguinando dal naso) sarebbe talmente alta la sberla di frame in piu da giustificare la scimmia.(altro sangue dal naso)

Mentre un cambio di main system per me che uso solo 4k 25fps si tradurrebbe in fail. In rapporto alla spesa troppo poco guadagno.
A questo aggiungi una main board (una delle poche) che 5 anni fa aveva nvme su m2 sensori ovunque, doppio dac (1 hifi) specifico 2ch uso solo quello, insomma ci pensi prima di buttarla via.

[OrazioOC]

https://www.guru3d.com/news-story/nv...50-faster.html

Ciò che mi puzza non è la tempistica, ma le caratteristiche, tdp per una singola gpu consumer fuori dal mondo, e una 3070 con troppi cc rispetto ad un'eventuale super.

[ilcose]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://www.guru3d.com/news-story/nv...50-faster.html



Ciò che mi puzza non è la tempistica, ma le caratteristiche, tdp per una singola gpu consumer fuori dal mondo, e una 3070 con troppi cc rispetto ad un'eventuale super.

Anche la 3080ti(3090[Titan]) mi puzza un po'. Vuol dire davvero 999 per la 3080 e 1999 per la """""Titan""""" con quel quantitativo di RAM fosse vero.

Senza contare che si passa da 10gb a 24 così....

Inviato dal mio J9110 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Nurabsa

ogni tanto l occhio cade sulle firme dei colleghi lo ammetto, se non ricordo male tu hai sempre avuto sistemi medio alti soprattutto la vga.
Mid o top dipende al momento dell acquisto la congiuntura quanto va ad incidere sui vari componenti.
Con l attuale sistema se avessi cambiato anche solo modello di cpu ai tempi mi colpiva pesantemente la spesa.

L altro aspetto è quando una vga o tutto il sistema è da pensionare?
Quando invece solo pensionabile?

Dal mio punto di vista alla prima domanda rispondo, quando non riesco piu a giocare e scatta il mega computo per scalare il budget a disposizione.
Alla seconda rispondo quando si ipotizza un cambio per avere piu prestazioni senza considerare il rapporto costi benefici. Lecito se hai soldi in piu.

Mi va a genio la tua frase in grassetto perche è quello che mi rispondo tutt oggi quando penso di dover cambiare la king. Peggio ancora tutto il sistema.
L unica variante è che passare da 980ti a 3080ti nel mio caso a prescindere dal prezzo (lo dico sanguinando dal naso) sarebbe talmente alta la sberla di frame in piu da giustificare la scimmia.(altro sangue dal naso)

Mentre un cambio di main system per me che uso solo 4k 25fps si tradurrebbe in fail. In rapporto alla spesa troppo poco guadagno.
A questo aggiungi una main board (una delle poche) che 5 anni fa aveva nvme su m2 sensori ovunque, doppio dac (1 hifi) specifico 2ch uso solo quello, insomma ci pensi prima di buttarla via.

Il sistema in 4k puoi pure lasciarlo. Nel tuo caso sarebbe meglio un cambio totale di GPU. Considera cmq, che non ti servirà più la KP, ormai in base al bin, salgono quasi tutte uguali. Puoi pure prendere la 3070 full.
Se il tuo scopo è lasciarla qualche anno in più, attenzione al MCM del 2022.

Originariamente inviato da OrazioOC

https://www.guru3d.com/news-story/nv...50-faster.html

Ciò che mi puzza non è la tempistica, ma le caratteristiche, tdp per una singola gpu consumer fuori dal mondo, e una 3070 con troppi cc rispetto ad un'eventuale super.

I cc per la 3070 vanno bene, in quanto un GA106 a 7 TPC, è troppo complesso per i giochi, ed in più, sempre con collegamento a vuoto.
Quindi ci sta il salto di schema, anche per il passaggio alle 6 primitive.
Se facevi 4 GPC da 6 tpc, andavi sempre a 3072cc.
La 3070 super può essere il nome del chip full, come può pure non esistere, non è legge.
Possono in caso, storpiare ancora di più GA102.

Originariamente inviato da ilcose

Anche la 3080ti(3090[Titan]) mi puzza un po'. Vuol dire davvero 999 per la 3080 e 1999 per la """""Titan""""" con quel quantitativo di RAM fosse vero.

Senza contare che si passa da 10gb a 24 così....

Inviato dal mio J9110 utilizzando Tapatalk

Dubito che la 3080ti abbia 24gb in cut.
24gb li avrà la Titan, fascia da 2400$, e la 3080ti ne avrà 12 quasi sicuramente.

Dovessero fare una cosa simile, significa che JHH, vuole provare a varcare nuovi orizzonti con i prezzi, come fece con la prima titan.
Cmq, non avrebbe senso quel chip, altrimenti con la Titan che ci fanno, con solo 128cc in più.

[Crysis90]

Beh, mancando ormai poco più di un mese al lancio, direi che i rumors dovrebbero essere abbastanza precisi un pò su tutto.

Certo è che 350 W di TDP è 'na roba da centraletta nucleare dentro al case, anche peggio di Fermi.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

I cc per la 3070 vanno bene, in quanto un GA106 a 7 TPC, è troppo complesso per i giochi, ed in più, sempre con collegamento a vuoto.
Quindi ci sta il salto di schema, anche per il passaggio alle 6 primitive.
Se facevi 4 GPC da 6 tpc, andavi sempre a 3072cc.
La 3070 super può essere il nome del chip full, come può pure non esistere, non è legge.
Possono in caso, storpiare ancora di più GA102.

Mi riferivo al fatto che la 2080 è arrivata non full chip da subito solo per una questione di rese produttive, condizione improbabile con ampere.
E' probabile che il chip 104 arrivi in versione full al d1, e che un'eventuale variante super(ulteriore cut di ga102) possa arrivare come refresh magari grazie ad una diretta concorrente amd.

[mikael84]

Originariamente inviato da Crysis90

Beh, mancando ormai poco più di un mese al lancio, direi che i rumors dovrebbero essere abbastanza precisi un pò su tutto.

Certo è che 350 W di TDP è 'na roba da centraletta nucleare dentro al case, anche peggio di Fermi.

Il tutto sta alla compilazione dei bios e driver, che dovrebbero appunto ultimare questo mese.
Cmq, molti valori potrebbero essere corretti, compresi i TDP.

Originariamente inviato da OrazioOC

Mi riferivo al fatto che la 2080 è arrivata non full chip da subito solo per una questione di rese produttive, condizione improbabile con ampere.
E' probabile che il chip 104 arrivi in versione full al d1, e che un'eventuale variante super(ulteriore cut di ga102) possa arrivare come refresh magari grazie ad una diretta concorrente amd.

Salvo turing (che cmq è un chippone anche in x04), le x04 sono sempre state full, anche se sempre con die ben più piccoli.
GA104 in shrink sarebbe:
330mm2 a 7nm + inserimenti vari (cache/doppie fp etc)
390mm2 a 8nm + varie.

In questa serie il GA104 sarebbe dovuto essere GA103 quello con 3840cc, e da li, fare sicuramente 2 cut.
Se devastano ancora GA102 fanno un record.
Sino a 3840cc puoi lasciare il 320bit. Scendendo ancora si rischierebbero i 9gb a 288bit (oddio).

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Mi riferivo al fatto che la 2080 è arrivata non full chip da subito solo per una questione di rese produttive, condizione improbabile con ampere.
E' probabile che il chip 104 arrivi in versione full al d1, e che un'eventuale variante super(ulteriore cut di ga102) possa arrivare come refresh magari grazie ad una diretta concorrente amd.

Ma sempre da vedere se ci sarà un refresh...
Per come sono impostati i chip dai rumors c'è ben poco da refreshare

E più probabile che tra 1 anno e mezzo si passi diretti a MCM e 5nm.

[Telstar]

Originariamente inviato da Ubro92

L'errore maggiore che hai fatto è stato passare da 980ti a 1080, secondo me avresti dovuto osare e prendere direttamente una 1080ti, saltare di sana pianta turing e passare diretto alla 3070.

Ora con la 2070s, i vantaggi maggiori credo stiano solo nel RT e non credo ti convenga la 3070, penso che come minimo dovresti ambire alla 3080 che però è un chip monco che a sua volta è ottenuto da un altro chip monco

Dimentichi il DLSS, che non è supportato dalle 10xx. Io ho preso una 2070 soprattutto per quello, e non volevo spendere troppo in vista di un cambio di monitor piuttosto imminente.
Dipende infatti dalla risoluzione a cui giochi, per cui una 3070 potrebbe bastare o meno. In 4k sicuramente no.