[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Spytek]

Originariamente inviato da amon.akira

il prossimo chi è control? XD

Sarebbe??

[Spytek]

Edit

[redbaron]

Ma non si dovrebbe parlare delle prossime schede nvidia?

[Spytek]

Certo,visto che l’Rt rappresenta una delle principali feature delle prossime schede video,con raddoppio delle prestazioni rispetto a quelle fornite dalle attuali,se ne può parlare.
Anche in rapporto ai giochi attuali,su come rende,delle richieste esose in 4K e sulle possibilità di sviluppo futuro.

[CrazyDog]

io mi sarei aspettato più supporto rt nei giochi, invece dall'uscita delle rtx non se ne sono visti molti e, almeno a me, non mi ha fatto gridare al miracolo nessuna implementazione, bf5, control, tomb raider, unico che mi ha dato quel qualcosa in più è stato metro, speriamo che con le rtx3000, vista la maggiore potenza in gioco, si sblocchi la situazione

[Spytek]

Io la vedo come investimento da parte di Nvidia.
Anche Amd nella Play5 implementa l’Rt.
Anche io sono del tuo stesso avviso e non ho visto il miracolo.
Parliamo di miglioramenti e non stravolgimenti come qualcuno,preso dall’entusiasmo,vuol far credere e poi dipende dal gioco in esame.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Spytek

Anche io sono del tuo stesso avviso e non ho visto il miracolo.
Parliamo di miglioramenti e non stravolgimenti come qualcuno,preso dall’entusiasmo,vuol far credere e poi dipende dal gioco in esame.

esatto non ho mai notato alcuno stravolgimento se non nell'impatto sulle prestazioni, magari fermandosi e facendo screenshot su screenshot si nota meglio la differenza, ma nel mezzo di una scena di gioco non si sta a guardare il capello solitamente (ad esempio bf5 in rt lo trovo peggio che senza, la considero un'implementazione troppo enfatizzata che fa perdere realismo più che aggiungerlo, troppi sbrilluccichi, luccicanze, pure il fango rispecchia e non mi pare una buona cosa)

ad esempio death stranding mi è parso più realistico (in alcuni tratti quasi foto realistico) di questi giochi con RT

[redbaron]

Originariamente inviato da Spytek

Certo,visto che l’Rt rappresenta una delle principali feature delle prossime schede video,con raddoppio delle prestazioni rispetto a quelle fornite dalle attuali,se ne può parlare.
Anche in rapporto ai giochi attuali,su come rende,delle richieste esose in 4K e sulle possibilità di sviluppo futuro.

A me sembrava ac odissey vs tomb raider

[Spytek]

Originariamente inviato da redbaron

A me sembrava ac odissey vs tomb raider

Il confronto era scaturito dal mio intervento relativo al presunto miglioramento grafico che l’Rt apportasse ai giochi.
Prendendo come esempio Tombraider in cui non ho notato miglioramenti grafici attivandolo(in verità solo un calo drastico di fps)mi sono permesso di confrontarlo ad Ac che ritengo,graficamente parlando,un punto di riferimento e che non dispone di tecnologia Rt.
Era a titolo esemplificativo ma qualcuno si è sentito in dovere di parlare di altri aspetti non attinenti al tema centrale.

[Spytek]

Originariamente inviato da CrazyDog

esatto non ho mai notato alcuno stravolgimento se non nell'impatto sulle prestazioni,

Esiste il super sampling che ti fa aumentare parecchio gli fps
Scherzi a parte,miglioramento(sopratutto per gli occhi)non significa naturalezza o realismo...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da CrazyDog

esatto non ho mai notato alcuno stravolgimento se non nell'impatto sulle prestazioni, magari fermandosi e facendo screenshot su screenshot si nota meglio la differenza, ma nel mezzo di una scena di gioco non si sta a guardare il capello solitamente (ad esempio bf5 in rt lo trovo peggio che senza, la considero un'implementazione troppo enfatizzata che fa perdere realismo più che aggiungerlo, troppi sbrilluccichi, luccicanze, pure il fango rispecchia e non mi pare una buona cosa)

ad esempio death stranding mi è parso più realistico (in alcuni tratti quasi foto realistico) di questi giochi con RT

Death Stranding non ha RT, supporta solo il DLSS...
Hai annoverato Control tra i titoli dove hai visto poco il RT, beh sinceramente è il titolo dove viene implementato di più e se lo togli lo noti veramente tanto. sopratutto i riflessi che sono in ogni dove. Oltretutto essendo un titolo "al chiuso" e non frenetico come un fps, si riesce ad apprezzare meglio l'implementazione.
In altri titoli sono d'accordo con te, si nota poco o effetti esasperati... da qualche parte bisognava iniziare
Con l'avvento delle console che lo supporteranno, le future AMD e le Intel, lo vedremo sempre di più nei titoli e sapere che Ampere avrà un bel boost in questo ambito, fa ben sperare. Senza contare il DLSS 3.0 che sarà un altro bel boost ove applicato. il DLSS 2.0, a parer mio, rappresenta ad oggi una delle miglior features implementate nelle schede video di sempre: avere un aumento di prestazioni tra il 35/50 % in più senza perdita di qualità, è come aver aggiornato la scheda video con la generazione successiva. La speranza è vederlo sempre più utilizzato e se il DLSS 3.0 è di più facile implementazione come si afferma, tutto sembra portare a questo. ... speriamo..

[fraussantin]

Lasciate perdere é solo un troll.

Prima dice che usa il cas e il gioco é brutto , poi dice che é un purista dell'immagine poi dice che usa il dlss e che per colpa di quello RT fa pena

Completamente nosense

[Giovamas]

Originariamente inviato da CrazyDog

io mi sarei aspettato più supporto rt nei giochi, iunico che mi ha dato quel qualcosa in più è stato metro, speriamo che con le rtx3000, vista la maggiore potenza in gioco, si sblocchi la situazione

vero.. durante il viaggio in treno guarda il panorama... è incredibile da come è ben fatto (a parte qualche crash di troppo ricordo). questo ti fa capire la potenza dell'rtx

[Spytek]

Originariamente inviato da fraussantin

Lasciate perdere é solo un troll.

Prima dice che usa il cas e il gioco é brutto , poi dice che é un purista dell'immagine poi dice che usa il dlss e che per colpa di quello RT fa pena

Completamente nosense

Ci vuole poco a scomporsi,vero Fraussantin?
Nessuno ti ha detto che puoi prenderti tutta questa confidenza,a te e quell’amichetto di merende che spara a vuoto.
Hai scritto solo eresie nel tuo ultimo post.
È la solita combriccola di 2-3 elementi che difende a spada tratta un prodotto o una feature senza dare la possibilità ad altri di esprimere il proprio parere.
Persone che utilizzano Rt sparato al max compensando con la tecnica del supersampling per compensare gli fps ( e le differenze si vedono tutte tra Dlss e 4 K nativo basta anche vedere i video su youtube per rendersene conto) ma tant’è si aspetta un Dlss 3.0....
Oppure grafica eccelsa a 1080P.
Sarebbe l’ora di avere maggiore compostezza con inutili atteggiamenti da fanboy che non servono a nessuno e rispettare il parere altrui!

[razor820]

L amichetto di merende ha finito di rispondere già da tempo. Dopo che nonostante replicassi a chiunque alla media di bot e nonostante ti abbia più volte detto che gioco sia a 2160p in una tv sia in 1440p.

[FreeMan]

Originariamente inviato da fraussantin

Lasciate perdere é solo un troll.

Sospeso 7gg per attacco personale/flame

>bYeZ<

[Havel]

Originariamente inviato da Spytek

Ci vuole poco a scomporsi,vero Fraussantin?
Nessuno ti ha detto che puoi prenderti tutta questa confidenza,a te e quell’amichetto di merende che spara a vuoto.
Hai scritto solo eresie nel tuo ultimo post.
È la solita combriccola di 2-3 elementi che difende a spada tratta un prodotto o una feature senza dare la possibilità ad altri di esprimere il proprio parere.
Persone che utilizzano Rt sparato al max compensando con la tecnica del supersampling per compensare gli fps ( e le differenze si vedono tutte tra Dlss e 4 K nativo basta anche vedere i video su youtube per rendersene conto) ma tant’è si aspetta un Dlss 3.0....
Oppure grafica eccelsa a 1080P.
Sarebbe l’ora di avere maggiore compostezza con inutili atteggiamenti da fanboy che non servono a nessuno e rispettare il parere altrui!

appunto, ognuno è libero di esprimersi, ma bada che sulle basi di questi pareri che poi si viene "pesati".

praticamente hai affermanto che le differnze di resa a schermo tra 4k nativi e dlss sono evidenti, mentre differenze tra RT on/off nei giochi sono abbastanza superflue...

parere tuo e ... "spallucce"!
bye

[Spytek]

Originariamente inviato da Havel

appunto, ognuno è libero di esprimersi, ma bada che sulle basi di questi pareri che poi si viene "pesati".

Senza dover necessariamente sfociare in battute di cattivo gusto e dell tutto gratuite,non credi?
Fino a prova contraria siamo su un forum di appassionati e ci si scambiano idee e parei.
Alcune possono essere giuste,altre sbagliate...
Se poi l'essere"pesati" arriva da chi nutre preconcetti,non accettando in maniera rispettosa il parere altrui,non va affatto bene.
Ad ogni modo sono iscritto da molti anni in questo forum e ti ringrazio per la "dritta" ma non occorre e potevi anche farne a meno.

Originariamente inviato da Havel

praticamente hai affermanto che le differnze di resa a schermo tra 4k nativi e dlss sono evidenti, mentre differenze tra RT on/off nei giochi sono abbastanza superflue...

Sono del parere che la tecnica del Dlss,per quanto possa fornire un boost prestazionale,appare sempre una tecnica di upscaling.
A sostegno di quanto affermo ci sono anche video su youtube in cui,almeno in determinate scene,le differenze sono evidenti.
Ritengo,pertanto,un controsenso attivare l'Rt al massimo e poi affidarmi ad una tecnica di super sampling,seppur avanzata,per compensare la perdita eccessiva di fps.
Inoltre è risaputo che l'Rt sia agli albori e non sempre fornisce quel realismo cui si prefigge di ottenere e risulta anche eccessivo in alcune scene.
Concludendo,attiverei il Dlss se non avessi una sk grafica all'altezza piuttosto che averla e attivando il Rt al max

[Nurabsa]

Originariamente inviato da mikael84

Mah, onestamente, pur con i prezzi pazzi, si riesce a realizzare qualcosa di buono. Ok non sarà il top, ma te la cavi.
Io mi sono fatto un PC mid, sui migliori pezzi in rapporto, e mi trovo benissimo lo stesso.
Il top di gamma mi manca, ma ci si arrangia lo stesso.

ogni tanto l occhio cade sulle firme dei colleghi lo ammetto, se non ricordo male tu hai sempre avuto sistemi medio alti soprattutto la vga.
Mid o top dipende al momento dell acquisto la congiuntura quanto va ad incidere sui vari componenti.
Con l attuale sistema se avessi cambiato anche solo modello di cpu ai tempi mi colpiva pesantemente la spesa.

L altro aspetto è quando una vga o tutto il sistema è da pensionare?
Quando invece solo pensionabile?

Dal mio punto di vista alla prima domanda rispondo, quando non riesco piu a giocare e scatta il mega computo per scalare il budget a disposizione.
Alla seconda rispondo quando si ipotizza un cambio per avere piu prestazioni senza considerare il rapporto costi benefici. Lecito se hai soldi in piu.

Mi va a genio la tua frase in grassetto perche è quello che mi rispondo tutt oggi quando penso di dover cambiare la king. Peggio ancora tutto il sistema.
L unica variante è che passare da 980ti a 3080ti nel mio caso a prescindere dal prezzo (lo dico sanguinando dal naso) sarebbe talmente alta la sberla di frame in piu da giustificare la scimmia.(altro sangue dal naso)

Mentre un cambio di main system per me che uso solo 4k 25fps si tradurrebbe in fail. In rapporto alla spesa troppo poco guadagno.
A questo aggiungi una main board (una delle poche) che 5 anni fa aveva nvme su m2 sensori ovunque, doppio dac (1 hifi) specifico 2ch uso solo quello, insomma ci pensi prima di buttarla via.

[OrazioOC]

https://www.guru3d.com/news-story/nv...50-faster.html

Ciò che mi puzza non è la tempistica, ma le caratteristiche, tdp per una singola gpu consumer fuori dal mondo, e una 3070 con troppi cc rispetto ad un'eventuale super.