[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[fraussantin]

Originariamente inviato da Spytek

Graficamente sicuramente.

Provate a giocarci in 4K

Più che il 4k ( che non può che migliorare la grafica) casomai è la dimensione elevata del monitor a mettere in evidenza i difetti.


Per curiosità che settaggi avevi ? Avevi attivo il cas? Hai provato a migliorare la nitidezza?

Cmq RT a livello di grafica cambia solo le ombre quindi ...

[razor820]

Originariamente inviato da Spytek

In confronto ai giochi che ho citato sicuramente.
Si vede che è un porting delle consolle.
Ci vedo poco realismo.
Sarà che gioco in 4 K e che rispetto al 2K le cose si fanno ben diverse...

Mi sa che hai fatto il discorso diametralmente inverso....

Semmai i giochi ubi e soprattuto esclusive Xbox sono dei porting. E si vede sia per ottimizzazione che per il resto

L ultimo Tomb raider in 4k graficamente è eccelso e anche ben ottimizzato... Una rarità in confronto agli altri titoli in circolazione.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Dai mike, se la vediamo in questo modo anche la 2080ti e la 1080ti non sono proprio TOP poichè cuttate, sempre scarti, per avere il chip full (full bus, 24gb di vram e tutti i cuda abilitati) si deve andare di Titan.

Se pensiamo che anche i chipponi HPC vengono leggermente castrati (i soliti 256cc di ridondanza). ovviamente per questioni di rese viste le padelle che sono.

A me ha sempre fatto venire i brividi spendere 1279 euro e vedere che non è un chip full, ho digerito pure questo boccone, l'unica veramente tutta abilitata parlando di mercato consumer/gaming era la 780ti, con delle rinunce (ovvio) 3gb di vram e fp64 downcloccate a 1/24 (titan black)

No, io solitamente non parlo di cut o per posizione di mercato, in cui anche una 2060 è high.
La 2080ti è la fascia alta cut (una 570 dei vecchi tempi), la 2080s è la medio alta, TU 106, la fascia mid x chip.
TU102: High
TU104: medio alta
TU106: mid

La mia può essere inquadrata come mid, mid high.
La 2070 liscia la mid perfetta.

Con Pascal:
gp102: high
gp104: mid
gp106: bassa

In termini di chip è così, poi per marketing cambia.

Originariamente inviato da Ubro92

L'errore maggiore che hai fatto è stato passare da 980ti a 1080, secondo me avresti dovuto osare e prendere direttamente una 1080ti, saltare di sana pianta turing e passare diretto alla 3070.

mi sono mosso tardi, e le disponibilità, non erano disponibilità, di 1080ti ne ho preso un paio, ma sempre senza esito.
Altrimenti, turing l'avrei saltato.
L'unico big chip che ho saltato, mi si è ritorto contro.

Originariamente inviato da Ubro92

Ora con la 2070s, i vantaggi maggiori credo stiano solo nel RT e non credo ti convenga la 3070, penso che come minimo dovresti ambire alla 3080 che però è un chip monco che a sua volta è ottenuto da un altro chip monco

Si, nel mio caso la 3080 sarebbe un vero upgrade, però una sorta di 2080ti con più RT, non sarebbe male neanche nella mia posizione, se con un buon rapporto prezzo/prestazioni.
Rimango sempre più convinto che la 3070 full sia un piccolo best buy, in questa fase di prezzi folli.

[Spytek]

Originariamente inviato da razor820

L ultimo Tomb raider in 4k graficamente è eccelso e anche ben ottimizzato... Una rarità in confronto agli altri titoli in circolazione.

Graficamente eccelso non direi proprio...
AC Odissey,in 4K (sembra che per alcuni sia un optional giocare in 4K) in certi frangenti dà l'impressione di avvicinarsi al fotorealismo; Tombraider,in confronto,sembra un porting da console.
Basta guardare le rocce per rendersene conto...

[Ubro92]

Si anche io sono convinto che il best buy sarà la 3070, solo che mi trovo in una situazione totalmente diversa dalla tua, avendo una 980ti qualunque cosa è upgrade ci manca poco che anche la x50 sia upgrade

Nel tuo caso la scelta ricadrà prettamente sui prezzi, ma anche sui prossimi titoli e quanto piegheranno la GPU.

[razor820]

Originariamente inviato da Spytek

Graficamente eccelso non direi proprio...
AC Odissey,in 4K (sembra che per alcuni sia un optional giocare in 4K) in certi frangenti dà l'impressione di avvicinarsi al fotorealismo; Tombraider,in confronto,sembra un porting da console.
Basta guardare le rocce per rendersene conto...

A questo punto.Mi sa che uno dei due deve andare al più presto a farsi un check up visivo..

Potrei, proprio potrei pensare che i due giochi abbiano un peso uguale sulla stessa bilancia.. ma su ac odissey tutto questo fotorealismo non L ho visto e ci ho fatto 120 ore.. Lavoro ben fatto sui volti dei principali personaggi, mentre tutti i restanti sono uguali, L acqua fa il suo bel effetto. Ok ma resta sempre un gioco da consolle. Tomb raider è concentrato meno sull open world di conseguenza ha alcuni dettagli più pompati.

[Spytek]

Originariamente inviato da fraussantin

Più che il 4k ( che non può che migliorare la grafica) casomai è la dimensione elevata del monitor a mettere in evidenza i difetti.

E l'avrei dovuto riscontrare anche sui titoli citati sopra la stessa cosa.
E' anche vero che in 2K si nascondano più defetti,quindi vale anche per lo stesso discorso che fai sulle maggiori dimensioni dello schermo...

Originariamente inviato da fraussantin

Per curiosità che settaggi avevi ? Avevi attivo il cas? Hai provato a migliorare la nitidezza?

Cmq RT a livello di grafica cambia solo le ombre quindi ...

Si,attivo il Cas.
Non è questione di nitidezza...
Questione Rt,non solo ombre ma anche i riflessi della luce su un oggetto.
Il suo scopo sarebbe quello di avvicinarsi al fotorealismo e francamente in Tombraider non ci vedo nulla di tutto ciò,anzi...

[Spytek]

Originariamente inviato da razor820

A questo punto.Mi sa che uno dei due deve andare al più presto a farsi un check up visivo..

Non ho problemi di vista,parla per te.

Originariamente inviato da razor820

Potrei, proprio potrei pensare che i due giochi abbiano un peso uguale sulla stessa bilancia..

Si,come no...

Originariamente inviato da razor820

L ho visto e ci ho fatto 120 ore.. Lavoro ben fatto sui volti dei principali personaggi, mentre tutti i restanti sono uguali, L acqua fa il suo bel effetto. Ok ma resta sempre un gioco da consolle.

Su quale monitor hai giocato?
Li facessero tutti cosi i giochi da consolle...

Originariamente inviato da razor820

Tomb raider è concentrato meno sull open world di conseguenza ha alcuni dettagli più pompati.

Non ci vedo proprio nulla di pompato francamente.
Se non giochi in 4K i confronti facciamoli al massimo della risoluzione che un gioco può permettere,poi ne riparliamo...
Leggo solo ora che utilizzi un monitor full hd parlando di grafica eccelsa...

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Si anche io sono convinto che il best buy sarà la 3070, solo che mi trovo in una situazione totalmente diversa dalla tua, avendo una 980ti qualunque cosa è upgrade ci manca poco che anche la x50 sia upgrade

Nel tuo caso la scelta ricadrà prettamente sui prezzi, ma anche sui prossimi titoli e quanto piegheranno la GPU.

Infatti valuterò molto quest'aspetto, tenendo sempre presente l'eventuale MCM con tsmc 5nm. Diciamo che una 3070 full potrebbe essere un buon ripiego.
Devo valutare, anche se, salvo RT, la 2070s a 2100 fa il suo lavoro.

Nel tuo caso, anche i cut di GA104 potrebbero essere tanta roba.
Per dire, una 3060s a 2560cc, sarebbe una 2080s con più rt, o ancora meglio il cut a 2944cc (una 2080 liscia a +15/20% raster + rt sopra la 2080ti).

Le soluzioni non mancheranno.
Al momento non abbiamo neppure certezze che la 3080 costi troppo.
Ad 8nm siamo a 615mm2 in mega cut.

[FaTcLA]

Originariamente inviato da Spytek

Li facessero tutti cosi i giochi da consolle...

Mediocri, pesanti, incompleti e noisi?

[Spytek]

Originariamente inviato da FaTcLA

Mediocri, pesanti, incompleti e noisi?

De gustibus...
Noioso quanto Tombraider che offre la solita solfa.
Tombraider è leggero?
Ma si parlava di grafica e non di esperienza di gioco

[razor820]

Originariamente inviato da Spytek

Su quale monitor hai giocato?
Li facessero tutti cosi i giochi da consolle...

Leggo solo ora che utilizzi un monitor full hd parlando di grafica eccelsa...

Se leggi la mia firma per intero, vedresti che teoricamente ho 3 monitor, mettendoci anche il fhd del mio notebook.
Ma il paragone te lo posso fare sia in 2k da 27 pollici sia con il 49 pollici in 2160p va che valorizza anche i giochi meno belli graficamente.
Comunque come non detto. Evito di dilungarmi in discorsi inutili. E non vado oltre OT.
Basta la tua frase in cui dici: MAGARI I GIOCHI LI REALIZZASSERO COSÌ. come gli ac? I giochi più mal ottimizzati della storia?

Originariamente inviato da FaTcLA

Mediocri, pesanti, incompleti e noisi?

Lascia perdere. Il troll di giornata...

[Spytek]

Il troll della giornata?
A parte che 2K non significa giocare in 1080P
MA sempre in full hd giochi,o no?
Appunto,non dilungarti ulteriormente quando giochi in full hd e parli di grafica eccelsa.
Per la cronaca,non si parlava di ottimizzazione dei giochi ma di pura grafica e a quanto pare,per qualcuno,ci si deve sempre arrivare a parlare di qualcosa fuori dal contesto pur di avere ragione.
Tieniti le tue convinzioni che a me francamente interessano poco e vale quanto ho scritto personalmente sopra : l'Rt non convince per ora ed è innegabile,altro che fotorealismo (dovrebbe essere l'obiettivo cui punta la tecnica del Rt) con Tombraider

[razor820]

Originariamente inviato da Spytek

Il troll della giornata?
A parte che 2K non significa giocare in 1080P
MA sempre in full hd giochi,o no?
Appunto,non dilungarti ulteriormente quando giochi in full hd e parli di grafica eccelsa.
Per la cronaca,non si parlava di ottimizzazione dei giochi ma di pura grafica e a quanto pare,per qualcuno,ci si deve sempre arrivare a parlare di qualcosa fuori dal contesto pur di avere ragione.
Tieniti le tue convinzioni che a me francamente interessano poco e vale quanto ho scritto personalmente sopra : l'Rt non convince per ora ed è innegabile,altro che fotorealismo (dovrebbe essere l'obiettivo cui punta la tecnica del Rt) con Tombraider

2k è 1440p informati.
Quello che dici tu è un altra risoluzione

Che poi 4k con una 2080 in ac odissey con dettaglio medio-basso vedi che splendore..

[Spytek]

Originariamente inviato da razor820

2k è 1440p informati.
Quello che dici tu è un altra risoluzione

Che poi 4k con una 2080 in ac odissey con dettaglio medio-basso vedi che splendore..

Appunto e tu non stai giocando in 2K ma in full Hd.
Poi mi spiegherai,in altra sede, cosa significherebbe "tre monitor virtuali con notebook in full hd" tenendo anche conto che si parlava di grafica pura

Originariamente inviato da razor820

Che poi 4k con una 2080 in ac odissey con dettaglio medio-basso vedi che splendore.

Avrebbe senso??
Ma tutto ciò è dopo il pranzo domenicale?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Spytek

E l'avrei dovuto riscontrare anche sui titoli citati sopra la stessa cosa.

E' anche vero che in 2K si nascondano più defetti,quindi vale anche per lo stesso discorso che fai sulle maggiori dimensioni dello schermo...





Si,attivo il Cas.

Non è questione di nitidezza...

Questione Rt,non solo ombre ma anche i riflessi della luce su un oggetto.

Il suo scopo sarebbe quello di avvicinarsi al fotorealismo e francamente in Tombraider non ci vedo nulla di tutto ciò,anzi...

No RT in tomb raider è solo sulle ombre.

E il cas deteriora l'immagine a quel che mi hanno detto.

Non ho ancora provato

PS quello che viene erroneamente chiamato 2k è il qhd cioè 2560x1440

Anche se secondo la logica del 4k dovrebbe essere il full HD
4k = 3840 full HD è la metà esatta 1920 .

[razor820]

Originariamente inviato da Spytek

Appunto e tu non stai giocando in 2K ma in full Hd.
Poi mi spiegherai,in altra sede, cosa significherebbe "tre monitor virtuali con notebook in full hd" tenendo anche conto che si parlava di grafica pura

Avrebbe senso??
Ma tutto ciò è dopo il pranzo domenicale?

Mi sembra di non parlare il mandarino...
Comunque basta leggere la mia firma, informarti e vedere che monitor e tv ho.
Tu che monitor hai?

Per concludere Tomb raider non è nato con RTX, ma è stato aggiunto dopo, come dice fraussnatin sulle ombre.. quindi non puoi paragonarlo con altri titoli rtx completi come metro exodus o control...

[CrazyDog]

Originariamente inviato da razor820

2k è 1440p informati.

2K si riferisce alla risoluzione orizzontale di 2000px, il fhd 1920x1080 è praticamente una 2K (lo standard è 2048x1080)

la 2560x1440 è un quad hd, volendo puoi chiamarla 2.5K

4K sarebbero attorno a 4000px orizzontali (standard 4096x2160), nei monitor-tv 3840x2160 o ultra -hd

https://it.wikipedia.org/wiki/2K
La sigla 2K è spesso erroneamente utilizzata. Infatti per i monitor PC con 2K si identifica la risoluzione 2560x1440, propriamente detta Quad HD (QHD o WQHD).

[Spytek]

Originariamente inviato da fraussantin

No RT in tomb raider è solo sulle ombre.

Ok ed è per questo motivo che attivando l'Rt non ho riscontrato particolari migliorie gridando al miracolo del Rt

Originariamente inviato da fraussantin

PS quello che viene erroneamente chiamato 2k è il qhd cioè 2560x1440

Si,ma lui parte da un monitor che è full hd,l'Acer Predator.
2K non equivale a 1920x1080 (anche se la logica del 2K preve la metà del 4K 3840x2160)

[Spytek]

Originariamente inviato da CrazyDog

2K si riferisce alla risoluzione orizzontale di 2000px, il fhd 1920x1080 è praticamente una 2K (lo standard è 2048x1080)

la 2560x1440 è un quad hd, volendo puoi chiamarla 2.5K

4K sarebbero attorno a 4000px orizzontali (standard 4096x2160), nei monitor-tv 3840x2160 o ultra -hd

https://it.wikipedia.org/wiki/2K
La sigla 2K è spesso erroneamente utilizzata. Infatti per i monitor PC con 2K si identifica la risoluzione 2560x1440, propriamente detta Quad HD (QHD o WQHD).

Perfetto,ti ringrazio