[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[TigerTank]

Da aggiungere anche che il freesync premium compatibile con nvidia, in generale mi sa che ha dato più vantaggi a quest'ultima che ad amd...
Molta gente ha trovato un punto di incontro tra uno schermo gsync-compatibile(in alternativa ad un gsync nativo più costoso) e appunto una scheda nvidia.

[fraussantin]

https://multiplayer.it/notizie/death...i-dlss-20.html

Non ho capito se ha il raytracing o no questo gioco.

[nessuno29]

Originariamente inviato da fraussantin

https://multiplayer.it/notizie/death...i-dlss-20.html

Non ho capito se ha il raytracing o no questo gioco.

Ha il dlss 2.0, ma non sfrutta rtx, sono separate le due cose.

[Nurabsa]

verdi rosse e blu sono tre big americane leader mondiali del settore.
Preferivo l Ontario una canadese nel gruppo sempre meglio che niente ma sappiamo tutti come andata.

Trainano l economia a stelle e strisce sono l orgoglio di quella nazione insieme a tante altre molto famose. Non aspettiamoci miracoli o lotte fratricida
A livello mondiale tolta l uk con arm -che ha sfondato sul mobile- per il resto l europa non saprebbe mettere insieme nemmeno i transistor per uno z80

[majinbu7]

Originariamente inviato da thunderforce83

va bene ragazzi, amd e' sempre la migliore,sempre e comunque,non sbaglia mai un colpo,la mia ultima scheda amd fu' r390, compro nvidia da diversi anni solo perche' mi sono fatto fregare e non ho capito niente...
va' meglio cosi'?

Scusa ma cosa vorresti dimostrare con questo post dai toni decisamente infantili?
Magari la prossima volta rileggi bene il mio post e rifletti prima di rispondere , o non quotarmi

Originariamente inviato da Spytek

Molti non capiscono o fingono di non capire che la mancanza di concorrenza è deleteria per l’acquirente finale.
E ho la vaga impressione che a molti stia benissimo che Nvidia immetta sul mercato un modello di punta ad un prezzo spropositato rispetto al target abituale.
Se Amd decidesse di essere competitiva sulla fascia alta se ne vedrebbero delle belle e lo dico da acquirente non da fanboy Nvidia o Amd.

Esattamente così, oppure provano un certo piacere a vedersi spillare sempre più soldi...non si capisce ...bah

[DarkNiko]

Rispondo come è stato risposto a me tantissime altre volte.

Nessuno vi obbliga a sborsare migliaia di euro, non è il thread delle scelte morali, se sia giusto o sbagliato spendere simili cifre, etc etc.

Se NVidia vende le sue schede ai prezzi che vuole, evidentemente è perché ci sono tanti utenti, utOnti, polli, fessi, chiamateli come volete, che le comprano.

Se poi vogliamo boicottare NVidia, nessuno dovrebbe più acquistare nulla finché non si scende alla soglia di prezzi desiderata. Ma pensate che davvero ciò potrà mai accadere senza una vera concorrenza ?

[thunderforce83]

Originariamente inviato da majinbu7

Scusa ma cosa vorresti dimostrare con questo post dai toni decisamente infantili?
Magari la prossima volta rileggi bene il mio post e rifletti prima di rispondere , o non quotarmi

Hai ragione tu...amd tornera' competitiva e gli asini voleranno

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DarkNiko

Rispondo come è stato risposto a me tantissime altre volte.

Nessuno vi obbliga a sborsare migliaia di euro, non è il thread delle scelte morali, se sia giusto o sbagliato spendere simili cifre, etc etc.

Se NVidia vende le sue schede ai prezzi che vuole, evidentemente è perché ci sono tanti utenti, utOnti, polli, fessi, chiamateli come volete, che le comprano.

Se poi vogliamo boicottare NVidia, nessuno dovrebbe più acquistare nulla finché non si scende alla soglia di prezzi desiderata. Ma pensate che davvero ciò potrà mai accadere senza una vera concorrenza ?

Quoto la parte in neretto. Possiamo fare riflessioni su quanto la concorrenza vada ad influire i prezzi... di certo non scopriamo l'acqua calda.... ma alla fine si parla di prodotti non indispensabili . Se si è disposti a comprare bene, altrimenti amen... discorso polli, utonti ecc, anche no. Ognuno fa quello che vuole e non credo, vista la tipologia del tutto "lusso" del prodotto in oggetto, si debba porre la domanda se è bene comprare o fare "Class Action" per far abbassare i prezzi... Alla fine sembra .... voglio il Ferrari e me la prendo con chi la compra a prezzo pieno, perchè la vorrei comprare anch'io, ma a meno... fosse un prodotto che si trova nel "paniere"...
Quindi, sperare nella concorrenza ci sta, ma criticare chi vuole comprare, no...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Thunder-74

discorso polli, utonti ecc, anche no. Ognuno fa quello che vuole e non credo, vista la tipologia del tutto "lusso" del prodotto in oggetto, si debba porre la domanda se è bene comprare o fare "Class Action" per far abbassare i prezzi... Alla fine sembra .... voglio il Ferrari e me la prendo con chi la compra a prezzo pieno, perchè la vorrei comprare anch'io, ma a meno... fosse un prodotto che si trova nel "paniere"...
Quindi, sperare nella concorrenza ci sta, ma criticare chi vuole comprare, no...

Non sono del tutto d'accordo. La Ferrari è da sempre una macchina pensata al "lusso" e le cifre che devi sborsare mantengono il medesimo ordine di grandezza e la vettura il suo valore.

Con le VGA il paragone con la Ferrari non è proprio azzeccatissimo, perché non c'è ragione per la quale una top di gamma che fino a pochi anni fa veniva prezzata sui 500-700 € (ed era già una esagerazione), adesso arrivi a costare 2 se non 3 volte tanto. Eppure, il processo produttivo è molto più raffinato, i consumi ridotti (almeno sulla carta) ma i costi più che raddoppiati.

Quindi qualcosa che stona c'è. Ma per il resto vale più o meno il discorso fatto sopra.

[fraussantin]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non sono del tutto d'accordo. La Ferrari è da sempre una macchina pensata al "lusso" e le cifre che devi sborsare mantengono il medesimo ordine di grandezza e la vettura il suo valore.

Con le VGA il paragone con la Ferrari non è proprio azzeccatissimo, perché non c'è ragione per la quale una top di gamma che fino a pochi anni fa veniva prezzata sui 500-700 € (ed era già una esagerazione), adesso arrivi a costare 2 se non 3 volte tanto. Eppure, il processo produttivo è molto più raffinato, i consumi ridotti (almeno sulla carta) ma i costi più che raddoppiati.

Quindi qualcosa che stona c'è. Ma per il resto vale più o meno il discorso fatto sopra.

Il problema per quanto mi riguarda non é che la Ferrari costa troppo e sempre di piú , é che una panda di mer*a rifinita e accessoriata come un cassone di 20 anni fa costa un sacco di soldi.

Lo stesso é per le GPU . Se la titan Costa 3000 euro mi frega meno di 0 .

Mi scoccia pagare una x106 piena 500 euro.

Ma tant'é che se vuoi l'automobile 10k ( minimo) devi cacciare , e lo stesso vale per il PC
Gli stipendi invece almeno da noi sono diminuiti in proporzione soprattutto per colpa dei contratti di lavoro di mer*a Che vengono fatti.

[majinbu7]

Originariamente inviato da thunderforce83

Hai ragione tu...amd tornera' competitiva e gli asini voleranno

Ultima volta che ti rispondo perchè a quanto pare sei uno al quale va molto bene questa situazione di monopolio Nvidia che sovraprezza le VGA . Non ho mai detto che AMD tornerà competitiva, bensì c'è da SPERARLO , in un normale regime di mercato con una buona concorrenza, i prezzi tendono ad abbassarsi , pensa ci guadagneresti pure tu con l'acquisto della prossima top Nvidia se la top AMD fosse competitiva, perchè costringerebbe la casa di Santa Clara a darsi una regolata sui prezzi (a meno che le due signorine sopra citate non si mettano a fare un bel cartello)

[DarkNiko]

Originariamente inviato da fraussantin

Il problema per quanto mi riguarda non é che la Ferrari costa troppo e sempre di piú , é che una panda di mer*a rifinita e accessoriata come un cassone di 20 anni fa costa un sacco di soldi.

Lo stesso é per le GPU . Se la titan Costa 3000 euro mi frega meno di 0 .

Mi scoccia pagare una x106 piena 500 euro.

Ma tant'é che se vuoi l'automobile 10k ( minimo) devi cacciare , e lo stesso vale per il PC
Gli stipendi invece almeno da noi sono diminuiti in proporzione soprattutto per colpa dei contratti di lavoro di mer*a Che vengono fatti.

Ma infatti, vedi, ho una VGA in firma, serie Maxwell, acquistata nel lontano (tecnologicamente parlando) Maggio del 2015 e ancora rulla, quindi nessuno ci obbliga a spendere centinaia di euro per dei "bidoni di M....", così come nessuno ci obbliga a dover per forza cambiare o comprare.

Capisco magari chi invece ha necessità di farlo e si trova, suo malgrado, costretto a spendere di più che in passato. Comunque, evitiamo di fare i paragoni con gli stipendi, siamo palesemente off-topic e si rischia solo di creare flame polemici (anche se condivido il tuo pensiero).

[thunderforce83]

Originariamente inviato da majinbu7

Ultima volta che ti rispondo perchè a quanto pare sei uno al quale va molto bene questa situazione di monopolio Nvidia che sovraprezza le VGA . Non ho mai detto che AMD tornerà competitiva, bensì c'è da SPERARLO , in un normale regime di mercato con una buona concorrenza, i prezzi tendono ad abbassarsi , pensa ci guadagneresti pure tu con l'acquisto della prossima top Nvidia se la top AMD fosse competitiva, perchè costringerebbe la casa di Santa Clara a darsi una regolata sui prezzi (a meno che le due signorine sopra citate non si mettano a fare un bel cartello)

io lo spero piu' di te che ci sia concorrenza ma vedendo le ultime vicissitudini la vedo improbabile...sinceramente ripongo piu' speranze su intel che su amd per una buona concorrenza. Non arrabbiarti, non e' mia intenzione offendere o prendere in giro, semplicemente tiro fuori un po' di sarcasmo

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Chi ha avuto sottomano le ultime intel hd, sà quanto i driver siano acerbi, e anche il progetto alla base è quello che è.
Un conto è confrontarsi con delle integrate amd che hanno evidenti problemi di bandwith, un altro con delle dedicate che contano centinaia di gbps di banda passante.
Basta vedere anche qualche confronto nei leak della dg1, scheda che non riesce neanche a superare una 1050 2gb 4 anni dopo la sua uscita, nonostante siano schede di fascia entrylevel.
Per non parlare poi dell'incognita silicio, sarebbe già ottimo che le producano da samsung con il loro fake 7nm, figuriamoci con i 14nm delle cpu lake.

Per i prossimi anni, sarà ancora amd vs nvidia, sperando che amd questa volta si degni di coprire almeno 3/4 della lineup della concorrente.

Attenzione a giudicare da quella GPU estremamente low, che non è neppure il raster massimo su 16.
Io ho visto il progetto MCM intel e non è così male.
Qua parliamo di 768 core a clock molto bassi, ma il progetto finale, può contare su 8196 shader su 300watt e 16000 su HPC 500watt.
L'unico problema è che per ora Ampere sarà sola, forse vedremmo le soluzioni Intel allinearsi ad Hopper.

Originariamente inviato da majinbu7

Ultima volta che ti rispondo perchè a quanto pare sei uno al quale va molto bene questa situazione di monopolio Nvidia che sovraprezza le VGA . Non ho mai detto che AMD tornerà competitiva, bensì c'è da SPERARLO , in un normale regime di mercato con una buona concorrenza, i prezzi tendono ad abbassarsi , pensa ci guadagneresti pure tu con l'acquisto della prossima top Nvidia se la top AMD fosse competitiva, perchè costringerebbe la casa di Santa Clara a darsi una regolata sui prezzi (a meno che le due signorine sopra citate non si mettano a fare un bel cartello)

Sicuramente sarà così, sui chip AMD c'è l'incognita HBM e grossi bus, con costi annessi ben superiori. Con le ddr6 rischiano di perdere prestazioni sopratutto in 4k, fascia a cui è rivolta.
Con il precedente cartello, abbiamo visto chippini da 250mm2 (410 in confronto ad nvidia), prezzati tra i 399/449$.
Sono convinto di una pura battaglia big navi vs 3080, non a caso nvidia ha deciso di puntare su GA102, probabilmente si aspetta una buona soluzione dell'avversario.

A sto giro, però ci sono anche altri parametri da guardare, non solo raster.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non sono del tutto d'accordo. La Ferrari è da sempre una macchina pensata al "lusso" e le cifre che devi sborsare mantengono il medesimo ordine di grandezza e la vettura il suo valore.

Con le VGA il paragone con la Ferrari non è proprio azzeccatissimo, perché non c'è ragione per la quale una top di gamma che fino a pochi anni fa veniva prezzata sui 500-700 € (ed era già una esagerazione), adesso arrivi a costare 2 se non 3 volte tanto. Eppure, il processo produttivo è molto più raffinato, i consumi ridotti (almeno sulla carta) ma i costi più che raddoppiati.

Quindi qualcosa che stona c'è. Ma per il resto vale più o meno il discorso fatto sopra.

Comunque Niko, non tralasciamo il fatto che ora nVidia ti vende una mattonella di GPU con la 2080ti. Questo per dire che la percentuale di resa diminuisce drasticamente per wafer. Nel prezzo pagato c'è anche questo. Il processo viene raffinato se rimane lo stesso per vari anni come intel ha fatto con i 14nm. nVidia è passata dai 16 di Pascal ai 12 con Turing e ora si va agli 8 Samsung. Sono stati PP nuovi e di raffinato non so...

[mattxx88]

Originariamente inviato da majinbu7

(a meno che le due signorine sopra citate non si mettano a fare un bel cartello)

Mi ha anticipato mikael, ma anche per me sarà cosi

ho come il sentore che spartirsi le varie fasce comodi ad entrambe
d'altronde un duopolio non è tanto meglio di un mono

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Comunque Niko, non tralasciamo il fatto che ora nVidia ti vende una mattonella di GPU con la 2080ti. Questo per dire che la percentuale di resa diminuisce drasticamente per wafer. Nel prezzo pagato c'è anche questo. Il processo viene raffinato se rimane lo stesso per vari anni come intel ha fatto con i 14nm. nVidia è passata dai 16 di Pascal ai 12 con Turing e ora si va agli 8 Samsung. Sono stati PP nuovi e di raffinato non so...

Verissimo. Siamo andati molto vicini a die da tesla, per rendere l'idea. Senza considerare che nvidia, sulle high punta tantissimo ai pro. Per gamer che non la comprano, ne trovi altri che vanno a coppie per il pro.
Ampere sarà ancora rivolta di più ai pro, con un'occhio al gamer e non viceversa.

[amon.akira]

Originariamente inviato da DarkNiko

Se NVidia vende le sue schede ai prezzi che vuole, evidentemente è perché ci sono tanti utenti, utOnti, polli, fessi, chiamateli come volete, che le comprano.

vengono fuori dalle fottute pareti (cit), mi verrebbe quasi da sperare che aumentino ancora i prezzi cosi si sentirà esplodere la milza da qua

nn voglio essere ripetitivo, ma guardacaso a chi è che brucia se ci fate caso...a chi ha tutti i componenti top in firma, cioè essere chiamato fesso da chi ha una titan...ovvero il fesso/pollo/utonto x eccellenza se vogliamo usare le sue parole

che poi è da ridere che il prezzo giusto sia 500-700 praticamente tarato x le proprie tasche, incurante di chi vorrebbe magari 300-400 per le top o meno a sto punto.

secondo me nn si lamenta che la 2080ti costi 1300euro visto che la titan costava uguale, ma che volendosi prendere la titan ora ci vogliono 2400euro

poi coi paraocchi, nn importa se è 754mm , se te la danno subito e nn un anno dopo, se introduce innovazioni, se ad ogni pp i costi salgono, se debutta con nuove memorie....niente vogliono tutto a 500euro che sennó finiscono i soldi x le mobo da 400 e le cpu da 800 con le quali fai +1fps

spero che lo facciate solo con nvidia, perchè se rosicate cosi x ogni singolo oggetto che nn potete acquistare vivete proprio male.

vi sta facendo male la pcmasterrace

[majinbu7]

Originariamente inviato da amon.akira

vengono fuori dalle fottute pareti (cit), mi verrebbe quasi da sperare che aumentino ancora i prezzi cosi si sentirà esplodere la milza da qua

nn voglio essere ripetitivo, ma guardacaso a chi è che brucia se ci fate caso...a chi ha tutti i componenti top in firma, cioè essere chiamato fesso da chi ha una titan...ovvero il fesso/pollo/utonto x eccellenza se vogliamo usare le sue parole

che poi è da ridere che il prezzo giusto sia 500-700 praticamente tarato x le proprie tasche, incurante di chi vorrebbe magari 300-400 per le top o meno a sto punto.

secondo me nn si lamenta che la 2080ti costi 1300euro visto che la titan costava uguale, ma che volendosi prendere la titan ora ci vogliono 2400euro

poi coi paraocchi, nn importa se è 754mm , se te la danno subito e nn un anno dopo, se introduce innovazioni, se ad ogni pp i costi salgono, se debutta con nuove memorie....niente vogliono tutto a 500euro che sennó finiscono i soldi x le mobo da 400 e le cpu da 800 con le quali fai +1fps

spero che lo facciate solo con nvidia, perchè se rosicate cosi x ogni singolo oggetto che nn potete acquistare vivete proprio male.

vi sta facendo male la pcmasterrace

Eh vabbè...meno male che c'è molta gente facoltosa come te in giro

[OrazioOC]

L'aumento dei prezzi se non è certo poco ci manca, se pensate che nvidia venda una 3080 che superi la 2080 ti a molto meno sbagliate.
Non penso neanche che il target della 3070 possa considerarsi da performance simili alla 2080 ti, alla metà del prezzo o comunque a molto meno, come fece la 1070 nei confronti della 980 ti.

Non ve la potete permettere? pazienza, comprate schede usate, di fascia inferiore, console, stadia, giocate con lo smartphone ecc...
Questo è un passatempo come tanti altri.