[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[korra88]

Ciao a tutti, son passato a ryzen da un paio di giorni e oggi volevo provare a fare un po' di overlcock. Ho 3800x e asus x570 tuf.

Entro nel bios, di default il moltiplicatore é 42x, provo a mettere 43x, salvo ed esco, ma sia cpu-z, hwmonitor che ryzen master, mi danno come frequenza massima 4.2ghz su tutti i core a pieno carico. Ricontrollo nel bios e magicamente il moltiplicatore é ancora a 42x

Ci riprovo un paio di volte e niente, rimane 42x.

Allora decido di provare il famoso PBO, abilito, gli dico che può salire fino a un massimo di 200mhz, salvo ed esco. Anche sto giro a pieno carico é inchiodato a 4.2ghz su tutti i core in full load. In pratica qualsiasi modifica alla frequenza della CPU, non ha effetto. Non so se son cretino io o cosa. Ho l'ultimo bios disponibile.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da korra88

Ciao a tutti, son passato a ryzen da un paio di giorni e oggi volevo provare a fare un po' di overlcock. Ho 3800x e asus x570 tuf.

Entro nel bios, di default il moltiplicatore é 42x, provo a mettere 43x, salvo ed esco, ma sia cpu-z, hwmonitor che ryzen master, mi danno come frequenza massima 4.2ghz su tutti i core a pieno carico. Ricontrollo nel bios e magicamente il moltiplicatore é ancora a 42x

Ci riprovo un paio di volte e niente, rimane 42x.

Allora decido di provare il famoso PBO, abilito, gli dico che può salire fino a un massimo di 200mhz, salvo ed esco. Anche sto giro a pieno carico é inchiodato a 4.2ghz su tutti i core in full load. In pratica qualsiasi modifica alla frequenza della CPU, non ha effetto. Non so se son cretino io o cosa. Ho l'ultimo bios disponibile.

Ciao, un problema simile era stato segnalato da un altro utente alcuni post fa e sempre su una mobo Asus (modello prime in quel caso). In quel caso il moltiplicatore si bloccava a 40,5x.
Secondo me questo è un baco del bios e non c’è niente da fare. O installi una versione precedente e vedi se risolvi o aspetti un bios successivo (sperando risolva) o lasci la cpu a default.
Puoi fai una prova anche facendo un clear cmos, tentar non costa niente.

[gprimiceri]

ero io inchiodato a 40,5.
Ho risolto resettando il bios (carica valori di default), e poi scrivendo A MANINA nel campo dove prima c'era 40,5 il comando AUTO.
Ed ovviamente attivando l'overclock automatico tramite PBO.
Così va.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da gprimiceri

ero io inchiodato a 40,5.
Ho risolto resettando il bios (carica valori di default), e poi scrivendo A MANINA nel campo dove prima c'era 40,5 il comando AUTO.
Ed ovviamente attivando l'overclock automatico tramite PBO.
Così va.

In questo caso però attivi il PBO, non l'overclock manuale al moltiplicare indicato; oppure ho capito male io?

[korra88]

proverò a fare il clear cmos a vedere se cambia qualcosa. Altrimenti aspetto il bios nuovo

[korra88]

ok, ho fatto il clear cmos e non ha funzionato. Ho provato a reinstallare il bios e tac, funziona tutto! era buggato il bios, mi sembrava strano di essere diventato rincoglionito tutto di colpo da non riuscire a overcloccare daily una CPU

[Spitfire84]

Originariamente inviato da korra88

ok, ho fatto il clear cmos e non ha funzionato. Ho provato a reinstallare il bios e tac, funziona tutto! era buggato il bios, mi sembrava strano di essere diventato rincoglionito tutto di colpo da non riuscire a overcloccare daily una CPU

allora più che buggato si sarà corrotto in fase di aggiornamento, ma l'importante è che hai risolto.

[Nautilu$]

può essere pure che quando va a toccare qualche impostazione, si ingrippa e resta così (quindi potrebbe ricapitare , con lo stesso bios).... però con un clear cmos dovrebbe anche ritornare come appena flashato...

[bmw320d150cv]

allora montato tutto il nuovo blocco am4 con 2400g + 2x8gb gskill 3000 cl15 Hynix M-Die F4 3000C15D 16GTZB (xmp 15-16-16) @ 1.35v

Per ora mi sto concentrando sul overclock delle ram a 3200mhz cl16 con profilo XMP (settate cambiando in 16 esclusivamente il Tcas e lasciando i sub-timings xmp)
Sono stabile con memtest in boot bios con 1.39v



Ecco i TIMINGS



Cosa dite? Qualche confronto con aida? Pareri? Grazie

[Spitfire84]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

allora montato tutto il nuovo blocco am4 con 2400g + 2x8gb gskill 3000 cl15 Hynix M-Die F4 3000C15D 16GTZB (xmp 15-16-16) @ 1.35v

Per ora mi sto concentrando sul overclock delle ram a 3200mhz cl16 con profilo XMP (settate cambiando in 16 esclusivamente il Tcas e lasciando i sub-timings xmp)
Sono stabile con memtest in boot bios con 1.39v

memtest hci o memtest 86? Se il secondo, è poco affidabile. Piuttosto usa testmem (trovi il link da cui scaricarlo in prima pagina) e fai 2 cicli di test consecutivi eseguendolo come amministratore e caricando il profilo con 16 test: se li completi senza errori allora ti può considerare stabile.

Ecco i TIMINGS



Cosa dite? Qualche confronto con aida? Pareri? Grazie

sembra tutto nella norma. Immagino tu abbia il GearDown Mode attivato.
Se vuoi provare a spingerle puoi aiutarti con Ryzen Dram Calculator. Se riesci a raggiungere i 3400-3466 MHz senza andare oltre la CL16 potresti avere un buon boost soprattutto per il comparto grafico integrato.

[Anonimix]

Ciao Spitfire84 complimenti per la guida è davvero un bel lavoro, sono in procinto di assemblare un pc con ryzen 7 e volevo chiederti se ha senso prendere il 3800x invece del 3700x visto che il prezzo ad oggi è solo di una decina di euro di differenza. Quale dei duei ha più margine di OC daily? da quello che ho visto in giro su internet il 3800x sembra già molto strizzato magari un 3700x permette di divertirsi di più. Oppure i 3800x vengono da lotti di silicio migliori?

grazie in anticipo per la pazienza e la dedizione che mettete nel vostro lavoro

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Anonimix

Ciao Spitfire84 complimenti per la guida è davvero un bel lavoro, sono in procinto di assemblare un pc con ryzen 7 e volevo chiederti se ha senso prendere il 3800x invece del 3700x visto che il prezzo ad oggi è solo di una decina di euro di differenza. Quale dei duei ha più margine di OC daily? da quello che ho visto in giro su internet il 3800x sembra già molto strizzato magari un 3700x permette di divertirsi di più. Oppure i 3800x vengono da lotti di silicio migliori?

grazie in anticipo per la pazienza e la dedizione che mettete nel vostro lavoro

Grazie

Il 3800x è una versione meglio binnata rispetto al 3700x per cui a default il vantaggio del primo sul secondo è di 100-150 MHz che si mantengono poi in overclock rock solid.
Preciso rock solid perchè spesso si trovano sul web dei 3700x @4300 o @4400 MHz, ma quelle sono frequenze non stabili in tutte le condizioni e che possono essere utilizzate per test o carichi leggeri (ma che alla prima conversione con handbrake oppure dopo un periodo di gioco, ad esempio, con Battlefield, possono portare a crash). A titolo di riferimento un 3700x in OC Rock Solid è stabile allcore tra i 4100-4250 MHz, mentre un 3800x tra i 4250 e 4400 MHz; il risultato dipende oltre che dalla qualità della cpu e della mobo, anche dal sistema di dissipazione in quanto questi Ryzen sono molto densi di transistor e difficili da raffreddare per cui un dissipatore a liquido custom probabilmente consentirà di ottenere 50-100 MHz in più rispetto a un dissipatore ad aria di gamma media.

Inoltre sulla serie Ryzen 3000 personalmente sconsiglio l'overclock per cui il mio parere è che se la differenza tra 3700x e 3800x è di 20-30€ massimo vale la pena di prendere il secondo, altrimenti si va sul primo. Il vantaggio in prestazioni è del 3-4%, non aspettarti stravolgimenti.

Però in questa fase aspetterei: il 16 Giugno usciranno i Ryzen 3000 Refresh, 3600XT, 3800XT e 3900XT e caleranno di prezzo gli attuali. Se puoi aspettare 20 giorni, potresti optare per le nuove versioni con frequenze superiori oppure prendere un 3700x o un 3800x ribassati magari di 50€ rispetto ad ora.

[gprimiceri]

Originariamente inviato da Spitfire84

Però in questa fase aspetterei:

Ragionevolissimo.

[aldogdl]

Originariamente inviato da Spitfire84

Grazie

Il 3800x è una versione meglio binnata rispetto al 3700x per cui a default il vantaggio del primo sul secondo è di 100-150 MHz che si mantengono poi in overclock rock solid.
Preciso rock solid perchè spesso si trovano sul web dei 3700x @4300 o @4400 MHz, ma quelle sono frequenze non stabili in tutte le condizioni e che possono essere utilizzate per test o carichi leggeri (ma che alla prima conversione con handbrake oppure dopo un periodo di gioco, ad esempio, con Battlefield, possono portare a crash). A titolo di riferimento un 3700x in OC Rock Solid è stabile allcore tra i 4100-4250 MHz, mentre un 3800x tra i 4250 e 4400 MHz; il risultato dipende oltre che dalla qualità della cpu e della mobo, anche dal sistema di dissipazione in quanto questi Ryzen sono molto densi di transistor e difficili da raffreddare per cui un dissipatore a liquido custom probabilmente consentirà di ottenere 50-100 MHz in più rispetto a un dissipatore ad aria di gamma media.

Inoltre sulla serie Ryzen 3000 personalmente sconsiglio l'overclock per cui il mio parere è che se la differenza tra 3700x e 3800x è di 20-30€ massimo vale la pena di prendere il secondo, altrimenti si va sul primo. Il vantaggio in prestazioni è del 3-4%, non aspettarti stravolgimenti.

Però in questa fase aspetterei: il 16 Giugno usciranno i Ryzen 3000 Refresh, 3600XT, 3800XT e 3900XT e caleranno di prezzo gli attuali. Se puoi aspettare 20 giorni, potresti optare per le nuove versioni con frequenze superiori oppure prendere un 3700x o un 3800x ribassati magari di 50€ rispetto ad ora.

queste versioni XT, in pratica hanno una frequenza maggiore o cambia anche qualcosa di più profondo a livello di architettura interna ?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da aldogdl

queste versioni XT, in pratica hanno una frequenza maggiore o cambia anche qualcosa di più profondo a livello di architettura interna ?

al momento si sa solo che avranno un incremento di frequenza lato core. Si vocifera anche che in overclock consentano di spingere l'infinity fabric in sincro con le ram fino a 4000 MHz (3733 MHz attualmente).
Aggiornamenti di architettura non credo ce ne saranno, a parte forse un affinamento lato memory controller vista la voce appunto dei 4000 MHz.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Spitfire84

memtest hci o memtest 86? Se il secondo, è poco affidabile. Piuttosto usa testmem (trovi il link da cui scaricarlo in prima pagina) e fai 2 cicli di test consecutivi eseguendolo come amministratore e caricando il profilo con 16 test: se li completi senza errori allora ti può considerare stabile.




sembra tutto nella norma. Immagino tu abbia il GearDown Mode attivato.
Se vuoi provare a spingerle puoi aiutarti con Ryzen Dram Calculator. Se riesci a raggiungere i 3400-3466 MHz senza andare oltre la CL16 potresti avere un buon boost soprattutto per il comparto grafico integrato.

memtest86 , provero o hci o il testmem a questo punto , pensavo fosse affidabile girando in "dos" e sfruttando tutta la ram.
Ho una rx590 , la integrata non mi interessa

Pero volevo prima massimizzare/overclock il comparto banda e ram, poi dedicarmi all overclock cpu
Stavo provando l'overclock tramite pstate , ma ho notato che settando il pstate0 e lasciando il resto tutto in auto , la cpu rimane comunque bloccata alla frequenza massima in idle ... mentre altre frequenze di hwinfo vedono i core scendere tipo a 50-100mhz...
a chi devo credere? il v.core rimane quella impostata nel pstate0
tra l'altro ho una differenza di volt ENORME tra quella impostata sul pstate e quella sottocarico in OCCT
Bios 1.39v / sotto carico 1.337v

E rimane bloccato sul vid piu basso 0,750v

[Spitfire84]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

memtest86 , provero o hci o il testmem a questo punto , pensavo fosse affidabile girando in "dos" e sfruttando tutta la ram.
Ho una rx590 , la integrata non mi interessa

Pero volevo prima massimizzare/overclock il comparto banda e ram, poi dedicarmi all overclock cpu
Stavo provando l'overclock tramite pstate , ma ho notato che settando il pstate0 e lasciando il resto tutto in auto , la cpu rimane comunque bloccata alla frequenza massima in idle ... mentre altre frequenze di hwinfo vedono i core scendere tipo a 50-100mhz...
a chi devo credere? il v.core rimane quella impostata nel pstate0
tra l'altro ho una differenza di volt ENORME tra quella impostata sul pstate e quella sottocarico in OCCT
Bios 1.39v / sotto carico 1.337v

E rimane bloccato sul vid piu basso 0,750v

che profilo energetico stai usando su windows? Verifica il livello minimo cpu e settalo a 35%.
Così impostato la frequenza scende in idle?

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Spitfire84

che profilo energetico stai usando su windows? Verifica il livello minimo cpu e settalo a 35%.
Così impostato la frequenza scende in idle?

sto utilizzando ryzen Balanced e mettendo lv minimo al 35% rimane sempre bloccato a 3.9ghz ... Ma la cosa strana piu che la frequenza , è il VID bloccato a 0.750v
Io ho impostato nel pstate0 frequenza e volt , lasciando tutto il resto su auto , ho solo disabilitato il core performance boost ossia il turbo (che in teoria andrebbe fino a 3.9ghz) per impostare come pstate0 3.9ghz ( era a 3.6ghz stock)

Global c- state control Disabled
Pstate0 3.9ghz 1.4v con i vari fid did e vid

[Spitfire84]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

sto utilizzando ryzen Balanced e mettendo lv minimo al 35% rimane sempre bloccato a 3.9ghz ... Ma la cosa strana piu che la frequenza , è il VID bloccato a 0.750v
Io ho impostato nel pstate0 frequenza e volt , lasciando tutto il resto su auto , ho solo disabilitato il core performance boost ossia il turbo (che in teoria andrebbe fino a 3.9ghz) per impostare come pstate0 3.9ghz ( era a 3.6ghz stock)

Global c- state control Disabled
Pstate0 3.9ghz 1.4v con i vari fid did e vid

Il bios è configurato correttamente.
Del VID non preoccuparti, non è un problema: quando si overclocca quel parametro si sballa.

Se imposti il livello minimo cpu a 5% la frequenza scende?
Se anche così non scende puoi provare ad abilitare il Core Performance Boost (che andrebbe disabilitato normalmente, ma una prova non costa niente). Se non cambia nulla temo possa essere legato al bios: stai usando l'ultima versione uscita oppure l'ultima versione uscita per i Ryzen 2000?

[aldogdl]

Originariamente inviato da Spitfire84

Se anche così non scende puoi provare ad abilitare il Core Performance Boost (che andrebbe disabilitato normalmente, ma una prova non costa niente).

perché dici di disabilitare la modalità turbo, io la tengo sempre attiva sul mio Ryzen 5 2600x e lui viaggia alla massima velocità, se disattivo lavora alla velocità di base pari a 3600Mhz.