[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ton90maz]

Originariamente inviato da emac700

Io sono convinto che a sto giro se decidono di sviluppare un gioco per 30fps a 4k (magari anche scalati) su console, difficilmente girerà a 4k@60 su pc.

Questo è poco ma sicuro, se poi aggiungiamo filtri a palla, ray tracing, settaggi su ultra e affini... e poi devo ancora sentire che l'hardware pc ha prezzi alti e non si evolve perchè "non serve"

[ninja750]

(OT? ) a giugno dovrebbero presentare la nuova RX5300 con 24cu e 1536sp 3gb (navi14) teoricamente senza 6pin ma bisognerà vedere quello che intenderanno fare i produttori

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

(OT? ) a giugno dovrebbero presentare la nuova RX5300 con 24cu e 1536sp 3gb (navi14) teoricamente senza 6pin ma bisognerà vedere quello che intenderanno fare i produttori

Roba OEM, al massimo in qualche apple, ma nulla di più

[ninja750]

secondo me qualcuno tipo powercolor farà schede low profile per HTPC ma non solo

[Peter.B]

Io sono convinto che a sto giro se decidono di sviluppare un gioco per 30fps a 4k (magari anche scalati) su console, difficilmente girerà a 4k@60 su pc.

Devono rimanere coerenti alla promessa del 4K, quindi si, il 4K avrà la priorità sui 60 fps, in oltre ci sarà il bisogno di mostrare visivamente il miglioramento grafico, quindi 4K 30 fps sarà la situazione più probabile. Ciò non toglie che nei giochi dove 60 sarebbero sacrosanti, tipo gli FPS, si potrebbe saggiamente scegliere engine più tendenti alle alte prestazioni, come l'engine di DOOM.

[fraussantin]

Originariamente inviato da emac700

Io sono convinto che a sto giro se decidono di sviluppare un gioco per 30fps a 4k (magari anche scalati) su console, difficilmente girerà a 4k@60 su pc. .

Se si considera di maxare il 4k su PC con un hw simile a quello console probabilmente faremo 10 fps. non 30 Ci saranno sicuramente migliorie e effetti piú spinti su PC , anche solo rtx e peluria..
Anche perché il 4k é meno diffuso di quanto si pensi.
Molti su PC "enthusiast"usano il 2k allungato.

Poi con hw migliore ( 3080 o piú ) e sistemando i settaggi a modino il 4k sarà imho domabile con la prossima gen.

[Peter.B]

Vorrebbe dire maxare in 4K con una GPU che a malapena è una 2070 (non Super), cosa già impossibile ora, quindi altrettanto impossibile con i futuri titoli next gen. Chiaro che per il futuro, giocare ad elevati dettagli in 4K richiederà GPU dalla 3080 in su. Tutto poco sostenibile per molti ora, ma le cose cambieranno con la prossima gen di GPU.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Peter.B

Vorrebbe dire maxare in 4K con una GPU che a malapena è una 2070 (non Super), cosa già impossibile ora, quindi altrettanto impossibile con i futuri titoli next gen. Chiaro che per il futuro, giocare ad elevati dettagli in 4K richiederà GPU dalla 3080 in su. Tutto poco sostenibile per molti ora, ma le cose cambieranno con la prossima gen di GPU.

La differenza tra pc e consolle è che il primo si evolve, la seconda è statica per 4 anni almeno.
In soldoni che significa?
Semplice se in 4k in determinate scene non mi gira a 60 fps non riduco la qualità visiva ( almeno in parte) ma tendo ad allegerire tutta la scena.
Esempio se in quella zona della mappa ho un calo degli fps lo sviluppatore tende non a ridurre in primis la qualità, ma a togliere complessità alla scena diradando per esempio le foglie sugli alberi o riducendo le pozzanghere d'acqua o le fonti luminose.
Insomma se in un determinato punto la scena è troppo complessa per l'hardware riduco la complessità.
Anche questa è ottimizzazione ( anzi sopratutto questa). nessun sviluppatore si sognerebbe di sovraccaricare il sistema e se questo accade è perchè sono le sue capacità sottodimensionate, non certo l'hardware

[Freisar]

Di sfuggita ho visto una news che tutti ad agosto presenteranno le gpu!

Edit:ah no amd le apu e cmq è un rumor!

[ninja750]

nota per chi ha fatto update a win10 may + 20.5.1: con questi driver non è ancora supportato WDDM 2.7 quindi non aspettatevi un incremento di prestazioni fintanto che non rilasceranno un driver specifico

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

nota per chi ha fatto update a win10 may + 20.5.1: con questi driver non è ancora supportato WDDM 2.7 quindi non aspettatevi un incremento di prestazioni fintanto che non rilasceranno un driver specifico

Non vedo che tipo di aumento possa esserci, dato che WDDM è un driver essenzialmente per l'interfaccia di windows

[Gyammy85]

Intanto è spuntata la paginetta dedicata a RDNA2 sul sito di amd

https://www.amd.com/en/technologies/rdna-2

[ninja750]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non vedo che tipo di aumento possa esserci, dato che WDDM è un driver essenzialmente per l'interfaccia di windows

informati bene.. gestione diretta della vram e altro

si parla di aumenti soprattutto negli fps minimi

[Vul]

A me ciò che da fastidio delle console è lo scaling inesistente.

Bloodborne è a 30 fps, un gioco che dovrebbe andare a ben di piu, e ha dei frametime orrendi e scattosissimi (come tutti i giochi fromsoftware su console).

Ho preso una PS4 pro pensando sarebbe andato meglio...e invece sempre lockato a 30 fps, e sempre con i pessimi frametime, nonostante sia piu del doppio pesante della versione base di PS4.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ninja750

nota per chi ha fatto update a win10 may + 20.5.1: con questi driver non è ancora supportato WDDM 2.7 quindi non aspettatevi un incremento di prestazioni fintanto che non rilasceranno un driver specifico

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...e_2051_is_out/

a leggere qua sembra che wddm 2.7 sia supportato

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Vul

A me ciò che da fastidio delle console è lo scaling inesistente.

Bloodborne è a 30 fps, un gioco che dovrebbe andare a ben di piu, e ha dei frametime orrendi e scattosissimi (come tutti i giochi fromsoftware su console).

Ho preso una PS4 pro pensando sarebbe andato meglio...e invece sempre lockato a 30 fps, e sempre con i pessimi frametime, nonostante sia piu del doppio pesante della versione base di PS4.

personalmente da questa generazione di console sono rimasto abbastanza soddisfatto, ho la ps4 slim, e ad esempio GTA per la prima l'ho giocato su una console perchè la grafica era discreta.
Ho appena finito horizon e sono rimasto impressionato da cosa abbiano tirato fuori da una scatoletta del genere, imho sono stati fatti buoni passi in avanti e con la prossima gen avremo a mio avviso un'ottima grafica anche su console.
Poi chiaramente se devo giocare a un fps una console non la considero a prescindere perchè per me gli fps si giocano solo con mouse e tastiera, ma questo è un altro discorso.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Vul

Ho preso una PS4 pro pensando sarebbe andato meglio...e invece sempre lockato a 30 fps, e sempre con i pessimi frametime, nonostante sia piu del doppio pesante della versione base di PS4.

La potenza raddoppiata riguarda la sola VGA, perché dal lato CPU siamo sempre lì a parte un leggero overckock, e purtroppo FPS e frametime dipendono da quello.
Quindi puoi puntare solo aumentando qualità grafica e risoluzione, aspetti che dipendono esclusivamente dalla VGA.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Roland74Fun

La potenza raddoppiata riguarda sobla VGA, perché dal lato CPU siamo sempre lì a parte un leggero overckock, e purtroppo FPS e frametime dipendono da quello.

Non é quello il punto .

Le nuove avranno una CPU e fascia altissima e sempre il target 30 fps ci sarà per molti giochi.

Il problema non sono né le console, ne Sony ne Microsoft.

Ma i developer , e gli utenti che si accontentano. Se iniziassero a non comprargli i giochi lockati a 30 fps vedrai che sarebbero tutti a 60 anche su old gen. ( O quanto meno a 50 che credo sia supportata dalle TV)

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Vul

A me ciò che da fastidio delle console è lo scaling inesistente.

Bloodborne è a 30 fps, un gioco che dovrebbe andare a ben di piu, e ha dei frametime orrendi e scattosissimi (come tutti i giochi fromsoftware su console).

Ho preso una PS4 pro pensando sarebbe andato meglio...e invece sempre lockato a 30 fps, e sempre con i pessimi frametime, nonostante sia piu del doppio pesante della versione base di PS4.

E' il problema di quei dannati dispositivi rigidi che senza patch funzionano in modalità legacy. Mi auguro che da ps5 in poi (pro?) lavorino per far funzionare sempre tutto quanto e che prevedano già del margine (es. i titoli con frame rate sbloccato e risoluzione dinamica).
La cosa demenziale è che esiste un hack per sbloccare i 60 fps su bloodborne

[Ton90maz]

Originariamente inviato da fraussantin

Non é quello il punto .

Le nuove avranno una CPU e fascia altissima e sempre il target 30 fps ci sarà per molti giochi.

Il problema non sono né le console, ne Sony ne Microsoft.

Ma i developer , e gli utenti che si accontentano. Se iniziassero a non comprargli i giochi lockati a 30 fps vedrai che sarebbero tutti a 60 anche su old gen. ( O quanto meno a 50 che credo sia supportata dalle TV)

Mi aspetto che aumentino i titoli con più opzioni. Ormai non hanno più scuse.