[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[shocker94]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

Non ho capito mica cosa faccia questa funzione, spiegatemi un attimo

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

È un algoritmo che lavora su tutta l'immagine migliorandone la nitidezza. Aumentandola, emergono fuori dei dettagli che difficilmente si vedevano prima, oppure erano più sfocati.
È simile allo sharpness Nvidia, ma avendoli provati entrambi, ti posso dire che quello AMD funziona meglio.

[dantedaemonslayer]

I problemi esistono con tutte le schede, i driver amd sono ancora un po' acerbi, ma io con 400e non avrei mai comprato una rtx 2070 super e le prestazione grosso modo sono simili, inoltre queste schede hanno un ampio margine di overclock, e per finire non tutti gli utenti lamentano i vari problemi, non vi è niente di diverso da Nvidia. Il fatto è che questa serie di vga prodotte da amd danno noia parecchio ad Nvidia, sono un dito nel sedere di quelli spessi e callosi, poi mettici l abbinata alle nuove CPU Ryzen il cerchio si allarga, non è da escludere qualche piccolo sabotaggio per me fra windows, Intel e varie, e sono una mia opinione ma io ci credo

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Varg87]

Originariamente inviato da Gyammy85

Blee devi provare il Radeon Image Sharpening fa davvero la differenza

RIS Off

postimg.cc/gXLDQc30][img]https://i.postimg.cc/50nRH608/RIS-OFF.png[/url]

RIS On 90%

postimg.cc/NL5Fh9yD][img]https://i.postimg.cc/fWv99YDG/RIS-ON.png[/url]

Com'è possibile che con RIS attivo si ottenga un'immagine più nitida e definita quando dovrebbe fare proprio l'opposto?
Da quel che avevo capito sto filtro riduce la qualità dell'immagine nelle scene in movimento per mantenere un framerate più elevato senza far notare troppo il degrado dell'immagine.
Qui fa l'opposto.

[majinbu7]

Originariamente inviato da ninja750

ma per favore cosa? quel video pubblicato ieri ha già 1100 commenti che confermano i problemi, ti linko il thread di reddit con altri 500 (https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ong_at_radeon/) si aggiungano le persone qui dentro (e quelle con 5600x che il problema è ovviamente identico)

e lo riporta una testata che è culo e camicia con AMD eh..

Fidati....è una causa persa....ho provato per tanto tempo a replicargli e cercare di farlo ragionare, impossibile quando ci sta di mezzo la sua adorata AMD

[Thricome82]

Originariamente inviato da Varg87

Da quel che avevo capito sto filtro riduce la qualità dell'immagine nelle scene in movimento per mantenere un framerate più elevato senza far notare troppo il degrado dell'immagine.

E' proprio l'opposto di quello che avevi capito tu.



Quello che intendi tu invece è "Radeon Boost"

Delivering that extra bit of performance when fast on-screen character motion is detected via mouse input. Radeon Boost dynamically lowers resolution of the entire frame to allow for higher FPS with little perceived impact to quality

[Varg87]

Ah, ecco. Avevo visto un video in merito tempo fa. Devo provarlo allora.

[Blee]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

7300 sei un po' sotto lo standard, che CPU hai? Che versione di rx 5700 hai?

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

CPU RYZEN 5 2400G

GPU SAPPHIRE PULSE OC RX 5700

MONITOR 4K HDR 32" 60HZ

La GPU mi lavora intorno al 99%. Possono essere i due monitor collegati insieme? Oppure il fatto che utilizzo un monitor 4k e quindi è tutto renderizzato in 4 k? Io credo che questi risultati sono riferibili al 4k, perchè comunque anche se sul demo inserisci 1080 p oppure 1440p, la scheda video deve lavorare sul pannello 4 k per renderizzare l'immagine. Quindi secondo me i risultati che vedete sono in 4 k. Sarebbe diverso se io riducessi la risoluzione del monitor a 1080 p, allora rifacendo il bench probabilmente avrei risultati riferibili al 1080 p .... ecc
@Gyammy85 Image Sharpening lo avevo visto, ma ho l'impressione che faccia un upscaling con artefatti, un po' come la funzione nitidezza. Ho un monitor 4k da 32, ho paura che si noti il processo. Comunque ci proverò non appena riuscirò a godermela questa scheda. Per adesso sto solo facendo prove per capire perché rende poco. Potrebbe essere un'ipotesi possibile che dite?

[dantedaemonslayer]

Forse è la gpu, il 2400 non dica sia proprio CPU limite, ma la castra un pelo!

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Blee]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

Forse è la gpu, il 2400 non dica sia proprio CPU limite, ma la castra un pelo!

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Cosa potrebbe avere la gpu che non va?

[dantedaemonslayer]

Ho sbagliato, la CPU scusa! Diciamo che come CPU da gioco per stare dietro in maniera decente ad una 5700 sarebbe meglio come minimo un 2600, prova ad overcloccare leggermente la CPU, se è come dico io avrai subito un boost prestazionale

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Blee]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

Ho sbagliato, la CPU scusa! Diciamo che come CPU da gioco per stare dietro in maniera decente ad una 5700 sarebbe meglio come minimo un 2600, prova ad overcloccare leggermente la CPU, se è come dico io avrai subito un boost prestazionale

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

CIao, ma quindi se la CPU è più potente diventa più potente anche la gpu? La gpu non lavora sempre allo stesso modo?

[dantedaemonslayer]

Questa è una rx 5700 xt a 2250 core e 1950 ram con 2700x a 4.2ghz fissi su tutti i core

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[dantedaemonslayer]

Originariamente inviato da Blee

CIao, ma quindi se la CPU è più potente diventa più potente anche la gpu? La gpu non lavora sempre allo stesso modo?

No, la gpu è limitata dai gflops che gli fornisce la CPU, e sopratutto nel gaming e benchmark only gpu, più è alta la frequenza e maggiore sarà potenza che ma CPU potrà sprigionare

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Blee]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

No, la gpu è limitata dai gflops che gli fornisce la CPU, e sopratutto nel gaming e benchmark only gpu, più è alta la frequenza e maggiore sarà potenza che ma CPU potrà sprigionare

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Però la gpu 7500 mi lavora costante a 99%. Quindi dovrebbe significare che lavora al massimo quasi. No?

[dantedaemonslayer]

Si chiama CPU botleneck, il PC è un sistema che lavora insieme e come se tu hai un mulo che può trasportare 200kg per volta ma tu riesci a mettergliene sopra solo 150, la gpu è il mulo e la CPU sei tu, così è più chiaro?

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

CIao, ma quindi se la CPU è più potente diventa più potente anche la gpu? La gpu non lavora sempre allo stesso modo?

no no, serve sempre e comunque "equilibrio" in un sistema.

CPU, GPU, RAM ed (in parte) disco devono essere configurati in modo tale da non fornire un collo di bottiglia agli altri componenti.

[dantedaemonslayer]

Ecco a quanto può arrivare una xt a liquido per bench, 2250mhz core e 1979 ram, se aumento ancora la ram comincia a perdere ma regge, ora proviamo 2270 core e 1980 ram, vediamo se regge o crasha, comunque in daily tengo 1910 ram e 2160 core, e va che è una bomba con temperature che non superano i 60 gradi su hotspot e 50 gradi su gpu, e una xfx 5700 xt ultra con waterblock alphacool eisblock gtx plexy rbg

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[dantedaemonslayer]

Come sospettavo andando oltre con CPU e ram le prestazioni decadono. Il massimo lo si ha alle impostazioni del test precedente

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

vabbé ragazzi, inutile che gli confondete le idee con risultati in Overclock...

Per la sua 5700 liscia i suoi risultati sono leggermente troppo bassi (direi 800/900 punti almeno), probabilmente dovuti ad una CPU di fascia un po' troppo bassa.

[Blee]

Eh, ho capito ma voi siete professionisti

Non sono sicurissimo che facendo overclock sulla cpu cambi così tanto, e poi rischio che mi si bruci magari...