Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-01-2020, 12:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ech_86809.html

Le due società riconosciute colpevoli di violazione di proprietà intellettuale. Presenteranno ricorso, non condividendo le basi su cui è stato elaborato il verdetto

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2020, 12:33   #2
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11121
La ruota ha iniziato a girare?
__________________
Case: Lian Li Lancool 207 Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-14700 Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2020, 14:07   #3
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Curioso che la Caltech abbia citato solo Apple, quando i chip Broadcom sono venduti a decine di altri produttori. Immagino fosse la cosa più semplice per farci i soldi...
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2020, 14:24   #4
aqua84
Senior Member
 
L'Avatar di aqua84
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 9431
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT) Guarda i messaggi
Curioso che la Caltech abbia citato solo Apple, quando i chip Broadcom sono venduti a decine di altri produttori. Immagino fosse la cosa più semplice per farci i soldi...
si... e poi Apple sarà quella che avrà gli avvocati piu stupidi e sfigati della terra...
__________________
Telegram: @shutter1sland
aqua84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2020, 14:41   #5
canislupus
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT) Guarda i messaggi
Curioso che la Caltech abbia citato solo Apple, quando i chip Broadcom sono venduti a decine di altri produttori. Immagino fosse la cosa più semplice per farci i soldi...
Molto probabile...
Anche perchè alla fine si fanno dei ragionamenti di economicità.
Se un processo mi costa X e posso ottenere 10 (100, 1000 volte) X, allora ha senso farlo.
Se nel migliore dei casi riprendo i soldi spesi, tanto vale attendere l'esito di un'altra sentenza che di fatto costringerà anche gli altri a non utilizzare o pagare le royalties del brevetto.
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList...
Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero...
canislupus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2020, 14:51   #6
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19150
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT) Guarda i messaggi
Curioso che la Caltech abbia citato solo Apple, quando i chip Broadcom sono venduti a decine di altri produttori. Immagino fosse la cosa più semplice per farci i soldi...
probabilmente perché se è vero che iOS ha meno market share di Android a livello di singolo produttore Apple è messa bene e quindi c'era la possibilità di recuperare più soldi
non è da escludere che essendogli andata bene provino a citare in giudizio anche altri clienti di Broadcom in futuro

l'unica cosa che non ho capito è come hanno stabilito la cifra del risarcimento, perché in questo articolo ma anche altri sembra che Caltech abbia stabilito 1.40$ a chip venduto, ma non c'è una perito del tribunale per queste cose?
se al posto di 1.40 avessero valutato 2$ o pure di più il giudice avrebbe preso per buona la cifra? mi sembra strano se no uno sparerebbe altissimo tutte le volte
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2020, 15:09   #7
canislupus
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
Quote:
Originariamente inviato da recoil Guarda i messaggi
probabilmente perché se è vero che iOS ha meno market share di Android a livello di singolo produttore Apple è messa bene e quindi c'era la possibilità di recuperare più soldi
non è da escludere che essendogli andata bene provino a citare in giudizio anche altri clienti di Broadcom in futuro

l'unica cosa che non ho capito è come hanno stabilito la cifra del risarcimento, perché in questo articolo ma anche altri sembra che Caltech abbia stabilito 1.40$ a chip venduto, ma non c'è una perito del tribunale per queste cose?
se al posto di 1.40 avessero valutato 2$ o pure di più il giudice avrebbe preso per buona la cifra? mi sembra strano se no uno sparerebbe altissimo tutte le volte
Credo che sia abbastanza complesso stabilire il valore di un brevetto.
Senza quel componente quanto ne avrebbe risentito il valore dei prodotti Apple?
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList...
Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero...
canislupus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
Elon Musk è riuscito a farci (far...
Microsoft svela MAI-Base-2, un modello M...
Offerte Amazon fino al -50%: AirPods Pro...
Engwe fa sul serio: e-bike economica con...
La PEC italiana punta all'Europa: Aruba ...
Meta rilascia Muse Spark Open: per esegu...
Da Apple a Nvidia, le invenzioni tecnolo...
NVIDIA Hyperion sulle future Volvo: la c...
Xiaomi 17T e 17T Pro in offerta Amazon: ...
NASA e JAXA insieme per esplorare le lun...
Segnali una falla e rischi un reato: il ...
Haier, TV 4K in offerta su Amazon: QLED ...
Redmagic 12 Pro+ ufficiale in Cina: raff...
Computer biologici, organoidi cerebrali ...
NVIDIA porta gli agenti AI sui PC RTX co...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1