[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[alanfibra]

Ho provato a fare l’aggiornamento e mi ha trovato l’ultima versione.

[ness.uno]

Originariamente inviato da ebeb

Al primo impatto sovrapponibile per proprietà della connessione negoziate alla precedente ultima INHAUS 74542.. simile quindi a quanto verificato con la versione OS 7.12 usando versione DSL 1.180.129.3.
Per la stabilità... serve tempo.

Varianti di primo acchito:

in entrambe record di supporto G.Hs Toneset: V43


e molto diverso dalle precedenti versioni(per entrambe) lo spettro...
..in particolare il grafico superiore.


PRIMA




ORA

Fammi capire, il primo grafico è relativo alla 7.12 driver DSL 0.3( precedente), il secondo è con la 7.19 driver di default?

[mavelot]

Si vede chiaramente che è indicato anche l'SNR in upload, cosa che finora non esistava....anche se graficamente lo hanno colorato con lo stesso colore del download.

[ebeb]

Originariamente inviato da ness.uno

Fammi capire, il primo grafico è relativo alla 7.12 driver DSL 0.3( precedente), il secondo è con la 7.19 driver di default?

ESATTO!

Sia con l'ultima INHAUS (74542) che avevo già postato ieri che con l'ultima LABOR (74611)

[ness.uno]

Originariamente inviato da gpvecchi

La 74611 dove l'hai trovata? Non la vedo da nessuna parte...

ftp://jason:[email protected]

[Rumore]

Originariamente inviato da Rumore

Ciao,
scusate ho un problema con il WiFi... Praticamente la portata è veramente ridotta (meno del modello che da la TIM!) e la velocità raggiunta dal segnale è di 200Mbit, che mi sembra poco... Aiuti ed opinioni?

Scusate se mi ripeto, qualcuno mi può aiutare? Grazie!

[Yrbaf]

Originariamente inviato da ebeb

e molto diverso dalle precedenti versioni(per entrambe) lo spettro...
..in particolare il grafico superiore.

Qualche piccola differenza c'è, ma il grosso cambiamento è solo dovuto al fatto che ora fa il grafico SNR anche dell'upload che prima non ha mai fatto (però non hanno corretto la dicitura e non hanno usato due colori per separare le due direzioni)

[ebeb]

Originariamente inviato da Rumore

Scusate se mi ripeto, qualcuno mi può aiutare? Grazie!

Non avevo visto precedente richiesta. Ma essenziale prerequisito per poterti essere utile, altrimenti è come se un medico dovesse farti una diagnosi da remoto senza nemmeno avere almeno una parvenza di sintomo o qualche indicazione, che versione hai, come usi il wifi (un SSID unico per le 2 frequenze oppure separati?), le impostazioni.
Comincia con

- postare una videata delle tue impostazioni

- cosa utilizzi per misurare la portata che ci segnali?

- nel caso non l'abbia ancora fatto scarica su uno dei tuoi dispositivi (es. smartphone) l'app Wlan di AVM per eseguire la misurazione.

[nespola]

Ciao; ho un dubbio.
Ho il router da poco e uso la v. 7.12 con i driver della versione precedente (7.2 che avevo trovato di default); come altri con i driver dsl della 7.12 perdevo banda.

Se installo la 7.13 (stessi driver della. 12 a quanto ho capito) e flaggo l'opzione usa driver precedenti quali mi ritroverò, i 7.2 (più performante nel mio caso) o i 7.12?
👋👋

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

[Yrbaf]

Provato anche io l'ultima Beta.

A parte una certa instabilità iniziale, si è riavviato 2 volte di fila in 2 occasioni (ossia si riavvia normale e ti propone il login ma appena fai login ti avvisa che sta riavviando e fa un altro riavvio) con perdita di tutte le modifiche che avevo fatto (e che ho dovuto rifare), diciamo che funziona.

Lato DSL non mi cambia quasi nulla, si guadagno uno 0.5-1.0Mb in più sia in down (agganciato effettivo) che il upload (solo ottenibile), ma di fatto è poca roba e potrebbe anche essere dovuto a fluttuazioni della linea.
Beh forse rispetto al 7.12 di prima in upload ci sono anche 4Mb in più (rispetto all'ultimo valore noto), ma siccome non ho guardato il valore prima dell'upgrade e siccome se rimetto il driver precedente (che è poi lo stesso di default sul 7.12) mi cambia di solo 1Mb non posso sostenere la tesi del +4Mb di up.

In compenso il nuovo driver misura una attenuazione più bassa in down di 1dB però al tempo stesso misura anche una distanza in metri aumentata del 30% (però forse giusta)

Per ora lo lascio su un po' e poi vediamo se tornare indietro (più che altro perché ho perso Freetz a meno di non farmi io un Freetz basato sulla Beta) o meno.

[ebeb]

Io sono tornato alla precedente INHUAS.

Dalla quale come detto la LABOR non si discostava sostanzialmente...almeno sulle risultanze di non approfondito esame.

Dopo una fase iniziale in cui nessun problema sono iniziate una serie di disconnessioni Internet..

20.12.19 00:26:21 Timeout dell'autenticazione PPP.
20.12.19 00:26:21 La connessione Internet è stata chiusa.

..di brevissima durata con successiva rapida riacquisizione indirizzo IP e connessione, mentre la connessione DSL non è mai stata persa.

Potrebbe pure essersi trattato di coincidenza occasionale...già circa 15 giorni addietro a cavallo del cambio di data hanno tenuto banco per lavori in centrale TIM con eventi simili... cercherò lumi pari canale informativo a chi ha mani in pasta...

Riproverò.

[MiloZ]

Sulla mia linea per la prima volta ho notato dei miglioramenti con quest'ultimo firmware labor 7.19 (con le 2-3 precedenti release ufficiali non cambiava nulla lato xdsl).

Ci sono circa 8mbit in più nel downstream ed 1.5mbit in upstream (come ottenibile). In pratica risolve il gap con alcuni modem broadcom, con i quali a default agganciavo 5-6mbit più del Fritz.

Ultimamente non superavo mai 190-192M sul fritz, con questo firmware stiamo sui 200M anche dopo ripetute sincronizzazioni:





L'attenuazione in downstream è diminuita di 1db e di conseguenza anche la distanza stimata è scesa di circa 20metri (sto usando pure un cavo rj11 di 2-3 metri, magari con uno più corto migliorerebbe qualcosina).

Confermo che a volte (non sempre) segna record di supporto V43 ma non mi pare cambi nulla rispetto a quando segna i soliti.

La versione "centralina" ora la segna 12.0.22 invece che 192.22 come qualcuno aveva già fatto notare, penso sia solo un modo diverso di identificarla, ma il firmware dell'ONUcab è lo stesso.

[Psyred]

Come ho già avuto modo di riportare qui per me esperienza negativa con la Labor 7.19.

Riassumendo:

• Con il Downstream Margin Offset modificato (attualmente è impostato a -80) SRA entra invariabilmente in azione dopo 10 minuti dal riavvio rimodulando il bitrate di una manciata di kbit.
  Ciò nonostante SNRm si mantenga sui 5-6 dB, senza quindi mai oltrepassare le soglie di downshift/upshift. Comportamento che riscontro su tutti i fw 7.1x.
  
  
• Non riesco a variare DMO tramite FBeditor.
  
  
• I led rimangano bloccati alla massima luminosità, senza variare in automatico in base alle condizioni ambientali (non ho indagato oltre perchè ho rimesso la 7.01, la mia preferita lato modem).

(7.19)

(7.01)

[-Mirco-]

La 7.19 a quanto pare spinge davvero bene lato xdsl.

Speriamo la portano presto pure sul mio 6890

[Falcoblu]

@Psyred

Eh si, in effetti perdere circa 300Kbit nell'economia generale della tua linea è una cosa difficilmente sopportabile, mi auguro tu sia riuscito a dormire la notte prima di tornare alla 7.01....

Con rispetto parlando ma mi chiedo il senso di certi post....

[Psyred]

La differenza è ininfluente ovviamente, ma trovo fastidioso e anomalo che entri in azione SRA con simili valori di linea. Oltretutto il bitrate effettivo continua a variare, cosa mai sperimentata prima.

In ogni caso ho segnalato altro due possibili bug; se non sei interessato puoi sempre ignorare e passare al post successivo.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Psyred

La differenza è ininfluente ovviamente, ma trovo fastidioso e anomalo che entri in azione SRA con simili valori di linea. Oltretutto il bitrate effettivo continua a variare, cosa mai sperimentata prima.

In ogni caso ho segnalato altro due possibili bug; se non sei interessato puoi sempre ignorare e passare al post successivo.

Si ma il discorso è sempre lo stesso e ripetuto per altro già diverse volte, usare FBeditor esula dal contesto di questo thread che è dedicato al 7590 di serie quindi senza smanettamenti vari, ergo il bug che dichiari riferito alla non possibilità di usare il software di terze parti citato sopra non è evidentemente classificabile come tale dal momento che, appunto, esula dal contesto di cui sopra, inoltre ti ricordo che stiamo parlando di un firmware Beta e il fatto che non supporti tale software non mi pare che si possa definire un bug, anzi direi una cosa normale più che una anomalia...

Invece il bug dei led di stato che rimangono sempre alla massima luminosità è confermato già da tempo, sia con la Beta che con le inhaus, e anche qui ci sta considerato appunto che sono versioni in sviluppo e non ufficiali, per altro un'altro bug che continua a persistere è quello nella tab "Statistica" dove le barre del valore snr appaiono non contigue rispetto all'orario, del resto sempre di versioni di sviluppo si parla con relativi annessi e connessi, se non si è disposti ad accettare questi bug basta non installare queste versioni....

[DarkNiko]

@Falcoblu

Perdonami, ma hai una visione un po' distorta della realtà.

Parlare di un eventuale o possibile tweak del 7590 non esula dal contesto del thread visto che i tweaks, alias ottimizzazioni, rappresentano comunque un valore aggiunto al prodotto in questione, visto che come tu stesso hai riportato, si parla del 7590. La stessa cosa avviene per il thread dedicato ad altri modem, tipo TIM HUB dove esiste la possibilità di installare una Gui Mod e/o sbloccare l'apparecchio per avere accesso SSH.

Che poi tali pratiche siano consigliabili o meno è un altro paio di maniche e naturalmente ognuno con le proprie cose può farne l'uso e consumo che ritiene più idoneo. Non siamo in un tribunale, quindi evitiamo le solite prese di posizione che rispecchiano solo un'opinione diversa da quella altrui.

Riguardo al discorso bug, come pensi che possano essere denunciati o segnalati se lo scopo di una beta è appunto insita nella stessa definizione di beta ? In altri termini, se una beta è nata per essere testata al fine di segnalare eventuali anomalie o disservizi, chi altri può eventualmente denunciarne pregi e difetti se non l'utenza che si sottopone spontaneamente a tali verifiche ?

Ritengo quindi che tutte le segnalazioni, sia per un tornaconto personale che come bug in quanto tali, siano sempre da apprezzare visto che spesso chi testa una beta fa da "cavia" per chi legge in un forum tecnico e rappresenta sempre un'utile esperienza, non credi ?

[Psyred]

@ Falcoblu

Sono perfettamente consapevole del fatto che si tratti di un fw beta; difatti community come questa servono anche per mettere in risalto problematiche e fornire spunti per risolvere le pecche di fw ancora in fase di sviluppo/ottimizzazione.

Mi risulta che questo sia un thread dedicato al 7590 in ogni suo aspetto, vedi oggetto. In passato AVM ha risolto bug/anomalie relativi al SNRm tweaking (sperimentato personalmente con il 7490) qundi non vedo perchè si debba tacere sulle criticità mostrate in quel FritzOS.

In ogni caso pensala come vuoi.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da DarkNiko

@Falcoblu

Perdonami, ma hai una visione un po' distorta della realtà.

Parlare di un eventuale o possibile tweak del 7590 non esula dal contesto del thread visto che i tweaks, alias ottimizzazioni, rappresentano comunque un valore aggiunto al prodotto in questione, visto che come tu stesso hai riportato, si parla del 7590. La stessa cosa avviene per il thread dedicato ad altri modem, tipo TIM HUB dove esiste la possibilità di installare una Gui Mod e/o sbloccare l'apparecchio per avere accesso SSH.

Che poi tali pratiche siano consigliabili o meno è un altro paio di maniche e naturalmente ognuno con le proprie cose può farne l'uso e consumo che ritiene più idoneo. Non siamo in un tribunale, quindi evitiamo le solite prese di posizione che rispecchiano solo un'opinione diversa da quella altrui.

Riguardo al discorso bug, come pensi che possano essere denunciati o segnalati se lo scopo di una beta è appunto insita nella stessa definizione di beta ? In altri termini, se una beta è nata per essere testata al fine di segnalare eventuali anomalie o disservizi, chi altri può eventualmente denunciarne pregi e difetti se non l'utenza che si sottopone spontaneamente a tali verifiche ?

Ritengo quindi che tutte le segnalazioni, sia per un tornaconto personale che come bug in quanto tali, siano sempre da apprezzare visto che spesso chi testa una beta fa da "cavia" per chi legge in un forum tecnico e rappresenta sempre un'utile esperienza, non credi ?

Perdonami tu ma non mi pare di avere proprio nessuna "visione distorta" della realtà, semplicemente perchè al pari dell'HUB che citi c'è un thread dedicato dove discutere di FBeditor e problematiche annesse, precisamente questo: https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2856576, ergo tutte le cose inerenti l'uso di questo tweak devono essere postate in quel thread lasciando questo dedicato al 7590 di serie, proprio al pari dell'HUB, anche perchè per esempio a me ma non fatico a credere che sia così anche per molti altri di FBeditor non me ne potrebbe fregare di meno per essere proprio chiari e diretti, quindi si confermo che questo software qui c'entra come i cavoli a merenda e dire che se non funziona con firmware beta o peggio inhaus è un bug è dire una cosa non vera visto che questo software è di terze parti e non certificato per essere usato con il 7590.

Quello dei bug dei led o di altra natura riferiti al 7590 di serie è un discorso ovviamente ben diverso, al netto che sempre di versioni del firmware beta e inhaus si parla e quindi ci stanno, rilevarli ed elencarli è cosa buona e giusta proprio per contribuire a far si che nella versione ufficiale non ci siano, ma cosa c'entra con FBeditor??