[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[rob-roy]

Originariamente inviato da LuPiN88

Hai ragione, ieri ho aggiornato il bios e mi sono dimenticato di settare una cosa.

Comunque sono sotto test occt small data test con avx2 da un ora e passa, temperatura ambiente 22.9° con 49% di umidità, temperatura cpu 86°, e temperatura scheda madre 29°.

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

Sai che mi sembra ancora troppo alta?
Posti una foto del custom loop?

Anche solo per curiosità

[LuPiN88]

Pompa - gpu - cpu - radiatore - pompa

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

[Spitfire84]

Originariamente inviato da LuPiN88

Radiatore arrivato oggi, sono a più di mezz'ora di occt smal data test con avx2 temperature 92.8 gradi, soc voltage 1.087v e cpu core voltage 1.325v frequenza 4200mhz. Scaldano di brutto ste CPU.

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

Come ti diceva rob-roy, sono un po’ troppo alte come temperature per un custom loop, dovresti essere sugli 85 gradi circa. Controlla il montaggio del dissipatore.

Resta il fatto che queste cpu sono dei piccoli fornetti sotto AVX2.

Originariamente inviato da trnk28

occhio!

Sono temperature alte, ma al massimo a 95 gradi la cpu va in protezione termica e non succede niente.

[rob-roy]

Bel sistema.

Evidentemente il test con AVX causa quelle temperature così alte...

[LuPiN88]

Ora sono a 83 gradi...

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

[Spitfire84]

Originariamente inviato da LuPiN88

Ora sono a 83 gradi...

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

Hai rimontato il waterblock? Sempre a 4,2 GHz @ 1,325 V sotto OCCT SDS AVX2? Se così, sono ottime temperature.
Teoricamente potresti abbondare un po’ con la tensione per ottenere un po’ più frequenza.

[LuPiN88]

Originariamente inviato da Spitfire84

Hai rimontato il waterblock? Sempre a 4,2 GHz @ 1,325 V sotto OCCT SDS AVX2? Se così, sono ottime temperature.

Teoricamente potresti abbondare un po’ con la tensione per ottenere un po’ più frequenza.

Ho messo 1.8v da bios da auto a manuale settando 1.8v, prima con auto andava a 2.1v e mi faceva alzare le temperature. Sono a 1.320v a 4.2ghz sotto occt sdas avx2.

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

[rob-roy]

Originariamente inviato da LuPiN88

Ho messo 1.8v da bios da auto a manuale settando 1.8v, prima con auto andava a 2.1v e mi faceva alzare le temperature. Sono a 1.320v a 4.2ghz sotto occt sdas avx2.

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

Ma parli del Vcore?

Perchè se si hai rischiato di buttare tutto...

[LuPiN88]

Originariamente inviato da rob-roy

Ma parli del Vcore?



Perchè se si hai rischiato di buttare tutto...

No no sul bios c'è una voce che non mi ricordo il nome, dopo ti posto il nome corretto..... Con 1.8 di vcore avrei sciolto pure il pavimento 🤣🤣🤣

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

[Andy1111]

Originariamente inviato da LuPiN88

No no sul bios c'è una voce che non mi ricordo il nome, dopo ti posto il nome corretto..... Con 1.8 di vcore avrei sciolto pure il pavimento 🤣🤣🤣

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

secondo me c'è qualche problema nel loop, sotto stress test di aida col mio 5820k che raggiunge anche i 150/160W vedo i 6 core raggiungere al massimo i 60° , poi comunque un solo rad (spero sia da 360 almeno di spessore 45) per cpu e vga è troppo poco come massa radiante.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Andy1111

secondo me c'è qualche problema nel loop, sotto stress test di aida col mio 5820k che raggiunge anche i 150/160W vedo i 6 core raggiungere al massimo i 60° , poi comunque un solo rad (spero sia da 360 almeno di spessore 45) per cpu e vga è troppo poco come massa radiante.

purtroppo quelle temperature su Ryzen sono impossibili, anche a liquido, sotto carichi pesanti. I 7 nm sono molto densi ed hanno poca area per dissipare il calore con conseguenti temperature elevate e calore difficile da asportare.

[freddyso]

Originariamente inviato da trnk28

No, il mio sistema è nuovo, questa è la prima installazione di Windows.
Avevo installato dapprima i driver dalla scheda madre (dal sito del cotruttore), ma di quei bilanciamenti niente, non li vedevo. Successivamente, su consiglio di Spitfire84 ho scaricato i driver chipset dal sito AMD. Anche questa volta niente, non li vedevo. Come ultima prova sono andato su pannello di controllo, installazione applicazioni e rimosso il driver; reinstallato quello scaricato da sito AMD e per magia sono comparsi i bilanciamenti

ok grazie per la risposta,

ho risolto anch'io così, in pratica avevo già dei driver del chipset installati, e risultavano più recenti di quelli che provavo ad installare (appena scaricati) la cosa bella è che per scoprirlo ho dovuto recuperare il file d'installazione dalla cartella temporanea del mio profilo, e solo lanciando quello mi è apparso il messaggio di avviso, quindi sono andato nel pannello di controllo disinstallato quello che c'era e finalmente si è installato quello scaricato dal sito AMD ed è apparsa l'opzione Ryzen nel risparmio energetico.

La cosa incredibile è che il file scaricato dal sito AMD non dava nessun messaggio si limitava a far girare in continuazione la barra di installazione...

Ora, io non dico di dare il file ai beta-tester, ma c..o almeno due prove di installazione fatele mah...

[LuPiN88]

Originariamente inviato da Andy1111

secondo me c'è qualche problema nel loop, sotto stress test di aida col mio 5820k che raggiunge anche i 150/160W vedo i 6 core raggiungere al massimo i 60° , poi comunque un solo rad (spero sia da 360 almeno di spessore 45) per cpu e vga è troppo poco come massa radiante.

55mm di spessore ed è da 280.

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

[trnk28]

Originariamente inviato da freddyso

ok grazie per la risposta,

ho risolto anch'io così, in pratica avevo già dei driver del chipset installati, e risultavano più recenti di quelli che provavo ad installare (appena scaricati) la cosa bella è che per scoprirlo ho dovuto recuperare il file d'installazione dalla cartella temporanea del mio profilo, e solo lanciando quello mi è apparso il messaggio di avviso, quindi sono andato nel pannello di controllo disinstallato quello che c'era e finalmente si è installato quello scaricato dal sito AMD ed è apparsa l'opzione Ryzen nel risparmio energetico.

La cosa incredibile è che il file scaricato dal sito AMD non dava nessun messaggio si limitava a far girare in continuazione la barra di installazione...

Ora, io non dico di dare il file ai beta-tester, ma c..o almeno due prove di installazione fatele mah...

Non si smette mai di imparare. Avevo sempre considerato i driver scaricabili dal costruttore delle schede madri più che affidabili

[erCicci]

Originariamente inviato da freddyso

ok grazie per la risposta,

ho risolto anch'io così, in pratica avevo già dei driver del chipset installati, e risultavano più recenti di quelli che provavo ad installare (appena scaricati) la cosa bella è che per scoprirlo ho dovuto recuperare il file d'installazione dalla cartella temporanea del mio profilo, e solo lanciando quello mi è apparso il messaggio di avviso, quindi sono andato nel pannello di controllo disinstallato quello che c'era e finalmente si è installato quello scaricato dal sito AMD ed è apparsa l'opzione Ryzen nel risparmio energetico.

La cosa incredibile è che il file scaricato dal sito AMD non dava nessun messaggio si limitava a far girare in continuazione la barra di installazione...

Ora, io non dico di dare il file ai beta-tester, ma c..o almeno due prove di installazione fatele mah...

Come ho scritto sopra, installazione pulita di Windows 10, installati solamente e direttamente i driver AMD di settembre (ultimi disponibili) e il profilo Ryzen High Performance non appare... altro che prove di installazione, qui si va a

[trnk28]

Originariamente inviato da Spitfire84

sulle ram, allo stato attuale, ti conviene partire da Ryzen Dram Calculator e poi testi la stabilità.
Se ti servono maggiori informazioni posta pure che ti aiutiamo.

Sarei interessato anch'io. Uno spunto su come si utilizza, per favore?

[freddyso]

Originariamente inviato da erCicci

Come ho scritto sopra, installazione pulita di Windows 10, installati solamente e direttamente i driver AMD di settembre (ultimi disponibili) e il profilo Ryzen High Performance non appare... altro che prove di installazione, qui si va a

Concordo,

comunque tieni presente che oltre agli scenziati della AMD io mi sono imbattuto pure in quelli della Gigabyte,

In sostanza andando nella sezione relativa ai driver della mia MB, alla voce "chipset" c'è un file che tutto installa tranne i driver del chipset (almeno questa è l'impressione che ho avuto), sono dovuto andare sul sito AMD per recuperare i driver del chipset

[Spitfire84]

Originariamente inviato da trnk28

Sarei interessato anch'io. Uno spunto su come si utilizza, per favore?

segui questa guida:

https://youtu.be/6-XkaF_Rp0c

anche se il Ryzen Dram Calculator nel video è una vecchia versione, la procedura è la stessa.

Poi per testare la stabilità del sistema trovi nella guida in prima pagina il link da cui scaricare TestMem: un paio di cicli (dopo averlo impostato a 16 test) sono sufficienti (circa 25-30 minuti l'uno).

[trnk28]

Originariamente inviato da Spitfire84

segui questa guida:

https://youtu.be/6-XkaF_Rp0c

anche se il Ryzen Dram Calculator nel video è una vecchia versione, la procedura è la stessa.

Poi per testare la stabilità del sistema trovi nella guida in prima pagina il link da cui scaricare TestMem: un paio di cicli (dopo averlo impostato a 16 test) sono sufficienti (circa 25-30 minuti l'uno).

Grazie

[trnk28]

Oggi ho riaperto il pc e smontato il dissipatore. Questa è l'impronta che avevo sul processore:



Ripulita e rimessa col dito nel cellophane, così:



Fatto il primo avvio e il comportamento in idle e nel caricamento di windows ahimè sembra non essere cambiato molto

Ora provo faccio una sessione di gaming, vediamo a quanto sale