[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ninja750]

su anandtech ahnno analizzato meglio il consumo in base al carico:



analisi frequenza:



niente 4700

[Hadar]

Originariamente inviato da ninja750

su anandtech ahnno analizzato meglio il consumo in base al carico:







analisi frequenza:







niente 4700

Average però, non peak

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

[Mparlav]

3950x vs Cascade Lake-X 10980XE:
https://lab501.ro/procesoare-chipset...e-i9-10980xe/2

[ninja750]

OC 16x4400

[Mparlav]

Originariamente inviato da ninja750

su anandtech ahnno analizzato meglio il consumo in base al carico:


niente 4700

E 3850 all core contro i 3.5 GHz delle specifiche.

[ninja750]

Originariamente inviato da Hadar

Average però, non peak

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

si, computerbase ha registrato 4725

[Mparlav]

Sempre su computerbase si noti come non cambia praticamente nulla a livello prestazionale su un 3900x, passando da agesa 1.0.0.2, a 1.0.0.3ABBA a 1.0.0.4B (Beta).

[ninja750]

e non consuma chissà cosa in più del 3900x.. con questo indizio e il 16x4400 vuol dire che sono binnati alla perfezione e che ne troveremo in giro pochi purtroppo

[Mparlav]

Finalmente un confronto 3950x vs 9960x, stock ed OC per entrambi:
https://www.kitguru.net/components/c...-cpu-review/2/

[ninja750]

Originariamente inviato da Mparlav

Finalmente un confronto 3950x vs 9960x, stock ed OC per entrambi:

che consuma 100w in più e va parecchio meno

sonni tranquilli per un anno intero minimo

[affiu]

credo che non ci siano parole da aggiungere....altre mazzate e bastonate per il blè!!!

ROSSO:



Veramente i consumi per un mostro così sono da complimenti e congratulazione per il rosso.


....presto altre mazzate anche per il mobile e desktop APU rosso!!!

Poi rapidamente a calare i prezzi se non si vuole che si saturino di BLU i musei di tutto il mondo!

[papugo1980]

Originariamente inviato da affiu

credo che non ci siano parole da aggiungere....altre mazzate e bastonate per il blè!!!

ROSSO:



Veramente i consumi per un mostro così sono da complimenti e congratulazione per il rosso.


....presto altre mazzate anche per il mobile e desktop APU rosso!!!

Poi rapidamente a calare i prezzi se non si vuole che si saturino di BLU i musei di tutto il mondo!

Si sennò vanno a finire nelle patatine

Ma riguardo alle prossime Apu si sa qualcosa già o è un tuo pensiero?

[affiu]

Originariamente inviato da papugo1980

Si sennò vanno a finire nelle patatine

Ma riguardo alle prossime Apu si sa qualcosa già o è un tuo pensiero?

Ma era uscita una notizia che paolo aveva postato:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=54330

...per quanto riguarda l'apu mobile io mi ''estrinseco'' sopra, ad esempio il modello di punta di oggi amd a 12nm zen+ ed i modelli a scendere:

AMD Ryzen 7 3780U (Microsoft Surface® Edition Processor)
Graphics Radeon RX Vega 11
Core 4/8 Threads
Max Boost Clock
Up to 4GHz
Base Clock
2.3GHz
TDP15W

AMD Ryzen 7 3700U Mobile Processor
Graphics Radeon RX Vega 10
CPU Core 4/8 Threads
Max Boost Clock
Up to 4GHz
Base Clock
2.3GHz
TDP15W

(chiaramente ci sono altri modelli minori...)...io partendo da questi cerco di immaginarli sul 7nm con il 15% DI IPC....fai tu.

....aspettando il CES 2020....si sta avvicinando!

Dopo avere visto le prestazioni del 3950x sarà meglio che inizio a leggere un pò di recensioni di MoBo x570

[paolo.oliva2]

https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...ore_index.html

Guardando il test di confronto 3950X vs Intel, mi sembra improprio AM4 vs HDET Intel... ma visto che Intel non propone nulla oltre 8 core, ok.
Che dire... Intel è totalmente OUT sia lato consumo che lato prestazioni, rimane forte solamente nei giochi... ma è dura pagare per un X8 60$ per un K ed ancor più per un KS quando il 3950X è sotto ai 47$.

AMD avrà certamente le sue buone ragioni... ma un 3950X versione TR4 l'avrebbe tranquillamente venduto a 950$ al posto dei 749$ del 3950X, visto che l'X18 Intel i10 viene 979$ e per quanto trapelato in rete sta sempre sotto al 3950X.

[Crysis76]

Originariamente inviato da Mparlav

3950x vs Cascade Lake-X 10980XE:
https://lab501.ro/procesoare-chipset...e-i9-10980xe/2

guardando questa recensione il 9600k e il 9700k rimangono la miglior scelta per pc gaming , addirittura il 9600k produce fps minimi superiori ,e in alcuni casi non di poco , a cpu che costano mediamente un centone in più
vedere grafici giochi specie risoluzioni 4k e full hd

[Crysis76]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...ore_index.html

Guardando il test di confronto 3950X vs Intel, mi sembra improprio AM4 vs HDET Intel... ma visto che Intel non propone nulla oltre 8 core, ok.
Che dire... Intel è totalmente OUT sia lato consumo che lato prestazioni, rimane forte solamente nei giochi... ma è dura pagare per un X8 60$ per un K ed ancor più per un KS quando il 3950X è sotto ai 47$.

AMD avrà certamente le sue buone ragioni... ma un 3950X versione TR4 l'avrebbe tranquillamente venduto a 950$ al posto dei 749$ del 3950X, visto che l'X18 Intel i10 viene 749$ e per quanto trapelato in rete sta sempre sotto al 3950X.

ma in questi grafici non lo vedo messo male il nuovo intel
https://lab501.ro/procesoare-chipset...e-i9-10980xe/9
https://lab501.ro/procesoare-chipset...e-i9-10980xe/8

[batou83]

I best-buy per il gaming sono i 6 core Intel e la serie 2000 ryzen, il resto del budget tutto investito nella vga

[Crysis76]

anche in handbrake e studio max sono alla pari il nuovo ryzen e il nuovo intel
quindi paolo dire ''intel è out '' è esagerato.
e per il gaming sono cpu inutili per quello che costano visto che prendono mazzate dal piccolo 9600k

[Crysis76]

Originariamente inviato da batou83

I best-buy per il gaming sono i 6 core Intel e la serie 2000 ryzen, il resto del budget tutto investito nella vga

vero , ho assemblato un pc con i5 9500 e sono rimasto di stucco a vedere la fluidità che aveva in shadow of the ride rispetto al mio 9600k abbinato alla vega 56, produceva fps mini superiori al mio stock