[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ionet]

https://www.techpowerup.com/258739/a...rx80-and-wrx80

tre nuovi chipset per TR

trx40-trx80 e wrx80,forse fino a 64core 8channel e oltre 64-16 linee pcex

[Crysis76]

Originariamente inviato da mcardini

Per ora mi trovo bene, non ho problemi a parte un boot molto lento dall'accensione del pc all'avvio di windows, risolto con questo aggiornamento bios.
Ha settaggi per OC buoni, ma ovviamente non come schede che costano il triplo.
Come ram uso delle vecchie corsair CMK16GX4M2B3000C15 Vengeance LPX XPS 3000 a v1.35 che con dram calculator spingo bene fino a 3400 con cas19 e 1.39 di vcore, anche se ultimamente ho notato che tirando i timing a 3000 vado pressapoco uguale con latenze molto migliori.

ma tra 3000 cl15 e 3400 cl 19 è sicuramente meglio il primo ,a meno che a 3400 no riesci a scendere ancora con i timing , tipo cl16-cl17

[Kaider]

Domani giorno della verità. Se ho fritto la CPU mi autofustigo

[mcardini]

Originariamente inviato da Crysis76

ma tra 3000 cl15 e 3400 cl 19 è sicuramente meglio il primo ,a meno che a 3400 no riesci a scendere ancora con i timing , tipo cl16-cl17

Non ci arrivo, purtroppo le mie ram con chipset Samsung D-die non arrivano a 3400 con timing così spinti.
A 3000 alzando un pelo il vcore delle ram da cas 15-17-17-35 vado a 15-15-16-32

[Crysis76]

Originariamente inviato da Kaider

Domani giorni della verità. Se ho fritto la CPU mi autofustigo

con una bella palla chiodata mi raccomando

[bati1971]

Originariamente inviato da ninja750

anche perchè, fammelo dire, cambiare dissipatore per il punteggio di cinebench è un po una belinata.. visto che ingame e nel resto delle applicazioni non arriverà mai a quelle temperature

effettivamente...
Cmq credo che riuscirei a piazza meglio il 1600 con il Prism rgb che con h60 specie se devo spedirlo cosa mi costa

[Crysis76]

Originariamente inviato da mcardini

Non ci arrivo, purtroppo le mie ram con chipset Samsung D-die non arrivano a 3400 con timing così spinti.

Allora a sto punto lasciale a 3000 che hai anche latenze più basse che danno uno sprint migliore a questi ryzen 3000

[ilcose]

Ho installato il BIOS Beta passatomi dall'assistenza MSI con Agesa ABB (ora anche pubblicato sul sito) 1.45 e...problema risolto!!!

Ram a 3600 e IF 1800 la cpu boosta a 4.525:



Altro problema notato, se aprite anche solo una volta Ryzen Master questo applica a caso un offset di -0.05 al voltaggio totale compromettendo le frequenze massime di boost. Se non lo si apre mai questo non succede e la cpu boosta correttamente come rilevato anche da un altro utente.

[smoicol]

Originariamente inviato da ilcose

Ho installato il BIOS Beta passatomi dall'assistenza MSI con Agesa ABB (ora anche pubblicato sul sito) 1.45 e...problema risolto!!!

Ram a 3600 e IF 1800 la cpu boosta a 4.525:



Altro problema notato, se aprite anche solo una volta Ryzen Master questo applica a caso un offset di -0.05 al boost totale compromettendo le frequenze massime di boost. Se non lo si apre mai questo non succede e la cpu boosta correttamente come rilevato anche da un altro utente.

Ottimo

[LicSqualo]

Originariamente inviato da ionet

https://www.techpowerup.com/258739/a...rx80-and-wrx80

tre nuovi chipset per TR

trx40-trx80 e wrx80,forse fino a 64core 8channel e oltre 64-16 linee pcex

ASFALTO PURO.
8 canali DDR4...
e il PCI-Ex è il 4.0 => cioé il doppio se utilizzato come PCI-Ex 3.0

[Kipe]

Originariamente inviato da ilcose

Ho installato il BIOS Beta passatomi dall'assistenza MSI con Agesa ABB (ora anche pubblicato sul sito) 1.45 e...problema risolto!!!

Ram a 3600 e IF 1800 la cpu boosta a 4.525:

Altro problema notato, se aprite anche solo una volta Ryzen Master questo applica a caso un offset di -0.05 al boost totale compromettendo le frequenze massime di boost. Se non lo si apre mai questo non succede e la cpu boosta correttamente come rilevato anche da un altro utente.

Sì esattamente, lo avevo notato anche io. Pare assurdo però che ryzen master applichi l'offset negativo quando è la stessa AMD a sconsigliarlo.

Grazie mille del feedback!
Appena usciranno stabili questi nuovi BIOS li metterò su.

[antonioalex]

Originariamente inviato da LicSqualo

ASFALTO PURO.
8 canali DDR4...
e il PCI-Ex è il 4.0 => cioé il doppio se utilizzato come PCI-Ex 3.0

more power, e sopratutto fantastica la collaborazione con la subaru

[LicSqualo]

Originariamente inviato da antonioalex

more power, e sopratutto fantastica la collaborazione con la subaru

Non vedo l'ora di leggere le caratteristiche e guardarmi le prime recensioni.
Ma c'è il 3950X da osservare e valutare, prima di passare al 4x4
E la sponsorizzazione Ferrari resta ancora, mi sembra... almeno fino al 7nm+

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da ninja750

ah ecco st'inverno probabilmente tutti i "problemi" di temperature dei ryzen si dimezzeranno

Tu scherzi... ma è la semplice verità.

[Kipe]

Rettifico di nuovo.

Il problema per me era solo ryzen master alla fine. Rimesse le RAM da profilo XMP e senza aprirlo, hwinfo mi segna 4475 su alcuni core.
Ho rifatto runnare cinebench r20 ma ancora i risultati non sono altri come la prima volta, boh.
In MT mi fermo a 6910 per esempio, dove il max boost non c'entra.

Va beh, basta con sti bench per ora

[smoicol]

Originariamente inviato da Kipe

Rettifico di nuovo.

Il problema per me era solo ryzen master alla fine. Rimesse le RAM da profilo XMP e senza aprirlo, hwinfo mi segna 4475 su alcuni core.
Ho rifatto runnare cinebench r20 ma ancora i risultati non sono altri come la prima volta, boh.
In MT mi fermo a 6910 per esempio, dove il max boost non c'entra.

Va beh, basta con sti bench per ora

I risparmi di Windows come sono impostati?

[palia95]

Gira notizia di un threadripper 32 core con clock tra 3.7 e 4.3 GHz. Mi chiedevo, secondo voi AMD che farà con TR4? Nel senso, in termini di TDP, possiamo aspettarci alcune SKU in doppio taglio da 180 e 250 Watt?

Per esempio:
16 core 4GHz base clock => TDP 180 Watt
24 core => TDP 180 Watt
32 core, una variante a 180 Watt ed una a 250 Watt? Dato il 3950X di 105 Watt, non sarebbe impossibile vedere un 32 core TR4 a 4GHz di base con TDP di 250 Watt.
48 e 64 core direi solo ed esclusivamente 250 Watt di TDP

[Kipe]

Originariamente inviato da smoicol

I risparmi di Windows come sono impostati?

Ryzen balanced, ma anche classico bilanciato è uguale. Dovrei mettere high performance per vedere più alti i bench?

Ah, la cpu sta tutta a default. In MT sta tra i 3950 e 4000 all core.

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Se portano la memoria su TR4 a 8 canali, direi che TR4 X64 è sicuro.

Quello che non comprendo ancora, è come frazionerà il TDP ad ogni taglio di numeri core.

Cioè... 250W TDP per un X64 è facile, visto che Epyc ha 220W TDP.

180W TDP per un X32 ok, ci staremmo alla grande... ma 180W per X32, 180W per X24... e sempre 180W per X16?

E poi se fai una mobo con octa-channel, vuol dire 4 MC nel motherchip....

Cero che il confronto con Intel è implacabile... 40 linee PCI 3.0 vs le 64 o 128 PCI 4.0... potranno pure sventolare l'aumento IPC, ma lato mobo oramai sono arcaiche (e non costano manco poco).