[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[bati1971]

Si ho ancora il vecchio 1600, Qst mattina se riesco posto i benchmark poi mi dite voi

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da bati1971

Si ho ancora il vecchio 1600, Qst mattina se riesco posto i benchmark poi mi dite voi

Non c'è bisogno di benchmark... Unico un po' affidabile per i sensori e ryzen master ma anche se 5i segna 70 gradi i core non sono a 70 ma molto meno

[ralien]

La crosshair viii Hero ė meglio della gigabyte master?

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

[RatInACage]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Non c'è bisogno di benchmark... Unico un po' affidabile per i sensori e ryzen master ma anche se 5i segna 70 gradi i core non sono a 70 ma molto meno

Ma lui parla anche di prestazioni peggiori del 1600, i bench ci vogliono, è strana questa cosa

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Giux-900

guarda io devo ancora comprare motherboard e cpu, e questi errori (ed altre mille anomalie minori) sono la cosa che mi ferma.
Avevo letto che erano stati fixati con ultimo agesa ABB e chipset driver amd. Mi pare che asus ha rilasciato i suoi nuovi bios con tale aggiornamento. Ma leggo anche nell'altro thread di gente con ultimo bios che li ha ancora...

Sinceramente non so cosa consigliarti... mi pare che errore è presente anche sulle unita m.2 nvme (causando danni corrompendo file di sistema).

ho aggiornato subito all'ultima versione bios che, per il mio modello, è la 1.0.0.5 (Update AGESA 1.0.0.3) ma sembra che le cose non siano migliorate molto. Anche per quanto riguarda la 2080 i drivers sono gli ultimi pubblicati qualche giorno fa..

A mio parere, sul fronte stabilità devono ancora lavorarci un bel po' su..

[andytom]

ciao ragazzi
sto per concludere il mio lavoro sulla piattaforma ryzen , il tutto si è acceso immediatamente ed ho aggiornato all'ultimo bios , si tratta di un lavoro molto microscopico , la cosa buona è che le componenti che ho scelto parlano con rgb fusion aorus , tranne il power thermaltake ..ho installato il so in 5 minuti , tutto sembrava andare bene finchè non ho aggiornato i driver amd nvexpress del controller disco m2 mp600 ed aggiornato algi ultimi driver la piattaforma amd ..al riavvio ho ricevuto la schermata blu...in serata provo a sistemare comunque mi sembrano buone le impressioni
https://drive.google.com/open?id=1uQ...ngEL_L7iQsdLGp

[virus46]

Originariamente inviato da bati1971

Allora non so se sono più deluso o incazzato...
Cioè ho speso 200€ per una cpu che scalda di più e va meno della precedente
Infatti la vecchia a 3,9@ è temp 61°
Ha fatto di più negli stessi benchmark della nuova che sta 4,2@ e 77°
Vi prego fatemi capire perché altrimenti la cpu prende il primo pacco verso la amazzone la settimana prossima.

Ps e per fortuna che mi era stato detto che avrei avuto un boost di prestazioni del 10/15% in piu, cavoli invece va meno

premetto che non so nulla... e che tutto quello che so me l'hanno spiegato qui.

Il passaggio da 1600 a 3600 come rapporto prestazioni prezzo non conviene farlo (per lo meno a me che lo uso al 99% per giocare) 200€ non sono tanti per una CPU di questo livello ma la % di incremento rispetto al 1600 non vale la pena. Io l'ho fatto perchè guardo in ambito futuro e volendo vendere il 1600 ho preferito non aspettare troppo.

Il discorso temperature anche a me ha subito fatto impazzire...ma il 3600 lavora così o per lo meno i suoi sensori di temperatura. Salgono e scendono come se fosse impazzito anche navigando con chrome. E sotto sforzo V e ° salgono vertiginosamente, ma è così non devi paragonarlo al 1600. E' un altra CPU il 3600 e come detto già ha dei sensori in dei punti "strategici" che evidenziano sti sbalzi a differenza di quelli del vecchio processore.
Io ho impostato come consigliatomi una curva di ventole piatta fino a 55° per "stabilizzare" le ventole che sembravano impazzite e poi sale abbastanza dritta dopo.

Come prestazioni ho notato degli incrementi di FPS soprattutto su PUBG che è molto basato sulla CPU. Roba che da 70/100 che facevo col 1600 sono passato a più di 144 col 3600 e che ho dovuto aggiungere il limite fps a 144 per non avere poi problemi col monitor. Anche con cinebench ho avuto un bell'incremento (ma che non giustifica la spesa di 200€ intendiamoci...)

[Spitfire84]

E intanto il 3700x si trova a 311€ e il 3800x a 365€...e ci sono molti più negozi a venderli, segno che stanno aumentando le disponibilità

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Predator_1982

ho aggiornato subito all'ultima versione bios che, per il mio modello, è la 1.0.0.5 (Update AGESA 1.0.0.3) ma sembra che le cose non siano migliorate molto. Anche per quanto riguarda la 2080 i drivers sono gli ultimi pubblicati qualche giorno fa..

A mio parere, sul fronte stabilità devono ancora lavorarci un bel po' su..

Agesa 1003Abb devi nettere

[ern89]

Originariamente inviato da andytom

ciao ragazzi
sto per concludere il mio lavoro sulla piattaforma ryzen , il tutto si è acceso immediatamente ed ho aggiornato all'ultimo bios , si tratta di un lavoro molto microscopico , la cosa buona è che le componenti che ho scelto parlano con rgb fusion aorus , tranne il power thermaltake ..ho installato il so in 5 minuti , tutto sembrava andare bene finchè non ho aggiornato i driver amd nvexpress del controller disco m2 mp600 ed aggiornato algi ultimi driver la piattaforma amd ..al riavvio ho ricevuto la schermata blu...in serata provo a sistemare comunque mi sembrano buone le impressioni
https://drive.google.com/open?id=1uQ...ngEL_L7iQsdLGp

Se ti ricapita, ti spiace postare una foto del bsod? Negli ultimi giorni, dopo reinstallazione windows, ne sto vedendo parecchi anche io

[Mparlav]

L'unico difficile da reperire è il 3900x, magari la situazione migliorerà nelle prossime 2 settimane. Ed ormai è prossimo il 3950x, anche se, visto il prezzo, potrebbe esserci una certa cautela all'acquisto per avere prima un confronto con le nuove cpu hedt entry level al lancio tra ottobre e novembre.

[bati1971]

Originariamente inviato da fraussantin

Premesso che 15% di prestazioni non giustificano 200 euro e un cambio cmq imho anche se vendendo il 1600 qualcosa ci tiri fuori
Detto questo secondo me ci sono serie difficoltà a leggere temperature e frequenze con precisione non solo da parte di sw noti , ma anche da parte dei BIOS stessi , motivo per cui si vedono valori scazzati e ventole a manetta , e spesso gli oc manuali smattano o non tengono.
E magari sbaglierò ma forse è anche il motivo per cui tengono alti i voltaggi .


PS prima di dare via il 1600 assicurati di aver aggiornato entrambi i BIOS altrimenti se ti fa un ripristino dei fregato.

ho deciso di passare al 3600 perche volevo aggiornare il pc ai 1440p e una rx5700xt e quindi beneficiare anche di qll 10/15% in piu
asrock per la mia mobo ha il firware fino al 3.60 e io ora sto al 3.50 (e grazie a qst i problemi con l'audio sono speriti)

Originariamente inviato da Sintara

Leggiti le pagine del thread e posta screenshot prima di scrivere a caso.

ecco gli screenshot

https://ibb.co/rvnWRFT
https://ibb.co/LCtjnLg
https://ibb.co/f0GvW7V
https://ibb.co/XSg605f

Originariamente inviato da RatInACage

Ma lui parla anche di prestazioni peggiori del 1600, i bench ci vogliono, è strana questa cosa

estatto, nel senso che delle temp potrei anche passarci sopra e fregarmene ma se ho prestazioni anche minimamente inferiori allora non mi sta bene

[ninja750]

Originariamente inviato da Sintara

Mi spiegate che problemi avete se non vedete scendere la cpu in idle?
Usate Ryzen master o usate altro?
Avete dei consumi (in watt) eccessivi in idle?
Li avete misurati alla spina o lo pensate voi?
Non capisco questa fissazione, non stiamo parlando di cpu di 20 anni fa, boh davvero non la capisco questa cosa, se mi spiegate magari con allegando degli screenshot per farmi capire meglio che sono un po duro.

dipende come usi il pc, se lo accendi ci giochi e lo spegni non cambierà nulla, se lo lasci a scaricare roba per ore oppure lo usi per produttività leggera tipo word ecc alla lunga (elettromigrazione) meglio una cpu che lavora più fresca e con meno volt e con meno mhz rispetto a una che sia sempre stata a palla, nondimeno se funziona tutto correttamente la ventola del dissipatore gira più piano

Originariamente inviato da Lunar Wolf

domanda...conosco quel software ed ho bestemmiato in tutte le lingue col 6700k....hai toccato per caso i menu di oc e risparmi cpu ecc da quel software?

se si, prepara la pendrive, riavvia, reset bios e riformatta altrimenti non ne esci piu.

qualsiasi modifica di ventole, cpu ecc fatela sempre dal bios e non dai software proprietari delle software house...consiglio di un semplice coglione

io ho sempre fatto tutto da quei software senza grossi problemi, specialmente le ventole nei bios non sono così intuitive da settare ma forse ancora meglio usare sw esterni che fanno solo quello di mestiere come argus monitor o simili

adesso non lo posso più usare perchè sti pezzenti di asus non hanno mai rilasciato la suite per windows10 non so se ridere o piangere.. per questo motivo sicuro non comprerò più asus per AM4

[antonioalex]

Originariamente inviato da bati1971

ecco gli screenshot

cosa dovremmo dedurre da questi screenshot?

Originariamente inviato da bati1971

estatto, nel senso che delle temp potrei anche passarci sopra e fregarmene ma se ho prestazioni anche minimamente inferiori allora non mi sta bene

fai un'installazione pulita e resetta il bios, è impossibile che il 3600 vada peggio del 1600, te lo dice uno che ha fatto il tuo stesso passaggio e la prima cosa che ho notato è che il 3600 va pure di + del 1700

[ninja750]

Originariamente inviato da Mparlav

L'unico difficile da reperire è il 3900x, magari la situazione migliorerà nelle prossime 2 settimane. Ed ormai è prossimo il 3950x, anche se, visto il prezzo, potrebbe esserci una certa cautela all'acquisto per avere prima un confronto con le nuove cpu hedt entry level al lancio tra ottobre e novembre.

speriamo che uscendo il 3950x ci sia un nuovo stock di 3900x e che magari vadano un pelo meglio di quelli di prima infornata

[fraussantin]

Originariamente inviato da bati1971

ho deciso di passare al 3600 perche volevo aggiornare il pc ai 1440p e una rx5700xt e quindi beneficiare anche di qll 10/15% in piu

asrock per la mia mobo ha il firware fino al 3.60 e io ora sto al 3.50 (e grazie a qst i problemi con l'audio sono speriti)







ecco gli screenshot



https://ibb.co/rvnWRFT

https://ibb.co/LCtjnLg

https://ibb.co/f0GvW7V

https://ibb.co/XSg605f









estatto, nel senso che delle temp potrei anche passarci sopra e fregarmene ma se ho prestazioni anche minimamente inferiori allora non mi sta bene

I bench li hai fatti con gli stessi driver e gli stessi update di Windows? O sono screenshot storici?
Perchè 2 fps vanno e vengono nei bench dei giochi

Edit certo che cambia SSD con hdd

[bati1971]

Originariamente inviato da antonioalex

cosa dovremmo dedurre da questi screenshot?

che come si vede in tomb rider va meno del 1600

in farcry 5 qll col valore piu basso e del 3600


fai un'installazione pulita e resetta il bios, è impossibile che il 3600 vada peggio del 1600, te lo dice uno che ha fatto il tuo stesso passaggio e la prima cosa che ho notato è che il 3600 va pure di + del 1700

fatto installazione di winzoz pulita su NVMe e adesso provo ad installare l'ultimo bios.

ps non e che il fatto di aver lanciato il benchmark da un hdd e non da ssd abbia inficiato sulla resa?

[bati1971]

Originariamente inviato da fraussantin

I bench li hai fatti con gli stessi driver e gli stessi update di Windows? O sono screenshot storici?
Perchè 2 fps vanno e vengono nei bench dei giochi

Edit certo che cambia SSD con hdd

no il 1600 aveva i driver beta 19.8.1
il 3600 driver 19.5.2
parlo di driver radeon

[dav1deser]

Originariamente inviato da bati1971

no il 1600 aveva i driver beta 19.8.1
il 3600 driver 19.5.2
parlo di driver radeon

Se sei GPU limited, non avrai miglioramenti con una CPU più potente...

[antonioalex]

Originariamente inviato da ninja750

dipende come usi il pc, se lo accendi ci giochi e lo spegni non cambierà nulla...

il problema è che molto probabilmente voltaggi e temp che ci mostra bios e programmi di monitoraggio sono dei falsi risultati, credo che sia + realistico quando in sleep sta a 0.200V che a 1.4V

Originariamente inviato da ninja750

adesso non lo posso più usare perchè sti pezzenti di asus non hanno mai rilasciato la suite per windows10 non so se ridere o piangere.. per questo motivo sicuro non comprerò più asus per AM4

hai provato ad usare lo stesso quello di win 8.1? dovrebbe funzionare tranquillamente, cmq è da tener conto che quel chipset è uscito nel 2013, credo che nessun produttore continui a supportare piattaforme così volatili come quelle intel per molti anni

Originariamente inviato da bati1971

fatto installazione di winzoz pulita su NVMe e adesso provo ad installare l'ultimo bios.

guarda che in tomb raider risulta in entrambi i screen il 3600 e su fra cry non si capisce cosa hai utilizzato prima o dopo, cmq quoto fraussantin, 2 fps son nella norma, sopratutto se usi driver differenti, tra l'altro se già con il 1600 non eri cpu limited, non noterai mai grossi benifici, sopratutto se usi come test giochi gpu concentrici, come quelli che hai usato tu

Originariamente inviato da bati1971

ps non e che il fatto di aver lanciato il benchmark da un hdd e non da ssd abbia inficiato sulla resa?

si potrebbe inficiare proprio su quel 1 o 2 fps di differenza

P.S.
ho appena visto che hai una 580, la 580 non impensierisce il 1600, perciò è normale che non noti grosse differenze, sopratutto se tieni il 1600 a 3.9GHz, comincia a mettere una 1080ti/2080/2080s/2080ti ed a 1080p vedrai delle grosse diferenze