[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Peter.B

Non ci arrivano a quella frequenza all core, il 3700 mura a 4.2 e il 3900 a 4.0.

visto anch'io così, questa volta si farà ancora meno oc
PBO a palla e passa la paura.

Originariamente inviato da Gigibian

16GB 3600 CL17 costano 120 euro.
16GB 3200 CL16 costano 60 euro.

vale la pena di spendere quei 60 euro in più?

a meno che le prime non siano bdie dove tirare a morte i subtimings, direi proprio di no

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Se ti riferisci a quello che ho postato io: c'è scritto chiaramente che era per scherzo...

Due post in basso e spiego anche perchè è un test inutile.

no, mi riferivo ad altro utente , me lo sono perso nelle pagine come lo ritrovo lo riporto

[Antivirusvivente]

Posso quindi pensionare ufficialmente il mio 4770k dopo 6 lunghi anni di compagnia?

Qualcuno ha già adocchiato qualche shop per le CPU?

[Peter.B]

Originariamente inviato da Gigibian

16GB 3600 CL17 costano 120 euro.
16GB 3200 CL16 costano 60 euro.

vale la pena di spendere quei 60 euro in più?

Dipende che vuoi fare, io che ho interessi lato gaming non mi porta nulla avere RAM oltre i 3200Mhz e sotto CL16 di latenza.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Gello

Buone CPU soprattutto relativamente alla gen precedente, sono molto curioso di vedere il refresh l'anno prossimo, dove si potrrebbero avere scenari ancora piu' interessanti, speriamo riescano a spingere ulteriormente, il difficile arriva adesso

Potrebbe non essere campata in aria l'uso di sunny cove (usato ora sugli icelake notebook con ipc superiore a gen precedente) anche su desktop per l'anno prossimo da parte di intel, magari qualche limited edition dovuta ad insufficienza di cpu sfornate sui 10nm

[Kaider]

possibile che solo e price abbia disponibilità, pensavo erano già state spedite

[Mparlav]

Qui ci sono i link a parecchie recensioni:
https://videocardz.com/81349/amd-ryz...review-roundup

poi c'è questa, dove si può notare il performance/W con Blender:
https://techreport.com/review/34672/...us-reviewed/16





qui un test con memorie fino a 4533 cl20 ed è l'unico test dove la Crosshair X570 ha fatto la differenza sulla rispettiva x470:
https://www.overclock3d.net/reviews/..._x570_review/9

ma ci sono anche i test con OC a 4.4GHz vs altre cpu overcloccate.

Comunque, tra 3600 cl16 e 3200 cl14 le differenze sono risibili, al di là dei test sintetici.

Un peccato che non ci siano recensioni dei 3800X e 3600X.
Dovremo aspettare qualche altro giorno.

[Drakenest]

Originariamente inviato da Antivirusvivente

Posso quindi pensionare ufficialmente il mio 4770k dopo 6 lunghi anni di compagnia?

Qualcuno ha già adocchiato qualche shop per le CPU?

Su trovaprezzi, ma solo in prenotazione. Lato Motherboard sono tentato di andare di X470 !

[Peter.B]

Originariamente inviato da Antivirusvivente

Posso quindi pensionare ufficialmente il mio 4770k dopo 6 lunghi anni di compagnia?

Qualcuno ha già adocchiato qualche shop per le CPU?

Potevi già pensionarlo al tempo del 8700K, quindi...

[npole]

Originariamente inviato da Gigibian

16GB 3600 CL17 costano 120 euro.
16GB 3200 CL16 costano 60 euro.

vale la pena di spendere quei 60 euro in più?

C'un incremento compreso tra lo 0.5% e l'1%, ho appena visto un articolo dove hanno fatto il confronto tra tutte le velocità partendo da 2600 fino a 4000 (a 4000 si scende rispetto ai 3600), e tra 3200 e 3600 la differenza è impercettibile.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

Beh per dirlo questo tizio che praticamente in tutte le review Intel ha cpu con scritto "Intel confidential" è tutto dire

Se vuoi farti due risate, guardati l'intro di quel video

[Antivirusvivente]

Originariamente inviato da Drakenest

Su trovaprezzi, ma solo in prenotazione. Lato Motherboard sono tentato di andare di X470 !

Dovendo rifare tutto, andrò di x570, così da puntare anche ad SSD next-gen. Per la CPU ero orientato sul Ryzen 7 3700X, mi sembra il giusto compromesso per le mie necessità.

Alla fine gioco relativamente poco, la WS la uso principalmente per sviluppo sw e virtualizzazione, e una piccola dose di conversioni ed editing.

[Gigibian]

Originariamente inviato da npole

C'un incremento compreso tra lo 0.5% e l'1%, ho appena visto un articolo dove hanno fatto il confronto tra tutte le velocità partendo da 2600 fino a 4000 (a 4000 si scende rispetto ai 3600), e tra 3200 e 3600 la differenza è impercettibile.

allora preferisco prendere 32gb di ram @ 3200 c16

[Mparlav]

Originariamente inviato da Peter.B

Non ci arrivano a quella frequenza all core, il 3700 mura a 4.2 e il 3900 a 4.0.

https://www.overclock3d.net/reviews/..._x570_review/5

alla pagina successiva il 3900X.
Entrambi testati sulle Crosshair x470 e x570.
La seconda si comporta meglio portando le ddr4 fino ai 4533

Tutta la recensione è condotta con i 3700X e 3900X a 4.4 GHz all core e DDR4 a 3600 cl14.

[Peter.B]

Originariamente inviato da Mparlav

https://www.overclock3d.net/reviews/..._x570_review/5

alla pagina successiva il 3900X.
Entrambi testati sulle Crosshair x470 e x570.
La seconda si comporta meglio portando le ddr4 fino ai 4533

Tutta la recensione è condotta con i 3700X e 3900X a 4.4 GHz all core e DDR4 a 3600 cl14.

Techpowerup scrive che oltre i 4.2 le temperature del 3700X sono troppo alte anche per un 240 mm il voltaggio non è più nello sweet spot. Non sono CPU per stare a quelle frequenze purtroppo.

[Gioz]

Originariamente inviato da npole

Questi test sono fake? Manipolati? Sbagliati? Oppure quelli di HW sono sbagliati? Oppure ognuno sta facendo test come gli pare e stanno pubblicando numeri a caso ma non "scientificamente" validi? Non ci si capisce più niente:
CUT

metti in conto il fatto che, almeno con prima e seconda gen, memoria sopra specifica (2667 i mille e 2993 i 2mila) aumentava in maniera marcata il dispendio energetico del soc (fino circa al raddoppio del contributo di questo sull'assorbimento elettrico dell'intero package, che non è una cosa mostruosa e si parla di qualche W, ma già può falsare le letture);
in aggiunta c'è la possibilità che anche solo il chipset di suo, nelle rilevazioni per intero sistema, vada ad avere un contributo maggiore rispetto i chipset minori stando ai leak che ci sono stati in precedenza.
per inquadrare esattamente le cose, per curiosità tecnica diciamo, bisognerebbe esser certi di avere la piattaforma identica e/o test nuovi in pari condizioni effettuati con le cpu vecchie anziché reciclare test passati e conoscere se e quanto possa variare il comportamento dal punto di vista del fabbisogno energetico per la piattaforma con memorie fuori specifica.

più che ricercare il rigore scientifico in queste recensioni - che è evidentemente assente - , alla luce di quanto visto in tempi recenti, secondo me bisognerebbe cercare di inquadrare un po' il comportamento medio nelle cose che interessano maggiormente.

[npole]

Originariamente inviato da Mparlav

https://www.overclock3d.net/reviews/..._x570_review/5

alla pagina successiva il 3900X.
Entrambi testati sulle Crosshair x470 e x570.
La seconda si comporta meglio portando le ddr4 fino ai 4533

Tutta la recensione è condotta con i 3700X e 3900X a 4.4 GHz all core e DDR4 a 3600 cl14.

Non è uno scenario realistico (dai un'occhiata al voltaggio).
Inoltre altri hanno testato fino a 4.6ghz e pur arrivandoci hanno scritto che qualsiasi cosa oltre i 4.35ghz, indipendentemente dal voltaggio, non è stabile.
Qui il test: https://proclockers.com/reviews/cpus...eview/page/0/5

[Peter.B]

Non sono frequenze daily use ma solo per fare test. Lo scenario realistico rimane 4.2 per il 3700 e 4.0 per il 3900, quest'ultimo si comporta anche peggio visto che diventa facilmente instabile e scalda tantissimo superati i 4.0 e non conviene andare oltre un voltaggio di 1.225.

[Akard]

Amazon.de mi ha appena scalato i 415€ del 3800x prenotato stamattina alle 5...

In partenza? Da status ordini non riesce a darmi una data, sperem

[ninja750]

Originariamente inviato da Simedan1985

PS* Dai non mi venite a dire che siete delusi in game perchè in Fhd vanno un 2% meno del 9900k!!

è l'unico aspetto che rimaneva da chiarire visto che in tutto il resto demoliscono intel, speravo di vedere il 3900x sopra il 9900k anche se solo dello 0.01% pazienza, è ora di buttare nel cestino la config in firma

che poi, i divari grossi sono con moltissimi FPS e qui voglio vedere in quanti hanno monitor con refresh > 144

il 3700x ha un consumo irrisorio ed è poco dietro al 3900x sarà una scelta dura