[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Alex656]

Originariamente inviato da moob1

Link non ne posso mettere l'asin è questo:

B07SXMZLP9

Viene a costare 555€ spedito in Italia con IVA italiana.

Non lo trovo neppure così; me lo potresti inviare in pm?

[Wolf91]

Originariamente inviato da Alex656

Non lo trovo neppure così; me lo potresti inviare in pm?

Siamo in 2 grazie

[Raven]

Originariamente inviato da Ale55andr0

AMD con i ryzen 3000 ha tirato due bei sganassoni a intel . Ottima cpu, architettura tosta, con grande ipc ed efficienza energetica d'eccellenza. Dimenticavo: a prezzi inferiori

Megaquotone...

Se non fosse che non ho proprio scazzo di rifare da zero tutta l'installazione del pc, avrei trovato il degno successore della mio immortale [email protected]!...

[mircocatta]

Uff, voglio vedere il 3800x!

[maxmix65]

https://youtu.be/z3aEv3EzMyQ?t=365

[Drakenest]

C'è qualche review con la differenza prestazionale tra scheda madri x470 e x570?

[FedeGata]

Originariamente inviato da moob1

Ordinato il 3900X da Amazon UK spedizione in 4 giorni

Attendiamo feedback reale sulla situazione, soprattutto perchè su x470.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da maxmix65

https://youtu.be/z3aEv3EzMyQ?t=365

Beh per dirlo questo tizio che praticamente in tutte le review Intel ha cpu con scritto "Intel confidential" è tutto dire

[Peter.B]

Anche io sono rimasto molto deluso dalle frequenze, il 3700X pare che oltre un 4.2 non va proprio neanche con un miracolo (e il 3900 nn supera un 4.0) ma vedendo le performance che ha, come in gaming che a me interessa quello, direi che il 3800X non può fare molto meglio, al massimo andrà un pelo meglio, il che forse non lo renderà molto appetibile rispetto il 3700X.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Drakenest

C'è qualche review con la differenza prestazionale tra scheda madri x470 e x570?

Si, per ora ho trovato quella di techspot (quelli del canale hardware unboxed)

https://www.techspot.com/review/1869...x-ryzen-3700x/

Scorri in basso fino al paragrafo "X570 vs. B450 Chipset"

[Mparlav]

Originariamente inviato da Simedan1985

Ragazzi ma non si overcloccano queste cpu??

4.3-4.4GHz, sia sul 3700X che sul 3900X.
E rende relativamente poco.

Sostanzialmente, meglio lasciar fare al PBO.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Gello

Un coffelake a 5ghz all core in gaming durera' una vita non lo scopriamo oggi, non solo la maturita' del silicio ma il fatto che sia un die monolitico fa chiaramente la differenza.

Buone CPU soprattutto relativamente alla gen precedente, sono molto curioso di vedere il refresh l'anno prossimo, dove si potrrebbero avere scenari ancora piu' interessanti, speriamo riescano a spingere ulteriormente, il difficile arriva adesso

PS Noto che 9 review su 10 sono ancora fatte da gente (hwup inclusa) che non ha ancora capito come recensire una CPU

sottoscrivo, con l'inciso che sono un passo avanti notevole e il 3700x risulta vincitore mentre per l'oc lasciano il tempo che trovano anche di più rispetto ai modelli precedenti
a proposito di review non è solo che sono redatte in maniera discutibile (per usare un eufemismo), ma vengono anche citate da utenti diagrammi in cui tutte le cpu sono pari e per questo si grida alla vittoria (ma se son pari che vitotria sarebbe? vabbeh lo sappiamo che in questo thread si usa la logica del fanboy al posto di quella aristotelica

[Gello]

Non vi danno margine di OC perche' non c'e' margine in prestazioni e devono farle uscire spremute in ogni loro parte, vedetelo come un OC di fabbrica, toglie il divertimento del caso ma hai qualche numero piu' alto di default, fa anche molto comodo per le recensioni "a default" per far scordare che di la' non si e' ancora a tavoletta...

Poca goduria per gli smanettoni, ma ci si puo' sempre mettere ad abbassare voltaggi qua e la' e magari ottenere clock piu' alti usando meno corrente.

[npole]

Questi test sono fake? Manipolati? Sbagliati? Oppure quelli di HW sono sbagliati? Oppure ognuno sta facendo test come gli pare e stanno pubblicando numeri a caso ma non "scientificamente" validi? Non ci si capisce più niente:





[img]https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-3900x/images/power-gaming.png[/quote]

Inoltre perché questi test sono stati fatti utilizzando RAM "come da tabella" quando invece il 100% di chi compra queste CPU comprerà RAM ottimizzate per quella piattaforma, ovvero 3600Mhz sui Ryzen (sweet spot), e 4000Mhz sugli Intel. Credete davvero che chi compra un Ryzen 3900X lo lascerà con quelle ram? Ci metterà quella che vanno più veloci (3600 appunto) e nessun possessore di 9900K si terrà il processore con le 2600, ci metterà certamente (almeno le 3600 o le 4000 se supportate dalla mobo). Tra 2600 e 4000 c'è un incremento prestazionale di circa il 9% a 1440 per il 9900K; tra 3200 e 3600 c'è un incremento di circa l'1% per il 3900X.

E ancora, perché le temperature vengono misurate con i dissipatori stock? Non sarebbe saggio utilizzare lo stesso dissipatore su entrambe le CPU per verificare effettivamente la temperatura in idle e sotto stress? Ad esempio qui è stato utilizzato lo stesso Noctua (ancora, non si capisce se i test sono stati fatti a caso oppure no):



A me sembra che questi test siano "manipolati" a dovere per favorire l'una o l'altra campana e che siano di poca utilità per l'utente finale, che non usa configurazioni "da test", usa hardware "vero" a frequenze vere, con ram vere, giocando a risoluzioni vere.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Drakenest

C'è qualche review con la differenza prestazionale tra scheda madri x470 e x570?

forze differenze prestazionali in assoluto ...no , ma il x570 sembra porti con sè funzioni rivoluzionarie.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da von Clausewitz

...
a proposito di review non è solo che sono redatte in maniera discutibile (per usare un eufemismo), ma vengono anche citate da utenti diagrammi in cui tutte le cpu sono pari e per questo si grida alla vittoria (ma se son pari che vitotria sarebbe? vabbeh lo sappiamo che in questo thread si usa la logica del fanboy al posto di quella aristotelica

Se ti riferisci a quello che ho postato io: c'è scritto chiaramente che era per scherzo...

Due post in basso e spiego anche perchè è un test inutile.

[Alex656]

Originariamente inviato da Wolf91

Siamo in 2 grazie

Preso!!! Spero di non far peccato con un piccolo suggerimento:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...000_cpu_until/

[Drakenest]

Originariamente inviato da Drakenest

C'è qualche review con la differenza prestazionale tra scheda madri x470 e x570?

Originariamente inviato da SpongeJohn

Si, per ora ho trovato quella di techspot (quelli del canale hardware unboxed)

https://www.techspot.com/review/1869...x-ryzen-3700x/

Scorri in basso fino al paragrafo "X570 vs. B450 Chipset"

Originariamente inviato da sgrinfia

forze differenze prestazionali in assoluto ...no , ma il x570 sembra porti con sè funzioni rivoluzionarie.

Trovato su TechPowerUp un confronto tra X470 e X570, escludendo Ram e PCIex4.0 a livello prestazionale ad oggi non ci sono grandi differenze:
https://www.techpowerup.com/review/a...ested-on-x470/

[Peter.B]

Originariamente inviato da Mparlav

4.3-4.4GHz, sia sul 3700X che sul 3900X.
E rende relativamente poco.

Sostanzialmente, meglio lasciar fare al PBO.

Non ci arrivano a quella frequenza all core, il 3700 mura a 4.2 e il 3900 a 4.0.

[Gigibian]

16GB 3600 CL17 costano 120 euro.
16GB 3200 CL16 costano 60 euro.

vale la pena di spendere quei 60 euro in più?