macOS 10.14 Mojave

[superlex]

Originariamente inviato da Fatal Frame

No solo un utente. Il mio.

Però mi sembra che all'accensione schermata nera con la mela non ci sia la barra di caricamento... non è che hanno spostato il caricamento dopo il login ?!

Nel mio no, non so nei nuovi..

Originariamente inviato da Fatal Frame

In utility disco seleziono l'hard disk esterno che è una singola partizione... quindi faccio Inizializza

Non so cosa cerca di fare ma fallisce.

Allora non saprei..

[david-1]

Ho un piccolo problema, non proprio un problema, ma volevo capire il perchè...
In "Connessione al Server..." ho vari collegamenti ad alcune cartelle del NAS, però alcuni non hanno l'icona.
Non che mi infastidisca, però stranamente quelli senza icona non posso spostarli per ordinarli come fa comodo a me.

PS 1: comunque tutti i link funzionano benone
PS 2: cancellare e ricreare i link non risolve, i nuovi link vengono sempre creati con icona generica e quindi non li riesco a metterli in ordine

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da superlex

Allora non saprei..

L'ho fatto su Windows

[david-1]

Oggi giorno dei dubbi.

Come caxxo si fa a memorizzare le impostazioni di Anteprima per la stampa?????
Seleziono Adatta in scala ma non memorizza.... ogni volta devo selezionarlo manualmente, mentre con Adobe Reader giustamente si ricorda delle mie modifiche.

[Fatal Frame]

Posso personalizzare anche le mie cartelle col disegnino sopra ??

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Posso personalizzare anche le mie cartelle col disegnino sopra ??

Ci sono riuscito con le cartelle gia' esistenti anche se non era intuitivo ... ho visto la guida

[superlex]

Originariamente inviato da david-1

Oggi giorno dei dubbi.

Come caxxo si fa a memorizzare le impostazioni di Anteprima per la stampa?????
Seleziono Adatta in scala ma non memorizza.... ogni volta devo selezionarlo manualmente, mentre con Adobe Reader giustamente si ricorda delle mie modifiche.

Preset -> salva preset?

[NuT]

Originariamente inviato da megamitch

Mica mi lamento del bug dei processori, ci sono bug dappertutto, l'importante è che li sistemino.

Considero quelli di Apple dei pezzenti perchè su una macchina prezzata di base 2400 euro mettono "fusion drive" e processore quad core SENZA hyperthreading.

Come li vogliamo chiamare se non pidocchiosi ? Manco fosse oro, sempre silicio è.

Capite perchè ho aspettato la botta di fortuna per comprarmene uno? altrimenti stava li bello sullo scaffale.

I processori con HT scaldano di più che io sappia, magari è stata una scelta dettata anche da questo. Comunque non ho detto che Apple è esente da colpe.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da megamitch

Gli utenti che fanno un uso spinto del mac (nel senso che necessitano di macchine potenti e software dedicati) a fronte di una spesa elevata hanno comunque delle opzioni in più.

Però noto che stanno tornando tutti su Winzozz

A proposito, da quando mi sono abituato sul T480 trovo che il Mac sia molto lento e scattoso; non penso sia normale visto l'hardware... Confermate che è così oppure è il caso di provare un formattone?

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Però noto che stanno tornando tutti su Winzozz

A proposito, da quando mi sono abituato sul T480 trovo che il Mac sia molto lento e scattoso; non penso sia normale visto l'hardware... Confermate che è così oppure è il caso di provare un formattone?

i7 8a gen vs i7 6a gen ...

[NuT]

Originariamente inviato da Fatal Frame

i7 8a gen vs i7 6a gen ...

L'i7 del Thinkpad è ULV (15W)

L'i7 del Mac è full voltage (45W, il triplo)

Direi che quantomeno dovrebbero andare uguali nell'utilizzo quotidiano, poi sotto carico addirittura il Mac dovrebbe fare meglio (di quanto non saprei).

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da NuT

L'i7 del Thinkpad è ULV (15W)

L'i7 del Mac è full voltage (45W, il triplo)

Direi che quantomeno dovrebbero andare uguali nell'utilizzo quotidiano, poi sotto carico addirittura il Mac dovrebbe fare meglio (di quanto non saprei).

Che vuol dire ... allora ci sono vecchi processori che consumano 10 volte di più e vanno 100 volte meno

Perché vai a vedere il consumo e non le caratteristiche ??

[NuT]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Che vuol dire ... allora ci sono vecchi processori che consumano 10 volte di più e vanno 100 volte meno

Perché vai a vedere il consumo e non le caratteristiche ??

Perché a livello di architettura cambia poco tra quelle due serie di processori, si può dire che da Haswell in avanti sono pressoché tutti uguali, solo affinamenti leggeri. In realtà è da Sandy Bridge in poi che è così, ma almeno fino ad Haswell con i vari salti di generazioni si sono aggiunte caratteristiche come usb 3.x, usb tipo C, NVMe, etc che almeno "giustificavano" in parte l'upgrade, dopo sono solo fotocopie praticamente.

Ad ogni modo il discorso regge eccome, anche se confronti cpu ULV con full voltage di generazioni più vecchie il discorso è lo stesso. Ad es. un notebook con cpu full voltage quad core Haswell è più potente sicuramente anche di un dual core ulv Skylake e forse anche Kaby Lake.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Che vuol dire ... allora ci sono vecchi processori che consumano 10 volte di più e vanno 100 volte meno

Perché vai a vedere il consumo e non le caratteristiche ??

a parità di generazione gli ULV sono meno performanti (proprio perché più "parchi" nei consumi) rispetto ai full voltage, quindi anche se più vecchi, un full voltage dovrebbe andare meglio di un ULV più nuovo (ovviamente in intervalli temporali non esagerati, un core2duo è comunque inferiore a un ULV i7 )

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Fatal Frame

i7 8a gen vs i7 6a gen ...

Oltre a quanto già detto, si tratta di i7 6820HQ vs i7 8550U:

Il 6820HQ ha frequenza di base a 2,70 GHz, l'i7 8550U a 1,8 GHz

Sul thinkpad c'è Windows (anche abbastanza carico), sul mac c'è osx e non ha su praticamente nulla ora come ora.

Entrambe hanno un SSD molto veloce, ma quello del mac dovrebbe essere migliore; entrambe hanno 16 GB di RAM.

Detto questo, mi aspetterei come minimo che vadano allo stesso modo: poi il Thinkpad può guadagnare nelle attività pesanti, ma in idle...

Mi sembra assurdo percepire come "lento e scattoso" un pc che meno di 3 anni fa costava 3400€ in Italia, confrontato ad uno che ne costa 1200...

Andando a vedere PassMark, il 6820HQ ha un punteggio più alto dell'8550U; anche considerando la differenza che hanno in single thread non mi giustifico il funzionamento a riposo così diverso

[Fatal Frame]

Mah non so che dirti ...

Sul mio che ha 8259U ho messo anche Office e Adobe e va tutto molto veloce ...

In che modo va piu' piano il tuo Mac ?! Ha un procio bello potente e tantissima RAM

[\_Davide_/]

Esatto! Anche io ho Office (ma lo disinstallerò) ed Adobe: lo trovo lento nell'apertura dei programmi, di nuove finestre, anche nella banale navigazione web: poco reattivo!

Addirittura il programma della console che di solito si apre in 5-6 secondi ultimamente ce ne mette una ventina (ma hanno anche aggiunto funzionalità, quindi è possibile sia colpa del programma stesso e non del mac).

[Fatal Frame]

Se ad ogni cambio di versione di Mac OS hai sempre fatto l'aggiornamento da App Store invece del formattone con chiavetta, sicuramente il problema è quello.

Quindi ti consiglio di creare la chiavetta con Mojave e di installare da zero con formattone. Non so se l'hai mai fatto ... qualche pagina indietro avevo messo la guida di come fare

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=1152

[\_Davide_/]

Lo avevo fatto sul vecchio MBP 2015; su questo da quando ce l'ho mai, non pensavo ce ne fosse il bisogno.

Effettivamente però quando era cambiato il file system avrebbero potuto crearsi problemi. Nel weekend procedo e vi faccio sapere

[Fatal Frame]

Ma hai ancora HFS+ ?? O avevi convertito ad APFS ?!