[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[AmphySuperTramp]

Originariamente inviato da ness.uno

Ok cerca di spiegare la tua situazione all'assistenza tecnica, e chiedi eventualmente un cambio di permuta che dal DSLAM arriva a casa tua, dato la distanza che ti separa dal ripartilinea, penso che una soluzione venga trovata.....al limite chiedi un cambio porta.
ps
in Sistema>eventi, noti qualche segnalazione?



Tim Hub e FritzBox, sono due mondi diversi.

Nessuna segnalazione in Eventi.. è tutto ok.. solo che aggancio meno banda e snr sta al limite di 6db..

[Yrbaf]

Originariamente inviato da semaforoverde

Ma se tiscali ha sempre problemi... sugli speedtest su downdetector 200 segnalazioni al giorno e la sera,vanno 5 mega si lamentano tutti o quasi.

Bsata OT parliamo d'altro del 7590 .

Wow considerazione illuminante, ho aperto il sito che dici e guarda un po' ben 10 segnalazioni per Tiscali ieri alle 16.00
Ma che strano per Tim erano vicino a 30 alias il TRIPLO e spesso oltre 20.
E la linea rossa che presumo (ma potrei sbagliarmi) sia una media per Tiscali è a circa 4 e per Tim a 30.
E con questo non voglio dire che Tiscali sia meglio di Tim o che non abbia problemi per alcuni (che a quanto pare hanno anche gli utenti Tim)

Beh hai ragione a guardare le statistiche si evince anche che dai tuoi post che ogni 4 cose che dici 2 sono stupidate da incompetente e quindi inutile commentare oltre e rimaniamo sul 7590

[Carmine59]

C'e' poco da fare. Il problema di questo router e' il chipset Lantiq , che su linee disastrate come la mia non regge a meno che non sposti tutti i cursori su max stabilita'. Secondo voi con un SNR come questo (ho rimesso il Tim Hub) non ci sarebbero state disconnessioni a manetta e conseguente riqualificazione della linea? https://ibb.co/VDvVtvL

[DLINKO]

Originariamente inviato da UtenteMascherato

Un caso strano occorso con un 7590.
Un paio di settimane fa perdo la linea ed aggancio in up a 13Mb e circa 200 in down, effettuo qualche reset, provo a mettere sotto il TimHub ma l'up sempre a 13Mb, è presente qualche errore lato Fritz ma comunque pochi e nell'ordine di 4/6 al giorno.
Chiamo il 187 che effettua un paio di reset ma anche loro vedono 13Mb in up, chiude il tkt con un intervento tecnico.
Sabato scorso interviene in tecnico che in chiostrina con lo strumento rileva 13Mb, cambia due coppie e trova una seconda con 21Mb, faccio allineare il Fritz e di nuovo 13Mb.
Ci guardiamo basiti perche con il suo strumento legge 21Mb alla presa telefonica, gli propongo di mettere sotto il TimHUB ed escono 155Mb e 21,6Mb, rimetto il Fritz ed ho 170Mb 13Mb
Cambiamo cavo dalla presa telefonica al Fritz ma il risultato è il medesimo.
Giustamente chiude il tkt avendo ripristinato l'up a 21Mb, con il TimHub, ma la cosa mi rode, lascio montato il Fritz con 170Mb in up e 13Mb in down.
Mi gioco il jolly chiedendo la sostituzione del Fritz ancora in garanzia.
Martedì arriva il nuovo Fritz e magia...170Mb in down e 21,6Mb in up.

Ancora non ho capito perchè all'improvviso mi sono trovato 13Mb in up, confermato in loco dal tecnico e da due apparati, e perchè dopo la sistemazione della linea, sebbene perdendo in down 30Mb, il Fritz non abbia ripreso il pieno upload.
Si era rotto dato che dopo il cambio Fritz ho ripreso i 21Mb in up?
L'aver comunque perso 30Mb in down è sintomo di una coppia non felice scelta dal tecnico?

A bordo dei 2 Fritz stessi firmware e stessi ADSL drivers ?

[UtenteMascherato]

Originariamente inviato da strassada

@UtenteMascherato
il "nuovo" 7590 ha lo stesso firmware del "vecchio" (70.1 o 7.08 beta)? anche come driver dsl usati? l'hai configurato da zero o hai importato la config del vecchio?

Entrambi con fw 7.01, il nuovo lo aveva di serie, il vecchio dopo aggiornamento dal 6.84

Originariamente inviato da strassada

hai già variato i settaggi dsl da gui e/o anche da FBEditor?

Solo gli slide al massimo per up e Down e quelli per il disturbo a metà

Originariamente inviato da strassada

sul vecchio 7590 avevi mai fatto un reset e rifatto a mano la config?

La prima configurazione era stata fatta con la modifica del link del Tr064, poi resettato e rifatta a mano. Al comparire dei prb resettato e riconfigurato a mano ed essendo la connessione la prima cosa che si setta ho subito visto che manteneva i prb in up agganciando a 13Mb, variati anche i driver caricando quelli della versione precedente ma senza successo.

Originariamente inviato da strassada

eri mai passato ad una beta 7.08 e poi tornato alla 7.01?, sempre senza reset?

Mai usato fw beta

Inviato dal mio smart utilizzando Tapatalk

[UtenteMascherato]

Originariamente inviato da DLINKO

A bordo dei 2 Fritz stessi firmware e stessi ADSL drivers ?

Presumo di sì, entrambi hanno/avevano fw 7.01
Come scritto qualche giorno fa il nuovo è un 7590XG il vecchio era 7590KX entrambi versione International

Inviato dal mio smart utilizzando Tapatalk

[Totix92]

Originariamente inviato da cinemadellestelle

Vedendo questo video dal minuto 3.40: https://www.youtube.com/watch?v=tTrHnHUmvkc si conferma una differenza di banda tra la versione international e la tim edition. Differenza che viene eliminata dopo l' aggiornamento del firmware (minuto 6.02).
Che sia solo una questione di aggiornamento firmware?

Come detto, non esiste firmware internazionale, e firmware Tim Edition,
Il firmware è internazionale e identico per tutti! Sia per quelli Tim che per gli altri.
Le differenze che ci sono tra un firmware e l'altro dipendono solo dal fatto che i firmware più recenti hanno drivers xdsl più recenti che hanno differenze nell'aggancio della portante.
Se prendi un 7590 Tim, e un 7590 no-brand e li metti a confronto, a parità di versione del firmware non hanno alcuna differenza.
E' normalissimo che aggiornando il firmware man mano che ne esce uno nuovo la banda può aumentare, oppure diminuire in certi casi.

[cinemadellestelle]

Originariamente inviato da AmphySuperTramp

Sono io in quel video . Ho fatto un po' di test e posso dirvi che il driver dsl influisce tanto. E quindi la versione del Fritz OS. All'epoca avevo linea che funzionava bene.. ma adesso che in un giorno ho perso 70 mega ho caricato il driver dsl precedente e ho recuperato qualcosa..

Intanto complimenti per i video. Molto chiari ed esaustivi. Avendo Tim 1000, a prescindere proseguo con la procedura che indichi nel video? Collego il modem, attendo che si configuri, entro nelle impostazioni, lo aggiorno e sono apposto? Di base che firmware dovrebbe avere la versione TIM? E a quale me lo aggiornerebbe? Così vedo se tutto combacia. Grazie.

[AmphySuperTramp]

Originariamente inviato da cinemadellestelle

Intanto complimenti per i video. Molto chiari ed esaustivi. Avendo Tim 1000, a prescindere proseguo con la procedura che indichi nel video? Collego il modem, attendo che si configuri, entro nelle impostazioni, lo aggiorno e sono apposto? Di base che firmware dovrebbe avere la versione TIM? E a quale me lo aggiornerebbe? Così vedo se tutto combacia. Grazie.

Grazie mille . Di base ha la 6.qualcosa.. Quando aggiorni prende ultima versione disponibile che è la 7.01. in Germania hanno già la 7.10 da noi arriverà tra un po'..
Con la vera fibra andrai alla grande

[semaforoverde]

Originariamente inviato da Yrbaf

Wow considerazione illuminante, ho aperto il sito che dici e guarda un po' ben 10 segnalazioni per Tiscali ieri alle 16.00
Ma che strano per Tim erano vicino a 30 alias il TRIPLO e spesso oltre 20.
E la linea rossa che presumo (ma potrei sbagliarmi) sia una media per Tiscali è a circa 4 e per Tim a 30.
E con questo non voglio dire che Tiscali sia meglio di Tim o che non abbia problemi per alcuni (che a quanto pare hanno anche gli utenti Tim)

Beh hai ragione a guardare le statistiche si evince anche che dai tuoi post che ogni 4 cose che dici 2 sono stupidate da incompetente e quindi inutile commentare oltre e rimaniamo sul 7590

Guarda,come saprai,non nutro nulla da dire sulla tua tiscali perchè ogni linea è a se quindi se ti va bene meglio cosi',sono contento per te

Io sono appassionato di film,serie tv di storia antica,su netflix piano ultra HD alla e alla massima riproduzione inizio la mattina tardi e la sera idem dopo cena dalle 21 all'1 circa vedo in gestione attività di windows 10 pro ,che parte sparato a dai 190 a 200 mbps,e non scherzo,mai un mini lag,se vado indietro con il buffering ancora all'1 (anche in tim si hanno problemi come in tutti i gestori ),io ce l'ho attiva dal 18 aprile e ho avuto la possibilità di prendere il 7590 con 49 euro di anticipo e 5 al mese sulla fattura,è libero per poterlo configurarlo tutti i gestori,lo pago 20 euro in più rispetto al listino tim,ma,mi sembra giusto ti aspettano 48 mesi.
Magari con tiscali gli mettevo il friz non mi dava problemi di ping 48ms ,ma in doppia vula con tim è normale e,a tale prezzo imbattibile,che grazie al tecnico TIM,che venne per tiscali non fossi a piena banda.
Ma,se rimanevo con tiscali sborsare 250 euro non potevo,essendo in malattia e percependo dall'inps il 30% in meno rispetto lo stipendio integro più straordinario.

Se lavoravo con il 30% in più dello stipendio potevo prenderlo in contanti,una domenica su amazon lo vidi a 210 incredibile,l'indomani nuovamente 255.

Comunque il capoluogo di PV dove risiedo,ha tre centrali,la mia linea essendo in un armadio con un comune ridotto e con una centrale,la metà di quelli del capoluogo TP,è meno affollato,e sicuramente in una centrale con circa 70 armadi tutti da 100 17a in sei mesi gli fanno l'upgrade al 35b,la maggior parte sono in vula di fatti da wireless ci sono ,nella mia via tutti non TIM,se ci sono e non lo so,saranno pochi al momento in SLU con tim,se lo sono a 500mt minimo o a 1 km.

Grazie a questa connect pago 25 + 5 di telefonate vs tutti più il ftiz e il timhub,però nel contratto on line il timhub non esce speriamo che i sistemi,essendo un acquisto on line non vedano i costi del timhub,il ftiz lo ordinai dopo al telefono.

Comunque la critica a tiscali,l'ha leggevo sul thread FTTC Tiscali,molti non avevano ne fonia per prendere internet la maggior parte era da armadi in SLU,con fastweb.

Adesso se hanno sistemato meglio cosi' per un azienda italiana,sono contento,io mi riferivo fino a un 15 gg or sono circa.

Un caro saluto,difendere gli ISP italiani non conviene,prima o poi te l'ha combinano,fatture,riduzione portante,etc,se dici che sono incompetente fa nulla,tanto il fattore blocchetti in armadio è vero,quelli più old ne hanno 48 porte anche,e gli ultimi,detto da un tecnico 196 porte,di questo non lo so.

[RedSky]

Originariamente inviato da ness.uno

con la beta 7.0.8, a mio parere sono stabili sia i nuovi che i precedenti che trovi anche nella 6.84 e nella 7.0.1 e precisamente, Versione DSL: 1.180.129.3, con questi si prende qualche cosa in più, ma non come nella 7.0.1, mentre con i nuovi si perdono almeno 6/7 mega in down, naturalmente nel mio caso.

confermo, anche io con l'ultima beta rispetto ai driver della 7.0.1 perdo un 3/4 mbit

con i driver .3 ho attenuazione down/up: 15/14db - con i .29 della 7.0.1: l'attenuazione è di 17/17db, ma con l'ultima beta e i driver .89 l'attenuazione passa a 19/17db

Ps: e ho notato che il tempo che impiega per fare la connessione pppoe mi pare aumentato di un 10/15 secondi

[cinemadellestelle]

Originariamente inviato da AmphySuperTramp

Grazie mille . Di base ha la 6.qualcosa.. Quando aggiorni prende ultima versione disponibile che è la 7.01. in Germania hanno già la 7.10 da noi arriverà tra un po'..
Con la vera fibra andrai alla grande

Ok, speriamo perché il TIM HUB mi ha fortemente deluso. Problemi nel connettere gli apparati (avevo poi risolto dando due nomi diverse alla 2.4 e alla 5.0). Wi-Fi che nello speed test arriva massimo a 200. Con cavo di rete di media 500. PS4 che durante il gioco online lagga o si blocca. Mio figlio ha relativamente risolto usando la 2.4 ma è un controsenso. Insomma, una vera tragedia.

[stranahw]

Originariamente inviato da loris100

Si ho provato il cavetto che avevo prima e funziona

Collegando il 7590 via cavo dsl rj11 che avevo con il modem precedente, il led dsl dopo i lampeggi rimaneva acceso fisso, ma non riusciva a fare la connessione creando una nuova connessione tim
Ho messo quindi il cavetto rj11-rj45 (quello nella confezione lungo 20 metri ;-) ) ed è riuscito a connettersi.
E capitato anche a voi?
magari nn fa ben contatto per la doppia presa del modem, anche se quello rj11 l'ho spinto bene in fondo fino al clik.
Eppure ho letto qua che il vecchio rj11 entra nella sede del 7590...

[ness.uno]

Originariamente inviato da RedSky

confermo, anche io con l'ultima beta rispetto ai driver della 7.0.1 perdo un 3/4 mbit

con i driver .3 ho attenuazione down/up: 15/14db - con i .29 della 7.0.1: l'attenuazione è di 17/17db, ma con l'ultima beta e i driver .89 l'attenuazione passa a 19/17db

Ps: e ho notato che il tempo che impiega per fare la connessione pppoe mi pare aumentato di un 10/15 secondi

se hai notato, con la beta anche la lunghezza della linea diminuisce.

[semaforoverde]

Originariamente inviato da ness.uno

se hai notato, con la beta anche la lunghezza della linea diminuisce.

Io dopo l'upgrade alla 7.01 i driver dsl sono .51

[Yrbaf]

Originariamente inviato da semaforoverde

Guarda,come saprai,non nutro nulla da dire sulla tua tiscali perchè ogni linea è a se quindi se ti va bene meglio cosi',sono contento per te

Guarda che io non voglio arrivare a dire che Tiscali sia meglio di Tim o cose del genere però non si può neanche fare passare le tue fesserie per verità quando non lo sono e gli altri leggendoti potrebbero invece crederlo.

Sei tu che hai scritto:

Buongiorno,sicuramente parlate o di tiscali o wind infostrada,io ieri mi sono visto una serie su netflix,con il piano ultra HD ,in santa beatitudine,con tim sempre banda piena dalla 9 PM alle 12 PM con max banda,nemmeno un mini lag.

che primo non centrava nulla con il discorso dell'utente e secondo tende ad insuinuare che TIM è perfetta mentre è risaputo che Tiscali (o Wind) hanno problemi.
Forse per Wind ci sono stati un bel po' di casi di saturazione (ma da qui a generalizzare sull'intera rete ce ne corre) ma già per Tiscali invece no.
Qualche caso c'è ma se lo cerchi sono sicuro che lo trovi pure per Tim.

Sempre tu a citare quello speedtest a singhiozzo, che se poi arriva al max NON conta nulla, ed usarlo per ipotizzare (ma hai mai provato o spari nel mucchio a caso) poi problemi in utilizzo normale.

Si certo Tim funzionerà meglio nella tua zona (visto che poi Tiscali è in Vula su Vula) e di certo avrà ping inferiori, ma finora non hai citato un problema reale che sia uno, ma continui ad insinuare che ce ne sarebbero

Avessi detto che i ping più alti (e su quello non ci piove che è così sulle Vula su Vula) ti danneggiano perché tu giochi online, o avessi detto che nei download singola connessione Tiscali non ti andava (su vari server non uno solo e sfortunato per Tiscali) oltre a max 50Mb (può succedere) mentre con Tim invece stai a palla anche sul singolo download, allora ti si poteva anche capire.
Però se tiri fuori solo la cavolata dello speedtest che arriva al max solo vari secondi dopo Tim e grazie a quello vuoi giudicare la qualità di una linea come scadente allora ...

Poi sempre tu ti inventi che Tiscali migra utenti a 200Mb su armadi 100Mb (di FastWeb) per risparmiare fregandose se danneggia l'utente.
Vero che migra utenti ma non certo da 200Mb a 100Mb, i passaggi sono stati solo da 100Mb a 100Mb (poi in alcuni casi ci sono stati problemi, come in tanti altri invece no, ma non c'era l'intento di danneggiare l'utente per il risparmio che paventi).

Ed ora in ultimo te ne esci pure con un sito (già criticato da altri come non fonte di verità) per denigrare Tiscali a favore di Tim e quel sito ad oggi (poi chissà la data che tu intendevi) ti sbugiarda pure.
E tu non contento ricarichi anche con l'affermazione che le connessioni Tiscali in massa alla sera vanno a 5Mb, quando se ci sono (e non lo so) saranno 3 o 4 casi in tutto.

Non si tratta di difendere per forza un provider rispetto ad un altro ma si tratta di smentire fregnacce dette a caso da qualcuno che o ce l'ha con il provider X e deve parlarne male ogni tanto (anche dicendo falsità) o non sa quello che dice.

PS
Sempre felice che la connessione Tim ti funzioni meglio, ma pure con questo tuo ultimo post non hai citato un motivo serio perché la tua ex connessione Tiscali invece te lo impedisse.
A parte il già citato speedtest a singhiozzo iniziale non mi pare tu abbia mai detto che non riuscivi a vedere i video in UHD come volevi.
Magari era così e magari molto più probabilmente non ti cambiava nulla a parte godere di più nel vedere lo speedtest a palla in pochi sec.

Poi certo la connessione Tim è migliore ancora (non lo nego), ti è costata poco di più e ti ha permesso di avere il 7590 a rate, quindi ci sta tutto averla scelta (e condivido pure la scelta), basta smettere di far credere (senza prove) che invece l'altra sarebbe stata pessima ed inadatta se non si è in grado di provarlo seriamente.

[RedSky]

Originariamente inviato da ness.uno

se hai notato, con la beta anche la lunghezza della linea diminuisce.

mmm nel mio caso non proprio, prima mi dava sui 294/304mt a occhio e croce, ora è fisso sempre sui 310/315mt

Paragoni con il .29 della 7.0.1
io ho una derivazione dove non posso mettere mano, è un cavo saldato quando una scavatrice tranciò tutto, saldarano e poi dopo qualche anno il marciapiede ci crollò sopra proprio in quel punto (la fortuna vabbè ), comunque, è effettivamente a 45/47mt come dice il fritz

Prima però mi diceva che perdevo circa 20mbit ... ora è sempre sopra i 30mbit

Altra cosa, ottenibile in upload mi è salito di 4/5mbit, prima ero sui 26/27 ora è sui 32/33mbit

Con il .3 e la 7.0.1
la perdita della derivazione era sui 15/17mbit, ma l'upload ottenibile sui 24/25mbit

[stranahw]

Originariamente inviato da semaforoverde

si già è configurato da giorni,.

Allora ho configurato il voip partendo da nuovo numero/connessione SIP
inserito i parametri prove varie e tutto funziona senza aver importato niente da AVM e senza aver fatto quanto indicatoqua nelle guide, ho solo esclusivamente richiesto i parametri nell'assistenza tim.

L'unica cosa che facendo questo adesso nei propri numeri ho 2 numeri di telefono identici (come era su tim-hub mi sembra), posso eliminarne uno dei 2?
Puo essere che li ho creati io 2 cliccando 2 volte? mah nn mi sembra...

[ness.uno]

Originariamente inviato da semaforoverde

Io dopo l'upgrade alla 7.01 i driver dsl sono .51

Se vai scegli Utilizzare versione DSL precedente, trovi driver DSL 1.180.129.3

Originariamente inviato da RedSky

mmm nel mio caso non proprio, prima mi dava sui 294/304mt a occhio e croce, ora è fisso sempre sui 310/315mt

Utilizzando la versione driver precedenti, stranamente si accorcia la distanza della linea.

[semaforoverde]

Originariamente inviato da Yrbaf

Guarda che io non voglio arrivare a dire che Tiscali sia meglio di Tim o cose del genere però non si può neanche fare passare le tue fesserie per verità quando non lo sono e gli altri leggendoti potrebbero invece crederlo.

Sei tu che hai scritto:

che primo non centrava nulla con il discorso dell'utente e secondo tende ad insuinuare che TIM è perfetta mentre è risaputo che Tiscali (o Wind) hanno problemi.
Forse per Wind ci sono stati un bel po' di casi di saturazione (ma da qui a generalizzare sull'intera rete ce ne corre) ma già per Tiscali invece no.
Qualche caso c'è ma se lo cerchi sono sicuro che lo trovi pure per Tim.

Sempre tu a citare quello speedtest a singhiozzo, che se poi arriva al max NON conta nulla, ed usarlo per ipotizzare (ma hai mai provato o spari nel mucchio a caso) poi problemi in utilizzo normale.

Si certo Tim funzionerà meglio nella tua zona (visto che poi Tiscali è in Vula su Vula) e di certo avrà ping inferiori, ma finora non hai citato un problema reale che sia uno, ma continui ad insinuare che ce ne sarebbero

Avessi detto che i ping più alti (e su quello non ci piove che è così sulle Vula su Vula) ti danneggiano perché tu giochi online, o avessi detto che nei download singola connessione Tiscali non ti andava (su vari server non uno solo e sfortunato per Tiscali) a max 50Mb (può succedere) mentre con Tim invece stai a palla anche sul singolo download, allora ti si poteva anche capire.
Però se tiri fuori solo la cavolata dello speedtest che arriva al max solo vari secondi dopo Tim e grazie a quello vuoi giudicare la qualità di una linea come scadente allora ...

Poi sempre tu ti inventi che Tiscali migra utenti a 200Mb su armadi 100Mb (di FastWeb) per risparmiare fregandose se danneggia l'utente.
Vero che migra utenti ma non certo da 200Mb a 100Mb, i passaggi sono stati solo da 100Mb a 100Mb (poi in alcuni casi ci sono stati problemi, come in tanti altri invece no, ma non c'era l'intento di danneggiare l'utente per il risparmio che paventi).

Ed ora in ultimo te ne esci pure con un sito (già criticato da altri come non fonte di verità) per denigrare Tiscali a favore di Tim e quel sito ad oggi (poi chissà la data che tu intendevi) ti sbugiarda pure.
E tu non contento ricarichi anche con l'affermazione le connessioni Tiscali in massa alla sera vanno a 5Mb, quando se ci sono (e non lo so) saranno 3 o 4 casi in tutto.

Non si tratta di difendere per forza un provider rispetto ad un altro ma si tratta di smentire fregnacce dette a caso da qualcuno che o ce l'ha con il provider X e deve parlarne male ogni tanto (anche dicendo falsità) o non sa quello che dice.

PS
Sempre felice che la connessione Tim ti funzioni meglio, ma pure con questo tuo ultimo post non hai citato un motivo serio perché la tua ex connessione Tiscali invece te lo impedisse.
A parte il già citato speedtest a singhiozzo iniziale non mi pare tu abbia mai detto che non riuscivi a vedere i video in UHD come volevi.
Magari era così e magari molto più probabilmente non ti cambiava nulla a parte godere di più nel vedere lo speedtest a palla in pochi sec.

Poi certo la connessione Tim è migliore ancora (non lo nego), ti è costata poco di più e ti ha permesso di avere il 7590 a rate, quindi ci sta tutto averla scelta (e condivido pure la scelta), basta smettere di far credere (senza prove) che invece l'altra sarebbe stata pessima ed inadatta se non si è in grado di provarlo seriamente.

Certo,ti do ragione che non l'ho testata a fondo,avendo già tim,ho fatto uno speedtest sul server tiscali di cagliari,anzi ti posso dire che la portante da 147 con lo zyxel,e aumentata a 153,ma se non avessi invertito le porte dando l'ok al tecnico di tim e non c'era il ftiz 7590 rimanevo con tiscali,tanto avevo il tempo per disdire,e forse nella promo non c'erano costi di penali,tranne la mensilità di 25 euro.
Non voglio denigrare tiscali,avevo bisogno di internet e per una nuova linea da 10/15gg promessi,ne sono passati 27/28,in malattia era l'unico passatempo.
Anzi mi scuso perchè se tiscali può darti portante piena su armadi tim non fa limitazioni ( distanza permettendo dall'armadio ),cosa che allora c'era solo per tim,mentre per fastweb al max prima avevi il 35b a 105/35.
Quindi il mio sbaglio è stato,dare giudizi affrettati,e di avere portante piena da armadio TIM ,grazie ad un intervento migliore o fortunato,chissà,comunque portante piena grazie al tecnico tiscali adesso ho portante piena con tim,invertendo>coppia>porta,meglio del tecnico tim mandato per TIM connect in due giorni fecero tutto,ma l'intervento del cambio coppia>porta fortunato o quasi scontato sulla carta,non è avvenuto alla prima attivazione,ma in secondo tempo.
Avevo adocchiato il 7530 potevo migliorare molte cose a 99 euro in promo.
Andate tranquilli con tiscali,purtroppo essendo in doppia vula,o vula diretta avrete il ping alto,in vula diretta non credo diciamo sui server migliori 30/35 ms?Con lo zyxel tiscali su server di cagliari 48 ms,ma i test si fanno in dos con un tracert.
Sono una persona,che se sbaglia,sa chiedere scusa perchè riflessivo,ma molte volte impulsivo,quindi nella mia autocritica ho riflettuto a fondo.
Spero amici per un reciproco aiuto per il 7590