[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ninja750

altro test del 12/24 3350mhz : https://www.userbenchmark.com/UserRun/14273098

a questo punto escludo nel 2019 un 16/32

cmq si vede come negli integer sia sempre un pelo più sotto al 2700x, latenze non buone causa sempre ram non eccelse

sotto in single, li li come 2 e 4, sopra in full multithread

Originariamente inviato da Gyammy85

Io non avrei mai pensato che su questo forum si potesse prendere come riferimento userbench
Dai hanno un'attendibilità molto bassa sti bench, la cosa sicura è che zen 2 pareggia il 9900k a frequenze abbastanza inferiori e metà consumo.

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Tutta colpa della ram, in teoria dovrebbe stare anche più basso come latenze rispetto agli attuali ryzen, alcuni danno per certo anche l'imc certificato a 3200 per le ram...

Ma certo ignoratemi, che tanto il fegato è il mio...

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

altro test del 12/24 3350mhz : https://www.userbenchmark.com/UserRun/14273098

cmq si vede come negli integer sia sempre un pelo più sotto al 2700x, latenze non buone causa sempre ram non eccelse

sotto in single, li li come 2 e 4, sopra in full multithread

A parte ES, Bios, memorie e quant'altro, io considererei il risultato rapportato alla frequenza vs 2700X

L'ES è 3,350GHz mentre il 2700X gira a def tra i 4,050GHz su tutti i core e 4,350GHz su 1-2 core.

Quindi quell'ES gira tra -700MHz e -1GHz.

Con risultati leggermenti inferiori e frequenze dal -20% a -30% inferiori, mi sembra scontato l'incremento di IPC, soprattutto perchè siamo a livello di core e non MT.

a questo punto escludo nel 2019 un 16/32

P.S.
A livello di test piattaforma, un ES X12 assolve le stesse funzioni di un ES X16, quindi la non presenza di ES X16 a gennaio 2019 non equivale a dire che non ci saranno X16 per tutto il 2019. Sarebbe come dire se a gennaio 2019 non ci sono ES Zen2 allora Zen2 uscira nel 2020.
Io rimango dell'idea che sia perfettamente possibile e che coincida con i rumors di proporlo nel cinquantenario di AMD.

[Mister D]

Originariamente inviato da ninja750

altro test del 12/24 3350mhz : https://www.userbenchmark.com/UserRun/14273098

a questo punto escludo nel 2019 un 16/32

cmq si vede come negli integer sia sempre un pelo più sotto al 2700x, latenze non buone causa sempre ram non eccelse

sotto in single, li li come 2 e 4, sopra in full multithread

E ti pare poco? Prima di commentare risultati molto prematuri io farei le seguenti considerazioni:
1. Quella cpu è un es ergo ancora di cose che potrebbero rallentarne le prestazioni ce ne sono
2. Quel benchmark fa proprio pietà e da solo una vaga idea delle prestazioni sommarie delle varie cpu;
Ma volendo soprassedere sulle premesse poc'anzi espresse, facciamo due conti:
Il 2700x in single thread gira a 4,3 fino a 2 core se non sbaglio e quello è un es con 3,4 def e 3,7 max turbo che quindi prendiamo come riferimento NONOSTANTE nel link ci sia scritto 3,35 turbo avarage (che non so cosa cavolo voglia dire ma tralasciamo), vuol dire che in single thread la nuova cpu arriva quasi allo stesso punteggio com ben 600 mhz in meno ovvero rispetto i 4300 quasi il 14% in meno di frequenza. Se quella cpu girasse in st alla stessa frequenza otterebbe il +16% (e questo sarebbe circa l'ipc in quel benchmark del cavolo).

Ps: per chi nota la differenza di percentuale ricordo solo che 3700/4300-1 è diverso da 4300/3700 essendo il denominatore diverso su cui calcolo il delta percentuale. Se non ci credete prendete due auto, una che va il doppio dell'altra e calcolate in percentuale quanto va in più o in meno una rispetto l'altra e vedrete. It's magic...no è solo algebra di base...

[paolo.oliva2]

Pardon Capitano

Ho scritto prima del tuo post

[conan_75]

Arriva Febbraio...qualche news per le apu aggiornate?

[dav1deser]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Tutta colpa della ram, in teoria dovrebbe stare anche più basso come latenze rispetto agli attuali ryzen, alcuni danno per certo anche l'imc certificato a 3200 per le ram...

Sarebbe assurdo se non fosse certificato ad almeno 3200.

Magari è passato un po' in sordina ma il Ryzen 7 2800H (chip mobile) già supporta i 3200

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-2800h

Ed è uno Zen+ a 14nm, uno Zen2 a 7nm non vedo come possa fare di meno.

[Hadar]

Originariamente inviato da conan_75

Arriva Febbraio...qualche news per le apu aggiornate?

Secondo me se ne parla fra un paio di mesi.
Comunque saranno molto simili, non ti aspettare chissà cosa

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[ninja750]

Originariamente inviato da Gyammy85

Io non avrei mai pensato che su questo forum si potesse prendere come riferimento userbench

mica riferimento era giusto per riportare leak nuovi, meglio che niente ma il confronto ryzen vs ryzen2 a parità di bench ci sta

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A livello di test piattaforma, un ES X12 assolve le stesse funzioni di un ES X16, quindi la non presenza di ES X16 a gennaio 2019 non equivale a dire che non ci saranno X16 per tutto il 2019

mah credo che un es a 16 esistesse lo avrebbero già trovato in questo db o in un altro

Originariamente inviato da Mister D

E ti pare poco? Prima di commentare risultati molto prematuri io farei le seguenti considerazioni:

in realtà mi pare in linea con le aspettative, non ho commentato negativamente la notizia

questo 12/24 per me sarà il best buy soprattutto SE conterrà il tdp entro i 100

[dreadreaper]

Ma quindi questi ryzen 3000 quando dovrebbero arrivare? Si sa nulla dei nuovi chipset?

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dreadreaper

Ma quindi questi ryzen 3000 quando dovrebbero arrivare?

Si ipotizza metà anno...

Si sa nulla dei nuovi chipset?

X570 è previsto all'uscita della serie Ryzen a 7nm...

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Io non avrei mai pensato che su questo forum si potesse prendere come riferimento userbench
Dai hanno un'attendibilità molto bassa sti bench, la cosa sicura è che zen 2 pareggia il 9900k a frequenze abbastanza inferiori e metà consumo.

si può usare anche il 2700x come metro di paragone, della serie visto che in cinebench consuma come il 9900k ma 1700 e rotti verso 2000 e rotti si può dire che zen2 es mostrato dalla Su consuma quasi la metà del 2700x andando circa il 20% in più

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

mica riferimento era giusto per riportare leak nuovi, meglio che niente ma il confronto ryzen vs ryzen2 a parità di bench ci sta

Scusa non avevo considerato il fatto della frequenza bassa
Il post di Paolone mi ha chiarito tutto

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

P.S.
A livello di test piattaforma, un ES X12 assolve le stesse funzioni di un ES X16, quindi la non presenza di ES X16 a gennaio 2019 non equivale a dire che non ci saranno X16 per tutto il 2019. Sarebbe come dire se a gennaio 2019 non ci sono ES Zen2 allora Zen2 uscira nel 2020.
Io rimango dell'idea che sia perfettamente possibile e che coincida con i rumors di proporlo nel cinquantenario di AMD.

ammazza che sofismi tanto per non ammettere che di x16 sinora nemmeno l'ombra
comunque si sa che hai le tue idee come sempre, solo che non coincidono con quelle che la Su ha esternato, per cui è ragionevole presumere con sufficiente certezza che almeno sino a luglio non vedrai niente, altro che x16

[Gyammy85]

Originariamente inviato da von Clausewitz

ammazza che sofismi tanto per non ammettere che di x16 sinora nemmeno l'ombra
comunque si sa che hai le tue idee come sempre, solo che non coincidono con quelle che la Su ha esternato, per cui è ragionevole presumere con sufficiente certezza che almeno sino a luglio non vedrai niente, altro che x16

Parlano di metà anno, credi che non facciano niente per il primo maggio che è l'anniversario? Pensate che a gennaio il ceo possa dire "ok a aprile questo, a maggio questo e a giugno quest'altro" al di fuori di un evento? Boh

[dreadreaper]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Si ipotizza metà anno...







X570 è previsto all'uscita della serie Ryzen a 7nm...

Ok, grazie mille. Praticamente non c'è nulla di certo, soltanto l'ipotesi che arrivino verso giugno. Continuo a seguire il Thread

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

questo 12/24 per me sarà il best buy soprattutto SE conterrà il tdp entro i 100

Se dichiarasse il TDP alla Intel, potrebbe anche affibiarci 45W TDP, basta che adegua il carico su cui calcolare il TDP al pensiero Intel di "normale".

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da von Clausewitz

ammazza che sofismi tanto per non ammettere che di x16 sinora nemmeno l'ombra
comunque si sa che hai le tue idee come sempre, solo che non coincidono con quelle che la Su ha esternato, per cui è ragionevole presumere con sufficiente certezza che almeno sino a luglio non vedrai niente, altro che x16

Lisa Su ha detto più di 8 core certo ma non sa quanti di più, che tradotto vuol dire X12 certo, X16 NON SO (tu esterna ciò che vuoi, ma non attribuire a Lisa Su ciò che non ha detto, perchè non so per me vuol dire semplicemente che non può dire nè si nè no)

Originariamente inviato da Gyammy85

Parlano di metà anno, credi che non facciano niente per il primo maggio che è l'anniversario? Pensate che a gennaio il ceo possa dire "ok a aprile questo, a maggio questo e a giugno quest'altro" al di fuori di un evento? Boh

Non era lui che diceva Zen2 AM4 sarebbe uscito a fine anno dopo i server? si, sarebbe uscita prima Intel di AMD .

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gridracedriver

È il solito damage control di chi spera sempre nel flop amd...

Pensare ad aumento prezzi perché si usa il 7nm è irrealistico, come al fatto che non possa avere più ipc di intel o frequenze simili.
L'unico aumento sarebbe nel caso che amd voglia lucrarci di più, ma i costi sono simili a prima.
E non immagini nelle gpu cosa si stanno inventando per screditare VII in uscita fra 1 settimana.
E' lecito aspettarsi un raddoppio core per fascia di prezzo o quasi.
Insomma è sempre la solita storia.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Un salto nodo è un salto nodo, le possibilità di guadagno sono le stesse sia che lo faccia TSMC che Intel, come ovviamente l'incremento IPC, dove conta più il margine che può offrire l'architettura dallo stadio odierno allo stadio evolutivo finale che il produttore del procio.

La differenza è tutta sulle basi su cui facciamo le previsioni, e le basi purtroppo sono sempre a bandiera, poi è ovvio che il risultato sia sballato.

-Samo partiti su Zen2 senza aumento dei core --> +50% di core SICURO
-incremento IPC sul 5% al max --> oramai si parla del 13% al minimo.
-7nm TSMC a frequenze inferiori del 12nm --> un ES X12 ha -100MHz di frequenza def da un 2920X
-aumento dei prezzi a core --> si delinea un prezzaggio Zen2 X8 = X6 attuale e Zen2 X12 al prezzo di un 2700X.

10 anni con Intel passati tra X2 a max X4 con la stessa minestra cambiando il sugo, in 2 anni AMD ha portato l'entry-level da X4 a X8 e prezzo a core popolare, ora addirittura passeremo a X12 al prezzo di un 2700X... e difendiamo ancora Intel con i suoi i5?

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se dichiarasse il TDP alla Intel, potrebbe anche affibiarci 45W TDP, basta che adegua il carico su cui calcolare il TDP al pensiero Intel di "normale".

il fatto è che già il 2700x lo danno per 105w che è un 8/16 spero appunto stia a 95w come il 2700 liscio o anche un pelo meno per il PP in modo che il dissipatore in bundle basti

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

e difendiamo ancora Intel con i suoi i5?

con +5% tra una gen e l'altra per poi avere -5% a ogni bug spectre/meltdown uscito e patchato