DIRITTO DI SCEGLIERE IL PROPRIO MODEM - Modem LIBERO ! ->(Leggere post Nr.1)

[net83it]

Originariamente inviato da Bigbey

@TonyPedra: Nulla, gli Operatori hanno fatto ricorso alla delibera sul modem libero per quanto concerne proprio la cessazione rate modem per chi le sta già pagando. Occorrerà attendere la sentenza in merito prevista nel 2019.

sei sicuro? io avevo compreso/letto che anche in pendenza del ricorso la delibera agcom è comunque efficace

[Bigbey]

La sentenza è prevista dal Consiglio di Stato (secondo e ultimo grado di giudizio dopo il TAR), in quanto gli Operatori si sono appellati alla sentenza del TAR. Ora nell'udienza poco prima di Natale, l'avvocatura dello Stato che doveva difendere la stessa delibera AGCOM non si è nemmeno presentata quindi l'udienza è stata rinviata.

[benny2003]

Originariamente inviato da Bigbey

La sentenza è prevista dal Consiglio di Stato (secondo e ultimo grado di giudizio dopo il TAR), in quanto gli Operatori si sono appellati alla sentenza del TAR. Ora nell'udienza poco prima di Natale, l'avvocatura dello Stato che doveva difendere la stessa delibera AGCOM non si è nemmeno presentata quindi l'udienza è stata rinviata.

Dal punto di vista giuridico la risposta data è ineccepibile. Faccio solo una considerazione: se il 2019 è l'anno della scesa in campo di sky, spero sia anche quello di Iliad per la telefonia fissa e poi vedi come rispettano le delibere, tutti compresi i gestori .......

[John Rambo]

a chi è stato "appioppato" un modem/router in vendita abbinata obbligatoria... (dal costo esorbitante) invece come dovrà comportarsi in caso di cambio gestore ?

dovrà continuare a pagarlo e poi buttarlo nel cestino (visto che è bloccato) ?

[RobyBob]

Originariamente inviato da John Rambo

a chi è stato "appioppato" un modem/router in vendita abbinata obbligatoria... (dal costo esorbitante) invece come dovrà comportarsi in caso di cambio gestore ?

dovrà continuare a pagarlo e poi buttarlo nel cestino (visto che è bloccato) ?

Secondo me conviene aspettare l'entrata in vigore della delibera Agcom n. 348/18/CONS ....
Purtroppo è slittata al 2019 grazie all'onestà dei nostri amati ISP (TIM in testa!).
Qualche dettaglio qui: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...96&postcount=1

Io almeno farò così.... anche per uscire (da TIM) senza penali ed avere le rate del modem già bloccate per effetto delle delibera (rif. art. 5 )

Speriamo che la Befana porti buone nuove...
Auguri di Buon Anno a tutti

[Bigbey]

@John Rambo: È quello di cui abbiamo discusso qui sopra. Sui contratti già in essere si è tenuti ancora a pagare le rate residue del modem, anche nel caso si cessi la linea o si passi ad altro Operatore. Per veder cessare le rate modem sui contratti già in essere, occorrerà attendere la sentenza del Consiglio di Stato in merito.

Buon Anno a Tutti

[RobyBob]

INTERESSANTE....(riferimento: ricorso al TAR di TIM contro delibera AGCOM n. 348/18/CONS......)
Il TAR aveva fissato la causa nel merito ad OTTOBRE 2019 !!!!
Forse le conclusioni del Consiglio di Stato fanno sperare che la questione si possa concludere in tempi più veloci....
Nell'ordinanza infatti si legge:
...omissis...
"Considerato di conseguenza che la peculiarità della prescrizione resa dall’AGCOM, statuizione, questa, che esegue il regol. n. 2015/2120/UE sul diritto di scelta dei consumatori e verifica gli adempimenti dei fornitori dei servizi internet, appunto per questo suo scopo non forza il significato della fonte comunitaria, la chiarezza dei cui obblighi era ed è tuttora così evidente da suggerirne un veloce e compiuto adeguamento da parte dei predetti fornitori;

Considerato al contempo che tal prescrizione, nella misura in cui impinge nei rapporti in essere con la clientela, giustifica, nelle more della definizione della causa nel merito innanzi al TAR, di mantenere re adhc integra la vicenda controversa;

Considerato, quindi e per l’incidenza di quest’ultima sui diritti dei clienti (oltre che dei fornitori di apparecchiature elettroniche per l’accesso ad internet, diversi dai fornitori del relativo servizio), che la scelta del TAR di fissare la causa nel merito solo ad ottobre 2019 non appare congruente con la pur avvertita necessità di risolvere la questione con ragionevole rapidità;

Considerato infatti che la rapida fissazione della causa serve a proteggere le ragioni dei clienti –i quali potrebbero esser esposti a recuperi da parte dell’appellante ove la sua pretesa fosse accolta–, prim’ancora di quelle dei fornitori dei servizi e dei fornitori degli apparecchi;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (sez. VI) accoglie l'appello (ricorso NRG 9808/2018) e, per l'effetto, in parziale riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado nei sensi di cui in motivazione.

Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm."

L'ORDINANZA COMPLETA del Consiglio di Stato è questa:
https://www.giustizia-amministrativa...WJFTJUJ6RKM&q=

Speriamo.......
Speriamo anche che la sentenza del TAR nel 2019 sia a favore dei consumatori e che quindi la delibera AGCOM n. 348/18/CONS entri definitivamente e completamente in vigore (anche quindi l'art. 5 !!)

[itsrv]

Originariamente inviato da RobyBob

Interessante....
Il TAR aveva fissato la causa nel merito ad OTTOBRE 2019 !!!!
Forse le conclusioni del Consiglio di Stato fanno sperare che la questione si possa concludere in tempi più veloci....
Nell'ordinanza infatti si legge:
...omissis...
"Considerato di conseguenza che la peculiarità della prescrizione resa dall’AGCOM, statuizione, questa, che esegue il regol. n. 2015/2120/UE sul diritto di scelta dei consumatori e verifica gli adempimenti dei fornitori dei servizi internet, appunto per questo suo scopo non forza il significato della fonte comunitaria, la chiarezza dei cui obblighi era ed è tuttora così evidente da suggerirne un veloce e compiuto adeguamento da parte dei predetti fornitori;

Considerato al contempo che tal prescrizione, nella misura in cui impinge nei rapporti in essere con la clientela, giustifica, nelle more della definizione della causa nel merito innanzi al TAR, di mantenere re adhc integra la vicenda controversa;

Considerato, quindi e per l’incidenza di quest’ultima sui diritti dei clienti (oltre che dei fornitori di apparecchiature elettroniche per l’accesso ad internet, diversi dai fornitori del relativo servizio), che la scelta del TAR di fissare la causa nel merito solo ad ottobre 2019 non appare congruente con la pur avvertita necessità di risolvere la questione con ragionevole rapidità;

Considerato infatti che la rapida fissazione della causa serve a proteggere le ragioni dei clienti –i quali potrebbero esser esposti a recuperi da parte dell’appellante ove la sua pretesa fosse accolta–, prim’ancora di quelle dei fornitori dei servizi e dei fornitori degli apparecchi;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (sez. VI) accoglie l'appello (ricorso NRG 9808/2018) e, per l'effetto, in parziale riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado nei sensi di cui in motivazione.

Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm."

L'ORDINANZA COMPLETA del Consiglio di Stato è questa:
https://www.giustizia-amministrativa...WJFTJUJ6RKM&q=

Speriamo.......

non mi intendo di giurisprudenza...e quindi?

[RobyBob]

Originariamente inviato da itsrv

non mi intendo di giurisprudenza...e quindi?

Non sono un avvocato ma penso che il TAR sia ora costretto a fissare la data per la sentenza nel merito in tempi brevi....
Speriamo siano veramente brevi .... e che la sentenza sia a favore di noi consumatori (quindi il TAR dovrebbe rigettare il ricorso degli ISP).
Se sarà così la delibera Agcom n. 348/18/CONS sarà finalmente realtà !!!

[John Rambo]

Originariamente inviato da Bigbey

@John Rambo: È quello di cui abbiamo discusso qui sopra. Sui contratti già in essere si è tenuti ancora a pagare le rate residue del modem, anche nel caso si cessi la linea o si passi ad altro Operatore. Per veder cessare le rate modem sui contratti già in essere, occorrerà attendere la sentenza del Consiglio di Stato in merito.

Buon Anno a Tutti

grazie Bigbey!
che poi ... pensate per telefono al contratto mi avevano detto che era incluso nel prezzo il modem... richiamando dopo un gg un altro operatore mi ha detto che invece l'avrei pagato 5€ al mese... ho richiamato ancora ed era invece compreso... arriva la fattura che devo pagarlo... al che ci ho rinunciato

[Foschi]

BUON ANNO!!

siamo il primo gennaio. Con vodafone FTTC posso mettermi un bel asus/fritzbox?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Foschi

BUON ANNO!!

siamo il primo gennaio. Con vodafone FTTC posso mettermi un bel asus/fritzbox?

Prime settimane di Gennaio.

[luca.loprieno]

e con fastweb? Ho appena preso il fritz 7590, sono connesso ad una 200 mbit.

[Bigbey]

@luca.loprieno: Fastweb non ha ancora rilasciato i parametri per collegare i modem alternativi.

[luca.loprieno]

In realtà alcuni modem sono già funzionanti, il problema pare essere nelle centraline che non tutte sono aggiornate a supportare il profilo 35b con altro modem diverso dal fastgate e quindi aggancia di conseguenza il profilo 17a.

[Corona-Extra]

ho disdetto la linea tim il 14/10/18 per le modifiche contrattuali di novembre specificando il motivo e il mantenimento delle rate.
nella fattura di chiusura mi sono state addebitate le rate restanti del modem 195€ + i costo di chiusura di 49€, ovviamente ho fatto ricorso.

Oggi mi è stato risposto che manterranno attive le rate ma devo pagare i 49€, ovviamente ho rifatto ricorso...

Spero di avere a gennaio la fattura corretta, e spero poi di riuscire a eliminare anche le rate residue

per concludere vi racconto che ho fatto fastweb ma in seguito a problemi ho dovuto rifare tim (con tim expert)
quindi facevo meglio a stare fermo

vabbè, almeno mi sono creato un passatempo

ho anche 2 bellissimi tim hub ancora nelle loro rispettive scatole e mai usati....
magari ci faccio 20€ l'uno su ebay...

[EliGabriRock44]

Ma la questione legata al 1° di Gennaio é andata in porto oppure c'è qualcosa che non sappiamo?
Com'è possibile che ogni volta gli operatori prendono queste delibere come "suggerimenti" per poi fare quello che vogliono loro quando vogliono loro?

[Bigbey]

@Eligabrirock44: Se intendi la delibera AGCOM n.
487/18/CONS che sancisce che i costi di disattivazione/migrazione linea devono essere pari al canone mensile pagato dal cliente e che le varie rateizzazioni di costi di attivazioni e/o servizi come ad es. il tim expert, debbano avere durata max 24 mesi, bhe allora no...solo Tiscali (sia lodata Tiscali) si è adeguata a partire da ieri 1 Gennaio 2019..tutti gli altri ancora continuano a far pagare i costi di disattivazione che gli sembrano più giusti e a mettere rateizzazioni fino a 4 anni. Siamo in Italia signori

[Bigbey]

Originariamente inviato da luca.loprieno

In realtà alcuni modem sono già funzionanti, il problema pare essere nelle centraline che non tutte sono aggiornate a supportare il profilo 35b con altro modem diverso dal fastgate e quindi aggancia di conseguenza il profilo 17a.

No perchè Fastweb non ha pubblicato i parametri da inserire nei modem alternativi. Il VOIP ad esempio su linee FTTC e FTTH mai e poi mai funzionerà senza parametri (procedure ufficiali, procedure non ufficiali da smanettoni ecc. non fanno parte della delibera sul modem libero e dunque non bisogna parlarne in questo topic).

[elgabro.]

Originariamente inviato da Bigbey

@Eligabrirock44: Se intendi la delibera AGCOM n.
487/18/CONS che sancisce che i costi di disattivazione/migrazione linea devono essere pari al canone mensile pagato dal cliente e che le varie rateizzazioni di costi di attivazioni e/o servizi come ad es. il tim expert, debbano avere durata max 24 mesi, bhe allora no...solo Tiscali (sia lodata Tiscali) si è adeguata a partire da ieri 1 Gennaio 2019..tutti gli altri ancora continuano a far pagare i costi di disattivazione che gli sembrano più giusti e a mettere rateizzazioni fino a 4 anni. Siamo in Italia signori

è ora di incominciare a far schioccare un bel po' di multe. Incominciamo a far partire un bel po' di denunce e vediamo se si svegliano.