[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Spitfire84]

Originariamente inviato da VanCleef

Io ho fatto uguale dal phenom II di prima al ryzen di adesso.
Il formattone lo farò quando passerò dal SSD attuale al prossimo...
E il motivo è lo stesso di johnny82: il sistema funziona, è reattivo, che senso ha buttare giorni per riconfigurare tutto a dovere?

Ognuno col proprio sistema fa quello che vuole e se nel tuo caso è tutto ok allora potrebbe non servire, ma se il sistema non sembra funzionare correttamente e sono state fatte tutte le prove del caso allora il formattone rimane l'ultima soluzione...o la prima per chi come me pensa che quando si cambiano componenti fondamentali come la cpu la formattazione è la prima cosa da fare...il cambio di ssd ad esempio è meno "rognoso" visto che esistono sw che clonano i dati bit per bit senza aver alcun impatto quanto a compatibilità e prestazione.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Neverlost

https://www.guru3d.com/news-story/fm...rocessors.html

Mi hai anticipato...
La questione che le istruzioni FMA4 non sono segnalate come supportate da ZEN dovrebbe derivare da un BUG "conosciuto" alle FMA3 poi corretto con Agena 1.0.0.4.
Secondo i test non ci sono problemi con queste istruzioni e l'architettura ZEN, ma forse AMD ha voluto tenere un basso profilo proprio per evitare problemi...
Forse il supporto ufficiale arriverà con ZEN2 o forse no...

[nicolarush]

Originariamente inviato da jhonny82

1)su Windows sta a 5% meno di questo che devo mettere? Profilo bilannciato
2)le ho lette da AI suite 3 come. Facevo con i7 mentre le temperature anche con coretemp un singolo core tocca max 50 in idle poi. Scende 42 ma cmq è ballerino. Inoltre coretemp sembra non ben aggiornato perché non mi dice il wattaggio, il tjmax, tdp ecc?
3) quick sink non c'èntra è um programma vecchio in 32bit e a quanto pare non lavorano bene questi ryzen con applicazioni a 32bit..

hai caricato i driver del chipset? se sì dovresti trovarti come profilo ryzen balanced
ai suite è pessimo come programma, prova ad usare hwinfo
anch'io ho passato il disco (ssd) con l'os da un sistema intel a quello amd, poi ho anche formattato ma le differenze non sono significative,secondo me è proprio dvdshrink che non va bene con ryzen (ho usato tantissimo dvdshrink ma stiamo parlando di una quindicina di anni fa, al giorno d'oggi c'è di molto meglio e di più ottimizzato)

[Gioz]

Originariamente inviato da jhonny82

Eh raga l ho appena fatto a luglio dopo 5 anni. Ho impiegato ben 10 gg a ripristinare tutto settaggi config ecc.. . Ma cmq adesso che metto l aggiornamento di ottobre, dovrebbe fare un riassetto del. Sistema..
Inoltre ripeto il sistema è reattivo, veloce e non credo cambi qualcosa a livello di dvd shrink

anche io sono per una formattata, è possibile che tutte le anomalie che hai notato dipendano dallo stato di sistema operativo ed altri software.

quanto a dvd shrink prova a vedere nel task manager quanti core sfrutta, non mi stupirei se essendo un software vecchio finisse per utilizzare in minima parte le potenzialità della tua cpu.
considera che tendenzialmente in encoding e transcoding i ryzen a 8 core sono velocissimi.
inoltre fatta eccezione per l' utilizzo di applicazioni specifiche o filtri/effetti difficilmente parallelizzabili, è una delle attività in cui risulta più probabile vedere al lavoro tutti i core.

[jhonny82]

Allora, provo a dare varie spiegazioni alle varie risposte date:
I driver li ho scaricati da amd ultima versione installata (amd chipset driver)
Non ci ho fatto caso del profilo ryzen per motivi di tempo, stessa cosa vale per gli altri programmi.. Il sistema operativo finché non mi da problemi ed è veloce non lo cambio.. Inoltre con la release di ottobre come ogni aggiornamento, fa una reinstallazione di Windows 10 conservando tutti i dati (si spera!) e di solito ne giova, non peggiora altrimenti ogni 6 mesi dovremo stare a formattare.. Fino a luglio erano 5 anni che non formattavo ed ero anche migrato da Windows 7 e posso dire che sostanziali differenze non ne ho trovate dopo 5 anni se non avere piu spazio. Comunque so benissimo che formattare è meglio ma questo non cambierà al 99% dvd shrink.
A proposito di questo software come già detto è datato ma è il migliore in assoluto come qualità, l'unico che ti fa totalmente scegliere di comprimere di piu alcune cose rispetto il film principale.. Ed hai un rapporto qualità/compressione/spazio migliore di qualsiasi altro software.
Ho a casa anche un i3 di ottava generazione da testare (versione k) assemblato ieri x un mio. Amico,, scommettiamo che ci metterà di meno? E allora è il software che è vecchio o é amd che non è efficiente su questa cosa poi? Vedremo
Si può cercare di far migliorare l uso di questo programma con amd?

[Totix92]

Originariamente inviato da jhonny82

Inoltre con la release di ottobre come ogni aggiornamento, fa una reinstallazione di Windows 10 conservando tutti i dati (si spera!) e di solito ne giova, non peggiora altrimenti ogni 6 mesi dovremo stare a formattare..

Non è proprio così, perché i settaggi rimangono, di conseguenza anche parametri di sistema della gestione della cpu ecc. gli aggiornamenti non c'entrano però in questo caso, centra il fatto che il sistema operativo si porta dietro driver e cose varie, settaggi ecc. che andavano bene con l'i7, ma ryzen è una cpu totalmente diversa, e quindi può capitare che qualche configurazione fa a cazzotti con il nuovo sistema.

[kira@zero]

Raga ma il PBO cosa è meglio ternerlo attivo auto o disabilitato?


a default intendo

[jhonny82]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quindi niente da fare, le possibili soluzioni non le vuoi provare e un i3 va meglio?

Per dvdshrink ti consiglio di provare qualche altro programma più moderno.
Se ci investi un po' di tempo troverai alternative decisamente più valide.
Per esempio DVDFab HD Decrypter + Handbrake.
Bisognerebbe però capire esattamente come lo usi per darti il consiglio giusto.

No no io le voglio provare tutte tempo permettendo.. Il mio discorso era tra vecchio e nuovo
Software vecchio e cpu amd nuova ci mette tot.
Software sempre vecchio e. Cpu intel nuova se ci mette di meno e quindi devo dedurre che amd non si adatta come intel oppure ha delle istruzioni mancanti..

[jhonny82]

Originariamente inviato da Veradun

Hai provato quello che ti ho detto di provare?

Posso darti per certo che nessuno aggiornerà un software fermo a 10 anni fa per farlo girare meglio su una CPU del 2017, se il problema è questo ti conviene fare un reso e prenderti un intel.

Non ancora perché sono a lavoro e quindi non posso.
Figurati se faccio il reso e tutto il casino perché invece di 5 min ce ne mette 10, però mi rode che adesso dopo svariati anni più veloce, debba ora andare più lento facendo la stessa operazione , calcolando che in una sera potrei fare anche 10 dvd.. Adesso richiederebbe un ora in più!
tra l altro sono stato obbligato a cambiare sistema non per mia scelta (colpa di asus che fa schede madri che durano 5 anni) e purtroppo intel è proibitiva o meglio non conviene adesso.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da jhonny82

Allora, provo a dare varie spiegazioni alle varie risposte date:
I driver li ho scaricati da amd ultima versione installata (amd chipset driver)
Non ci ho fatto caso del profilo ryzen per motivi di tempo, stessa cosa vale per gli altri programmi.. Il sistema operativo finché non mi da problemi ed è veloce non lo cambio.. Inoltre con la release di ottobre come ogni aggiornamento, fa una reinstallazione di Windows 10 conservando tutti i dati (si spera!) e di solito ne giova, non peggiora altrimenti ogni 6 mesi dovremo stare a formattare.. Fino a luglio erano 5 anni che non formattavo ed ero anche migrato da Windows 7 e posso dire che sostanziali differenze non ne ho trovate dopo 5 anni se non avere piu spazio. Comunque so benissimo che formattare è meglio ma questo non cambierà al 99% dvd shrink.
A proposito di questo software come già detto è datato ma è il migliore in assoluto come qualità, l'unico che ti fa totalmente scegliere di comprimere di piu alcune cose rispetto il film principale.. Ed hai un rapporto qualità/compressione/spazio migliore di qualsiasi altro software.
Ho a casa anche un i3 di ottava generazione da testare (versione k) assemblato ieri x un mio. Amico,, scommettiamo che ci metterà di meno? E allora è il software che è vecchio o é amd che non è efficiente su questa cosa poi? Vedremo
Si può cercare di far migliorare l uso di questo programma con amd?

scusa, ma ti basi sulle tue percezioni per definire se un sistema è ben configurato anzichè verificarne le performance su basi oggettive?!
Come ti ho già suggerito, posta qualche bench così da avere qualche confronto: le tue sensazioni potrebbero essere corrette, ma anche no!
Poi se non ti va di postare i risultati o di ascoltare i consigli che ti vengono dati non vedo come noi possiamo aiutarti in questo thread.
Semmai avrebbe più senso chiedere supporto in qualche forum dedicato a dvdshrik oppure riportare il pc a chi te l'ha venduto chiedendone il cambio in quanto lento con dvdshrink: non vedo altre soluzioni.

[jhonny82]

Originariamente inviato da Spitfire84

scusa, ma ti basi sulle tue percezioni per definire se un sistema è ben configurato anzichè verificarne le performance su basi oggettive?!
Come ti ho già suggerito, posta qualche bench così da avere qualche confronto: le tue sensazioni potrebbero essere corrette, ma anche no!
Poi se non ti va di postare i risultati o di ascoltare i consigli che ti vengono dati non vedo come noi possiamo aiutarti in questo thread.
Semmai avrebbe più senso chiedere supporto in qualche forum dedicato a dvdshrik oppure riportare il pc a chi te l'ha venduto chiedendone il cambio in quanto lento con dvdshrink: non vedo altre soluzioni.

Certo che voglio fare anche altri benchmark.. Io per ora ho detto quello che ho provato e in questo va più lento del precedente.. Se c'è un modo per ottimizzare la cosa.. Inoltre vorrei capire il motivo soprattutto!

[Spitfire84]

Originariamente inviato da jhonny82

No no io le voglio provare tutte tempo permettendo.. Il mio discorso era tra vecchio e nuovo
Software vecchio e cpu amd nuova ci mette tot.
Software sempre vecchio e. Cpu intel nuova se ci mette di meno e quindi devo dedurre che amd non si adatta come intel oppure ha delle istruzioni mancanti..

da quando esistono i sistemi x86 tutti i software sono stati scritti pensando ad architetture intel in quanto leader incontrastato del mercato con share bulgaro.
Amd, essendo il primo concorrente di intel, ma con share market molto lontani, ha sempre faticato ad affermare sul mercato le proprie tecnologie motivo per cui non tutti i software sono ottimizzati sulle caratteristiche delle loro cpu. Se aggiungiamo che dal 2004, data dell'ultimo rilascio di dvdshrink ci sono stare 3 diverse architetture di CPU Amd, è logico pensare che Ryzen potrebbe avere qualche problema (paradossalmente dvdshrink potrebbe girare meglio su un Phenom II che su Ryzen se il sw usa alcune librerie non più presenti sulle ultime CPU AMD).

Tutto questo rimanendo comunque dell'idea che non sapendo quanto sporco è il tuo sistema non avendolo formattato al cambio di CPU non è dato sapere se la causa del tuo problema è la piattaforma hw o il SO.

Originariamente inviato da jhonny82

Certo che voglio fare anche altri benchmark.. Io per ora ho detto quello che ho provato e in questo va più lento del precedente..

ok, così verifichiamo.

Se c'è un modo per ottimizzare la cosa..

un modo potrebbe essere formattare il pc, un altro potrebbe essere forzare su task manager l'esecuzione in real time di dvdshrink, verificare se negli anni sono usciti degli aggiornamenti di dvdshrink rilasciati magari da appassionati e ottimizzati per AMD...oppure potrebbe non esserci modo per ottimizzarla.

Inoltre vorrei capire il motivo soprattutto!

vedi 1a parte di questo multi-quote

[Neverlost]

per chi non li ha già messi. https://www.amd.com/en/support/chips...ocket-am4/x370

[jhonny82]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Cioè hai cambiato computer (scheda madre + CPU = computer) e non hai installato il sistema operativo ed i programmi da zero, e ti lamenti che non va secondo le tue aspettative? Ma record proprio...

Alt! " fin ora sto solo dicendo che ci mette di piu a comprimere un dvd con dvd shrink, non che il sistema va male.. So benissimo che formattare è quasi d obbligo ma dalla mia esperienza questo nom velocizzera' la compressione dvd con tale software, ne sono quasi certo.
Se hai un problema solo con un software, traei conclusioni che tutto il sistema va male? "(Windows)

[jhonny82]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Se davvero dvdshrink è un software single thread, e devi farne 10 in una sera, lanciane 8 alla volta e finiranno esattamente nello stesso tempo con cui te ne finisce una. Il Ryzen ha 8 core.
Poi prova a lanciarne 8 assieme sul i3 e sappimi dire.

Ehhee cosi gli hdd dopo sai quante te ne dicono.. Cmq non è che devo farne 10 ogni sera, assolutamente, ma é capitato.. Tipo accumulo e una sera mi dedico a comprimerli tutti

[Totix92]

Originariamente inviato da jhonny82

Certo che voglio fare anche altri benchmark.. Io per ora ho detto quello che ho provato e in questo va più lento del precedente.. Se c'è un modo per ottimizzare la cosa.. Inoltre vorrei capire il motivo soprattutto!

Il motivo è che è un software vecchissimo, e l'architettura Intel è trita e ritrita da 9/10 anni, mentre Ryzen ha un architettura completamente nuova, oltretutto è un software single thread.

[bagnino89]

Originariamente inviato da jhonny82

Ehhee cosi gli hdd dopo sai quante te ne dicono.. Cmq non è che devo farne 10 ogni sera, assolutamente, ma é capitato.. Tipo accumulo e una sera mi dedico a comprimerli tutti

Vai di 8350K overcloccato a 5 GHz.

[jhonny82]

Originariamente inviato da Totix92

Il motivo è che è un software vecchissimo, e l'architettura Intel è trita e ritrita da 9/10 anni, mentre Ryzen ha un architettura completamente nuova, oltretutto è un software signle thread.

E sicuramente è una spiegazione valida.. Qualche trick per poter ingannarlo e fargli sfruttare di piu la cpu? Sta. Manco al. 10% contro il 50 % del i7.. Cmq si intende il transcoding cioè da dvd9 a dvd 5..e questo soft è ik migliore per questa cosa perché ti permette di scegliere qualsiasi segmento video il livello di compressione.. Gli altri invece settato per tutti i segmenti la stessa compressione..
Esempio metti la compressione al max per. Menu e ed extra ed hai automaticamente miglior spazio a disposizione e minor compressione/più qualità per il filmato principale. Inoltre ha il deep analysys e improvement compression

[jhonny82]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non so con dvdshrink ma con handbrake ne puoi lanciare tranquillamente 3 o 4 e gli hdd non si incazzano.
Qua bisogna capire bene che ci fai, secondo me c'è la possibilità che tu sia rimasto all'età della pietra e ci siano modi più efficienti, veloci e comodi di fare quello che fai
Dvdshrink è un programma vecchio e non più aggiornato e c'è un motivo perchè è semi abbandonato, che i dvd non li usa più nessuno e se non li usa più nessuno è perchè ci sono altre strade migliori.

Io mi sono comprato un lettore dvd usb di emergenza quando mi sono accorto che in casa non c'era più nulla in grado di leggere un cd/dvd
L'ho usato 1 volta per provarlo e da allora è nell'armadio a prendere polvere.

Ok ma questo è un altro discorso.. Anche io ho i blu ray che sono un altro pianeta.. Ma li uso solo per i film che meritano..
Se hai un buon impianto audio video home theathre con lettore blu ray panasonic, ancora i dvd fanno il loro sporco lavoro grazie all upscaling

[jhonny82]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma se hai una smart-tv convertili in mkv h264 con handbrake e cacciali tutti su un disco usb da 1TB invece di avere 1000 dvd in giro per casa
Cioè in un dvd5 (cioè quasi 5GB) al giorno d'oggi ci sta un film in 720p con audio DTS rippato da blueray, altri che dvd9

Una conversione è sempre più deleteria di un formato originale, inoltre io sto parlando di transcoding e non di conversione.. Come dici tu ti giochi il menu, extra ecc
Io cosi preservo tutta la struttura originale.. Ovvio che se vuoi vedere meglio vai di blu ray ma sempre formato 1:1, nessuna conversione. Però così andiamo off topic