[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Neverlost]

Originariamente inviato da ZanteGE

I retail se non sbaglio sono PIB (il box) quindi 3 anni (https://support.amd.com/en-us/warranty/rma/terms/pib), non so se prima o poi troveremo in giro le OEM sganciate dai PC di marca, nel caso temo ne avrebbero solo 1.

Originariamente inviato da nicolarush

3

thanks

[Spitfire84]

Originariamente inviato da newtechnology

Ho fatto un pò di test per individuare il miglior compromesso con Cpu sotto i 100€

Alla fine , tutte le soluzioni sono ottime, A8 ha qualcosina di più a livello di GPU , ma il 200GE guadagna bene sulla cpu , il che lo rende preferibile sulla soglia dei 50€ a qualsiasi altra soluzione.
Ovviamente se è possibile spendere quei 40-50€ in più il 2200G è davvero eccezionale , prestazioni cpu vicine ad un core i5 (fino alla settima generazione) e lato gpu decisamente più potente della controparte Intel , inoltre con il supporto via hardware alla codifica-trascodifica h265 , lo rende un proccio ottimo a 360° con una spesa davvero limitata.

La cosa anomala è che la GPU del A8-9600 ha "qualcosa di più" rispetto a quella dell'Athlon 200GE , mentre a livello di cpu è l'esatto opposto.

A8-9600

Athlon 200GE

Ryzen 2200G


Test conversione H265 1080p 6Mbps
Conversione via Cpu 8.80 Fps

Conversione via Gpu 76.34 Fps (+ 870%)

Domanda: che programma usi per la conversione video via GPU?

Grazie

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Spitfire84

Domanda: che programma usi per la conversione video via GPU?

Grazie

Quello dello screen è DVDFab, se non vado errato

[newtechnology]

Originariamente inviato da LkMsWb

Quello dello screen è DVDFab, se non vado errato

Esatto , supporta la conversione via GPU praticamente da tutte Nvidia / Intel / Amd.
Ovviamente deve essere disponibile a livello hardware.
Il supporto alla codifica H265 c'è l'hai con:
Nvidia dalle 1050 in poi (tutta la serie incluse ovviamente le nuove rtx)
Intel a partire da Kaby Lake (serie 7000) HD Graphics 620 in su
Amd dalla 460 in poi (tutta la serie incluso ovviamente Vega)

Tutte le vga di una generazione indietro non supportano ne la codifica ne la decodifica Hevec , inclusa la Fury ,390x , 980ti , 970 ecc...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da newtechnology

Il bello del 200GE è che con il dissipatore incluso (più piccolo di quello intel) , non l'ho mai visto passare i 38-39° in test il che lo renderebbe perfetto per un pc completamente passivo.
Il problema e che poi costano più gli alimentatori fanless del proccio....

Se i vari 220/240GE avranno un prezzo simili saranno altrettanto validi , ma se il prezzo si avvicinasse troppo al 2200G credo che la scelta ricadrebbe senza dubbio su quest'ultimo.

Una curiosità:
Frequenze RAM?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da LkMsWb

Quello dello screen è DVDFab, se non vado errato

Originariamente inviato da newtechnology

Esatto , supporta la conversione via GPU praticamente da tutte Nvidia / Intel / Amd.
Ovviamente deve essere disponibile a livello hardware.
Il supporto alla codifica H265 c'è l'hai con:
Nvidia dalle 1050 in poi (tutta la serie incluse ovviamente le nuove rtx)
Intel a partire da Kaby Lake (serie 7000) HD Graphics 620 in su
Amd dalla 460 in poi (tutta la serie incluso ovviamente Vega)

Tutte le vga di una generazione indietro non supportano ne la codifica ne la decodifica Hevec , inclusa la Fury ,390x , 980ti , 970 ecc...

Interessante, non lo conoscevo.
Ma consente di fare conversioni anche da file o solo ripping DVD/bluray? E confrontato con il classico Handbrake, pro e contro? E com'è la qualità dell'output con elevati livelli di compressione in h265 via GPU?

Scusate l'offtopic che chiudo qui.

[bagnino89]

https://www.tomshw.it/cpu-amd-quota-...op-punto-98177

[palia95]

il ThreadRipper 1920X è un mostriciattolo anche nel mining, poi al prezzo a cui stava qualche settimana fa (400 euro)

https://www.cryptominando.it/2018/10...r-epyc-mining/

[Amorph]

Originariamente inviato da palia95

il ThreadRipper 1920X è un mostriciattolo anche nel mining, poi al prezzo a cui stava qualche settimana fa (400 euro)

https://www.cryptominando.it/2018/10...r-epyc-mining/

ormai possiamo dire che il mining ha poco senso, un 1920x quanto fa? 30-40centesimi al giorno?

[palia95]

Originariamente inviato da Amorph

ormai possiamo dire che il mining ha poco senso, un 1920x quanto fa? 30-40centesimi al giorno?

Lo so che rende poco, però se penso a quante ore lascio il PC accesso a far task poco intensivi la notte, almeno si recupera qualcosa

[Amorph]

Originariamente inviato da palia95

Lo so che rende poco, però se penso a quante ore lascio il PC accesso a far task poco intensivi la notte, almeno si recupera qualcosa

bisogna vedere il guadagno netto togliendo il costo della corrente, cosa usi per minare con la cpu, nicehash?

[palia95]

Originariamente inviato da Amorph

bisogna vedere il guadagno netto togliendo il costo della corrente, cosa usi per minare con la cpu, nicehash?

XMR-Stack-CPU

Si, sicuramente hai dei costi. Però penso al PC in Idle che scarica o fa roba leggera, si ciuccia comunque quei 60-70 watt, un Ryzen 1700 nel mining assorbe una 40ina di Watt. Con 100 Watt hai il PC che fa quel che deve fare ed intanto mina. Guadagnerai poco visto l'hashrate, però è già qualcosa, specie se accumuli per vedere più avanti.

In ogni caso, pensavo di prendermi un 1920X (video editing e matlab) visto il costo e magari passare poi nei prossimi due anni ad un evoluzione, il problema è: che mobo prendo?

[newtechnology]

Originariamente inviato da Spitfire84

Interessante, non lo conoscevo.
Ma consente di fare conversioni anche da file o solo ripping DVD/bluray? E confrontato con il classico Handbrake, pro e contro? E com'è la qualità dell'output con elevati livelli di compressione in h265 via GPU?

Scusate l'offtopic che chiudo qui.

Per me la qualità è molto simile , il problema di dvdfab e che attualmente la versione full costa ben 369$ , io mi trovo molto bene anche convertendo h265 4k 10bit hdr via gpu si ha una codifica ottima ed eseguita in tempi che rispetto alla cpu sono ridicoli (15-20 min) contro ore e ore...

Per assurdità , la conversione via Gpu con un semplice 2200G risulta fino a x3 più veloce di un 2990WX con un consumo energetico ridicolo al confronto.

Dato che hai la 480 che supporta la codifica 265, provalo ,rispetto al 1700 dovresti viaggiare a +700/800% , il trial dovrebbe durare 30gg.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Una curiosità:
Frequenze RAM?

La ram è una 2666 MHz c15 Dominator Platinium.

[Gyammy85]

Mi sembra normale che il 2200g cn la gpu sia 3x il 2990wx, ha Vega mica pizza e fichi

[newtechnology]

Originariamente inviato da Gyammy85

Mi sembra normale che il 2200g cn la gpu sia 3x il 2990wx, ha Vega mica pizza e fichi

, occhio che il Quick Sync fa anche meglio in quel ambito...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da newtechnology

, occhio che il Quick Sync fa anche meglio in quel ambito...

Pfff soliti trucchetti di intel
Vega va di potenza bruta

[stefano192]

Mmm stavo vedendo un video ora su youtube che parlava dell'attuale momento dei processori. In pratica la crisi intel, che si protrarrà per qualche mese, e la posizione di AMD. Detto in breve, secondo loro AMD guadagnerà si quote di mercato, però farà fatica anche lei a far fronte alla domanda visto che comunque non è grossa come intel e giustamente non produceva come intel visto le quote di mercato, il tutto si tradurrà in aumento di prezzi pure per ryzen. O per il semplice motivo che comunque visto la domanda, risponderà con prezzi più alti di adesso.

Voi che dite? Sinceramente detta così mi viene un po' di ansia Ovviamente ne loro ne noi abbiamo la sfera di cristallo, però comunque volevo sapere un po' i vostri pareri.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da stefano192

Mmm stavo vedendo un video ora su youtube che parlava dell'attuale momento dei processori. In pratica la crisi intel, che si protrarrà per qualche mese, e la posizione di AMD. Detto in breve, secondo loro AMD guadagnerà si quote di mercato, però farà fatica anche lei a far fronte alla domanda visto che comunque non è grossa come intel e giustamente non produceva come intel visto le quote di mercato, il tutto si tradurrà in aumento di prezzi pure per ryzen. O per il semplice motivo che comunque visto la domanda, risponderà con prezzi più alti di adesso.

Voi che dite? Sinceramente detta così mi viene un po' di ansia Ovviamente ne loro ne noi abbiamo la sfera di cristallo, però comunque volevo sapere un po' i vostri pareri.

Mio cuggeno ha detto che è tutto vero.


Se va male non va bene, se va bene non va bene, perché tanto poi andrà male. Keep calm and buy #lagaranzya.

[Gioz]

Originariamente inviato da stefano192

Voi che dite? Sinceramente detta così mi viene un po' di ansia Ovviamente ne loro ne noi abbiamo la sfera di cristallo, però comunque volevo sapere un po' i vostri pareri.

secondo me dipenderà molto dalle capacità produttive di TSMC e dal costo che AMD dovrà sostenere per produrre i prossimi chip a 7nm perché:
se possono variare i volumi di produzione a seconda della richiesta senza grosse difficoltà per mantenersi in linea con la richiesta mi aspetterei un calo di prezzo o il mantenimento anziché un aumento;
se il costo per produrre X comporta chip a C1 con un costo per produrre che è maggiore del costo per produrre Y>>X allora mi aspetterei C2<=C1;
però sono fattori che credo nessuno conosca, almeno non mi è capitato di trovare analisi potenzialmente attendibili, inoltre ci tengo a precisare per l'ennesima volta che non capisco un razzo di economia, finanza e connessi, quindi la mia visione può darsi che sia credibile solo nella mia fantasia.

* C1 prezzo producendo "di meno" (cioè prezzo di vendita in relazione alla produzione di X pezzi con un certo costo/pezzo), C2 prezzo producendo "di più"(cioè prezzo di vendita in relazione alla produzione di Y pezzi con un altro costo/pezzo)

ho provato a modificare perché era un giro di parole un po' contorto, spero si capisca il senso anche senza essere me

[Spitfire84]

Originariamente inviato da newtechnology

Per me la qualità è molto simile , il problema di dvdfab e che attualmente la versione full costa ben 369$ , io mi trovo molto bene anche convertendo h265 4k 10bit hdr via gpu si ha una codifica ottima ed eseguita in tempi che rispetto alla cpu sono ridicoli (15-20 min) contro ore e ore...

Per assurdità , la conversione via Gpu con un semplice 2200G risulta fino a x3 più veloce di un 2990WX con un consumo energetico ridicolo al confronto.

Dato che hai la 480 che supporta la codifica 265, provalo ,rispetto al 1700 dovresti viaggiare a +700/800% , il trial dovrebbe durare 30gg.

Grazie per le informazioni. Piuttosto costoso come software, ma lo provero..