[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ale55andr0

il che collimerebbe con quanto fatto segnare dalla 2080ti nella demo infiltrator vs la 1080ti. A ogni modo ormai alla verità manca poco

1.5x liscio

2x con dlss

6x rt

[Vul]

Non farà mai + 50% su, lo sappiamo tutti.

Realisticamente farà dal 20 al 40 in base al gioco, alla risoluzione e alla presenza dell'hdr (ma solo perchè Nvidia perdeva tanti fps con hdr attivo su pascal).

La 2080 mostra quegli incrementi rispetto alla 1080 anche grazie all'incremento di banda, a 1440p e 1080p le differenze sarebbero inferiori.

[eXeS]

Originariamente inviato da Vul

Non farà mai + 50% su, lo sappiamo tutti.

Realisticamente farà dal 20 al 40 in base al gioco, alla risoluzione e alla presenza dell'hdr (ma solo perchè Nvidia perdeva tanti fps con hdr attivo su pascal).

La 2080 mostra quegli incrementi rispetto alla 1080 anche grazie all'incremento di banda, a 1440p e 1080p le differenze sarebbero inferiori.

E agguingiamoci anche che probabilmente confrontano una scheda con clock reference, 1080fe, con una overcloccata, 2080fe, visto che con le fe questo giro che per la prima volta hanno dissipatori apparentemente molto buoni, hanno curiosamente deciso di farle uscire overcloccate.

Inviato dal mio BTV-DL09 utilizzando Tapatalk

[Vul]

Ah già dimenticavo, magari sono pure testate con le FE occate...

[amon.akira]

quindi

non vale l hdr
non vale l rt
non vale dx12
non vale fp16 (far cry 5 +70%)
e non vale se si ottengono clock piu alti.

XD

[razor820]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma, io credo che fascia vs fascia a +40-50% si possa arrivare, soprattutto grazie all'OC, il problema è quando si cerca di confrontare fasce differenti, la 2080 in OC rispetto alla 1080ti ha solo da perderci terreno, di certo non guadagnarlo per il semplice fatto che ha meno "hardware" da spingere.

Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

Ma non credo proprio sinceramente..
Quando usciranno i nuovi giochi ottimizzati principalmente per le nuove serie di gpu vedrai l enorme differenza tra una 2080 e una 1080ti..

Possiamo prendere anche in esempio una vecchia 980ti che ad ora gira come una 1060 da 6b...

[wulff73]

Originariamente inviato da razor820

Quando usciranno i nuovi giochi ottimizzati principalmente per le nuove serie di gpu vedrai l enorme differenza tra una 2080 e una 1080ti..

Mi pare difficile. Dalle slide che hanno pubblicato una 2080 va al massimo 1,5 volte più di una 1080, ovviamente senza RTX attivo, alla risoluzione 4K. Presumibilmente quindi a risoluzioni inferiori il divario potrebbe essere minore. Da ciò non mi pare che si discosti molto dalle prestazioni ottenibili con una 1080TI visto che ci sarà massimo un 10-15% di vantaggio nelle migliori condizioni possibili.
La storia del DLSS che nella slide permette alla 2080 di andare al doppio di una 1080 in 4K per ora fa abbastanza ridere: primo perchè non sappiamo ancora la qualità di questo filtro e secondo perchè chi gioca a quelle risoluzioni i filtri AA li tiene proprio al minimo sindacale quindi l'impatto è veramente limitato sulla GPU.
Sta di fatto che Nvidia si sta giocando proprio tanto con ste schede: la fascia che da accesso al ray tracing (GTX 2070) parte da oltre 600 euro e ti danno una scheda che fa poco più della metà dei Giga Rays della top di gamma e non va in SLI: se con al 2080TI ti hanno fatto vedere che si reggono a fatica i 1080p@60fps con l' RTX ON, con questa GTX 2070 anche solo il FullHD raytracciato è inaccessibile. E stiamo parlando imho dell'unica scheda che probabilmente, per posizionamento di mercato, ha ancora dei potenziali acquirenti muniti di monitor FullHD: chi proviene dalle fasce ex GTX 1080/1080TI è ha intenzione di fare l'upgrade ha monitor minimo 2K quindi, anche investendo 1300€ sulla GTX 2080TI, a stare tranquillo con sta nuova feature non ci arriva. Perciò, inscimmiati a parte, la gente si metterà imho in standby ad aspettare le prossime serie a 7nm sperando in prestazioni più consistenti sul fronte "raggi".
La cosa che mi fa più riflettere comunque non è quello che Nvidia ha mostrato ma quello che non ha mostrato: sotto i 600 euro non c'è nulla di nulla, niente, nada de nada! Le RTX ritornano GTX, non c'è il ray tracing e per 350$ (che poi alla fine saranno 400/450€) ti daranno un TU106 da "solo" 5.4TF. Sono numeri tutt'altro che impressionanti al giorno d'oggi.
Con queste scelte mi pare che Nvidia abbia scontentato tutti i propri potenziali clienti in ogni fascia di mercato: chi spende tanto e non arriverà a prestazioni "solide" con queste novità e chi spende poco che non avrà accesso a nessuna novità di rilievo a fronte del prezzo esorbitante richiesto.
C'è poi da dire che sto RTX, posizionato per prezzo in quel modo e che quindi raggiungerà forse il 5% del parco GPU venduto, siamo proprio sicuri che invoglierà gli sviluppatori a perderci tempo più di tanto e soprattutto investirci denaro (almeno in un breve/medio periodo)?

[razor820]

Ma rtx a parte, principalmente se dovessi upgradare mi interessa principalmente le prestazioni É, come é stato per anni la soap opera é identica.

Ad ora io preferisco prendere una 2080 con 800 euro e passa che una 1080ti usata con 550 euri..

[Arrow0309]

Originariamente inviato da eXeS

E agguingiamoci anche che probabilmente confrontano una scheda con clock reference, 1080fe, con una overcloccata, 2080fe, visto che con le fe questo giro che per la prima volta hanno dissipatori apparentemente molto buoni, hanno curiosamente deciso di farle uscire overcloccate.

Inviato dal mio BTV-DL09 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da Vul

Ah già dimenticavo, magari sono pure testate con le FE occate...

Ma quale oc.
90mhz in più rispetto alla freq (chiamasi downclock) reference (che cmq dovrebbe costare 100 - 200$ in meno) lo chiamate oc?
Ma allora tutte le custom non vanno considerate nelle Review perché non stanno ai clock della "reference"
Mah.

Originariamente inviato da amon.akira

quindi

non vale l hdr
non vale l rt
non vale dx12
non vale fp16 (far cry 5 +70%)
e non vale se si ottengono clock piu alti.

XD

LOL
Cmq, io dico solo:
Stay tuned.
Ne vedrete delle belle.

[wulff73]

Originariamente inviato da Delling

Vedremo le prestazioni.

Secondo me hanno fatto i chipponi proprio per permetterti di andare forte nonostante servisse spazio per le novità.

Poi chiaro che appena uscita la nuova tecnologia é costosa...

A 7nm poi tutto da vedere se si andrà radicalmente più forte, potrebbero anche decidere di andare forte uguale ma con miglior rapporto qualità prezzo.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

A me la cosa che piace di più di queste nuove schede (ovviamente dalle poche indiscrezioni che emergono in rete) è che finalmente saranno gpu full DX12 con tanto di calcolo asincrono per via dei tensor. Potrebbe essere finalmente la fine dei colli di bottiglia sui processori con frequenze "normali" (ovviamente sarà una adozione graduale da parte dei nuovi giochi in uscita) ed io spererei pure in un mGPU decente via API alla "Strange Brigade" aperto a tutte le fasce di prezzo (almeno dalla fascia media a salire per le future versioni).

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Delling

Vedremo le prestazioni.

Secondo me hanno fatto i chipponi proprio per permetterti di andare forte nonostante servisse spazio per le novità.

Poi chiaro che appena uscita la nuova tecnologia é costosa...

A 7nm poi tutto da vedere se si andrà radicalmente più forte, potrebbero anche decidere di andare forte uguale ma con miglior rapporto qualità prezzo.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da razor820

Ma rtx a parte, principalmente se dovessi upgradare mi interessa principalmente le prestazioni É, come é stato per anni la soap opera é identica.

Ad ora io preferisco prendere una 2080 con 800 euro e passa che una 1080ti usata con 550 euri..

Che scommettete che nell'arco di 6 mesi li azzoppano le vecchie via driver?
Ma proprio perché una nuova architettura e direi più di quanto è successo col passaggio da Maxwell a Pascal (pressoché simili).
E la stessa cosa (solo una lieve "castrazione" via driver) succederà anche col passaggio ai 7nm.
Tutto imho

[wulff73]

Originariamente inviato da Arrow0309

Che scommettete che nell'arco di 6 mesi li azzoppano le vecchie via driver?
Ma proprio perché una nuova architettura e direi più di quanto è successo col passaggio da Maxwell a Pascal (pressoché simili).
E la stessa cosa (solo una lieve "castrazione" via driver) succederà anche col passaggio ai 7nm.
Tutto imho

Esatto. Ma la cosa non sarà voluta: è proprio la naturale evoluzione delle cose. Pascal e Maxwell sono simili come architettura e danno il loro meglio in DX11 con CPU (anche con pochi core) ad alta frequenza. Da ora in avanti imho Nvidia ovviamente "spingerà" gli sviluppatori per sfruttare meglio le peculiarità della nuova architettura Turing e non credo che gli sviluppatori programmeranno con un occhio di riguardo alle vecchie schede.

[razor820]

Originariamente inviato da Arrow0309

Che scommettete che nell'arco di 6 mesi li azzoppano le vecchie via driver?
Ma proprio perché una nuova architettura e direi più di quanto è successo col passaggio da Maxwell a Pascal (pressoché simili).
E la stessa cosa (solo una lieve "castrazione" via driver) succederà anche col passaggio ai 7nm.
Tutto imho

Ma é 10 anni che Nvidia azzoppa le vecchie schede

[eXeS]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ma quale oc.
90mhz in più rispetto alla freq (chiamasi downclock) reference (che cmq dovrebbe costare 100 - 200$ in meno) lo chiamate oc?
Ma allora tutte le custom non vanno considerate nelle Review perché non stanno ai clock della "reference"
Mah.

Chiamalo come vuoi, il punto è che le nuove FE hanno frequenze più elevate rispetto alle reference, mentre le precedenti FE avevano frequenze identiche, e quei 90MHz in più che probabilmente daranno alle FE un vantaggio di circa il 5% rispetto alle reference, personalmente ritengo siano una strategia per distanziare maggiormente nelle review iniziali, se le faranno con le FE, la precedente generazione.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Veradun

Ho il sospetto che overclockare un chip da 775mmq possa essere più complicato del solito.

Magari bloccano direttamente l'overvolt, indipendentemente dalla sua efficacia(scarsa o nulla sulle Pascal)

[ilcose]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi

non vale l hdr
non vale l rt
non vale dx12
non vale fp16 (far cry 5 +70%)
e non vale se si ottengono clock piu alti.

XD

Ahahahah sembra di stare nell’altro thread, solo che qua la guerra tra un po’ là si fa in casa per auto convincersi di non comprare.
Se ci sono migliorie valgono. L unica cosa su cui sono d’accordo è che non ha senso confrontare schede oc vs stock.
Altrimenti tra 5 anni siamo qui ancora a testare GTA V e the witcher3

Originariamente inviato da Bivvoz

"Nuovi giochi ottimizzati principalmente per le nuove serie di gpu" = "giochi veramente in dx12/vulkan"

E sarebbe finalmente ora!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Io sinceramente preferisco escano molti giochi tipo Doom, cioè un ottimo punto di incrontro tra grafica piacevole e prestazioni molto buone già con schede non top di gamma. Meglio così piuttosto che dei mattonazzi assurdi dove per star lì a guardare qualche ombra o lucina radiante super advanced "better than reality", ti parlano di 60fps in fullHD con una scheda da 1300€

Scusate se non vi leggo tutti ma ormai mi pare che sono cose già dette e ridette senza test dunque si va in rindondanza senza sapere i dati.

Dunque per ora aspetto un po in attesa dei test.


Comunque avete visto che su eprice hanno fatto sparire che sono pronte per il 13 settembre?Ora di nuovo dicono il 3 ottobre(in preorder) chissà cosa è successo.

[DJurassic]

Originariamente inviato da TigerTank

Io sinceramente preferisco escano molti giochi tipo Doom, cioè un ottimo punto di incrontro tra grafica piacevole e prestazioni molto buone già con schede non top di gamma. Meglio così piuttosto che dei mattonazzi assurdi dove per star lì a guardare qualche ombra o lucina radiante super advanced "better than reality", ti parlano di 60fps in fullHD con una scheda da 1300€

[bagnino89]

Vedo che la sindrome della cospirazione da driver "azzoppati" colpisce anche gli utenti Nvidia, ottimo