TIM contro Iliad e ho. mobile: ecco la super offerta con 30 GB e tutto illimitato a 7 euro/mese, e come attivarla

[Goofy Goober]

non ho capito se il requisito di essere TIM è legato all'esser stati clienti in un momento qualunque o subito prima del passaggio a Iliad.
Io ero TIM fino a dicembre 2017 (da almeno 6 anni), poi son stato Vodafone fino a maggio 2018 e dopo 2 rimodulazioni in manco 5 mesi, ho detto addio e son passato a Iliad.

TIM però non mi ha mai ricontattato.
Con questo presupposto quest'offerta potrei attivarla o no?

[Anderaz]

Originariamente inviato da Goofy Goober

non ho capito se il requisito di essere TIM è legato all'esser stati clienti in un momento qualunque o subito prima del passaggio a Iliad.
Io ero TIM fino a dicembre 2017 (da almeno 6 anni), poi son stato Vodafone fino a maggio 2018 e dopo 2 rimodulazioni in manco 5 mesi, ho detto addio e son passato a Iliad.

TIM però non mi ha mai ricontattato.
Con questo presupposto quest'offerta potrei attivarla o no?

Il requisito è essere stati in passato con TIM.
Il mio numero ha fatto tanti giri ed effettivamente ora che mi ci fai pensare l'unico operatore che non mi ha mai ricontattato è proprio TIM (ci sono stato 2-3 anni fino a 2 annetti fa).
La più insistente invece Vodafone, mi scrive una o due volte al mese e il mio numero c'è stato meno di una settimana

[Saturn]

Originariamente inviato da alexdd79

chi dice che tim sia meglio di iliad non ha mai provato tim se non nei grandi centri urbani

La frase corretta è "Chi dice che Iliad sia meglio di Tim non ha mai provato Iliad se non nei grandi centri urbani" - fidati. Smartphone dual-sim, giro in lungo e in largo per il centro Italia - e gli operatori li ho provati tutti, Iliad compresa. Comunque lo stesso discorso si applica anche a Wind-3, almeno dove la rete non è stata ancora unificata. Tim-Vodafone pari merito se non per la maggior velocità di Vodafone e le minori latenze di Tim e mi arriva segnale anche nei semi-interrati, con Iliad-Wind-3 non ho proprio campo in certi paesini, e non è che non navigo, non ho proprio rete, neanche per telefonare. Poi se uno dice "io vivo nella grande città e da li non mi muovo" allora niente da dire, sono esigenze diverse certo...ma "diamo a Cesare quello che è di Cesare"...

Per non parlare di quando viaggio all'estero poi - e non sto parlando di Comunità Europea, dove se non per i giga del piano dati che scendono a 2 neanche ti accorgi di aver cambiato paese - parlo di paesi come l'Iran, l'Armenia, il Nepal, il Senegal, la Giordania, il Marocco...ecco, con Tim, cara o non cara, rimodulazioni o no, con 30€ per 10g mi ritrovo 100 min/100 sms/ 500 MB in 4G per qualunque evenienza (visto che il wifi non è presente proprio dovunque), e non ho mai avuto l'ombra di un problema - fa eccezione il campo tendato nel deserto del Wadi Rum, ma li non era questione di operatore, non arrivava proprio segnale di alcun genere...

Purtroppo il cellulare e ancor di più la connessione dati serve anche per utilizzi professionali o "semi professionali". Va ovviamente riconosciuto ad Iliad il grande merito di aver dato una bella scossa al mercato, tutto a vantaggio del consumatore - ma ad oggi per quanto mi riguarda devono essere sistemati diversi problemi di gioventù - l'anno prossimo, quando avranno accesso le loro antenne e sistemato le ultime criticità sarà per me il momento di riprenderla in esame, e vedremo a quel punto anche con quale nuova tariffa e condizioni (mi aspetto almeno 100gb/min-sms illimitati/servizi inclusi a 9,99€).

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Saturn

La frase corretta è "Chi dice che Iliad sia meglio di Tim non ha mai provato Iliad se non nei grandi centri urbani" - fidati.

a me Iliad fa pena in città a Genova, un po' ovunque, ma funziona molto meglio, anche di TIM, in località più "sperdute" o di mare.

non è una scienza esatta quindi quella dei centri urbani Vs. resto del mondo.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Goofy Goober

non è una scienza esatta quindi quella dei centri urbani Vs. resto del mondo.

Un concetto di difficile comprensione da parte della maggiorparte delle persone è che fanno uno speedtest e automaticamente pensano che tale velocità sia uguale ovunque, e non c'è nulla di più sbagliato su questa terra !

La velocità che rilevi è relativa SOLO alla cella a cui sei collegato, se cambi cella, il che potrebbe essere solo spostarsi di un pò, potresti ottenere valori estremamente diversi.

Anche le affermazioni che nella tal città si hanno xx mega, a meno che non si sia testato una per una tutte le celle, non ha valore.

E ovviamente vale per tutti i gestori, reali e/o virtuali !

Ad esempio, sto valutando un installazione di un router 4g, sempre nel mio paese, 3 km di distanza, ebbene a casa mia il router appoggiato alla finestra fa circa 50 mega, là fa fatica ad arrivare a 10, e siamo sempre su rete vodafone, cambia solo la cella a cui ci si collega !

[nickmot]

Originariamente inviato da fraussantin

Forse intendevi :
"chi dice che iliad sia meglio di tim non ha mai provato iliad se non nei grandi centri urbani"

Sia chiato io odio tim e l'ho mollata , ma è l'unica che prende nelle campagne remote del chianti , del casentino e nella garfagnana.

Con tutto il rispetto per wind( iliad ancora non ha antenne attive) non c'è storia.

A dire il vero Wind in Garfagnana se la cava più che bene, anzi è stata la prima ad arrivare.
Certo, al momento TIM è meglio, avevo il 4G in cima al Mt. Matanna.

[tallines]

Assurdo.......... oggi una persona che aveva Wind, mi ha detto che ha acquistato la sim di Iliad e fin qui, non c'è nulla di eclatante .

Ilaid si appoggia per il momento a Wind giusto ?

E anche qui non c'è nulla di strano .

Con Wind in molte zone dove va questa persona il campo addirittura non prendeva o era molto debole .

Con Iliad, neanche uno spillo di problema, prende benissimo dovunque va questa persona (che sono sempre gli stessi posti in cui andava con Wind )

Che dire

[gd350turbo]

Le frequenze forse sono diverse...

[tallines]

Oopss sbagliato discussione, sorry .

[CYRANO]

Originariamente inviato da fraussantin

Forse intendevi :
"chi dice che iliad sia meglio di tim non ha mai provato iliad se non nei grandi centri urbani"

Sia chiato io odio tim e l'ho mollata , ma è l'unica che prende nelle campagne remote del chianti , del casentino e nella garfagnana.

Con tutto il rispetto per wind( iliad ancora non ha antenne attive) non c'è storia.

Dove lavoro io prende meglio iliad che tim ( le ho entrambe )



Clmmmslmsmlslms

[tallines]

Originariamente inviato da gd350turbo

Le frequenze forse sono diverse...

Quindi meglio le frequenze di Iliad, infatti si è meravigliata anche la persona che aveva Wind .

[gd350turbo]

Originariamente inviato da tallines

Quindi meglio le frequenze di Iliad, infatti si è meravigliata anche la persona che aveva Wind .

Non ho seguito molto la cosa, ma mi pare che iliad non abbia la frequenza di 800 mhz, magari e/o forse usando i 1800 rispetto i 800 di wind, riceve meglio.

[Qarboz]

Originariamente inviato da gd350turbo

Un concetto di difficile comprensione da parte della maggiorparte delle persone è che fanno uno speedtest e automaticamente pensano che tale velocità sia uguale ovunque, e non c'è nulla di più sbagliato su questa terra !

La velocità che rilevi è relativa SOLO alla cella a cui sei collegato, se cambi cella, il che potrebbe essere solo spostarsi di un pò, potresti ottenere valori estremamente diversi.

Anche le affermazioni che nella tal città si hanno xx mega, a meno che non si sia testato una per una tutte le celle, non ha valore.

E ovviamente vale per tutti i gestori, reali e/o virtuali !

Ad esempio, sto valutando un installazione di un router 4g, sempre nel mio paese, 3 km di distanza, ebbene a casa mia il router appoggiato alla finestra fa circa 50 mega, là fa fatica ad arrivare a 10, e siamo sempre su rete vodafone, cambia solo la cella a cui ci si collega !

In realtà la faccenda è molto più complessa in quanto le variabili da considerare sono parecchie e non sempre determinabili
P.es. quanti terminali in download sono collegati a quella cella in quel determinato momento, ma anche la distanza bts-telefono ha la sua valenza, senza dimenticare che a pari distanza possono esserci più o meno ostacoli

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Qarboz

In realtà la faccenda è molto più complessa in quanto le variabili da considerare sono parecchie e non sempre determinabili
P.es. quanti terminali in download sono collegati a quella cella in quel determinato momento, ma anche la distanza bts-telefono ha la sua valenza, senza dimenticare che a pari distanza possono esserci più o meno ostacoli

Ovviamente si, per semplificare la cosa, prendevo in esame solo la cella, senza annessi e connessi.

[fra55]

Originariamente inviato da Qarboz

Io ricordo che la SIP (l'attuale Tim) fino al 1992 (o forse poco prima o poco dopo, non ricordo con precisione la data) era interamente statale e non regalava nulla, ma anzi aveva le tariffe fra le più alte d'Europa. Ed inoltre all'impianto telefonico non si poteva collegare nulla che non fosse fornito dalla sip (telefoni, fax, modem, segreterie, ecc.); che poi lo si facesse (al rischio di essere scoperti con conseguente multa) è un altro conto, ma le regole erano quelle, direi ben poco "sociali"

Verissimo, ero piccolo ma ricordo il discorso dei telefoni