Apple A12 , il processore dei prossimi iPhone è pronto: al via la produzione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...one_76066.html

I nuovi iPhone attesi per la stagione autunnale potrebbero avere un processore a 7-nm, il primo della categoria mobile e - forse - anche il primo ad essere utilizzato su un device commerciale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gyammy85]

Dai almeno questo, arrivare per primi coi 7 nm già è un passo avanti a livello di immagine, tutti quei miliardoni serviranno pure a qualcosa oltre che impacchettare fighissima aria fritta...basta che non prenda troppo silicio che AMD ci deve fare ryzen 2 vega e navi

[Cappej]

7 nm davvero tantissima roba... !

non tanto per Apple ma per TSMC e lo sviluppo tecnologico raggiunto..

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Gyammy85

Dai almeno questo, arrivare per primi coi 7 nm già è un passo avanti a livello di immagine, tutti quei miliardoni serviranno pure a qualcosa oltre che impacchettare fighissima aria fritta...basta che non prenda troppo silicio che AMD ci deve fare ryzen 2 vega e navi

Sono anni che Apple è "prima" ad utilizzare i nuovi nodi e tecnologie di TSMC.

Prima ad usare i 20nm planari con l'A8, i 16FF con l'A9, i 10 con l'A10 e ora i 7 con l'A12. Se ricordo bene Qualcomm / Samsung han preceduto Apple solo con il nodo a 10nm by Samsung, perché era già pronto ad inizio 2017.
Apple non bada troppo a spese con il silicio ed usa anche le feature più avanzate proposte da TSMC, come l' "Integrated Fan-Out (inFO) Packaging".

In un certo senso la relazione TSMC-Apple ha permesso alla prima di recuperare terreno e diventare leader tecnologico del settore, il che è bene per tutti.

[nickname88]

Originariamente inviato da Gyammy85

basta che non prenda troppo silicio che AMD ci deve fare ryzen 2 vega e navi

AMD si appoggia a GF non a TSMC

[lucusta]

AMD si appoggia dove vuole, essendo fabless.
forse volevi scrivere che AMD è stata "costretta" ad usare solo GF negli ultimi 2 anni per la produzione consumer pur avendo dato 300 milioni di dollari a GF per penale per produrre anche in altre fabbriche (perchè l'embedded, i chip da console, sono comunque su TMSC).
TMSC ha 50 prodotti in lavorazione sui 7nm; tolti i 3 Apple, i 4 Nvidia, gli altri 43 di chi saranno?

[nickname88]

Originariamente inviato da lucusta

AMD si appoggia dove vuole, essendo fabless.
forse volevi scrivere che AMD è stata "costretta" ad usare solo GF negli ultimi 2 anni per la produzione consumer pur avendo dato 300 milioni di dollari a GF per penale per produrre anche in altre fabbriche (perchè l'embedded, i chip da console, sono comunque su TMSC).
TMSC ha 50 prodotti in lavorazione sui 7nm; tolti i 3 Apple, i 4 Nvidia, gli altri 43 di chi saranno?

No, volevo scrivere che se questi son prodotti da TSMC, non va a influire sulla produzione di GF.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da nickname88

AMD si appoggia a GF non a TSMC

Avevo letto che per i 7 sarebbe andata di tsmc

Originariamente inviato da lucusta

AMD si appoggia dove vuole, essendo fabless.
forse volevi scrivere che AMD è stata "costretta" ad usare solo GF negli ultimi 2 anni per la produzione consumer pur avendo dato 300 milioni di dollari a GF per penale per produrre anche in altre fabbriche (perchè l'embedded, i chip da console, sono comunque su TMSC).
TMSC ha 50 prodotti in lavorazione sui 7nm; tolti i 3 Apple, i 4 Nvidia, gli altri 43 di chi saranno?

[RaZoR93]

Originariamente inviato da nickname88

AMD si appoggia a GF non a TSMC

AMD userà anche i 7nm di TSMC, probabilmente per le GPU.

[nickname88]

Originariamente inviato da RaZoR93

AMD userà anche i 7nm di TSMC, probabilmente per le GPU.

TSMC per le GPU di prossima generazione fornisce i 12nm.
Vega 7nm userà GF.