[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

Originariamente inviato da sieg87

A sto punto punta a una x370 cazzuta

Concordo, con questi nuovi processori il best buy lato scheda madre è una x370 top di gamma che si trovano a molto meno delle x470 e praticamente sono identiche.


Comunque domani mi arriva il nuovo Ryzen, speriamo funzioni tutto come si deve

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da fabio.93

MadMax, secondo te per zen+, volendo risparmiare, è meglio una b350 come la gigabyte ab350 gaming 3 o una x470 economica come la MSI x470 Gaming Plus?

Se vuoi spendere il meno possibile puoi andare su una qualsiasi Gigabyte dalla B350 in su, se vuoi spendere poco ma non troppo poco io starei sulla Gigabyte X470 più economica, giusto per avere il chipset nuovo e un supporto migliore.
Alla fine le performance sono le stesse o quasi tra le varie schede. Le funzionalità sono le stesse, cambi asolo che le X470 hanno più linee pci e più slot M.2.
Il precision boost va uguale sia sulla AB350 Gaming 3 che sulla X470 Gaming 7, anzi, in certi giochi la B350 fa più fps.

Direi che se devi fare la build Ryzen da zero prima stanzia il budget su un paio di Flare X, poi tutto il resto.

[fabio.93]

Secondo voi qual è la migliore b350? Meglio una b350 "top" o una x370/x470 economica?
Edit: non avevo letto gli ultimi messaggi; per ragioni di budget prenderò 8 GB di ram, anche perché 16 sarebbero troppi per l'uso che faccio del pc (no video editing o rendering). Persino ora con 4 GB raramente arrivo a utilizzare il file di paging. Per la scheda madre non vorrei spendere più di 120 euro.

[conan_75]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Se vuoi spendere il meno possibile puoi andare su una qualsiasi Gigabyte dalla B350 in su, se vuoi spendere poco ma non troppo poco io starei sulla Gigabyte X470 più economica, giusto per avere il chipset nuovo e un supporto migliore.
Alla fine le performance sono le stesse o quasi tra le varie schede. Le funzionalità sono le stesse, cambi asolo che le X470 hanno più linee pci e più slot M.2.
Il precision boost va uguale sia sulla AB350 Gaming 3 che sulla X470 Gaming 7, anzi, in certi giochi la B350 fa più fps.

Direi che se devi fare la build Ryzen da zero prima stanzia il budget su un paio di Flare X, poi tutto il resto.

Alla luce delle prove che hai fatto investirei tutto sulle ram e prenderei la b350 gigabyte economica.

[Mparlav]

Se Gigabyte, l'hanno prossimo, mi fa' scherzi sul supporto bios per i Ryzen a 7nm sulla AB350 Gaming 3, mi fa' piacere sapere che un 2700x (o un 2800x) resterebbe sempre un opzione valida, anche usato a fine 2019.

Ma è molto più probabile che in quel periodo, non riuscirò a resistere ad un Threadripper a 7nm

[grng]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Il precision boost va uguale sia sulla AB350 Gaming 3 che sulla X470 Gaming 7, anzi, in certi giochi la B350 fa più fps.

Il precision boost 2 funziona anche sulle b350? Ovviamente serve bios aggiornato

Originariamente inviato da fabio.93

Secondo voi qual è la migliore b350? Meglio una b350 "top" o una x370/x470 economica?

Migliori b350 in generale (audio, lan intel, vrm etc) direi la msi pro carbon e la asus strix, oggi costano pure parecchio meno che qualche mese fa

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da fabio.93

Secondo voi qual è la migliore b350? Meglio una b350 "top" o una x370/x470 economica?
Edit: non avevo letto gli ultimi messaggi; per ragioni di budget prenderò 8 GB di ram, anche perché 16 sarebbero troppi per l'uso che faccio del pc (no video editing o rendering). Persino ora con 4 GB raramente arrivo a utilizzare il file di paging. Per la scheda madre non vorrei spendere più di 120 euro.

Ok, magari te l'avrò gia scritto ma se vuoi un buon 2x4GB allora HyperX Predator 3000 C15 da settare a 3200 C14 16 16, anche loro funzionano su tutte le schede che ho provato senza problemi.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da walter.caorle

Grazie..mi sono fatto un' idea..tra l'altro nel bios mod che ho messo é presente il pbo scalar. Stasera faccio un po' di prove

Qui trovi la guida sul pbo scritta da maxmix65 (fine 2o post):

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2849933

[LicSqualo]

Mah, questa volta sono riuscito a calmarla la scimmia e son rimasto sul 1700 liscio, oggi a 4075 MHz, col caldo che ha fatto in Abruzzo, con una T Case di 30°C una T Amb di 25°C (il radiatore sta in ombra e non ho ancora modificato la finestra; altro che Johan45 su OCN, quando finirò -se mai inizierò- saranno in tanti a rimanere a bocca apertaaaaaa) .
Quindi la mia scimmia si è seduta bellina bellina sulla cima del 7 (nm) e ha deciso di aspettare lì, calma calma.
Perché? Perché sono della "vecchia" generazione (cit.: "bimbominchia"). Overclock da bios e niente pasticci via winzozz (Ryzen master, al massimo lo uso come reader di valori e di confronto con il mio SIV).
Non sono un ragazzino che overclocca dallo smartphone!!!! (ci hanno pure provato... da dimenticare!!!) e quindi, molto sinceramente, la funzione XFR2 o 3 o 4 che sarà , se me la tolgono sul 7nm mi fanno solo che felice.
Comunque è comoda! per tanti che non sanno come entrare nel bios, stare li a studiare, comprendere le funzioni... è una manna dal cielo! Davvero ben fatta. Tutto Auto... (sforzo intellettivo sempre minore, ma siamo sicuri che stiamo andando nella direzione giusta?)

NOTA: sto cercando di riprendermi dalla notizia di Jim che passa da Intel. Ammetto di essere felice per la competizione , ma essendo un "Contro(Fan) Intel", desidero davvero che stia li poco tempo e torni presto da AMD per darci qualcosa di più (sarà difficile davvero, ma non ho mai smesso di sperare dal mio primo K5);
VAI Jim colpisci ma RAPINALI A MANO ARMATA E SFILAGLI PIU' SOLDI CHE PUOI AI BASTARDI!
Torna a casa da noi, utenti AMD in attesa delle tue opere e desiderosi di far conoscere a tutti fin dove si possono spingere le tue creazioni!!!
Hai piegato un colosso! Milioni di lavoratori... Migliaia di Ingegneri e Centinaia di Architetti... GENIALE
Ti ringrazio, nonostante vada tutto male...

[Hadar]

Originariamente inviato da LicSqualo

Mah, questa volta sono riuscito a calmarla la scimmia e son rimasto sul 1700 liscio, oggi a 4075 MHz, col caldo che ha fatto in Abruzzo, con una T Case di 30°C una T Amb di 25°C (il radiatore sta in ombra e non ho ancora modificato la finestra; altro che Johan45 su OCN, quando finirò -se mai inizierò- saranno in tanti a rimanere a bocca apertaaaaaa) .
Quindi la mia scimmia si è seduta bellina bellina sulla cima del 7 (nm) e ha deciso di aspettare lì, calma calma.
Perché? Perché sono della "vecchia" generazione (cit.: "bimbominchia"). Overclock da bios e niente pasticci via winzozz (Ryzen master, al massimo lo uso come reader di valori e di confronto con il mio SIV).
Non sono un ragazzino che overclocca dallo smartphone!!!! (ci hanno pure provato... da dimenticare!!!) e quindi, molto sinceramente, la funzione XFR2 o 3 o 4 che sarà , se me la tolgono sul 7nm mi fanno solo che felice.
Comunque è comoda! per tanti che non sanno come entrare nel bios, stare li a studiare, comprendere le funzioni... è una manna dal cielo! Davvero ben fatta. Tutto Auto... (sforzo intellettivo sempre minore, ma siamo sicuri che stiamo andando nella direzione giusta?)

NOTA: sto cercando di riprendermi dalla notizia di Jim che passa da Intel. Ammetto di essere felice per la competizione , ma essendo un "Contro(Fan) Intel", desidero davvero che stia li poco tempo e torni presto da AMD per darci qualcosa di più (sarà difficile davvero, ma non ho mai smesso di sperare dal mio primo K5);
VAI Jim colpisci ma RAPINALI A MANO ARMATA E SFILAGLI PIU' SOLDI CHE PUOI AI BASTARDI!
Torna a casa da noi, utenti AMD in attesa delle tue opere e desiderosi di far conoscere a tutti fin dove si possono spingere le tue creazioni!!!
Hai piegato un colosso! Milioni di lavoratori... Migliaia di Ingegneri e Centinaia di Architetti... GENIALE
Ti ringrazio, nonostante vada tutto male...

Direi che fai bene. I ryzen 2xxx hanno poco senso come upgrade per chi ha la prima gen.. Diciamo che sono un ottimo acquisto per chi deve buildare ex novo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

Qui trovi la guida sul pbo scritta da maxmix65 (fine 2o post):

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2849933

Mi vedraai presto... il 30/04 è in spedizione il 2700X, e mi arrivera il 2 maggio... il 3 maggio una X370 CH6 pagata una cagata, il resto l'ho tutto.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mparlav

Se Gigabyte, l'hanno prossimo, mi fa' scherzi sul supporto bios per i Ryzen a 7nm sulla AB350 Gaming 3, mi fa' piacere sapere che un 2700x (o un 2800x) resterebbe sempre un opzione valida, anche usato a fine 2019.

Ma è molto più probabile che in quel periodo, non riuscirò a resistere ad un Threadripper a 7nm

Il problema è che con Ryzen tutti i presupposti di sistemi hanno fatto overdose, perchè ci siamo ritrovati con X8/16TH a prezzi popolari e comunque un 1950X + TR4 certamente non a prezzi popolari ma di certo pure meno di quello che costava fino a poco prima un X8+8.

Zen+... una cosa è un 2700X su un 1800X, tutt'altro un 2950X su un 1950X, perchè 16 core che frullano a 3,5GHz con Zen1 e gli stessi a 4GHz e più con Zen+, non è la stessa cosa... (forse è più chiaro dire che un 2950X X16 (4GHz) farebbe di più di un X18 a 3,5GHz)

Secondo me ancora in molti non hanno capito la differenza tra Zen e Zen+, perchè guardano la frequenza massima OC di Zen1 e la frequenza def di Zen+, senza considerare tutta la gestione del turbo che con Zen+ coesiste con l'OC e mentre con Zen1 si perde.

[fabio.93]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ok, magari te l'avrò gia scritto ma se vuoi un buon 2x4GB allora HyperX Predator 3000 C15 da settare a 3200 C14 16 16, anche loro funzionano su tutte le schede che ho provato senza problemi.

Grazie, l'avevo già letto.

Ragazzi, secondo voi dal punto di vista della maturità del processo produttivo, gli attuali zen+ (soprattutto i modelli lisci) sono già al "top" o hanno un margine di miglioramento? In altri termini, è più "maturo" un 1600 di recente produzione o un 2600? Lo chiedo anche perché in alcune recensioni ho letto che gli esemplari provati di 2600 avevano un controller di memoria inferiore rispetto a quello dei modelli superiori.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da fabio.93

Grazie, l'avevo già letto.



Ragazzi, secondo voi dal punto di vista della maturità del processo produttivo, gli attuali zen+ (soprattutto i modelli lisci) sono già al "top" o hanno un margine di miglioramento? In altri termini, è più "maturo" un 1600 di recente produzione o un 2600? Lo chiedo anche perché in alcune recensioni ho letto che gli esemplari provati di 2600 avevano un controller di memoria inferiore rispetto a quello dei modelli superiori.

Secondo me va a culo come sempre, il mio 1700 per esempio regge tranquillo le ram a 3600 e il 2700X devo abbassarle a 3533, sulla stessa piattaforma

[LicSqualo]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Secondo me va a culo come sempre, il mio 1700 per esempio regge tranquillo le ram a 3600 e il 2700X devo abbassarle a 3533, sulla stessa piattaforma

Sei riuscito a portarle a 3600 MHz stabili? A che livello? Giocabile? testabile (sicuramente) o Solido come una roccia ? MAGICO ... non oso chiedere i settings ... ma se potessi , chiederei un'immagine di RTC 1.03

...magari riesco a sbloccarmi da questo (onestissimo e buonissimo ) 3466 Mhz null'altro per curiosità da overclocker e fan AMD

[maxmix65]

Originariamente inviato da Spitfire84

Qui trovi la guida sul pbo scritta da maxmix65 (fine 2o post):

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2849933

Occorre rivedere la guida o segnalare che con i nuovi driver di Amd i voltaggi sono scesi di parecchio..(che mi avessero sentito ??)
Nella sezione Dynamic Vcore occorre mettere almeno -100000v ( a seconda della bonta' della cpu si puo' aggiugere o togliere di 1-2 step i voltaggi)

[newtechnology]

Montato su asus x370-f e abilitato boost precision , che dire , ottime performance , la temperatura rilevata dalla cpu è abbastanza alta , circa 5-7° sopra quelle del 1800x , ma la temperatura rilevata dalla mobo è inferiore di 3-4° , immagino che l'aumento della densità dovuta al nuovo pp ne aumentino la temperatura all'interno nel die , lo stesso noctua d15 e leggermente meno caldo rispetto a quando montato il 1800x ,dovuto sicuramente ad un die più piccolo e con meno superficie dissipante.
Inoltre non è presente la funzione di risparmio energia EPU di asus che abbassa leggermente il voltaggio del proccio , sicuramente non acora operativa con questo modello.
Notare comunque che le ventole erano al 50% con tᵃ=24.5

Boost attivo


Boost of


Sinceramente per 3% in più al momento lo lascio disabilitato che guadagno circa 5-6° tornando ai livelli del 1800x ma con 300 MHz in + , poi con la maturazione dei bios vedo , anche perchè vedo differenza di vcore tra on e off anche in idle , secondo me bios ancora acerbo.

Ho provato 3 giochi , the division , final fantasy , bf1 e mi sembra che cambi quasi nulla , un paio di frame si e no..

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da maxmix65

Occorre rivedere la guida o segnalare che con i nuovi driver di Amd i voltaggi sono scesi di parecchio..(che mi avessero sentito ??)
Nella sezione Dynamic Vcore occorre mettere almeno -100000v ( a seconda della bonta' della cpu si puo' aggiugere o togliere di 1-2 step i voltaggi)

agesa o driver? perchè i driver sono sempre del 19/04

[maxmix65]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

agesa o driver? perchè i driver sono sempre del 19/04

Si quelli del 19/04 io fino a ieri avevo quelli vecchi....
La differenza si vede hanno abbassato i voltaggi a default e di conseguenza quelli del PBO

[Mparlav]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il problema è che con Ryzen tutti i presupposti di sistemi hanno fatto overdose, perchè ci siamo ritrovati con X8/16TH a prezzi popolari e comunque un 1950X + TR4 certamente non a prezzi popolari ma di certo pure meno di quello che costava fino a poco prima un X8+8.

Zen+... una cosa è un 2700X su un 1800X, tutt'altro un 2950X su un 1950X, perchè 16 core che frullano a 3,5GHz con Zen1 e gli stessi a 4GHz e più con Zen+, non è la stessa cosa... (forse è più chiaro dire che un 2950X X16 (4GHz) farebbe di più di un X18 a 3,5GHz)

Secondo me ancora in molti non hanno capito la differenza tra Zen e Zen+, perchè guardano la frequenza massima OC di Zen1 e la frequenza def di Zen+, senza considerare tutta la gestione del turbo che con Zen+ coesiste con l'OC e mentre con Zen1 si perde.

Di un 2950X già mi sono fatto un'idea, ma io penso ad 3920x a 7nm nella seconda metà del 2019: diciamo 20 core (un 3950X ne avrebbe 24 ma io non compro i top), da 1 a 4 core che gireranno stock intorno ai 4.7-4.8 GHz col Performance Boost, all core intorno ai 4.0GHz, 32/64GB DDR4 3600+ quad channel, Mb TR4 di seconda o terza generazione.
Non riuscirò a resistere ad una roba del genere, potrei accontentarmi anche del TR4 "base" con 12 core