[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[azi_muth]

Originariamente inviato da An.tani

Il problema è il MOV: apparati di marche diverse non funzionano assieme.

Una soluzione è il SBV in cui ad ogni operatore sono assegnate un tot di sub portanti dell' intero spettro ed ognuno si fa il vectoring su quelle, ma ovviamente se ho 1/3 dello spettro avrò 1/3 della velocità max teorica, anche se dopo non decade con i nuovi utenti

Ripeto quello che ho scritto mesi fa perchè penso sia interessante:

la delibera di agcom n. 238/13/CONS del 2013 all. B al punto 347-348 pg 120-121 dice che sebbene il vectoring non sia compatibile con l'obbligo di SLU l'Autorità ritiene opportuno "NON LIMITARE la diffusione del vectoring che potrebbe incidere considerevolmente sullo sviluppo delle reti di nuova generazione, in quanto apporterebbe benefici agli utenti finali e renderebbe possibile raggiungere più velocemente gli obiettivi posti dall’Agenda Digitale europea per il 2020" anche se " considera fondamentale garantire a tutti gli operatori un level playing field che consenta loro di competere nel mercato al dettaglio della larga banda e di produrre offerte retail concorrenziali".
Pertanto l'AGCOM ha RIMOSSO l’obbligo di fornitura del servizio di SLU in capo a Telecom Italia in corrispondenza degli armadi di strada presso i quali Telecom Italia implementerà la tecnica di vectoring nel caso in cui:

i) il servizio di SLU non è attivo o in corso di attivazione presso quegli armadi

ii) l’incumbent fornisca, agli operatori alternativi richiedenti l’accesso alla sottorete locale in rame, un servizio di accesso disaggregato virtuale di tipo VULA (Virtual Unbundling Local Access) in corrispondenza dell’armadio
di strada utilizzato al momento dell’entrata in vigore del presente provvedimento.

https://www.agcom.it/documents/10179...c0?version=1.0

Al punto 61. dell'allegato "D" si dice anche che qualora Telecom Italia non implementi tecniche di vectoring e non renda disponibili ai clienti finali le relative offerte retail entro un anno dalla comunicazione di cui al punto 59, l’obbligo di fornitura del servizio di SLU è ripristinato.

Faccio notare che la delibera è del 2013...


Quindi il discorso del MOV non spiega tutto.
Direi che sia stata TIM a non voler fornire il servzio di vectoring a questo punto, anche se l'Agcom in linea di principio non è contraria sempre che questo servizio venga offerto dove non sia presente il servizio in SLU.

[mastra911]

Buongiorno una domanda ma a voi funziona l'app my Tim fisso? A me è da stamattina che dice il servizio non è momentaneamente disponibile riprova più tardi e non mi fa entrare

Inviato dal mio HUAWEI P9 utilizzando Tapatalk

[san80d]

si, funziona

[paolocorpo]

Nel file TIM degli armadi pianificati del mio paesello appaiono ARL con lo stesso numero 2 o 3 volte
Essi hanno data di pianificazione diversa o sono già attivi
Ma ... come è possibile ?

[el_pocho2008]

Buonasera, ma con la tim connect gold il servizio timvision è incluso, giusto?
Ho scaricato l'app entrato con i miei dati di accesso, ma ad ogni film non compare guarda, ma abbonati.

[san80d]

si è compreso ma onestamente non so
come funziona

[brendoo011]

Originariamente inviato da el_pocho2008

Buonasera, ma con la tim connect gold il servizio timvision è incluso, giusto?
Ho scaricato l'app entrato con i miei dati di accesso, ma ad ogni film non compare guarda, ma abbonati.

Incluso ma alcuni contenuti si pagano

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Wizard10]

ragazzi, qualche anima pia che usa il Mac saprebbe dirmi come modificare il server di posta per configurare l'SMTP della posta in uscita per inviare le mail sotto copertura del wifi tim a casa?

[el_pocho2008]

Originariamente inviato da brendoo011

Incluso ma alcuni contenuti si pagano

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Alcuni??? Non ne ho trovato uno che ci sia il tasto guarda, solo i trailer!

[fraussantin]

Originariamente inviato da el_pocho2008

Alcuni??? Non ne ho trovato uno che ci sia il tasto guarda, solo i trailer!

I film li paghi .

Prova con le serie tv se quelle ti vanno è ok.

[brendoo011]

Piccola info: durante la registrazione vocale c'è l'opzione del tecnico dove si può dire di no ed il costo non viene addebitato. Nuova disposizione.
Il resto rimane immutato.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Yrbaf]

Originariamente inviato da azi_muth

Ma questo non significa che siano esempi positivi o da seguire perchè si parte da situazioni diverse o vogliamo paragonare la situazione della banda larga in Francia o in Inghilterra con quella italiana?
Noi stiamo iniziando ad avere disponibili delle coperture e delle velocità che quei paesi hanno da anni....

Strano che quando sono esempi a te contrari sono sempre esempi da evitare, poi trovi un articoletto abbozzato (come le lamentele degli industriali tedeschi) sono legge da seguire e fulgido esempio di quello che vuole il mondo.

Si è iniziato tardi con la fibra in Italia e il vectoring sarebbe dovuto essere già tenuto presente all'introduzione. Adesso non staremmo qui a sognarlo di notte. Sono processi lunghi anche sotto il profilo regolamentare. Si rischia come è già avvenuto che quando serve non c'è.

Anche con la FTTH si è iniziato tardi, magari prima che la finiscono ci sarà il boom di altro

E' questa mentalità che porta ritardi sull'adozione delle tecnologie. Se oggi fornisci una soluzione "sufficiente" le aziende e gli operatori ritardano nell'adozione di tecnologie migliori. Più riescono a far durare una vecchia tecnologia più fanno profitti e meno sentono la necessità di nuovi investimenti. Devono mungere la vacca finchè dura...è già accaduto.

Tu non hai mai capito la differenza tra quello è fattibile e quello che spesso è solo un sogno (se non per costi per tempi) nel breve almeno.
Non è che se ci tieni con la ISDN per 2 anni, poi ci daranno la FTTH in 6 mesi.

Vabbé ma tu eri tra quelli che sostenevi la possibilità che una FTTH fino in casa costava forse solo 300-400E a casa (di media non casi speciali), solo perché usciva da un banale calcolo degli investimenti OF diviso per le casa supposte, quando tutte le fonti ufficiali (e di chi la FTTH l'ha fatta o l'ha stimata con calcoli documentati) propendevano per costi ben più alti (di un fattore 2x o 3x almeno).
Quindi non stupisce che per te sia tutto facile e che la FTTH sia la soluzione percorribile senza problemi e tutto il resto sia solo "schifezza" da lobbysti.
I tempi ed i soldi necessari per te non contano e sono trascurabili.

Cmq sto discorso è trito e tu canti sempre la stessa canzone...dello stesso produttore .
La chiudo qui.

Hai ragione inutile discutere con chi chiama accrocchi tecnologia con forti ricerche dietro (di ingegneri non il primo stupidotto che esprime un commento da qualche parte) che fa spesso solo commenti basati sul suo livore da anti-tim, da complottista, ...ecc
E' quasi come discutere con un "terrapiattista", per fortuna che altri capiscono

PS
Il "se siamo contro il vectoring" era rivolto solo a te non ad altri, nessuno ha mai voluto intendere che tengono (i poteri forti) fermo il vectoring per favorire OF, ma al più se tu sei così contrario al vectoring e spari assurdità è forse perché hai paura che tocchino tuoi interessi/sogni personali.
Io invece non spero nel vectoring per uccidere la FTTH, ritengo che sia una cosa ben utile ben più utile averlo ora anche se ci ritardasse di qualche anno la FTTH (che ripeto per ora salvo sogni di alcuni non ci è ancora stata promessa per tutti).

[azi_muth]

Il solito mescolone: mele, pere, caciotte, confusione, invenzione pura e iper-semplificazione con una spruzzatina di insultino finale giusto per flammare.
Le discussioni con te sulla FTTH hanno sempre lo stesso tono. Ma non raccolgo: la palta è meglio rimanga dov'è altrimenti mi sporco le mani.

C'è solo una cosa che ha senso:

Originariamente inviato da Yrbaf

Io invece non spero nel vectoring per uccidere la FTTH, ritengo che sia una cosa ben utile ben più utile averlo ora anche se ci ritarda di qualche anno la FTTH (che ripeto per ora salvo sogni di alcuni non ci è ancora stata promessa per tutti).

Quindi anche per te esiste l'eventualità che il vectoring ritardi la FTTH...ne prendo atto... che poi era la questione fondamentale.

Strano che sul fatto che TIM avrebbe potuto attivare il vectoring dove non c'è SLU tu non abbia nulla da dire.

[fabio336]

Originariamente inviato da brendoo011

Piccola info: durante la registrazione vocale c'è l'opzione del tecnico dove si può dire di no ed il costo non viene addebitato. Nuova disposizione.
Il resto rimane immutato.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

quindi si pagano 180 una tantum invece di tim expert?

[azi_muth]

Originariamente inviato da brendoo011

Piccola info: durante la registrazione vocale c'è l'opzione del tecnico dove si può dire di no ed il costo non viene addebitato. Nuova disposizione.
Il resto rimane immutato.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Non viene addebitato alcun costo? Questo cambierebbe diverse cose.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Tonypedra

Secondo me dovrebbero implementare anche il G fast, con colonnine su ogni condominio, questa FTTh va veramente a rilento, è dal Novembre 2017 che Flash Fiber sta lavorando nella mia città ed ha coperto a malapena 2 quartieri e poi è tutto fermo, Openfiber va più spedita... vedremo ma secondo me è impensabile sperare che in tutte le città anche sopra i 50000 abitanti venga installata l'FTTH...

Boh per il gFast vedremo.

Magari andranno direttamente di FTTH e magari lo useranno (inizialmente non ovunque, costa pure lui) ovviamente pure per la gigasociety (altrimenti non vale l'investimento).

Secondo me potrebbe diventare una soluzione rispolverata se davvero OF si fonderà con la Tim delle reti.
OF per me scarta a priori il rame solo perché non ce l'ha ed ovviamente per posare nuovi cavi al 100% è meglio posare direttamente la fibra fino in Home.

Però quando ce l'hai, le soluzioni FTTB tornano ad essere molto interessanti per spendere di meno e cablare ben prima.

Poi arriverà sicuro "l'ignorante" di turno (solo perché ignora non perché sia uno stupito) che dirà che è un accrocchio, un abominio (si parla di FTTB ed ovviamente vettorizzato sennò non ha senso), che la parte finale in FTTH è così economica che non vale la pena, ...ecc
Però la verità in alcuni casi non è quella e se si cerca di fare quadrare il cerchio di costi e tempi è una soluzione (non l'unica) da valutare e che presumo (ma è solo una mia valutazione non una profezia) sarà ben valutata (e poi magari scartata per altro, tra cui pure lo spendere più soldi e tempo e fare solo FTTH).

Originariamente inviato da azi_muth

Quindi anche per te esiste l'eventualità che il vectoring ritardi la FTTH...ne prendo atto.

Strano che sul fatto che TIM avrebbe potuto attivare il vectoring dove non c'è SLU tu non abbia nulla da dire.

Si non escludo che si possa anche rallentare, ma non dico manco che rallenterà per certo.

Per me non c'è molta intenzione di FTTH per tutti (salvo che lo Stato faccia tutto lui, per i privati OF compresa non sembra una cosa in cantiere) e non sarà la maggiore lentezza della FTTC senza vect. a fare cambiare idea ai privati.
Essi vogliono spendere al max X in base alla domanda (e la domanda ora non c'è molta) e con X o fai sempre i soliti (se punti a soluzioni costose) o devi scendere a compromessi per allargare la base e/o ridurre i tempi.

Al grosso del popolo le velocità da FTTH only oggi e domani non servono facciamocene una ragione.
Quindi a parte pochi (qualcuno con davvero necessità ed altri che vogliono solo fare rumore e polemica a prescindere verso l'operatore dominante) nessuno noterà sto scempio di qualche mese e/o anno di ritardo ma molti (non tutti) invece noteranno il miglioramento immediato delle linee attuali.
Sempre ammesso che questo ritardo ci sarà davvero (a causa del vect. non per perdite di tempo loro) cosa non certa.

[_ambro_]

Originariamente inviato da brendoo011

Piccola info: durante la registrazione vocale c'è l'opzione del tecnico dove si può dire di no ed il costo non viene addebitato. Nuova disposizione.
Il resto rimane immutato.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Questo per tutti o per chi è già fttc? Perché io ho appena fatto richiesta di nuova linea online e tim expert c'è nel riepilogo. Siccome la linea non è intestata a me ma a mia madre molto probabilmente chiameranno lei per la conferma dell'ordine (anche se come secondo recapito ho messo il mio num) e vorrei avvisarla

[brendoo011]

Per registrazione vocale ho detto.
Nel caso di passaggio da ADSL a fttc o ftth si può rifiutare.
Per le nuove linee il tecnico è già incluso.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[fabio336]

Originariamente inviato da brendoo011

Per registrazione vocale ho detto.
Nel caso di passaggio da ADSL a fttc o ftth si può rifiutare.
Per le nuove linee il tecnico è già incluso.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

incluso in cosa scusa?
nei 180€?

[_ambro_]

Originariamente inviato da fabio336

incluso in cosa scusa?
nei 180€?

In tim expert. Ora ho capito cosa intendeva brendoo