[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[donato74]

Originariamente inviato da DLINKO

Donato, non guardare gli speed test che trovi in rete, chi più chi meno sono inaffidabili.

A volte, trovo degli speed test che mi rimandano indietro dei valori come se avessi una 100/20. Incredibile.

Io quando voglio sapere esattamente, faccio creare traffico al massimo in download e in upload, poi, vado nel menu del Fritz monitor on line e li vedo esattamente cosa sta passando. Un po' meno immediato ma reale nei valori.

In ogni caso da quando ho messo la priorità su navigare e su tutti, ottengo spesso A+ su tutti e 3, alla peggio 2 A+ e 1 A sulla qualità.

Non capisco come mai su certe linee non è così, forse, troppo lontano dall'armadio ? Oppure ADSLAM saturo ?

Con il colapasta mi aggancia 16 mbit di up, con il 7590 quasi 10. Linea stabile ma per via di quel pessimo up, ho buffebloat tangibili: appena uso qbittorrent, quasi non si naviga più, anche se limito pesantemente la banda in up. Comunque, i miei due centesimi sono che da qui a un anno forse sarò un prodotto maturo, ma ad oggi palesemente non lo è, e io non sono disposto nè a fare da beta tester pagante, nè a spendere 270 euro per avere problemi che ora non ho. Sopratutto i bufferbloat sono 100% colpa di AVM, e a oltre 6 mesi dal lancio del prodotto non aver risolto questo grave problema se non con fw beta , a mio avviso è un grave disservizio; stiamo parlando di prodotti informatici, con una vita commerciale relativamente breve. Se hai 6 mesi e più dal lancio in cui il tuo prodotto è deficitario per carenze di sviluppo/test, per conto mio hai toppato.

[scare19]

Originariamente inviato da DLINKO

Non capisco come mai su certe linee non è così, forse, troppo lontano dall'armadio ?

Secondo me sì, perchè al MWC Avm ha presentato il 7583 che supporta vdsl 35b fino a 500 mega a patto che la distanza sia inferiore ai 300 metri. Non vorrei che questo valore possa essere restrittivo anche per il 7590 attualmente

[Chicks]

Ho comprato il mio secondo 7590 per la mia linea TIM Fibra 200, ma non riesco neanche ad effettuare la prima configurazione, restituisce questo errore:



Voi avete fatto qualche configurazione particolare nei parametri o usato il profilo di default?

[donato74]

Originariamente inviato da Chicks

Ho comprato il mio secondo 7590 per la mia linea TIM Fibra 200, ma non riesco neanche ad effettuare la prima configurazione, restituisce questo errore:



Voi avete fatto qualche configurazione particolare nei parametri o usato il profilo di default?

il profilo di default NON funziona. Se ricordo bene devi anche attivare VLAN e come valore mettere 835

[Chicks]

Originariamente inviato da donato74

il profilo di default NON funziona. Se ricordo bene devi anche attivare VLAN e come valore mettere 835

Grazie, verificherò.

Un'altra domanda: c'è possibilità di mettere i telefoni tutti in parallelo come per i vecchi POTS? (cioè rispondendo alla chiamata all'inizio da un dispositivo è possibile cambiare apparato semplicemente tirando su la cornetta anzichè trasferire la chiamata?)

[Double]

Originariamente inviato da DLINKO

Io, con tanta pazienza provando a variare di 1 unità alla volta, con un bel -43 ho banda piena sia in Down e sia in UP.



Lasciandolo a 0, praticamente avevo 170-180 in Down e 17 e rotti in up, se non ricordo male, in ogni caso, non certo la banda piena.



Vai di FBEditor, in attesa che TIM si decida a sistemare le cose.

Ho letto il post e poi ho guardato chi l'aveva scritto. Non avevo dubbi.
Forse non é chiaro o forse non é stato ribadito a sufficienza, TIM non sistema proprio un bel niente semmai AVM dovrebbe sistemare un prodotto non adeguato per non dire una ciofeca a livello di modem, che costa 300 Eurozzi e a distanza di un anno occore ancora andare per tentativi.

[Massimo87]

Originariamente inviato da scare19

Confermo anche io che con la 6.90 labor si perdono quei 4/5 mega in upload. Con la 6.98 beta l upload ritorna normale bisogna avere pazienza per rendere questo 7590 perfetto come dovrebbe. Io continuo ad inoltrare dati di assistenza ad avm per le disconnessioni nella speranza che servano ad affinare meglio i driver dsl

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

È uscita una nuova beta per le versioni tedesche con driver DSL .24, anche se dubito risolveranno

[DLINKO]

Originariamente inviato da Double

Ho letto il post e poi ho guardato chi l'aveva scritto. Non avevo dubbi.
Forse non é chiaro o forse non é stato ribadito a sufficienza, TIM non sistema proprio un bel niente semmai AVM dovrebbe sistemare un prodotto non adeguato per non dire una ciofeca a livello di modem, che costa 300 Eurozzi e a distanza di un anno occore ancora andare per tentativi.

Chissà perché come mai, sulle 200 Mbit/s all'estero, funziona e anche in Italia sulle ADSLAM con firmware 177.154 funziona perfettamente, QUINDI ?????

Non basterebbe aggiornare tutti gli armadi come li chiamano quelli del 187 ????

Vorrei ricordarti che come ribadito da AGCOM, dovrebbero anche permetterti di utilizzare il modem che preferisci, quindi, non riapriamo le solite polemiche sterili da tifosi al bar sport.

I gestori hanno rotto le palle con le loro furbate compresa quella che dal 1° Aprile torneranno alla bolletta mensile ma mi hanno già avvertito e credo lo abbiano fatto anche con voi, che il costo sarà riparametrato sul mese, in parole povere il costo della bolletta salirà per mantenere lo stesso ricavo annuo delle 4 settimane.

Quindi, non devi ribadire proprio un bel niente, qui si discute o si cazzeggia dipende dai punti di vista di un apparato della AVM e non della TIM.

In ogni caso con il rilascio della 6.90 Plus io viaggio a piena banda su ADSLAM in ver. 177.28, pertanto, per me, a questo punto, AVM ha fatto anche più di quel che avrebbe potuto non fare e TIM si è limitata ad osservare, tuttavia, visto che alla fine il servizio funziona a 200, non capisco dove stia la tua necessita di ribadire, ripeto, RIBADIRE CHE COSA ????

La solita menata che dopo aver speso 280 € circa, il modem doveva funzionare al primo colpo ?

Infatti, ripeto, sulle versioni 177.154 funziona alla perfezione ! Pertanto, che TIM distribuisca un bel aggiornamento a tutti gli armadi sparsi per il territorio Italiano, oggi, basta un invio sulla tastiera. Perché non lo fa ?

Concludo dicendo che oltretutto, non mi sembra corretto definire un apparato cioffeca come hai fatto tu, semplicemente, se pensi che il prezzo non sia adeguato, non lo acquisti punto e basta, non vieni qui a provocare.

Ne convieni ?

[Trotto@81]

TIM non è tenuta per niente a far andare bene i prodotti Lantiq di AVM. L'azienda dice chiaramente che lei monta Broadcom e garantisce solo per i modem di questo marchio.
Chi spende 300€ per un modem che non si comporta bene sulla sua linea non può scaricare la responsabilità del proprio errore su terzi.
Tra l'altro TIM non crea firmware, al limite aggiorna i driver forniti dal produttore e non credo proprio che Broadcom farà mai gli interessi di Lantiq, suo concorrente.

[XNeon]

Ragazzi, ho dei dubbi visto che sono interessato all'acquisto:
1. Il guadagno medio a parità di SNRm (6dB) rispetto allo Smart Modem Plus di quanti mega è circa?
2. E' stato fixato il problema dell'upload?
3. Al momento pingo il primo hop 5ms, il ping rispetto allo Smart Modem Plus è superiore o inferiore?
Grazie

[DLINKO]

Originariamente inviato da Trotto@81

TIM non è tenuta per niente a far andare bene i prodotti Lantiq di AVM. L'azienda dice chiaramente che lei monta Broadcom e garantisce solo per i modem di questo marchio.
Chi spende 300€ per un modem che non si comporta bene sulla sua linea non può scaricare la responsabilità del proprio errore su terzi.
Tra l'altro TIM non crea firmware, al limite aggiorna i driver forniti dal produttore e non credo proprio che Broadcom farà mai gli interessi di Lantiq, suo concorrente.

Ragazzi, per favore, non riapriamo le solite beghe inutili, TIM deve montare apparati a specifica, punto e stop. Come fanno i gestori all'estero.

In ogni caso, AVM ha messo una pezza e che se ne dica, con il 6.90 plus, tutto gira a meraviglia, se poi, la linea è "disastrata" di suo, non si possono pretendere anche i miracoli da AVM.

Inoltre, sentire sparare a zero su un costruttore che come unica colpa ha probabilmente solamente quella di non aver previsto la solita giungla Italiana e quindi passato anni a testare il loro modem su tutte le piastre sparse per il territorio Italiano.

A conferma anche se oggi, ho la linea un pochino lenta, normalmente è sempre tra 190 e 200, oggi è praticamente solo a circa 190 Mbit/s, comunque, ecco i risultati di un fritz 7590 su TIM:

[Trotto@81]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi, per favore, non riapriamo le solite beghe inutili, TIM deve montare apparati a specifica, punto e stop. Come fanno i gestori all'estero.

In ogni caso, AVM ha messo una pezza e che se ne dica, con il 6.90 plus, tutto gira a meraviglia, se poi, la linea è "disastrata" di suo, non si possono pretendere anche i miracoli da AVM.

Inoltre, sentire sparare a zero su un costruttore che come unica colpa ha probabilmente solamente quella di non aver previsto la solita giungla Italiana e quindi passato anni a testare il loro modem su tutte le piastre sparse per il territorio Italiano.

A conferma anche se oggi, ho la linea un pochino lenta, normalmente è sempre tra 190 e 200, ecco i risultati di un fritz 7590 su TIM:

Con tutto il rispetto, ma bisogna parlare di ciò che si conosce.
AVM ha un prodotto con modem Broadcom, comprate quello invece di buttare soldi su un prodotto Lantiq che non dà garanzie accoppiato ad ALU Broadcom.

[Venturer]

Originariamente inviato da Trotto@81

Tra l'altro TIM non crea firmware, al limite aggiorna i driver forniti dal produttore e non credo proprio che Broadcom farà mai gli interessi di Lantiq, suo concorrente.

Questo non é vero.
Lavoro come sistemista-tecnico per Vodafone ed é capitato ad esempio che dispositivi Huawei (CPE) che usa Vodafone abbiano problemi di compatibilitá con i MUX Telecom in configurazione VULA. I gestori sono tenuti a comunicare tra di loro tramite tecnici sul campo e rispettivi reparti ingegneria delle telecomunicazioni per risolvere ogni problema di compatibilitá nell'interfacciamento delle reti tra 2 gestori.
Anche se AVM é un produttore esterno (ma ci sono voci non confermate che stia per siglare un accordo con TIM per fornire gli apparati) il problema prima o poi verrá risolto totalmente per dare al cliente la massima compatibilitá.
Che poi ovviamente i gestori diano la precedenza ai propri dispositivi "certificati" é assodato ma questo non vuol dire che non lavorino per risolvere incompatibilitá con altri dispositivi.

[donato74]

Rispetto il tuo parere sopratutto perché esposto con grande educazione. Non credo tuttavia che il paragone sia calzante, Vodafone é cliente di Tim e quindi Tim è tenuta e anche incentivata a collaborare nel risolvere eventuali problemi di compatibilità, mentre AVM é solo un produttore di hardware.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Venturer

Questo non é vero.
Lavoro come sistemista-tecnico per Vodafone ed é capitato ad esempio che dispositivi Huawei (CPE) che usa Vodafone abbiano problemi di compatibilitá con i MUX Telecom in configurazione VULA. I gestori sono tenuti a comunicare tra di loro tramite tecnici sul campo e rispettivi reparti ingegneria delle telecomunicazioni per risolvere ogni problema di compatibilitá nell'interfacciamento delle reti tra 2 gestori.
Anche se AVM é un produttore esterno (ma ci sono voci non confermate che stia per siglare un accordo con TIM per fornire gli apparati) il problema prima o poi verrá risolto totalmente per dare al cliente la massima compatibilitá.
Che poi ovviamente i gestori diano la precedenza ai propri dispositivi "certificati" é assodato ma questo non vuol dire che non lavorino per risolvere incompatibilitá con altri dispositivi.

Cosa centra il modem dell'utente finale in tutto questo?
Anche a me piacerebbe poter avere un'ampia scelta di dispositivi, ma non è così.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Trotto@81

Cosa centra il modem dell'utente finale in tutto questo?
Anche a me piacerebbe poter avere un'ampia scelta di dispositivi, ma non è così.

Forse, ti voleva dire da addetto ai lavori che magari dietro le quinte anziché buttare benzina sul fuoco come fate voi, al contrario, cercano di favorire la compatibilità tra apparati.

[Trotto@81]

Non butto benzina sul fuoco, ma come molti dico una cosa: 7590 ottimo prodotto, ma non su tutte le utenze italiane.
Chi lo compra pensando che un giorno andrà bene commetterà un grosso errore. Il 7490 dopo anni di sviluppo su linee problematiche ha sempre dato problemi o portanti nettamente inferiori ai Broadcom.
TIM non sistemerà mai nulla, al limite lo farà AVM con tutti i limiti del caso, ma non sarà mai un prodotto "universale".
Su questo non ho altro da aggiungere, ci sono cose ben più interessanti e meno noiose di cui discutere.

[san80d]

Originariamente inviato da Venturer

Anche se AVM é un produttore esterno (ma ci sono voci non confermate che stia per siglare un accordo con TIM per fornire gli apparati)

questa e' una indiscrezione che se confermata mi fa piangere ... di gioia pero'

[Chicks]

Originariamente inviato da Chicks

Grazie, verificherò.

Un'altra domanda: c'è possibilità di mettere i telefoni tutti in parallelo come per i vecchi POTS? (cioè rispondendo alla chiamata all'inizio da un dispositivo è possibile cambiare apparato semplicemente tirando su la cornetta anzichè trasferire la chiamata?)

Mi autoquoto... basta un banale sdoppiatore RJ11 sulla STESSA porta FON...

[Venturer]

Originariamente inviato da DLINKO

Forse, ti voleva dire da addetto ai lavori che magari dietro le quinte anziché buttare benzina sul fuoco come fate voi, al contrario, cercano di favorire la compatibilità tra apparati.

Esatto.
Io lavoro per le aziende (non per i privati) e per quanto riguarda Vodafone che lascia utilizzare o router Huawei professionali (alle aziende) o le Vodafone Station
(per privati o aziende) che sono blindate ma il reparto ingegneria lavora sempre per migliorare la compatibilitá dei dispositivi certificati.
Il mondo TIM lo conosco marginalmente (soprattutto quello privato) ma ho fatto qualche volta interventi conglunti con sistemisti TIM (sempre per aziende) e anche il reparto inegneria TIM é in contatto con produttori esterni in quanto TIM consente (a differenza di Vodafone) agli utenti privati di scegliere il proprio modem nelle soluzioni FTTC.
Non sono sicuramente ospite in "casa AVM" ma se AVM ha tirato fuori il firmware 6.90plus che risolve parzialmente (o totalmente) i problemi 35b con i DSLAM TIM é sicuramente perché c'é comunicazione e test tra il reparto ricerca e sviluppo di AVM e il reparto inegneria TIM.