[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[TinTin]

Ciao. Oggi mi è arrivata l'email TIM dove mi informano che in seguito alla "nostra" telefonata (ma quale?? mai sentiti!) posso andare a cambiare il modem in un centro TIM per passare alla FTTC 200.

Non è che bramo per avere i 200, anche perché i miei 100/20 sono sufficienti e qui a casa la "fibra" la sfruttiamo parecchio. Però, se c'è, perché non farla?

Attualmente io ho il Technicolor che funziona solo come modem (ho tolto il firewall, ...e altre varie cose che ora non ricordo ) e ho messo in cascata tramite porta WAN un AVM Fritz!box 3490. Il technicolor è solo modem, la connessione la gestisce il Fritz, è lui che ottiene l'IP.

Ora mi chiedo (e chiedo anche una vostra opinione) se sarò in grado di ottenere lo stesso risultato cambiando il modem (35b) per la 200.

Ho paura di non riuscire a rifare lo stesso impianto... e poi non vorrei essere linciato da moglie e figlio per un'interruzione del servizio

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Wuillyc2

di felicità immagino

Esatto

Originariamente inviato da Grezzo

l onu è solo l' inizio poi c è la lunga attesa a volte anche di mesi..piangerete, non di gioia, in seguito...

Io sono già contento di sapere che avró la VDSL l'anno prossimo. Mi ero quasi arreso all'idea che avrei dovuto effettuare uno scavo privato per la fibra

[giovanni69]

Originariamente inviato da TinTin

[...] ho messo in cascata tramite porta WAN un AVM Fritz!box 3490. Il technicolor è solo modem, la connessione la gestisce il Fritz, è lui che ottiene l'IP.

[b]Ora mi chiedo (e chiedo anche una vostra opinione) se sarò in grado di ottenere lo stesso risultato cambiando il modem (35b) per la 200.

La cosa migliore è provare a chiedere nel thread del 3490.

[TinTin]

Originariamente inviato da giovanni69

La cosa migliore è provare a chiedere nel thread del 3490.

Grazie. Ora provo.

[elgabro.]

Originariamente inviato da philippino

Vero il vectoring è una funzione molto smart. Peccato che in Italia l'abbiano bloccata, inoltre c'è il problema del MOV dove ci sono dslam di più operatori che condividono gli stessi multicoppia. Il MOV pone dei problemi tecnici e di compatibilità notevoli e non del tutto risolti. Alla fine secondo me si rischia di creare un mostro da gestire come il MOV che ci costa quasi come un FTTH GPON e a tendere nel lungo periodo forse anche di più.

la tim potrebbe attivare il vectoring laddove non sono presenti armadi di altri operatori?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da philippino

Il MOV pone dei problemi tecnici e di compatibilità notevoli e non del tutto risolti. Alla fine secondo me si rischia di creare un mostro da gestire come il MOV che ci costa quasi come un FTTH GPON e a tendere nel lungo periodo forse anche di più.

Al peggio potrebbero anche non farlo il MOV ed accendere e basta.
Non ci sarebbero tutti i benefici ma si andrebbe comunque sempre meglio di non accenderlo.

Dubito fortemente che il MOV possa costare come il GPON
Fare la parte dall'armadio alla casa e poi il lavoro in casa costa un sacco di soldi e devi farlo per tutte le case (la parte fino a vicino la casa per tutti, la parte fino in casa solo per chi si abbona)

Anche solo ipotizzando 100E a linea (che è un valore irrisorio, io scommetto anche su 300-500E di media) se conti che un armadio ha potenzialmente centinaia di coppie si potrebbe supporre che la conversione a gpon di un armadio possa costare da 10.000E a 40.000E (e nell'ipotesi irrealistica di soli 100E a linea).

Pensare che il modulo per fare il MOV possa costare di più di quelle cifre mi viene difficile, poi se quelle cifre le moltiplichi per 2-4 avvicinandoti di più ai veri costi

Originariamente inviato da elgabro.

la tim potrebbe attivare il vectoring laddove non sono presenti armadi di altri operatori?

No.

Non è un problema tecnico che impedisce di farlo dove ci sono altri operatori.
Il vectoring funziona comunque ovunque.
Dove c'è solo Tim funziona al 100% delle sue possibilità dove ci sono più operatori funziona di meno e non guadagni quanto avresti dovuto (al peggio, che è raro, non guadagni nulla, ma di certo non perdi anzi spesso hai guadagni cospicui anche se molto meno dei guadagni massimi).

E' spento solo per motivi politici al grido della salvaguardia della concorrenza.
In realtà è proprio perché TIM è da sola in molte Zone che non gli permettono di accenderlo.
Questo perché accendendolo TIM avrebbe poi superlinee (sempre però vdsl e comunque rivendute in VULA anche) in quelle zone e farebbe più facilmente abbonamenti (sia diretti che in Vula).
Ma questo scoraggerebbe l'eventuale arrivo in SLU di un concorrente.
Perché il suo arrivo danneggierebbe la zona (senza mov) e quindi poi la zona sarebbe meno appetibile (non ci sarebbero più superlinee) o obbligherebbe l'altro a comprare le stesse ONU scelte da TIM (il MOV monomarca già esiste).
Quindi per dare la libertà agli altri di fare slu come e quando vogliono, TIM non può essere autorizzata a fare uso del vectoring (se il vectoring non sarà MOV multimarca)

Poi secondo alcuni del thread Infratel è spento anche per dare tempo allo Stato di pompare sul progetto 85% dell'Italia in 100Mb (che per loro si legge "in FTTH")
Una FTTC troppo appetibile probabilmente fa passare la fame di FTTH alla gente e rallenta gli investimenti verso la FTTH già osteggiati da TIM e noi abbiamo bisogno di liberarci del rame "marcio" non di dargli altro ossigeno per proseguire per anni ed anni.
Loro opinione non mia.

[Busone di Higgs]

L'ftth non uscira' mai dai grandi centri abitati; chi abita in periferia o in campagna dovra' convivere col rame sicuramente per tutto questo secolo dove tecnologie come il vectoring permetteranno di aumentarne le prestazioni, poi si vedra'.

[Angeland]

Originariamente inviato da Grezzo

l onu è solo l' inizio poi c è la lunga attesa a volte anche di mesi..piangerete, non di gioia, in seguito...

Esatto, io ho dovuto aspettare un anno, ma almeno adesso aggancio la massima portante per la 200 MB, nonostante i quasi 200m di distanza dalla cabina

[corsicali]

Originariamente inviato da blacksketch87

Domanda inaspettata e da profano, secondo voi sarebbe possibile utilizzare il modem Fastgate fornito dalla Fastweb (un Askey rtv1907vw) con la fibra 200mega di Telecom?
La fibra Telecom ha bisogno per forza del suo Technicolor?

Direi di no, io l'ho avuto per un breve (ed ultimo) rapporto con Fastweb la scorsa primavera ed è saldamente blindato.

In ogni caso sarebbe come cercare di migliorare sostituendo una Arna con una Duna...


P.S.: qualcuno di voi se le ricorda?

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da TinTin

Ciao. Oggi mi è arrivata l'email TIM dove mi informano che in seguito alla "nostra" telefonata (ma quale?? mai sentiti!) posso andare a cambiare il modem in un centro TIM per passare alla FTTC 200.

Non è che bramo per avere i 200, anche perché i miei 100/20 sono sufficienti e qui a casa la "fibra" la sfruttiamo parecchio. Però, se c'è, perché non farla?

Attualmente io ho il Technicolor che funziona solo come modem (ho tolto il firewall, ...e altre varie cose che ora non ricordo ) e ho messo in cascata tramite porta WAN un AVM Fritz!box 3490. Il technicolor è solo modem, la connessione la gestisce il Fritz, è lui che ottiene l'IP.

Ora mi chiedo (e chiedo anche una vostra opinione) se sarò in grado di ottenere lo stesso risultato cambiando il modem (35b) per la 200.

Ho paura di non riuscire a rifare lo stesso impianto... e poi non vorrei essere linciato da moglie e figlio per un'interruzione del servizio

Certo che puoi, basta il modem supporti il PPP-Relay (e tutti i modem Tim lo fanno).

[time00]

Una cosa i cabinet non hanno un UPS vero? oggi se ne andata la luce nella mia zona per 30 minuti, e pur avendo il mio modem al gruppo, ho perso subito la connessione...

[blacksketch87]

Originariamente inviato da giovanni69

In sè per sè basta un modem che sia VDSL compatibile con il 17a o 35b per la 200M, il che significa un Fritz 7590, 7581 o un Asus DSL-AC88U. Altri modelli stanno per arrivare. Quanto alla eventuale perdita di fonia voip e come recuperarla vedi sempre pag. 1.

Grazie mille Giovanni

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

L'ftth non uscira' mai dai grandi centri abitati; chi abita in periferia o in campagna dovra' convivere col rame sicuramente per tutto questo secolo dove tecnologie come il vectoring permetteranno di aumentarne le prestazioni, poi si vedra'.

A Milano e Brianza non è così, ma ovviamente hanno scansato il mio comune fino a ora perché c'è TIM.

Voci di corridoio (diciamo così ) dicono che arriverà OpenFiber coi suoi soldini.

E' il terzo (o quarto) progetto per FTTH in cui è stato incluso il mio comune e fino a ora niente.

[san80d]

Originariamente inviato da L_Rogue

Voci di corridoio (diciamo così ) dicono che arriverà OpenFiber coi suoi soldini.

diciamo anche con i nostri soldini

[Julio_]

Ho visto l'offerta TIM SMART FIBRA+ a 24,90€ in promo per 4 anni. Se volessi disattivare fare tale offerta al termine dei 4 anni, dovrei pagare altro oltre al contributo di disattivazione?

[xveilsidex]

Ragazzi anche voi avete problemi di connessione? Qui in provincia di bari è da stamattina che la connessione non va.
Telefonando al 187 e digitando il numero di telefono scopro che nella mia zona c'è un disservizio.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da san80d

diciamo anche con i nostri soldini

No,no, proprio con i suoi.

Ci crederò quando lo vedrò.

[jappino147]

ho un problemino
tutti i siti (tim,toscanini/lido,fibermap,planetel,ecc ecc)danno che sono coperto dalla fibra 100/20 e che è attivabile/vendibile
anche il 187 e i centri tim dicono la stessa cosa
se acquisto l'offerta,pare vada tutto a buon fine,mi danno appuntamento con il tecnico,e un giorno prima mi chiamano dicendomi che non è attivabile
senza dirmi il motivo.......

è già successo a qualcuno?

[azi_muth]

Originariamente inviato da Yrbaf

E' spento solo per motivi politici al grido della salvaguardia della concorrenza.

La tutela del mercato libero è una priorità europea che poi è quella dà i denari per coprire le aree bianche.

Originariamente inviato da Yrbaf

Poi secondo alcuni del thread Infratel è spento anche per dare tempo allo Stato di pompare sul progetto 85% dell'Italia in 100Mb (che per loro si legge "in FTTH")

Ma veramente sembra sia tu a vederla così il piano della Bul è tecnologicamente neutro. Se si raggiungerà l'85% della popolazione in a minimo 100 Mbps in gran parte sarà dovuto alla FTTC che copre già il 50% degli indirizzi dove oggi è attiva l'adsl che copre a sua volta il 99% della popolazione secondo agcom.

Originariamente inviato da Yrbaf

Una FTTC troppo appetibile probabilmente fa passare la fame di FTTH alla gente e rallenta gli investimenti verso la FTTH già osteggiati da TIM e noi abbiamo bisogno di liberarci del rame "marcio" non di dargli altro ossigeno per proseguire per anni ed anni.
Loro opinione non mia.

Più che liberarci dal rame marcio, serve ad aprire un mercato sclerotizzato che con garantisce parità d'accesso e un mercato effettivamente libero e permettere di avere prestazioni in linea con gli obiettivi europei dove la FTTC non puo' arrivare per limiti tecnologici o d'investimento.
Quest'ultima parte con i bandi infratel si sta già avverando...

Originariamente inviato da Busone di Higgs

L'ftth non uscira' mai dai grandi centri abitati; chi abita in periferia o in campagna dovra' convivere col rame sicuramente per tutto questo secolo dove tecnologie come il vectoring permetteranno di aumentarne le prestazioni, poi si vedra'.

Ma veramente con i bandi infratel si vanno a coprire campagne e periferie in ftth.

[san80d]

Originariamente inviato da L_Rogue

No,no, proprio con i suoi.



Ci crederò quando lo vedrò.

vabbè nostri, loro, l’importante è che si muovano