[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[scare19]

Originariamente inviato da MirkoFG

infatti ora gli slider sono impostati su "Massima prestazione" , li proverò fra giorni ad impostare su "Massima stabilità" anche se diminuirà di molto la portante restando sempre fissa come ora senza mai autoaggiornarsi, con il technicolor invece la portante si autoaggorna
forse con quei slider aumenti i valori di linea ma abbassi la portante ? invece con il technicolor la portante era sempre la massima autoaggiornandosi in base ai valori infatti nelle note del 7590 dice cosi:
Nota:
Per incrementare la stabilità della connessione, ad ogni passo in direzione "stabilità max." viene ridotta esiguamente la velocità di trasmissione.

voi che l'avete impostato su "massima stabilità" vi si autoaggiorna la portante in base ai valori ?

Adesso ho tutto su massime prestazione, ho provato a fare una previsione con tutto su massima stabilità e quello che ci rimette è solo il download perdendo circa 30 mega (da 148). Non ho mai fatto test con queste impostazioni, quasi quasi lo faccio anche se mi piange il cuore perdere quei 30 mega 😢

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[strassada]

@MirkoFG
non esiste un'unica attenuazione per il download, e una per l'upload, ci sono 2 o 3 bande/sezioni che si dividono le frequenze fino a 17MHz (o fino a 35MHz), per cui se prendono ad es. per le statistiche la DS1 (frequenze basse) invece che DS2 (che usa frequenze superiori), ovvio che la prima abbia un'attenuazione inferiore rispetto alla seconda. idem per l'upload.
per l'SNR, può essere che non mostri il margine di rumore (SNRm), ma il target SNR, che è settato a 6 dB

[MirkoFG]

Originariamente inviato da strassada

@MirkoFG
non esiste un'unica attenuazione per il download, e una per l'upload, ci sono 2 o 3 bande/sezioni che si dividono le frequenze fino a 17MHz (o fino a 35MHz), per cui se prendono ad es. per le statistiche la DS1 (frequenze basse) invece che DS2 (che usa frequenze superiori), ovvio che la prima abbia un'attenuazione inferiore rispetto alla seconda. idem per l'upload.
per l'SNR, può essere che non mostri il margine di rumore (SNRm), ma il target SNR, che è settato a 6 dB

però i technicolor con chipset broadcom mi agganciano con gli stessi valori di linea, può essere che il chipset lantiq del 7590, non prenda i giusti valori originari di linea

[MirkoFG]

Originariamente inviato da scare19

Adesso ho tutto su massime prestazione, ho provato a fare una previsione con tutto su massima stabilità e quello che ci rimette è solo il download perdendo circa 30 mega (da 148). Non ho mai fatto test con queste impostazioni, quasi quasi lo faccio anche se mi piange il cuore perdere quei 30 mega 😢

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

infatti mettendo su massima stabilità è ovvio che si perda la portante, infatti mi sa che non proverò nemmeno, è il modem che devo renderlo stabile e con aggancio di stessi valori anche dei broadcom, chissà se questi sono dovuti a problemi di gioventù del firmware del modem

quelle 2 cadute di connessione ogni 3 giorni non le rilevo sul technicolor

[rupa]

Ciao a tutti
Ho attiva la 200M da ieri sull armadio ma non ho una linea buonissima infatti nonostatne i miei solo 130 dall armadio ho attenuazione down 13 up 19 qualcuno sa fare il calcolo di come sarei messo con la 200 percò se devo guadagnare 20 mega sto fermo così dato che sono anche il primo nell armadio e quindi i miei valori futuri saranno peggiorativi considerando nuove attivazioni.

Grazie

[War3333]

Report dopo una settimana.
Il 7590 si dimostra quantomeno instabile, l'allineamento con la portante DSL salta in media una volta al giorno, per motivi a me sconosciuti.
La portante rimane ancorata al massimo possibile in up e in down.
Ancora non mi hanno mandato il modem nero quindi non riesco a fare test comparativi, comincio a preoccuparmi che Telecom si sia dimenticata che dovrebbe quantomeno mandarmi lo scolapasta nero visto che io ho il bianco.

Non mi resta che pazientare e vedere se futuri firmware del 7590 sistemeranno le varie piccole magagne che questo modello ha.

[giovanni69]

Originariamente inviato da donato74

[...] cmq per il 7590 in Italia direi che siamo al capolinea come vendite, quello che doveva fare ormai è andato. Troppi i mesi di inutilizzabilità.

Non ne sarei così sicuro: il marketing AVM potrebbe sempre inventarsi una nuova campagna di lancio soprattutto se non arrivano altri concorrenti sul 35b ed il prezzo dell'Asus DSL-AC88U rimane sempre a prezzi relativamente elevati.

War3333: potresti in realtà avere altri problemi che non dipendono dal Fritz. Vedi qui. Ed in ogni caso mi assicurerei di ottenere dal 187 il DGA 4130 perchè im caso di guasto, il consiglio è di tenere quel modello collegato alla 200M, non certo il Fritz.

[wrad3n]

Originariamente inviato da giovanni69

Non ne sarei così sicuro: il marketing AVM potrebbe sempre inventarsi una nuova campagna di lancio soprattutto se non arrivano altri concorrenti sul 35b ed il prezzo dell'Asus DSL-AC88U rimane sempre a prezzi relativamente elevati.

Arriveranno, Broadcom ha presentato pochi giorni fa il nuovo BCM63158, multi-core (presumibilmente 4-core) 1,5GHz con supporto 35b, G.Fast, Gpon 2,5Gbps, wireless 802.11AX e supporto al Voip.
Di solito Netgear è la prima con i nuovi broadcom, probabilmente ha già qualcosa in arrivo...

[simone929]

Il dslam al quale sono collegato è un 177.169 ma per me non è al momento previsto il 35b. Com'è possibile secondo voi visto che come versione in teoria è successiva alla .152?

[topinomio]

Ciao a tutti vi chiedo se il firmware 6.90 e' solo in lingua tedesca?

[gpdl67]

Originariamente inviato da topinomio

Ciao a tutti vi chiedo se il firmware 6.90 e' solo in lingua tedesca?

Al momento sì

[topinomio]

Grazie 1000

[gpdl67]

Originariamente inviato da giovanni69

Non ne sarei così sicuro: il marketing AVM potrebbe sempre inventarsi una nuova campagna di lancio soprattutto se non arrivano altri concorrenti sul 35b ed il prezzo dell'Asus DSL-AC88U rimane sempre a prezzi relativamente elevati.

War3333: potresti in realtà avere altri problemi che non dipendono dal Fritz. Vedi qui. Ed in ogni caso mi assicurerei di ottenere dal 187 il DGA 4130 perchè im caso di guasto, il consiglio è di tenere quel modello collegato alla 200M, non certo il Fritz.

L'Asus DSL-AC88U costa 70 euro in più e non ha il voip...

[MirkoFG]

Originariamente inviato da wrad3n

Arriveranno, Broadcom ha presentato pochi giorni fa il nuovo BCM63158, multi-core (presumibilmente 4-core) 1,5GHz con supporto 35b, G.Fast, Gpon 2,5Gbps, wireless 802.11AX e supporto al Voip.
Di solito Netgear è la prima con i nuovi broadcom, probabilmente ha già qualcosa in arrivo...

certo che il supporto al gfast potevano implementarlo sul 7590

[DLINKO]

Originariamente inviato da simone929

Il dslam al quale sono collegato è un 177.169 ma per me non è al momento previsto il 35b. Com'è possibile secondo voi visto che come versione in teoria è successiva alla .152?

Ragazzi, io non vorrei dire, ma siete sicuri che la .152 sia la più recente ?

Non vorrei scoraggiarvi, ma in ufficio abbiamo tutto fibra con TIM da circa 18 mesi e se non ricordo male dovrebbe essere una linea da 100/20, comunque, qualche giorno fa, mi sono accorto che il DSLAM è un 177.152, dove, causa 250-300 metri di distanza, a spanne, non si viaggia a più di 31-33 Mbit/s.

Ho provato anche a portare in ufficio un fritz.box 7490 tanto per provare, pur smanettando con FBeditor, nessun incremento e il modem TIM bianco con il baffo rosso, ci da la stessa velocità.

Uno di questi giorni, voglio provare a portare li il 7590 per vedere come si comporta.

[simone929]

Appunto per questo dico...il "mio" dslam ha la .169 che in teoria è successiva alla .152, ma per il momento non è tra quelli upgradabili a 200

[War3333]

Avere l'opzione di upgradare a 200 e la versione del dslam non credo abbiano alcuna relazione.

.152 è la versione minima su cui sappiamo che il 7590 funziona ma non è detto che sia l'ultima versione.

[gpdl67]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi, io non vorrei dire, ma siete sicuri che la .152 sia la più recente ?

Non vorrei scoraggiarvi, ma in ufficio abbiamo tutto fibra con TIM da circa 18 mesi e se non ricordo male dovrebbe essere una linea da 100/20, comunque, qualche giorno fa, mi sono accorto che il DSLAM è un 177.152, dove, causa 250-300 metri di distanza, a spanne, non si viaggia a più di 31-33 Mbit/s.

Ho provato anche a portare in ufficio un fritz.box 7490 tanto per provare, pur smanettando con FBeditor, nessun incremento e il modem TIM bianco con il baffo rosso, ci da la stessa velocità.

Uno di questi giorni, voglio provare a portare li il 7590 per vedere come si comporta.

Ma se usi il 7490 e il Modem Tim "baffo rosso" è ovvio che non viaggi a più di 100 mega: non sono proprio compatibili con il profilo 35b, indipendentemente dalla versione della dslam. Inoltre, anche se provi un 7590, devi comunque farti attivare prima da TIM l'opzione 200 mega...

[MirkoFG]

Nelle informazioni DSL è normale trovarsi con degli errori , al campo FritzBox ??
nella centralina di commutazione invece ho zero errori

[giovanni69]

Originariamente inviato da gpdl67

L'Asus DSL-AC88U costa 70 euro in più e non ha il voip...

A maggior ragione è un punto a favore di questo Fritz 7590 nell'ipotesi di una futura campagna di rilancio; quello era il senso del mio post.

Originariamente inviato da DLINKO

[. in ufficio..] dovrebbe essere una linea da 100/20, comunque, qualche giorno fa, mi sono accorto che il DSLAM è un 177.152, dove, causa 250-300 metri di distanza, a spanne, non si viaggia a più di 31-33 Mbit/s.
[...].

Se viaggi a quella velocità non dipende certamente dal fw del DSLAM di Tim ma per ipotesi dalla fortissima diafonia visto che a 250-300m anche con il 17a si può potenzialmente ottenere una banda piena a 108. Oppure in ufficio non hanno ottimizzato l'impianto telefonico per l'utilizzo VDSL (tipo i vecchi impianti a stella tanto amati dagli elettricisti) o esternamente presso la chiostrina ci sono una montagna di derivazioni. Oppure analizzando i valori della linea potrebbe anche esserci un guasto mai sistemato. Quindi quelle performance scarse non dipendono nè dal baffo rosso e nè da un Fritz ma al limite da un contratto 30/3 o da un 50/10 (mai aggiornato alla 100M) e soggetto a diafonia (o qualche altra misconfigurazione che può essere della PPPoE o della scheda di rete da cui hai effettuato il test, ad es). Oppure con un qualche router o software di gestione QoS hanno assegnato una determinata banda al PC da cui hai effettuato il test per evitare di saturare il resto della rete.
Oppure in ufficio la distanza reale, fisica dall'ARL è ben maggiore... ma tieni conto che anche ad 800M si riescono ad agganciare 30Mbps.

Se hai dubbi in merito al fatto che a quella distanza di 250/300 si possa agganciare ben di più di 31/33Mbps, il primo post con le tabella di ironmark99 e la FAQ del thread VDSL Tim FTTC ti potrebbero essere utili. E comunque... se a causa dei suddetti fattori, ci fosse un'attenuazione folle (es. 60 dB nella DS3), anche attivare un profilo 35b (200M) se disponbile, con o senza Fritz 7590, sarebbe inutile perchè quel profilo non riuscirebbe nemmeno a sfruttare le frequenze dei 35Mhz. Insomma non è come aprire di più un rubinetto dell'acqua o cambiare contatore del gas da G3 a G6.

Quindi prima quella linea d'ufficio va rivalutata e poi puoi fare le considerazioni riguardo le prestazioni dei modem in modo più obiettivo ed evitare conclusioni fuorvianti.

Originariamente inviato da wrad3n

Arriveranno, Broadcom ha presentato pochi giorni fa il nuovo BCM63158, multi-core (presumibilmente 4-core) 1,5GHz con supporto 35b, G.Fast, Gpon 2,5Gbps, wireless 802.11AX e supporto al Voip.
Di solito Netgear è la prima con i nuovi broadcom, probabilmente ha già qualcosa in arrivo...

Veramente Netgear ha toppato di brutto visto che non ha ancora un modem 35b in giro nemmeno con il 63138.